Что лучше по качеству звука и фонокоректора бриг или одисей?

[subaru339]

И как у них в плане демпинг фактора

[FAI4]

1. У фонокорректора НЕТ такого показателя как депинг-фактор
(такой показатель есть у выходных каскадов УМ, работающих непосредственно на акустику)

2. Корректор лучше у Одиссея-010
(но это просто мое мнение)

[Атос]

словов то каких то нахваталися
знать бы что такое качество звука

[subaru339]

словов то каких то нахваталися
знать бы что такое качество звука

Ну хорошо разложим какчество на сосставляющие))
Детальность
Прозрачность
Микродинамика

Шоб конрабас был контрабасом
А рояль роялем а не пиянином..

Про демпинг фактор можно не разворачивать я надеюсь))


А так ну гдето както для меня идеал это автомобильный усь brax matrix

Ну или из аудисонов старых

[Атос]

форум технический, существует:
Динамический диапазон,
Нелинейные искажения
Уровень шумов
и еще множество других параметров и все это прекрасно измеряется, а с эзотерикой это к психиатору.

[Славентий]

Ну хорошо разложим какчество на сосставляющие))
Детальность
Прозрачность
Микродинамика

Шоб конрабас был контрабасом
А рояль роялем а не пиянином..

Про демпинг фактор можно не разворачивать я надеюсь))

...тогда от вас :
1.Справка от доктора о "златоухости".
2.Справка о владении годным помещением для "аттслушивания"
3.Фото акустических систем с усилителем и их паспортами...И тогда вам откроют тайну....
ИМХО.Убивать такие темы в момент их старта.

[subaru339]

Ну хорошо разложим какчество на сосставляющие))
Детальность
Прозрачность
Микродинамика

Шоб конрабас был контрабасом
А рояль роялем а не пиянином..

Про демпинг фактор можно не разворачивать я надеюсь))

...тогда от вас :
1.Справка от доктора о "златоухости".
2.Справка о владении годным помещением для "аттслушивания"
3.Фото акустических систем с усилителем и их паспортами...И тогда вам откроют тайну....
ИМХО.Убивать такие темы в момент их старта.

Да понятно все. Но к сожалению не все параметры указываются

Например скорость наростания выходного сигнала
Или демпинг фактор
Да и опять же какой запас по блоку питания и как выполнена подпитка силовых транзисторов

Их нету у наших усилков даташите


А на качество звука и восприятие очень сильно влияетддд

[gsmart]

Ну хорошо разложим какчество на сосставляющие))
Детальность
Прозрачность
Микродинамика

Шоб конрабас был контрабасом
А рояль роялем а не пиянином..

Про демпинг фактор можно не разворачивать я надеюсь))

Не, сдесь технический форум, компитенция у форумчан не та, народ тугоухий.
Вам нужно такие вопросы задать на "Одноклассниках" или "Вконтакте", на худой конец на "Веголабе", там точно есть специалисты, способные на слух определить, какой стороной подключенны серебрянные провода со стрелочками на деревянных подставочках.

[Самый !]

"Например скорость наростания выходного сигнала
Или демпинг фактор
Да и опять же какой запас по блоку питания и как выполнена подпитка силовых транзисторов" - "словов то каких то нахваталися" - ПОВТОРНО+1 !

[Атос]

Например скорость наростания выходного сигнала

это значение жестко связано с верхней граничной частотой, что для корректора по любому 20 кгц
Для сигнала синусоидальной формы максимальная скорость изменения Евх зависит от частоты сигнала и его амплитуды и равна 2πfEпик.

Или демпинг фактор

это отношение выходного импеданса и нагрузки, для отдельно взятого корректора понятие лишено смысла

Да и опять же какой запас по блоку питания и как выполнена подпитка силовых транзисторов

если под максимальной нагрузкой нет падения напряжения то какая разница что там в запасе
если падение есть надо заниматся блоком питания

А на качество звука и восприятие очень сильно влияетддд

Конечно же, это хвост машет сабакой, а как иначе

[JAS]

накинулись на ТС зря...
Сколько тут было тем про Бриг первой версии и как он лучше второй и особенно третьей версии - ну сами же цирк уже давно развели!!!
Технари могли бы просто схемотехнику сравнивать - сказать, что в Одиссее стабилизатор питания, что делает звук на НЧ совсем другим и получше, чем у Брига, который на микросхемах в УМ. А схема фонокорректора Брига совсем начального уровня и очень сильно уступает Одиссеевской! Сказывается полтора десятка лет между этими двумя разработками. На мой ух, расхваливаемый Бриг уступает Одиссею-010 и как УМ, и как полный усь со входа звукоснимателя.
Может быть, мои пара Бригов и пара Одиссеев неправильно себя ведут, но они все уступают моим ламповым усилителям и корректорам без шансов... Просто это сразу слышно!

[subaru339]

накинулись на ТС зря...
Сколько тут было тем про Бриг первой версии и как он лучше второй и особенно третьей версии - ну сами же цирк уже давно развели!!!
Технари могли бы просто схемотехнику сравнивать - сказать, что в Одиссее стабилизатор питания, что делает звук на НЧ совсем другим и получше, чем у Брига, который на микросхемах в УМ. А схема фонокорректора Брига совсем начального уровня и очень сильно уступает Одиссеевской! Сказывается полтора десятка лет между этими двумя разработками. На мой ух, расхваливаемый Бриг уступает Одиссею-010 и как УМ, и как полный усь со входа звукоснимателя.
Может быть, мои пара Бригов и пара Одиссеев неправильно себя ведут, но они все уступают моим ламповым усилителям и корректорам без шансов... Просто это сразу слышно!

Спасибо хоть один толковый ответ.

[FAI4]

Спасибо хоть один толковый ответ.

- т.е. нужен качественный (по оценке эмоций ответ)

И не важно что это КРАЙНЕ субъективно.
(т.е. имеет малое отношение к реальной оценке качества звучания)


ЗЫ.
subaru339 - пожалуйста, ответить на следующий вопрос постарайтесь честно:
Расскажите о вашем отце (Кем он был и какие у Вас с ним взаимоотношения сейчас?)

После полноценного ответа на этот вопрос - многое проясниться....
(я дам дополнительный комментарий)

[subaru339]

Спасибо хоть один толковый ответ.

- т.е. нужен качественный (по оценке эмоций ответ)

И не важно что это КРАЙНЕ субъективно.
(т.е. имеет малое отношение к реальной оценке качества звучания)


ЗЫ.
subaru339 - пожалуйста, ответить на следующий вопрос постарайтесь честно:
Расскажите о вашем отце (Кем он был и какие у Вас с ним взаимоотношения сейчас?)

После полноценного ответа на этот вопрос - многое проясниться....
(я дам дополнительный комментарий)

А звук вообще понятие субьективное)))
А в советских усилках отклонение от ттх всегда были не хилые.. да и цифры не всегда рулят.

Покрайней мере в автозвуке это во всей красе
Берем усилитель мистери за 200 баксов
И например брах за 3тысячи евро. Частотка т там и там почти одинаковая

Только по звучанию пропасть

Бгык интересно а если тотже одиссей сравнить с топовым пионером ну или пускай предтоповым
Из ресиверов хотябы с 51

[Атос]

А звук вообще понятие субьективное)))

Субъективно - восприятие звука.
Вот и на наш форум периодически такие субъекты заглядывают.
Иной раз читаешь что пишут, и думаешь чем же вы так обкурились та.

[la59]

Бгык интересно а если тотже одиссей сравнить с топовым пионером ну или пускай предтоповым
Из ресиверов хотябы с 51

Можно если на цену не смотреть . Поэтому большинство советских усилителей (после профилактики ) можно рассматривать как крепкий хай фай за копейки по сравнению с буржуинскими . У меня кенвуд А-7000 лежит на скамейке запасных не оправдал надежд да и пионер 514 (5-1) , трудятся БРИГ, АМФИТОН , ПРИБОЙ . Одиссей 010 пока воздержусь тащить , жизненное пространство того с ... возмущается .

[Samodelkin]

А в советских усилках отклонение от ттх всегда были не хилые.. да и цифры не всегда рулят.

Очередной интернетный бред.
Вы знаете, что такое ОТК?
Если вы с помойки притащили УС., и начинаете "снимать" его характеристики и
рассказывать о плохих аппаратах из СССР, тогда точно - к санитарам.

[subaru339]

А в советских усилках отклонение от ттх всегда были не хилые.. да и цифры не всегда рулят.

Очередной интернетный бред.
Вы знаете, что такое ОТК?
Если вы с помойки притащили УС., и начинаете "снимать" его характеристики и
рассказывать о плохих аппаратах из СССР, тогда точно - к санитарам.

Причем здесь помойка это раз
Отк вообще зарплату от плана получала))
Единственное от кого был толк в ссср дык это военная приемка.
Но она к ширпотребу не имела ни какого отношения

[subaru339]

Бгык интересно а если тотже одиссей сравнить с топовым пионером ну или пускай предтоповым
Из ресиверов хотябы с 51

Можно если на цену не смотреть . Поэтому большинство советских усилителей (после профилактики ) можно рассматривать как крепкий хай фай за копейки по сравнению с буржуинскими . У меня кенвуд А-7000 лежит на скамейке запасных не оправдал надежд да и пионер 514 (5-1) , трудятся БРИГ, АМФИТОН , ПРИБОЙ . Одиссей 010 пока воздержусь тащить , жизненное пространство того с ... возмущается .

А как вам амфитон 002 в сравнении с темже бригом
И прибоем.

[bykowina]

Берем усилитель мистери за 200 баксов
И например брах за 3тысячи евро. Частотка т там и там почти одинаковая

Только по звучанию пропасть

Конечно пропасть почти 3000 баксов. Смотришь на этот самый брах и уже на выключенном наслаждаешься звуком. Даже на картинке с ценником слышно как он бесподобно звучит.

А почти одинаковая частотка это как?

У меня приятель наслаждаясь качественным звукам не услышал, что оба пищика в колонках не работают.

[la59]

А как вам амфитон 002 в сравнении с темже бригом
И прибоем.

Нет у меня 002 , есть амфитон а1-01-1 ,тональный баланс смещён в сторону вч но мне не молодому (12кгц ещё слышу) самое то . Наличие регулятора тембра средних частот нравится. Фонокорректор на 553 уд ну не верх совершенства но слушать можно . Есть амфитон ум -104 и уп-003 этот правильный без окраса на мой ух .Хороший фонокоректор с двумя разными по ёмкости ММ входами. Да и для меня не является табу использовать примочки и тембра . У брига 3 версия свой приятный под лампу окрас звука .Прибой маленько доработанный но ПРИБОЙ остался , висит на втором выходе амфитон уп-003 Как что то начинает на скучивать меняю или усилитель или ас . и так по кругу .

[JAS]

После полноценного ответа на этот вопрос - многое проясниться....
(я дам дополнительный комментарий)

И эти люди запрещают ковырять в носу! Спросил про папу, спроси про маму и кошку ещё.
Но никто про АС не спросил. Ни разу, зато Амфитоны все перебрали, опять Бриги разных версий в ход пошли - детский лепет!!!
Уж остановитесь сотрясать воздух - вооружитесь схемами, сравните решения, режимы и тд. Получите объективку. Остальное не трогайте

[la59]

Уж остановитесь сотрясать воздух - вооружитесь схемами

Не не тот случай про схемы . А если ещё и АС подключить то тема будет необъятной как интернет .

[JAS]

Если у ТС имеется конкретная АС, которая стоит в определённом помещении, то круг сужается - всё поддаётся и расчётам, и уже более менее протестировано было ранее.

[FAI4]

ЗЫ.
subaru339 - пожалуйста, ответить на следующий вопрос постарайтесь честно:
Расскажите о вашем отце (Кем он был и какие у Вас с ним взаимоотношения сейчас?)

После полноценного ответа на этот вопрос - многое проясниться....
(я дам дополнительный комментарий)

А звук вообще понятие субьективное)))....

- Вы не ответили на мой вопрос

[subaru339]

ЗЫ.
subaru339 - пожалуйста, ответить на следующий вопрос постарайтесь честно:
Расскажите о вашем отце (Кем он был и какие у Вас с ним взаимоотношения сейчас?)

После полноценного ответа на этот вопрос - многое проясниться....
(я дам дополнительный комментарий)

А звук вообще понятие субьективное)))....

- Вы не ответили на мой вопрос

Вы Любитель психиатр?)) или просто заняться нечем??

[subaru339]

Берем усилитель мистери за 200 баксов
И например брах за 3тысячи евро. Частотка т там и там почти одинаковая

Только по звучанию пропасть

Конечно пропасть почти 3000 баксов. Смотришь на этот самый брах и уже на выключенном наслаждаешься звуком. Даже на картинке с ценником слышно как он бесподобно звучит.

А почти одинаковая частотка это как?

У меня приятель наслаждаясь качественным звукам не услышал, что оба пищика в колонках не работают.

Ну наверное с почти одинаковой я погорячился))

вот бракс MATRIX MX2

at 4 Ohms 2 x 550 Watts
at 2 Ohms 2 x 550 Watts
at 1 Ohm 2 x 550 Watts
at 4 Ohms bridged 1 x 1100 Watts
at 2 Ohms bridged 1 x 1100 Watts
Frequency range 10 Hz - 80 kHz
Variable Crossover 15 Hz - 4.5 kHz
Total harmonic distortion < 0.001 %
Signal to noise Ratio > 110 dB
TIM 0.006 %
Damping factor at 4 Ohms > 1000
External fuse 150 A
Input sensitivity 1 V - 8 V
Input impedance 10 kOhms

вот топовый мистери


Частотный диапазон (±3 дБ): 5 Гц – 50 кГц

Входная чувствительность: 300 мВ - 7 В
Коэффициент гармонических искажений: 0.05%
Номинальная мощность (4 Ом) Вт x канал: 180 Вт х 2
Номинальная мощность (2 Ом) Вт x канал: 350 Вт х 2
Номинальная мощность в мостовом включении (4 Ом) Вт x канал: 750 Вт х 1
Соотношение сигнал/шум: 95 дБ



и там и там частотка такая что рехнутся можно))

но один играет, а второй можно даже не слушая в помойку выкинуть
все равно толку не будет, достаточно вскрыть крышку и посмотреть на схемотехнику..
а цифры красивые да.....


но справедливости ради и колонки должны быть под стать например японский бивис))

[BNC-50]

http://mysteryelectronics.ru/seriya-premium/69-mp-2750

http://www.audiotec-fischer.de/lng/en/matrix-mx2.html

И Это по Вашему, типо "Высокий конец"? Образец звука на который надо держать ориентир?....

Не...Пора закрывать тему... весь разговор будет крутиться вокруг "моя твоя не понимай"...

[bykowina]

Я одного не пойму. Вы тут циферок много написали, слов умных наговорили, очень крутые усилители упомянули. Вам Одиссей с Бригом после этого зачем?
А вы думаете если один дует до 80кГц а другой только до 50кГц то его уже в помойку?

А как вам ламповый звук, нравится? А там все эти циферки знаете какие?

Мне все это напоминает анекдот.

-Больной вы на что жалуетесь?
-Я не жалуюсь, я хвастаюсь.

Простите, ничего личного.

[subaru339]

Я одного не пойму. Вы тут циферок много написали, слов умных наговорили, очень крутые усилители упомянули. Вам Одиссей с Бригом после этого зачем?

А как вам ламповый звук, нравится? А там все эти циферки знаете какие?
А вы думаете если один дует до 80кГц а другой только до 50кГц то его уже в помойку?

Мне все это напоминает анекдот.

-Больной вы на что жалуетесь?
-Я не жалуюсь, я хвастаюсь.

Простите, ничего личного.

Ламповый?? Очень нравится, у меня для этого нсть эстония стерео с родными колонками джаз и класика
Бесподобно.

А цифры я привел лишь для того что бы дать понять что только по ним орентироваться нельзя

А мистери просто несмотря на цифры сущее барахло

А одисей с бригом
Ну вопервых нужен фонокоректор для вертушки
Ну и просто хочется попробовать
За такую то цену))

Вотс колонками пока засада
Сейчас юзаем B&W 603. 97г выпуска еще английские

Очень хочется попробовать что то на больших бумажных дмфузорах аля таной,
Но у буржуйских цены начинаются от 100тысяч даже за бу

А ни в россии ни в ссср такого невыпускали увы

[FAI4]

ЗЫ.
Расскажите о вашем отце (Кем он был и какие у Вас с ним взаимоотношения сейчас?)

А звук вообще понятие субьективное)))....

- Вы не ответили на мой вопрос

Вы Любитель психиатр?)) или просто заняться нечем??

я просто Вам о Вас расскажу
(почему такие вопросы об усилителях задаете)