Вход 5 триггера соединён со входом 1 DD2.4, и больше ни с чем.
Скорее всего, пропущена точка на пересечении с линией 2 выход триггера DD6.1 - вход 5 DD1.4.
|
|
Вход 5 триггера соединён со входом 1 DD2.4, и больше ни с чем.
Если ресет счётчика жёстко в нуле, на выходах 1 и 5 импульсы обязаны быть всегда (как и на других его выходах, незадействованных в этой схеме).
На 12 ноге 1? Если нет, неисправна микросхема.
Посмотрите - на одном корпусе ЛЕ5 должен быть незадействованный элемент. Можно кинуть проводами, для проверки.
- если пустить с С4.
там сомнения во всём корпусе: и коротит генератор, и форма выхода к С4 совсем не прямоугольник- передний фронт нарастает плавно и импульсы "пульсирующие" по амплитуде.
Да, худо ему явно. По питанию и общему у него всё нормально?
да.
564 тоже пойдёт.
На линии Пуск высокий уровень - генератор молчит, триггер Д6.2 в состоянии Сет - на выходе 12 ноль, на выходе 4 Д1.4 - единица, эта единица на входе 9 Д1.2 разрешает прохождение импульсов входа 8 на выход 10.
так и есть, но имп. с DD1.2 не вижу- хоть её махнул.old_hippie писал(а): ↑25 янв 2023, 13:21на выходе 11 Д1.1 единица, которая поззволяет импульсам Д1.2 проходить на вход триггера Д6.1.
Линия пуск-стоп? Как она уйдёт в "0" - ? Там же всегда уровень.
МОП дико боится статики. Особенно 176. В 561 уже сделали какую-никакую защиту.
Уровень, разумеется. 1 - система взведена, генератор молчит. 0 - генератор стартует, триггеры отпущены (у входов Сет и Ресет приоритет над входом С).
Это неправильно.
а куда они могут деться и у "новой" ИМС? Погаситься 2-й или 3-й ?
Как вариант, конечно. Вы ее на ЛА поменяли? Она не ЛЕ!
- обижаете.
ну тогда получается, что эта часть схемы- работает, просто настолько узкие я не вижу.
В мыслях не было. Просто чудес не бывает. Обязана проинвертировать последовательность.
Дык, осцилл на ждущую развёртку - и импульс в кармане...
Уважаемый НуС, не подскажете, где были эти места патронов для двух дополнительных лампочек в Лениградах? Смотрел и в 002, и в 006, но так и не смог понять, где должны были быть еще 2 лампочки. Думал, что одна из них могла быть справа от индикатора настройки, но вы написали "для подсветки шкалы".
Я плохо помню уже, но кронштейны под лампочки сделаны по два на каждой шкале, а патронов на кронштейны установлено только по одному.fdr1 писал(а): ↑26 янв 2023, 07:53Уважаемый НуС, не подскажете, где были эти места патронов для двух дополнительных лампочек в Лениградах? Смотрел и в 002, и в 006, но так и не смог понять, где должны были быть еще 2 лампочки. Думал, что одна из них могла быть справа от индикатора настройки, но вы написали "для подсветки шкалы".

В Ленинградах 002 первых годов выпуска установлено по 2 лампочки на каждой шкале, 2.5В 0.15А.HyC писал(а): ↑26 янв 2023, 11:45Я плохо помню уже, но кронштейны под лампочки сделаны по два на каждой шкале, а патронов на кронштейны установлено только по одному.fdr1 писал(а): ↑26 янв 2023, 07:53Уважаемый НуС, не подскажете, где были эти места патронов для двух дополнительных лампочек в Лениградах? Смотрел и в 002, и в 006, но так и не смог понять, где должны были быть еще 2 лампочки. Думал, что одна из них могла быть справа от индикатора настройки, но вы написали "для подсветки шкалы".
пытался: иногда получается, развёртка периодически возникает- но самого импульса не видно таки.
- по фото использованы рейки от подсветки ТВ (мониторов), с битых-горелых аппаратов.
Сейчас таких кучи продают везде. Я купил ленту белых 3000 К. Двумя уже заменил сгоревшие лампочки в Грюндике Сателлит 2400, за шкалой выглядят не отличишь от ламп накаливания, только гораздо ярче. 5 вольт, 4 диода в каждой ячейке, 80 ячеек в ленте. Вся лента 10 ватт, т.е. это примерно как 150-ваттная лампа по яркости. Выяснил что можно сделать теплый желтоватый цвет как у маломощных лампочек если на светодиод наклеить подкрашенный цветным маркером (фломастером) полупрозрачный скотч. Именно полупрозрачный, т.к. у него матовая поверхность, на которую маркер хорошо ложится, плюс дополнительное рассеивание. Хороший цвет получается если наложить один слой желтым маркером и потом двумя-тремя слоями оранжевого, по желанию.
Если заменю на 1N4001 (50 В 1 А), пойдет?
Обратно же я забыл уже крепко схему оного БП, но нужно учитывать что там формируется опорное напряжение для варикапов. Поэтому если необдуманно в БП покопаться то можно потратить все юстировки на КВ диапазонах. Как минимум укладку.

Там после выпрямителя все это регулируется подстроечниками. И да, настройки как минимум блока УКВ зависят от выпрямленного напряжения +22 В, так что после замены кое-что надо проверять и (или) перестраивать. Но я все равно пока блок УКВ не настроил, у меня там проблемы, но это уже другая тема.
Не только УКВ, там весь КВ блок который с двойным преобразованием (КВ2 кажется) на это опорное напряжение пристегнут. Я собсно поковырялся однажды. Строил потом все заново. ДВ, СВ и КВ1 по супергетеродинной схеме, но кажется и там гетеродин от 4 вольт стабильного запитан. Вобщем без крайней нужды в БП имхо лучше не лазитьfdr1 писал(а): ↑27 янв 2023, 05:42Там после выпрямителя все это регулируется подстроечниками. И да, настройки как минимум блока УКВ зависят от выпрямленного напряжения +22 В, так что после замены кое-что надо проверять и (или) перестраивать. Но я все равно пока блок УКВ не настроил, у меня там проблемы, но это уже другая тема.

Спасибо, но поздно, только что селен убрал и диоды поставил. Самый меня убедил, да и правда имеет смысл убрать этот реликт. Удивился, когда я его открутил, а он и рассыпался на отдельные пластинки. Я думал, это единый блок, а он, оказывается, состоит из отдельных пластинок, соединенных тем же самым винтом, который весь выпрямитель к шасси крепит. Чудеса! Завтра буду смотреть, что получилось. СВ вроде играет, как раньше играл, так что вроде пока все нормально.
- с какого перепуга ?! А как дела от батареек в девять вольт- ни разу не смущает?
- можно от сети лампы параллельно, от батарей- последовательно. Но с диодам это не прокатит, они просто не включатся.
считаем: 12в.х 1А = 12вт. Вполне достаточно.
Я лично не проверял как поведет себя вся эта преобразовательная кухня при подьеме питающего напряжения на 15% от максимума. Если при колебаниях сетевого напряжения по ГОСТ изменение менее 5%, то заменив селен на кремний получите более 10% от расчетного в гору.

Спасибо, все правильно, да и вообще замена селена на диоды никак не повлияла на напряжение. После диодов так и осталось ровно 22 вольта (точнее, 22,1 В), как и до этого было.
Вообще ничего не изменилось, напряжение после замены селена на диоды как было 22 В, так и осталось.
Буду думать, наверняка что-то можно придумать. В крайнем случае сделаю так, чтобы диоды светились все время, и от сети, и от батарей, т.к. потребляют они мизерную мощность. Но как-то жалко будет что кнопка подсветки тогда станет совершенно бесполезной. Тем более что это, можно сказать, мировой стандарт, т.к. даже на переносных Грюндиках подобная схема: от сети подсветка постоянная, а на батареях надо кнопку нажимать. Но в Грюндиках с переделкой проще, т.к. даже от сети лампочки питаются выпрямленным током, а не переменным, как в Ленинграде.
Вся эта "кухня" работает и от батарей, при снижении питания и пр.
- что-то тут "не так". Д.б. подъём. Сколько после транса?
- так сделайте аналогично: я тож иногда выпрямлял и фильтровал питание ламп подсветки- иначе фон шёл от проводки.
- ну я бы так не сказал. Сколько их будет и какие?
Согласен, что не так. После переделки после трансформатора показывает 20 В. Но я до переделки забыл напряжения померить. До переделки записал только то что на выходе блока питания, после регулировки подстроечным резистором. Тут еще штука в том, что, сеть у меня 110 В, 60 Гц, а приемник предусматривает 127 В, 50 Гц, так что напряжения до блока питания могут быть другими, чем в Европе. Вроде пока все нормально, ничего не греется, ни диоды, ни трансформатор, так что посмотрим, что дальше будет. Трансформатор после часа работы вообще комнатной температуры, как будто приемник выключен.
Тогда установка моста с меньшим падением напряжения - то, что надо.
Интересно, что в номинальных данных советских аппаратов было как я понимаю всегда указано 50 Гц, т.е. 220 или 127 В, но всегда 50 Гц. А в инструкциях по эксплуатации к Грюндикам указано "110-127 В или 220-230 В, 50-60 Гц", т.е. изначально гарантировалась нормальная работа как от 50 Гц, так и 60 Гц. Ибо Грюндик продавал довольно много аппаратов в США, даже выпускал параллельные линейки радиоприемников для Европы и для США, отличавшихся набором диапазонов. Из чего я сделал чисто любительский вывод, что конкретно частота 50 или 60 Гц не должна иметь значительного влияния на работу данного вида радиоаппаратуры.old_hippie писал(а): ↑29 янв 2023, 05:36А трансформатор в тепличных условиях работает - и напряжение меньше номинального, и частота выше номинальной.
вполне допускаю, что такое завышение напр. с транса подразумевало работу на 60Гц. А оная частота не только в США.
А почему ухудшится? Как я понимаю, трансфоматоры при понижении частоты от расчетной хуже работают (железо больше греется), а про повышении как раз наоборот. Американцы как наследники британцев обожают все, что кратно дюжинам, поэтому и выбрали 60 герц (5х12), как я понимаю.
Да как сказать. Может насчет радиотехники и так, зато автомашины экспортировались еще как. Я много раз слышал от людей в Канаде про Лады, которые тут продавали в 1980х. Правда, ни одной никогда тут не видел, видимо, недолго они тут прожили. Зато один раз (но только один раз) видел мотоцикл Урал с коляской, как новый, лет 10 назад. Но с тех пор ничего подобного тут не видел.
Частота на коэффициент трансформации не влияет.
Не знаю, у меня штук 10 приемников, все европейского производства, просто переключаешь блок питания на "110 В" и все работает нормально.
Ну, когда оно предусматривает 110, тут вопросов нет.