Выпадения при магнитной записи

[Masick]

Давно хотел понять, от чего зависят, кроме качества плёнки. Просто, одну и ту же ленту оди магнитофон прописывает хорошо, а другой, с тем же количеством дорожек, на той же скорости, намного хуже. К примеру, Днепр-14 хорошо, без выпадений, прописывает только свежую плёнку, на старой выпадения просто ужасные. А Айдас-9м или Комета - и на старой ровно пишет. Регулировка тока подмагничивания ничего не меняет.

[Tofiq62]

Масик с таким успехом можно спросить почему одна марка видео магнитофона 4ю копию держит цвет четко,а в другом цвет пропадает или же из современного почему китайские ди-ви-ди пиратские копии читают а фирменные аппараты нет.

[Jeekim]

Masick,
Надо проверить:
1. Подторможение подающей катушки.
2. Однородность движения ленты относительно УГ (без перемещения вверх-вниз).
3. Состояние (наличие пропила) УГ.
4. Положение зазора УГ относительно ленты при записи и воспроизведении.
5. Состояние “подушки“ прижима.
6. Положение прижима относительно зазора УГ.

[litvinenko89]

Много от чего мржет зависеть.
Например натяжение ленты, состояние головки, правильно или нет настроена головка (важно не только совпадение азимута), материал из которого изготовлена головка.

[ipa]

Давно хотел понять, от чего зависят, кроме качества плёнки. Просто, одну и ту же ленту оди магнитофон прописывает хорошо, а другой, с тем же количеством дорожек, на той же скорости, намного хуже. К примеру, Днепр-14 хорошо, без выпадений, прописывает только свежую плёнку, на старой выпадения просто ужасные. А Айдас-9м или Комета - и на старой ровно пишет. Регулировка тока подмагничивания ничего не меняет.

аппараты с лентоприжимом часто лучше пишут на б/у ленту. в остальном это функция натяжение ленты и качества головок.

[old_hippie]

Давно хотел понять, от чего зависят, кроме качества плёнки. Просто, одну и ту же ленту оди магнитофон прописывает хорошо, а другой, с тем же количеством дорожек, на той же скорости, намного хуже. К примеру, Днепр-14 хорошо, без выпадений, прописывает только свежую плёнку, на старой выпадения просто ужасные. А Айдас-9м или Комета - и на старой ровно пишет. Регулировка тока подмагничивания ничего не меняет.

Помимо прочего, зависит от частоты стирания/подмагничивания и параметров стирающей головки.
Чтобы не зависеть от этих параметров, перед повторной записью пленку полезно размагнитить, дросселем.
Зачастую помогает прописать "старую как новую".

У новой пленки доменная структура "размешанная", у старой - упорядочена частотой подмагничивания.
Например, на той же Комете, если прогнать пленку на запись на 19-й скорости, без записи полезного сигнала, а потом прослушать на скорости 4.76, будет слышно частоту стирания/подмагничивания.

[argus-x59]

одну и ту же ленту оди магнитофон прописывает хорошо, а другой, с тем же количеством дорожек, на той же скорости, намного хуже.

А что тут думать - меняйте пишущую голову на новую и будет отлично писать. Заодно проверьте прижим (если есть) и подмагничивание.
И ещё: возможно в приведеннном примере первый маг (который хорошо) пишет новенькой пермалоевой головой с прижимом, а второй (который плохо) - пишет убогим стеклом, без прижима.
Т.е. голова с прижимом заведомо лучше с лентой контачит.
Например, покоробленную "сабельностью" ленту очень трудно будет нормально без завалов и выпадений проиграть при оцифровке на магах без прижима. А на магах с прижимом - запросто. А если ещё предварительно обработать ленту уайт-спиритом - то вообще снимем сигнал 100% качества.
И кстати, возращаясь к теме - обработайте хорошенько вашу ленту уайт-спиритом, через пару дней она будет как новенькая, любой маг на ней будет писать без завалов и выпадений. Проверено.

[Jeekim]

... а второй (который плохо) - пишет убогим стеклом, без прижима.

Днепр-14 со стеклом?

[old_hippie]

... а второй (который плохо) - пишет убогим стеклом, без прижима.

Днепр-14 со стеклом?

C убогим стеклом, не искажайте.

[argus-x59]

Jeekim

Днепр-14 со стеклом?

Я пример в общем привел, не придирайтесь к словам. А на Днепр чего жаловаться- то, его голове сколько лет? Наверно, старше топикстартера раза в 2... Спасибо скажите, что хоть вообще чего-то писАть может...

[Jeekim]

Jeekim

Днепр-14 со стеклом?

Я пример в общем привел, не придирайтесь к словам. А на Днепр чего жаловаться- то, его голове сколько лет? Наверно, старше топикстартера раза в 2... Спасибо скажите, что хоть вообще чего-то писАть может...

В общем привели? Это не Вы писали? Тогда извиняюсь...

...И ещё: возможно в приведеннном примере первый маг (который хорошо) пишет новенькой пермалоевой головой с прижимом, а второй (который плохо) - пишет убогим стеклом, без прижима...

[argus-x59]

Jeekim
приведенный пример - вот этот -

оди магнитофон прописывает хорошо, а другой, с тем же количеством дорожек, на той же скорости, намного хуже.

А про Днепр - это уже следующий пример, и я его не рассматривал в первом своем посте, поднимите глаза и гляньте содержание цитаты.
Вы видимо русский язык не очень понимаете?
Аа, ну понял.

Откуда: Tartu, Estonia

[Jeekim]

argus-x59, спасибо Вам огромное! Я всё понял.

[Masick]

Я, конечно, не конкретизировал условия, потому столько ненужного флуда. Ессно, тракт подопытного Днепра был всегда полностью исправен: натяжение, прижим, голова. Старую прошлифовывал, потом менял на новую. Выпадения были именно на полностью исправном. Я уже на него не пишу лет 15, просто вспомнилось, когда недавно восснанавливал для Умки ее Комету, а заодно и свою в порядок привёл. Сейчас писать моно на 40-летней плёнке 6-го типа придёт в башку только совершенному маньяку, а 20-30 лет назад было вполне уместно. И меня тогда эти выпадения доставали изрядно. Ради перфоманса принёс я Ане на концерт ее же Комету и записал всё на аутентичной плёнке конца 60-х, весьма не свежей. И прописалось отлично, что меня удивило.
Насчёт частоты подмагничивания я тоже думал, думал также и насчёт переднего и заднего зазоров в универсальной голове. Вот о том, что стирающая может влиять, мне мысль не приходила. Сейчас, конечно, можно и частоту ГСП изменить, и головы кометовские поставить...
Кстаи, не нужно оскорблять ни меня, ни мой Днепр. Я старше его на год, а отдали мне его, когда ему было (теперь говорю ВСЕГО, а тогда говорил УЖЕ) 13 лет. В течение 20 лет я его крутил по несколько часов в день, у меня не было тогда других аппаратов, переваривающих старую плёнку с халявных помоечных катушек)

[Eats]

Сейчас писать моно на 40-летней плёнке 6-го типа придёт в башку только совершенному маньяку

Я! Я этот самый совершенный маньяк!!! Не каждый день, конечно, но при случае практикую.

думал также и насчёт переднего и заднего зазоров в универсальной голове.

Я бы скорее подумал не о заднем, а о его отсутствии.

Вот о том, что стирающая может влиять,

Только если это 6С11.170 от Магнетона. Голова пишет кромкой, а кромки у стиралок 60-х годов были очень и очень неровные, так что можно считать, что сигнал стирания на ленту хоть и пишется, но настолько хаотично, что с неё уже не воспроизводится. Влияние сигнала подмагничивания из головки записи куда важнее и заметнее.