|
|
Сейчас вскрыл, есть такое. На элементе дата выцвела полностью. Контакты в отсеке не повредились, лишь немного зелени. После переезда в 1991, практически не пользовался, так как в основном нужен стал для работ с машиной, поэтому купил маленького китайчонка, а Ц55 надолго отправился в шкаф и извлекался лишь для замеров тока и напряжения.
Засомневался, что 332 из СССР. Судя по знаку Росстандарта, возможно, все-таки менял в девяностых.
Самый страшный электролит в солевых элементах. Разъедает контакты в батарейных отсеках капитально. А вот электролит из щелочных элементов не такой агрессивный и часто не повреждает контакты, особенно покрытые никелем.
Да, из щелочных контакты может и не повреждает. А всю остальную начинку очень даже повреждает.Петр Васильевич писал(а): ↑31 янв 2022, 14:56А вот электролит из щелочных элементов не такой агрессивный и часто не повреждает контакты, особенно покрытые никелем
Согласен, но чаще всего страдают контакты батарейных отсеков и именно их покрывают никелем. А что касается начинки, то там всё значительно хуже.
А можете этикетку снять и отсканировать или хотя бы сфотографировать в расправленном состоянии?
Приклеена намертво внахлест. Как вариант, учитывая, что надписи на плоских поверхностях, могу сфотографировать все стороны, потом в редакторе состыковать.
уже все прореагировало давно. Другой вопрос - зачем их хранить.novosibiretc писал(а): ↑01 фев 2022, 13:11Простой вопрос: "Где и как любители древностей хранят раритетные источники тока?" Как бы химия сплошная, причём весьма агрессивная.
Про утилизацию не знаю,а подотчётны были.Очень давно был знакомый,который к этому касался.Хотел домой в погреб 3 батарейки,но смог только одну
В 70х, сам видел на острове речки, в полном смысле слова, горы этих "Бакенов". Ну точно более десятка и в том, месте, где недалеко от берега стояло два или три бакена. То есть в речку не бросали...
))Хотел домой в погреб 3 батарейки,но смог только одну
наверное, точнее будет: спёр только одну. В 70х, сам видел на острове речки, в полном смысле слова, горы этих "Бакенов". в том, месте, где недалеко от берега стояло два или три бакена.
Спасибо, Вы развеяли мои сомнения, а то я уж чуть было плохое не подумал - вдруг бакенщики природу загрязняли ( не со зла, конечно).То есть в речку не бросали...
Скорее всего потом эти горы батарей с острова забирал специальный катер.
Возможно, но вид у них был явно не свежий. Я хорошо помню, что связисты и киповцы, применявшие элементы 145У и 165У, никуда их не сдавали и у меня в детстве было много таких батарей, к которым я подсоединял лампочки или звонки из детского конструктора. И у многих на работе или в гаражах стояли связки таких батарей для радио или освещения. А вот с "Бакенами" больше мне не довелось встречаться.
У нас на реке тоже бакены стояли, мелкие речные теплоходы ходили часто для туристов и отдыхающих.
А стержни имели винты для подключения?
Не имели. Батареи такие сколько помню :
Вполне возможно что это от каких то древних батарей , перезарежаемых. Что то я такое читал про стариные телеграфные аппараты !
на подобие Бакен, так вскрыв она окозалась галетной !
Это Бакен ВЦ - галетная, 
Вот комплект от перезаряжаемых. Но как они выглядят - не нашёл
Вот они эти стержни
Мне кажется Крона хоть ВЦ хоть не ВЦ всегда галетная. Просто ВЦ это воздушно-цинковая а обычная марганцево-цинковая (ВЦ кстати всегда была упакована в герметичный пакетик и в ней была дырочка для воздуха). У них собсно у всех и маркировка 6F22. В кроновском конструктиве есть батарея составленная и из цилиндрических элементов, но она не то иного размера по высоте, не то шестивольтовая, ибо из четырех элементов собрана.
Согласен, вполне возможно, Воздушно -Цинковые и были галетными изначально. Галетная конструкция (плоский элемент с большой поверхностью как раз для контакта с воздушной средой). Но, возможно, позднее стали производить просто солевые, но сохранилось ВЦ в названии. В детстве всегда разбирал использованную крону (из за клеммной колодки -для ее использования в самоделках). Всегда пакет галет был упакован в полиэтиленовую пленку. Воздушно-цинковая должна быть из 7 галет. Солевые и щелочные (уже не крона, а Корунд) - из 6 галет.HyC писал(а): ↑05 фев 2022, 14:40Мне кажется Крона хоть ВЦ хоть не ВЦ всегда галетная. Просто ВЦ это воздушно-цинковая а обычная марганцево-цинковая (ВЦ кстати всегда была упакована в герметичный пакетик и в ней была дырочка для воздуха). У них собсно у всех и маркировка 6F22. В кроновском конструктиве есть батарея составленная и из цилиндрических элементов, но она не то иного размера по высоте, не то шестивольтовая, ибо из четырех элементов собрана.
Для активации в пакете слишком много воздуха, должен был быть какой то отламываемый клапан или наклейка. И, после активации ВЦ-элемент живет недолго (в слуховых аппаратах, к примеру), даже если нет тока разряда. Кроны же служили месяцами и годами. ВЦ и есть воздушно-цинковая. Пакетик должен был быть заполнен азотом, и батарейка должна начинать работать с момента вскрытия пакетика. А щелочные кажется назывались "Корунд".novosibiretc писал(а): ↑07 фев 2022, 16:27А откуда вообще пошло название "ВЦ"? Если Воздушно-Цинковая, то логично было иметь в названиях и Крону "МЦ", т. е. Марганец-Цинковую и "УЦ" - Угольную и т. д. Может "ВЦ" - это что-то от места её первого появления-изобретения?
да, и я никогда не встречал. А то отверстие, что между клеем- вряд ли обеспечило бы "доставку" воздуха в толщу всего пакета галет. И снизу то же могли бы делать отверстия - но их никогда не наблюдалось. И пакет галет был в плотной полиэтиленовой обертке. Увы - не сходится. Может изначально она и была реально ВЦ, но потом просто остались буквы в названии. По идее - должна быть перфорированная трубка, проходящая сквозь пакет, и ее выступающий наружу конец надо отламывать.novosibiretc писал(а): ↑07 фев 2022, 16:35Понимаете, в чём дело. Крона ВЦ описана, как герметичный элемент с "пипкой" между контактами, которая ОТЛАМЫВАЕТСЯ при активации. Никакие полиэтиленовые пакетики не обеспечат герметичности привычной нам по конструкции Кроны при хранении. И сдаётся мне, что таких Крон, во всяком случае в Новосибирске, вообще не продавали.
Трубки не видать, но отверстие большое. От верхней поверхности до пакета 5 мм.
Да, наверное так. Досталась мне с одним из приемников, купленных здесь. Раньше, в советское время, не встречал.novosibiretc писал(а): ↑07 фев 2022, 18:22svk, Вот это видимо и есть настоящая "Крона ВЦ". Судя по всему, у неё герметичный пластиковый корпус, а "пипка" уже обломана. Никогда не встречал таких элементов в продаже и тем более - не разбирал.
да, 675 - для слуховых аппаратов. Обычно хватает ресурса от нескольких дней до 2-3 недель в зависимости от типа СА и режима его работы. Поэтому применение ВЦ - элементов здесь экономически обоснованно. А В часы, например, не вставишь.Воздушно-цинковые хорошо держат вольт-разрядную характеристику вплоть до полного разряда. Но если открыть отверстия, то живучесть их в пределах месяца, может чуть больше, даже без разряда.
И на сколько они надёжные?
Если короткое не делать и на пол не бросать - то весьма. У меня вроде 37-го года - так и показывает вокруг номинала...
А по мощности и напряжению что у них?Юный техник писал(а): ↑27 фев 2022, 16:03Если короткое не делать и на пол не бросать - то весьма. У меня вроде 37-го года - так и показывает вокруг номинала...
У меня такой есть - ЭДС=0. Вроде как их ни в коем случае нельзя наклонять, а тем более переворачивать.Юный техник писал(а): ↑27 фев 2022, 16:03Если короткое не делать и на пол не бросать - то весьма. У меня вроде 37-го года - так и показывает вокруг номинала...
Погуглите "Нормальный элемент"
Это вообще то эталон ЭДС.И с мощностью у него НИКАК. Нагрузка несколько микроампер.Узко специализированная штука.А на картинке более крутой вариант
Размеры сейчас не скажу - она со мной не рядом... Прямоугольный скан только такой сделал:
И не забыть главное - в них дофига ртути, мне один раз попался негерметичный. Так что не рекомендую гоняться за б\ушными
Размеры: 80х47х55
