|
|
Так есть и сейчас на таких предприятиях.
Это смотря ЧТО делали. Для бытовухи - да, а если для вояк, авиации. космоса итд - был входной контроль. И могли при этом всю партию завернуть...
Руководство отвечает: Вот акт, партия забракована. После этого уже звонили сверху на завод - делайте, что хотите, хоть поштучно проверяйте, хоть в 3 смены работайте - за срыв гособоронзаказа иначе под суд
Звонок из парткома в церковь:
— Батюшка, подсобите стульями, завтра партсобрание — некуда людей посадить.
— Не дам! Прошлый раз дал. Все спинки матерными словами исписали!
— А-а-а-а! Стульев не дадите — не дадим пионеров в церковный хор.
— Не дадите пионеров в церковный хор — не дам монахов на субботник.
— Не дадите монахов на субботник — фиг вам, а не комсомольцев на крестный ход.
— Не будет комсомольцев на крестный ход — не будет вам монашек в сауну!!!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!!!
Зря смеетесь, во времена СССР все, связанное с оборонкой, контролировали очень жестко. Как-то на севере завезли для аэродрома бракованные бетонные плиты. А новые - уже не завезти, река встанет. Я не знаю, сколько голов без партбилетов осталось, но согласовывали вместо плит (точнее, поверх) заливку чем-то типа асфальтобетона чуть ли не через ЦК. Ну и кстати - вся официальная религиозная верхушка жестко контролировалась КГБ
Сдавали как-то технику военпреду одному... чуть морду ему не набил, демонстративно придирался. Хорошо, его быстро отозвали почему-то, и прислали другого, вполне вменяемый был. Все сдали, в последний день командировки водку вместе пили, разговорились. Этот ВП прямо сказал: Вот на это - я могу глаза закрыть, тут явная перестраховка. А вот на то - не пропущу, т.к. могу и сесть за то.Владимир116 писал(а): ↑31 мар 2024, 21:04...а ещё был представитель военного заказчика- =с ним вообще невозможно договориться.
Все понятно. Сверка, сводка ... а я думал чистая мужская Любовь
Shuare писал(а): ↑01 апр 2024, 00:08Сдавали как-то технику военпреду одному... чуть морду ему не набил, демонстративно придирался. Хорошо, его быстро отозвали почему-то, и прислали другого, вполне вменяемый был. Все сдали, в последний день командировки водку вместе пили, разговорились. Этот ВП прямо сказал: Вот на это - я могу глаза закрыть, тут явная перестраховка. А вот на то - не пропущу, т.к. могу и сесть за то.
Дык пришлось распрощаться с этими "серьёзными" предприятиями, из-за их не серьёзного подхода в плане оплаты труда, а сейчас репу чешут, где бы специалистов найти на "достойную" зарплату в 50-60 тыс. креПких рублей!
На прошлой неделе восстанавливал Амфитон Э-005 пригодился такой корпус электролита.....прям не отличишь от родной ручки переключателя, если одеть с термоусадкой или кембриком.
Изначально в 90-х годах выпускались только в Японии, позднее в 2000-х годах выпускались и в Корее.
Продавались обычно большими упаковками 500-1000-2000 штук. Даташит (качество так себе) прилагаю.
А по каким признакам вы определили, что конденсаторы на фото - именно этой серии? Ведь на корпусе она нигде не обозначена.
Я видел оригинальные запечатанные коробки от них у официальных продавцов.
Только на тех что в розничную продажу поступали.
На моих выводы не отформованы.
Интересно... получается M 5065 это просто lot number (номер партии), т.е. никакой технической информации вообще не несет.
А ваши судя по цвету больше похожи на те что сделаны в Корее и думаю они примерно 95-96 года выпуска.
Для японцев (изготовителей) думаю несёт, а для покупателей да вообщем то бесполезен.
Хорошие кондеры были, одними из первых импортных в Митино появились, я их везде ставил.
Я вот тоже вазу хрустальную убрал из серватна - такое сухое , безжизненное звучание стало у усилителя , вернул обратно....
А какова норма ESR для этого типа кондеров ? Такая же как и для электролитов ?
Не знаю. В интернетах мне не встречалось таблицы именно для оксидно-полупроводниковых конденсаторов.
Гуру-то говорят, что многослойная керамика большой ёмкости не линейна, да и эффект на ней микрофонный.
Как обычно дилетанты фантазируют... В тракте прохождения сигнала вообще нет электролитов. Головка подключена напрямую на затвор полевика.
ЭПС для этих конденсаторов не нормируется. Да и для применения в аудиотракте ЭПС вообще не нормировалось никогда.
мой слух при синхронном сравнении ничего крамольного не услышал.
Очень многие наши коллеги этого не понимают к сожалению , особенно молодые , они думают что китайский транзистор тестер есть панацея от всех неисправностей , стоить только выпаять все конденсаторы и проверить им , а потом начинают задавать вопросы "почему не работает ?".....
Так надо еще понимать что тот самый тестер показывает !
при УЛ1А смещение 0,5В, т.е. ёмкость максимальна
Чтобы в этом убедиться и не задавать потом больше вопросв, достаточно посмотреть схему любого аудиоустройства (почти любого) и увидеть в тракте прохождения сигнала резисторы в десятки килоом. И подумать - какой "вред" звуку окажет несколько Ом сопротивление конденсатора. Особенно если после него или до стоит резистор.
В нормально спроектированном малошумящем УВ и резисторов не будет в сигнальных цепях, ибо шум от них гораздно больше чем от конденсаторов.
А емкость тоже на 1 кГц? Мой LCR-прибор измеряет по умолчанию на 1 кГц, но можно поменять от 100 Гц до 100 кГц, и результаты измерения емкости на разных частотах (этим прибором) сильно различаются.
Нет ёмкость измеряют на частоте 120 Гц.
Ёмкость в диапазоне частот 100 Гц - 10000 Гц не должна сильно изменяться. Там отклонение дожно быть тысячные доли. Если ёмкость сильно изменяется, то возможно два варианта: либо прибор врёт, либо конденсатор откровенное "фуфло". Прибор можно проверить по эталонным конденсаторам, а "фуфло" просто выбросить.
Это половина состовляющей добротности, а вторая половина это ток утечки.
Рано я обрадовался..... Какой бред....
Так а без него никак, в этом случае. Я ещё и не такое слышал...
Естественно для тех кто в этом ничего не понимает, но пытается умничать в каждой теме.
Тут вообще кажлый умничает по своему...
