Все время хорошие были. Сколько знаю основатели и оборудование из США.
Сейчас с Teapo объединились https://jamicon.teapo.com/en/contact/index.aspx
|
|
Все время хорошие были. Сколько знаю основатели и оборудование из США.
А название бренда прежнее оставили или изменили?Vygandas писал(а): ↑18 фев 2024, 11:27Сейчас с Teapo объединились https://jamicon.teapo.com/en/contact/index.aspx
Эти конденсаторы для линейных блоков питания. ESR у них не нормируется, только ток утечки. Допустимое отклонение по ёмкости +-20%. Все параметры измеряются на частоте 120 Гц.
С самого начала они позиционировались как конденсаторы гарантированного качества.
Это они брали удвоенную частоту электрической сети в США?
Нет. В Тайване
То есть, вот этот стандарт - что нужно производить измерения на частоте 120 Гц- он не международный, а внутрифирменный "Джамикона" только?
Это стандарт международный и обязательный к исполнению.
То есть это решение МЭК, которые и наши тоже подписывали?
Это странно. У меня LCR тестер с возможностью выбора частоты, от 100 Гц до 100 кГц. По умолчанию для электролитиков стоит 1 кГ. Я обычно так и оставляю. Но при изменении частоты измерения емкость электролитиков (измеренная) изменяется в разы. А пленочных, для сравнения, вообще не изменяется.
Выпускали на Камовском заводе электролитических конденсаторов в городе Камо, Армения
Я так и подумал. А вот эти которые нормальные без логотипа, эти откуда? На вот этом сверху еще какой-то чернильный штамп (на других двух такого нет). Может штамп какой-то приемки?
Тот же самый производитель ПО "Диполь", без товарного знака, экспортные.
ГОСТ 28885-90.
Их стоит проверить на утечку. И если она больше 50% от номинальной, то и их стоит заменить не смотря на то что ёмкость у них больше номинала.
А как? Есть только LCR тестер (bridge), он показывает для конденсаторов ESR, X, D, Q, и угол тета. Я думал всего этого было достаточно. Осциллограф и генератор сигналов есть.
Я же написал ГОСТ по которому проводят измерения всех параметров.
Нужна расшифровка того что он мерит. А то не понятно... что там зашифровали под буквами?
Утечка измеряется в микроамперах.
Да так и есть.
Менять ВСЕ ! Или хотите как с бочкой меда и ложкой дегтя
А есть еще случаи в которых очень специализированный прибор покажет проблему - например нестабильность тока утечки. Это может выражается в разных шумах, треске и быть совершенно не приемлемо !
Вообще нет.
Емкость не растет.
верно. Но в сети достаточно возгласов типа "они от хранения даже стали лучше- выросла ёмкость".
Поскольку нельзя сказать, какой именно вклад от утечки в этих показаниях, использовать ее для оценки только утечки нельзя.
Ёмкость растёт и рост ёмкости показывают и другие приборы, которые не предназначены для измерения ЭПС.
Вы совсем не понимаете как эти приборы мерят ёмкость. Там абсолютно другой принцип измерения.
Нет, это не из приемника, это из кучки уже замененных.
Грубо говоря (как я понимаю), он подает на испытуемую деталь синусоидальное напряжение задаваемой пользователем частоты и напряжения и измеряет ток через деталь и его сдвиг по фазе по отношению напряжению, и на основании всего этого рассчитывает полное и реактивное сопротивление и т.д. X полное сопротивление, D и Q как я понимаю это добротность и его обратная величина, угол это угол между вектором напряжения и тока (для конденсаторов и емкостей должно быть близко к 90 град., а у резисторов угол 0).


Ему скорее всего триндец...ток утечки нужно мерить. И судя по ESR он в районе 10%.
Тут у меня и возникают сомнения. Здравый смысл подсказывает, что если конденсатор сохранил свои свойства за 40 лет, то вряд ли что-то с ним случится в ближайшие 5 или даже 10. А только что купленный китайский конденсатор, даже если сейчас и показывает нормальные параметры, то очень не факт, что через 5 лет останется нормальным.
Они тоже не шедевр (а чаще даже хуже) как и К50-6 и особенно те что аксиальные. Как только в резине вокруг плюсового контакта появляются трещины, то всё его дни сочтены. Обычно живут 3-5 лет максимум и это даже если вообще не используются. Не любят как высоких температур, так и низких.
Вот это примерно похоже.
Но смысла измерять этот конденсатор особого нет...он дохлый уже по умолчанию.
Это другой производитель ? У меня все Rubycon еще голубенькие с синей полосой (-) Щас вроде уже делают черную рубашку...
Даже документальный фильм европейцы снимали у нас по 24ДОК показывали, там тоже ремонтники чертыхались от конструкторской мысли в плоских тиливизорах... Уже лет 10 прошло. а что то изменилось в лучшую сторону - надежности... !?
Так не только в "тиливизорах", но и во всей остальной аппаратуре эта "мысль" прослеживается ...
А им это надА? Главное, чтобы отработало гарантийный срок, а там, чем быстрее выйдет из строя, тем быстрее купят новое ...
в телевизоре стоят rubycon чёрные-коричневые SSP -55+105C их более 1000 в телевизоре , несколько 5 мелких неисправных о,47-220mf заменил на jamikon tapo epcos .
А вот не соглашусь!fdr1 писал(а): ↑04 мар 2024, 20:08Тут у меня и возникают сомнения. Здравый смысл подсказывает, что если конденсатор сохранил свои свойства за 40 лет, то вряд ли что-то с ним случится в ближайшие 5 или даже 10. А только что купленный китайский конденсатор, даже если сейчас и показывает нормальные параметры, то очень не факт, что через 5 лет останется нормальным.
А вы не покупайте всякое дерьмо по 1руб. за ведро.....купленный китайский конденсатор, даже если сейчас и показывает нормальные параметры, то очень не факт, что через 5 лет останется нормальным....