Радиотехника уку-020 нужна помощь в ремонте

Сообщение

Tofiq62 · #51

Чем не нравятся кт807.Да они с утечкой ,но все равно работают.Я в своем усилители ставил родные кт 807а без всякого подбора .

disabledlog · #52

Так проблема нашлась , транзисторы п308-е стоят, а по схеме 307а. Буду менять

disabledlog · #53

И 315-5 пробиты

K_Oleg · #54

disabledlog писал(а):транзисторы п308-е стоят, а по схеме 307а. Буду менять

Ну и что, что 308-е стоят. И пусть. Не надо их менять. У П308 Uкэ=120 Вольт. Т.е. этот параметр почти в 2 раза выше, чем у П307А. h21э примерно рядом.

disabledlog · #55

.Поменял сгоревшие транзисторы включил лампочку и тестовый динамик. Лампочка горит при подключенном динамике, а когда динамик отключаешь лампочка гаснет. Я мерил точки есть постоянка. Где копать я даже не знаю

Phlanger · #56

...живой- исправный оконечник без следов соплежуйства наугад и ремонтов на хворумахъ в этих ваших интернетах - три с половиной тысячи рэ. УКУ-020 после изнасилования радива полюблятилями примут в приёме цветмета за сто рублей. Выбор за вами.

disabledlog · #57

Phlanger писал(а):...живой- исправный оконечник без следов соплежуйства наугад и ремонтов на хворумахъ в этих ваших интернетах - три с половиной тысячи рэ. УКУ-020 после изнасилования радива полюблятилями примут в приёме цветмета за сто рублей. Выбор за вами.

Я обратился за помощью, а вместо того чтобы мне помочь, вы меня осуждаете. Да может я и не совсем опытный человек. Но я же учусь

K_Oleg · #58

Моя учеба начиналась с детекторного приемника из хрестоматии радиолюбителя 1953 года издания, которая по наследству от мамы досталась. Согласен с Фленжером. Мне кажется УКУ-020 не тот аппарат, на котором начинают учиться.

Phlanger · #59

disabledlog писал(а):Я обратился за помощью

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1659153#p1659153

sacha-7 · #60

Phlanger
Кстати в Липецке предлагают вполне живые мощники!

disabledlog Однако припаять несколько проводов правильно надо тоже уметь! Из всех предложенных рекомдаций вы воспользовались токмо одной! Результат вполне предсказуем!

disabledlog · #61

tvmaster писал(а):Проверяйте питание.

Так я померил точки и на контактах 7,8,10 32вольта без выходных транзисторов

disabledlog · #62

Phlanger писал(а):
Самый ! писал(а):Питание проверить со схемой- табу ?
так это надо понимать, что нарисовано на схеме. А не искать в интернетах аплодисментов своим лучезарным мыслям

Питание в порядке +32 и -32 вольта

K_Oleg · #63

disabledlog писал(а):Так я померил точки и на контактах 7,8,10 32вольта без выходных транзисторов

А что на коллекторе Т3 (КТ203) и коллекторе Т4 (П307)?

disabledlog · #64

K_Oleg писал(а):
disabledlog писал(а):Так я померил точки и на контактах 7,8,10 32вольта без выходных транзисторов
А что на коллекторе Т3 (КТ203) и коллекторе Т4 (П307)?

У меня п308 на коллекторе -33 вольта, а на кт203 +33

K_Oleg · #65

disabledlog писал(а):У меня п308 на коллекторе -33 вольта, а на кт203 +33

Замечательно. Теперь что на базах этих же транзисторов?

disabledlog · #66

K_Oleg писал(а):
disabledlog писал(а):У меня п308 на коллекторе -33 вольта, а на кт203 +33
Замечательно. Теперь что на базах этих же транзисторов?

33 вольта на 203 и 308. коллектор 308 ничего не показывает, так как земля

K_Oleg · #67

disabledlog писал(а): коллектор 308 ничего не показывает, так как земля

Коллектор Т4 земля? Интересно посмотреть на Вашу схему, которой пользуетесь. На коллекторе Т4 должно быть "-0,15" В. На коллекторе Т3 должно быть "+1,7" В. Проверьте еще раз. Если на коллекторах этих танзисторов +33 (КТ203) и -33 (П308), то либо они пробиты (при этом должен выгореть Т3 (КТ315, который на выходном радиаторе используется в качестве элемента термостабилизации), либо в обрыве цепь R16, R17, Т3 (установка тока покоя выходных транзисторов и термостабилизация).

K_Oleg · #68

disabledlog · #69

K_Oleg писал(а):
disabledlog писал(а): коллектор 308 ничего не показывает, так как земля
Коллектор Т4 земля? Интересно посмотреть на Вашу схему, которой пользуетесь. На коллекторе Т4 должно быть "-0,15" В. На коллекторе Т3 должно быть "+1,7" В. Проверьте еще раз. Если на коллекторах этих танзисторов +33 (КТ203) и -33 (П308), то либо они пробиты (при этом должен выгореть Т3 (КТ315, который на выходном радиаторе используется в качестве элемента термостабилизации), либо в обрыве цепь R16, R17, Т3 (установка тока покоя выходных транзисторов и термостабилизация).

На всякий случаи проверю еще раз

disabledlog · #70

K_Oleg писал(а):
disabledlog писал(а): коллектор 308 ничего не показывает, так как земля
Коллектор Т4 земля? Интересно посмотреть на Вашу схему, которой пользуетесь. На коллекторе Т4 должно быть "-0,15" В. На коллекторе Т3 должно быть "+1,7" В. Проверьте еще раз. Если на коллекторах этих танзисторов +33 (КТ203) и -33 (П308), то либо они пробиты (при этом должен выгореть Т3 (КТ315, который на выходном радиаторе используется в качестве элемента термостабилизации), либо в обрыве цепь R16, R17, Т3 (установка тока покоя выходных транзисторов и термостабилизация).

Я проверил +33 кт203 и -33п308, но они живые, проверял дорожки тоже целы.

K_Oleg · #71

disabledlog писал(а):Я проверил +33 кт203 и -33п308, но они живые, проверял дорожки тоже целы.

тогда проверьте на обрыв R16, R17 и на целостность Т3 (КТ315) который на радиаторе.
R16 (подстроечник) можно смело загнать в нулевое сопротивление. Возможно у него резистивный слой выгорел. R17 - 820 Ом, 0,125 Вт - при измеренных вами напряжениях на коллекторах (в совокупности между коллекторами получается 64 Вольта) и исправном R16 должен сгореть как порох. Ну и как раз вызывает сомнение КТ315, который на радиатор выходников закреплен. В ином случае КТ203 и П308 физически не могут быть исправными.

K_Oleg · #72

Да, и на схеме, которую я выложил, R37 = 0,47 Ом (в схеме указано 470 Ом - это ошибка).

disabledlog · #73

R17 цел r16 цел и транзистор цел

K_Oleg · #74

Тогда имеем бред. КТ203 и П308 у обоих Uб/к = 0 вольт. Т.е. Uб/з = 33 В при максимальном значении по справочнику 3 В, и после этого Вы говорите, что они целые? Тогда возникает вопрос - а не перепутаны ли выводы Б и Э местами у этих транзисторов в результате проверки при выпаивании?

disabledlog · #75

K_Oleg писал(а):Тогда имеем бред. КТ203 и П308 у обоих Uб/к = 0 вольт. Т.е. Uб/з = 33 В при максимальном значении по справочнику 3 В, и после этого Вы говорите, что они целые? Тогда возникает вопрос - а не перепутаны ли выводы Б и Э местами у этих транзисторов в результате проверки при выпаивании?

Тогда надо посмотреть

K_Oleg · #76

И любопытства ради - как Вы проверяете транзистор (без обид)? Может кто-то неправильно показал?
http://katod-anod.ru/articles/22 Проверка транзистора мультиметром (тестером) (прозвонка транзистора) производится следующим образом.
Для лучшего понимания процесса на рисунке изображён "диодный аналог" npn-транзистора. Т.е. транзистор как бы состоит из двух диодов. Тестер устанавливается на прозвонку диодов и прозванивается каждая пара контактов в обоих направлениях. Всего шесть вариантов.

База - Эмиттер (BE): соединение должно вести себя как диод и
проводить ток только в одном направлении.
База - Коллектор (BC): соединение должно вести себя как диод и
проводить ток только в одном направлении.
Эмиттер - Коллектор (EC): соединение не должно проводить ток ни в каком направлении.
При прозвонке pnp-транзистора "диодный аналог" будет выглядеть также, но с перевёрнутыми диодами. Соответственно направление прохождения тока будет обратное, но также, только в одном направлении, а в случае "Эмиттер - Коллектор" - ни в каком направлении.

Или предлагаю ознакомиться тут
[youtube][/youtube]

disabledlog · #77

K_Oleg писал(а):Тогда имеем бред. КТ203 и П308 у обоих Uб/к = 0 вольт. Т.е. Uб/з = 33 В при максимальном значении по справочнику 3 В, и после этого Вы говорите, что они целые? Тогда возникает вопрос - а не перепутаны ли выводы Б и Э местами у этих транзисторов в результате проверки при выпаивании?

п308 и кт203 правильно стоят

disabledlog · #78

K_Oleg писал(а):И любопытства ради - как Вы проверяете транзистор (без обид)? Может кто-то неправильно показал?
http://katod-anod.ru/articles/22 Проверка транзистора мультиметром (тестером) (прозвонка транзистора) производится следующим образом.
Для лучшего понимания процесса на рисунке изображён "диодный аналог" npn-транзистора. Т.е. транзистор как бы состоит из двух диодов. Тестер устанавливается на прозвонку диодов и прозванивается каждая пара контактов в обоих направлениях. Всего шесть вариантов.

База - Эмиттер (BE): соединение должно вести себя как диод и
проводить ток только в одном направлении.
База - Коллектор (BC): соединение должно вести себя как диод и
проводить ток только в одном направлении.
Эмиттер - Коллектор (EC): соединение не должно проводить ток ни в каком направлении.
При прозвонке pnp-транзистора "диодный аналог" будет выглядеть также, но с перевёрнутыми диодами. Соответственно направление прохождения тока будет обратное, но также, только в одном направлении, а в случае "Эмиттер - Коллектор" - ни в каком направлении.

Или предлагаю ознакомиться тут
[youtube][/youtube]

Спасибо конечно. Может я устал и не заметил что у кт203 эмитер и колектор звоняться в одно направление

K_Oleg · #79

И? Заменили?

disabledlog · #80

K_Oleg писал(а):И? Заменили?

Нет пока что, поеду на радио рынок куплю

lubitel starogo · #81

Подкиньте временно вместо пробитого транзистора КТ203 другой структуры p-n-p, хотя бы КТ361Г,Д,Е-проводочками наростите выводы и впаяйте, не ошибитесь в цоколевке.
КТ203 проверяли, выпаивая из схемы или хотя бы базу выпаяли? Чтобы при измерении не было влияния обязочных пассивных элементов.

K_Oleg · #82

lubitel starogo писал(а):вместо пробитого транзистора КТ203

Лучше КТ502Е или КТ814Г

Samodelkin · #83

Если умеешь паять нормально, не вешая соплей и отслаивая нагретым паяльником печать, то в данном случае самый эффективный вариант-выпаять ВСЕ транзисторы, и заменить на заведомо исправные.
Это же не сырая разработка...массовое производство было.
В 99.9% УС должен заработать.

Tofiq62 · #84

Здравствуйте.Послушайте дельному совету Самоделкина.

disabledlog · #85

K_Oleg писал(а):
lubitel starogo писал(а):вместо пробитого транзистора КТ203
Лучше КТ502Е или КТ814Г

Спасибо буду знать

disabledlog · #86

Tofiq62 писал(а):Здравствуйте.Послушайте дельному совету Самоделкина.

Я так и делал

sacha-7 · #87

Samodelkin
Вот как раз в 99% и не заработает!

Всё-таки существуют и другие элементы схемы и её монтаж! Плохие пайки,замыкания,сопли,элементарная путаница с маркировкой и выводами деталей. Так что бульдозерная замена транзисторов и конденсаторов далеко не всегда приводит к положительному результату!

disabledlog
Займитесь лучше теорией иль начните с чего попроще!

Samodelkin · #88

sacha-7

Ну по описанию, УС был рабочим...то есть по нему ногами не ходили.

А про теорию - это согласен...
Вот только начинать тогда надо с физики за 7 класс

disabledlog · #89

R 37 и R38 должна стоять проволка ? По схеме все иначе

sacha-7 · #90

disabledlog
Ну вот молодец-в схеме опечатка не 470,а 0,47 Ома ! Потому и не люблю эти схемы из справочников

Не забивай пока голову выходниками,отпаяй выводы мощных транзисторов и если всё нормально усь заработает и без них! А если нет,то они хотя бы не накроются! И можно спокойно померить режимы по пост. току! Помни,главное 0 на выходе или близкое к этому

K_Oleg · #91

disabledlog писал(а):R 37 и R38 должна стоять проволка ? По схеме все иначе

По схеме 0,47 Ом. Проволока или не проволока - не имеет значение. Главное номинал и мощность рассеивания. И тем не менее вот тут написано, что проволочные:

Tofiq62 · #92

Саша 7 для того что бы отремонтировать ту или иную радиотехнику,а в данном случаи усилитель надо иметь опыт и знание.Если ни того ни другого нет,после замера питающего напряжения в оконечном усилители меняются детали методом бульдозера т.е. все активные элементы и эл.конденсаторы.Как раз после этого 99процентов усилитель будет работать.

disabledlog · #93

Tofiq62 писал(а):Саша 7 для того что бы отремонтировать ту или иную радиотехнику,а в данном случаи усилитель надо иметь опыт и знание.Если ни того ни другого нет,после замера питающего напряжения в оконечном усилители меняются детали методом бульдозера т.е. все активные элементы и эл.конденсаторы.Как раз после этого 99процентов усилитель будет работать.

Но он все равно не заработал. Постоянка так и осталась. Выходные не ставил

Самый ! · #94

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=46016 - 9-й пункт.

Сбросьте фото плат- КАЧЕСТВЕННОЕ.

Удачи.

K_Oleg · #95

Похоже, что disabledlog обиделся на репликации...

SHURIKS · #96

Зато обиделся на меня когда я ему предложил переделать куку020 на TDA7294. Давно бы заработал.....

K_Oleg · #97

SHURIKS писал(а):Зато обиделся на меня когда я ему предложил переделать куку020 на TDA7294. Давно бы заработал.....

А чё на TDK? Тогда уж лучше на STK. Например 4048.

SHURIKS · #98

Можно и на СТК собрать будет лучше ,я собирал только на ТДА.

Tofiq62 · #99

Этот многострадальный усилитель еще не заработал что ли.Столько времени прошло,уже пора бы отремонтировать.

disabledlog · #100

K_Oleg писал(а):Похоже, что disabledlog обиделся на репликации...

Я восстановил его, теперь работает. Я допустил ошибку, забыл проверить общий провод.