Есть вопросы по ВЕФ-260 Сигма...

Сообщение

Muller · #1

Добра всем!

История следующая: ковыряем неспешно с другом магнитолку VEF-260 на предмет восстановления. Есть непонятки.

Непонятка первая: ни у кого из вас не возникло подозрения, что евойный блок питания мягко говоря слабоват для этого аппарата? Лично у меня возникли, причем весьма обоснованные. Началось все с того, что оживив приемник мы обнаружили, что при прибавлении громкости за половину и выше девайс начинает смертельно захлебываться. У меня сразу закралось подозрение... Измерил при работе напряжение с выхода блока питания, при громкости до половины полет нормальный 9,6в., а дальше - проседает в геометрической прогрессии. У нас есть донор, берем второй блок, донорский, подключаем, наблюдаем ровно ту же самую картину...

Отцепили родной блок и запитали от компового 400 ваттника с КРЕНом на 9 вольт - запело так что стены закачались, стаб притом огненный. Вот собственно сразу и вопрос, каково должно быть нормальное потребление в режиме приемника, может кто у себя ток померит?

Непонятка вторая: применяемые лампы накаливания... В магнитоле используются 4 безцокольные микролампы, а именно - две на подсветку шкалы радиоприемника, одна - индикатор настройки и еще одна - индикатор работы БП от сети. У нас все эти лампы дохлые. Померяв напряжения, которые приходят на них, отправились в гамазин и прикупили там "ламп для подсветки автомагнитолл" двух видов на 6 и 1В на ток 0,08А...
Запаяли... начался цЫрк, причем именно с буквой Ы! На лампу индикации сети напрямую с блока приходит 11 вольт - минуя стаб. Логично предположить, что паять туда надо лампу на 12 вольт. Паяем - еле еле красным светится пару спиралек в центре, напряжение падает до двух вольт. Чешем репу...

паяем взамен лампу на 6 вольт. Ога не светится совсем напряжение 0

Музыкально-жратвяная пауза (кушаем пиццу, релаксируем)... Дальше у нас есть донор, об этом уже писал выше, проделываем с ним ту же самую фигню, результат аналогичный. В доноре обнаруживаем одну единственную живую родную лампу... паяем ее... светит как надо. Та же история и со всеми другими лампами 1 к одному. Годно светит только родная, все подменные новые либо светить отказываются либо светят в 1\10 накала. Отсюда вопрос, каковы параметры родных ламп по напряжению и току и что подходящего можно нарыть в продаже сейчас?

Непонятка третья: это родная универсальная голвка в мафоне. С завода стоит там BRG CK-12 (закрашеные красочкой болтики и залитые цапонлачком контакты пайки) Естественно с пропиленной бороздой па самую катушку. Само собой требует замены. Такой же головы в запасах нет (ну не то чтобы нет, а есть все в том же доноре, но в аналогичном упиленном в хлам состоянии ), но помню, что когда сканил мануал к Весне 202, то там как аналоги указывались BRG CK-12 и BRG 3D12N1Y. Последняя головка в годном состоянии в запасах нашлась... и тут косяк - при установке выяснилось, что голова эта длиннее миллиметра на 3 в сторону рабочей поверхности. и соответственно установленная на ЛПМ даже не дает включиться в рабочий ход, упираясь в кассету. Начинаю сравнивать все головки из запасов между собой - получаю закономерность,что все, кроме СК-12 головы одного размера, а эта самая пресловутая эскашка - короче...

Короче

Muller · #2

Ну, покурив справочник, нашел маркировку ламп. Это СМН-6.3-20-2. Если верить интернетам это сверхминиатюрная (ну если это сверхминиатюрная, то в часах электроника-5 не иначе как нанолампа стоит) безцокольная лампа. Номинальное напряжение 6,3В, ток 0,02А, куча контор в интернете предлагает их оптом. Ну а я пойду в местных "чипах-дипах" их в розницу поспрашаю, но уже догадываюсь, какой ответ меня ждет...

VASILI · #3

Скачал схему, посмотрел...лампа-индикатор сетевого питается через R2-360 Ом. Родная лампа потребляла 0,02А, та, что поставили - в четыре раза больше - 0,08А. Вот и вся проблема. подберите резюк...

Самый ! · #4

1) мощность БП "недостаточна" у многих аппаратов. Это связано с тем, что установка мощного транса прибавляла веса и у так тяжёлого ПЕРЕНОСНОГО аппарата. Импортные - просто низы зарезают для снижения потребления.
Переносной аппарат должен был в основном работать от батареек, моща при этом повышалась.
2) про лампочку написали.
3) про голову - удивлён. Более короткие головы шли в плеерах. Можно отломать голову от своей площадки и перепаять её на нужное место.

dimfly · #5

Трижы менял транзистор в стабилизаторе БП у 3-х этих магнитол (не помню КТ(814)816 или КТ(815)817.

Muller · #6

C лампами определился, буду приобретать именно того номинала, который указан в описании.

По поводу недостаточности у многих аппаратов... в советской аппаратуре сталкиваюсь с этим впервые. Ковырял и Нерль и Арго и Ригу\Радиотехнику и даже Казахстан, не говоря уже про всякие распространенные третьеклашки - там все отлично. А тут такая откровенная лажа... тем более что стабилизированная))) ...про китайбалалайки говорить даже не стоит. Есть у меня подозрение, что блока то может и должно хватать, а вот УНЧ расстроен напрочь, там вроде есть резюк на плате в районе выходного каскада, наверняка он ставит ток покоя, вот с ним поиграюсь и ток померяю. Посмотрю что из этого выйдет. Ведь мафон то уверенно крутит. Еслиб не громкость.

VASILI · #7

Кстати, уменьшить провал напряжения на кратковременных пиках можно поменяв электролит в БП на большей емкости. Найти такой теперь не проблема. С теми же габаритами

himera · #8

тем более что стабилизированная)))

Вы будете смеяться, но нифига не стаб это! Там транзистор с электролитом работают как ФИЛЬТР. Малейшее К.З. или превышение тока-- транзистор дохнет. Если не стоит задача сохранения "аутентичности" то хорошим решением может быть ВНЕШНИЙ питатель, как вариант- вписать его в батарейный отсек.

Muller · #9

Ну не знаю, но как по мне, так это классический транзисторный стаб по напряжению. Если кондер на 10000 Мкф там действительно фильтрует, то чего там фильтрует транзистор, мне вообще не ясно. Более того, Как я писал у меня два блока. Основной и донорский. Так вот донорский блок устроен еще сложнее, там в стабе плюсом к основному КТ - 815 еще и 2 КТ-315 стоят и еще куча всякой мелочной обвязки, ну это уж точно стаб по напряжению. Кстати, этот блок у меня похоже и будет основным. Ну если не рассмотреть вопрос о замене его на какой нить импортный ИБП для питания мелких плоских дебилоскопов в форм-факторе "коробочка на штепселе". Но аутентичность мне конечно тоже симпотична и такой вариант будет возможен только в случае если все прочие ресурсы будут исчерпаны.

Далее - в магазинах с МСНками облом похоже, есть лампы но у них рабочие токи минимум в 4 раза выше. Буду через инет их брать. С током УНЧ тоже еще поковыряюсь, но вот что с головкой делать, реально ума не приложу. Может есть у кого CK-12 в годном виде? Или альтернативу кто предложит, ну только чтоб нормальную, а не дорабатывать напильником?

Самый ! · #10

Активные фильтры имеют большую задержку, т.е. дают приличные провалы по питанию. УНЧ надо питать напрямую, так же имеет смысл напрямую питать мотор. Приёмник питается и так через стаб.
Попробуйте запитать просто через С-фильтр, БЕЗ транзистора.

алексей II · #11

Muller писал(а):стаб притом огненный

сколько ж магнитола потребляет ?! какой ток покоя (громкость 0) и при средней громкости, так же какие напряжения на входе и выходе фильтра?
кстати тема о фильтрах в ВЭФ уже обсуждалась http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=68687

dimfly · #12

Если решите использовать ИБП, то про приём на АМ, возможно, придётся забыть.
Попробуйте всё-таки поменять 815 (817), чем чёрт не шутит.

Muller · #13

алексей II писал(а):сколько ж магнитола потребляет ?! какой ток покоя (громкость 0) и при средней громкости, так же какие напряжения на входе и выходе фильтра?

Потребление буду в выходные мерить, в прошлые не удалось, т.к. у товарища мультик в режиме амперметра оказался дохлый. Следующий раз свой возьму, цешку.

про ИБП, верно, чето не подумал.

Просто на работе ковырял принесенный коллегами телик Helix (Маленький такой LED телевизор) У него как раз БП выпполнен в формфакторе адаптера на штепселе, я когда в ем конденстор менял (ну да, как всегда...

) еще для себя приметил какая платка мелкая, а по ТТХ 12в 2А выдает, и сразу прикинул что ее можно в ВЕФ без проблем присунуть... а про радио то и совсем забыл, значит маразм уже после 25 наступает...
А по поводу замены КТ, так уже...

дело в том, что изначально оба блока были дохлые, и в процессе починки эти транзюки я в обоих заменил.

MIKA-57 · #14

Согласен с Алексей "2", проверьте УНЧ на ток потребления,и электродвигатель- знаменитое венгерское г.- на то же , поставьте вместо него китайца. Возможно полудохлые транзисторы по коэффициенту усиления и обратному току. Был такой аппарат,проблемы озвученной вами не было.
Активнее применяйте Кт 3102 и Кт 3107 с подходящими букавками.
Аналогичную проблему решал с помощью 3102 и 3107 в VEF-202 при замене в трансформаторном УНЧ германиевых тр-ров, - ток потребления упал в разы.
Лампочки менял на светодиоды через сопротивление. Проблему с подсветкой шкалы решал с помощью 2 светодиодов

Самый ! · #15

УНЧ врядли вряд ли больше положенного кушает. Просто ВЕСЬ ток, потребляемый магнитолой идёт через ОДИН транзистор фильтра БП: и на звук, и на мотор (или приёмник), и на УНЧ.Такое безумие нигде не встречал, + другие аппараты прекрасно работают без акт. фильтра.
Венгерский двигатель BRG- дейтвительно, самый "жрущий". Поставить с любого кассетника, подобрав по питанию и направлению вращения. Направление можно поменять, переставив щётки вокруг коллектора.
Импульсные БП не только источник радиопомех, + "обычные" не приспособлены держать "импульсную" нагрузку, т.е. пульсации тока при работе УНЧ.

MIKA-57 - "полудохлые транзисторы по коэффициенту усиления и обратному току" - как понять ?
"при замене в трансформаторном УНЧ германиевых тр-ров, - ток потребления упал в разы" - тож если можно поясните, фразу " в разы": во сколько раз ?

Muller · #16

Увы все выходные мне предстоит работать... ковыряния откладываются на неопределенный срок.
А вот как объяснить явление... Имеем транзистор... при прозвонке мультиметром переходов он ведет себя нормально, при измерении hFE тоже, но в схеме не работает - вот он тебе и полудохлый.

MIKA-57 · #17

Уважаемый Самый! Конректные ответы на вопросы дать не возможно, по очень простой причине, что все это происходило 2О лет назад. А Вы сами 20 лет назад 24 января 1994года в 21-11 что делали?
Если Вас интересует эта тема, то методика такая: брал живой VEF мерил ток при минимальной громкости, при максимальной.
Смотрел букварь "Ремонт радиоприемников VEF", какой потребляемый ток указан там.Выпаял германиевые р-ры в трансформаторным УНЧ из платы. Проверил их самодельным прибором для проверки тр-ров ( сделан по схеме из "Радио")
Сравнил с данными из справочника. Сделал выводы. Взял подобранные в паре кт3102 или 3107 согласно схемы.
Запаял,проверил нет ли искажений, замерил ток потребляемый при холостом режиме и максимальной громкости, получилось . что потребляемый ток упал в два раза. Конкретно если Вам это надо проделайте все сами.
А меня держите за придурка, что бы я Вам объяснял злементарные вещи?

Самый ! · #18

1) Вы заменили исправные МП транзисторы на исправные КТ и уменьшили В РАЗЫ ТОК ПОКОЯ ?!

И как это играло до и после, с такой разницей тока и ТИПОВ транзисторов, ибо КТ и ГТ далеко не всегда взаимозаменяемы?
"Взял подобранные в паре кт3102 или 3107 согласно схемы" - "Ремонт радиоприемников VEF" содержал такое? Больше похоже на любительство.
2) Фраза "полудохлые транзисторы по коэффициенту усиления и обратному току" - ИМХО набор слов.
Никаких аргументов не увидел по своим вопросам.
Во всяком случае, эти Ваши "элементарные вещи" недоступны моему пониманию.

Извините за беспокойство.

MIKA-57 · #19

Уважаемый Самый, это чисто Ваши проблемы. Не поленитесь, откройте справочную литературу по транзисторам.
Бодаться тут с Вами не собираюсь.
Практика великое дело.
Качество и усилительные свойства биполярных транзисторов оценивают по нескольким параметрам. Наиболее важными из них являются:
h21Э (β)– коэффициент усиления (или передачи) тока. Статический коэффициент усиления по току h21Э характеризует усилительные свойства транзистора: чем больше значение h21Э, тем большее усиление сигнала может обеспечить данный транзистор;
Iко – обратный ток коллектора. Обратный ток коллектора Iко – это неуправляемый тепловой ток, проходящий через коллекторный переход. Он характеризует качество транзистора: чем он меньше, тем выше качество транзистора.

Самый ! · #20

Я имел вопрос по "полудохлые транзисторы по коэффициенту усиления и обратному ток" именно к слову "ПОЛУДОХЛЫЕ" , ИМХО в радиотехнике такие понятия к коэф. усиления и току отсутствуют.
Схему переделки и ранее не встречал, и не нашёл, и не верю в Ваши "измерения".

Удачи.

MIKA-57 · #21

Уважаемый Самый, значит Вы считаете , что в этой схеме кремневые транзисторы без переделки работать не будут?

VASILI · #22

MIKA-57 писал(а):в этой схеме кремневые транзисторы без переделки работать не будут?

Замените и увидите...Пробовал огда то менять на кремний из за отсутствия германиевых. Работало плохо, нодобно все таки режимы подбирать. А это уже переделка

Самый ! · #23

MIKA-57 - к сожалению по картинке сказать не могу, не настолько силён. Схему я посмотрел и раньше. Просто по моему опыту, замена ГТ на КТ - далеко не всегда проходит, ибо ВАХ ГТ начинается практически с "0", а КТ- требуют обязат. предварит.смещения . Это только наиболее явное проявление. Ну и другие "казусы". Тут есть тема, где простая замена в УНЧ (правда в безтрансформаторном) привела к появлению шумов. Вот тут результаты эпопеи простой замены на КТ http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1& ... &start=100 - т.е. изменения схемы - НЕОБХОДИМЫ.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25 ... sk=t&sd=a- я в курсе.
Так же совершенно "не катят" КТ напрямую заменой ГТ в стабы моторов, это уж по личному опыту обращения с BRG.
По поводу "ухудшеня" параметров в ГТ МП могу сказать следующие: МП имеют остеклованные вывода, и неаккуратное обращения с ними (гнутие ног, смещение впаянного за корпус) приводит к микротрещинам в остеклении. Вот после этого- МП и начинает вытворять "чудеса".
Удачи.

MIKA-57 · #24

Что нужно поменять и какие можно поставить ещё кремневые тр-ры на первой схеме?

Самый ! · #25

Не надо так мусорить тему огромными картинками НЕ ПО ТЕМЕ спора. Вы постоянно подменяете сам вопрос- щас речь шла о ВЭФЕ трансформаторном. Да и тут- номиналы элементов разные, и "по числу" не совпадают.
Вот ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ваши "пёрлы" , напомню:
"полудохлые транзисторы по коэффициенту усиления и обратному току" +
"Аналогичную проблему решал с помощью 3102 и 3107 в VEF-202 при замене в трансформаторном УНЧ германиевых тр-ров"+"при замене в трансформаторном УНЧ германиевых тр-ров, - ток потребления упал в разы"
Всё, хватит.

Muller · #26

О как, надо мне почаще в тему заходить...

Короче, вместо того, чтобы продолжить ковырять свою Сигму, я припер еще одну Сигму (эти барахолки - хуже тяжолой наркоты, если раз туда попал, то только смерть исцелит тебя, и то не факт). Там пока наблюдается все то же самое с точностью 1:1, но детально пока не копал, заглянул лишь в кассетный карман и обнаружил что головка там стоит 3D12N1Y, и кассета благополучно включается на воспроизведение. Значит там или протяжки разные, или голову приколхозили туда рашпилем. Ладненько, время и вскрытие (да, не открывал его еще) покажет.

Muller · #27

Вот лампы пришли, какие надо. Скоро продолжу ковыряния.

Alexnet · #28

если не ошибаюсь в этом вэфе,как и в вегах 326,328 установлено лпм BRG.А по сему под эти лпм головки пилить/лудить/паять вовсе не обязательно,т.к. если Вы внимательно присмотритесь к креплению голов,то увидите,что стирающая и универсальная головка установлены на дополнительной подвижной пластине,которая прикручена к основной"станине" 2-мя винтами.Ослабив их можно с лёгкостью отрегулировать глубину"входа"головки в кассету.В своё время была у меня вега 326 с такой же "урезаной"головкой.Впоследствии заменил головку на китайскую обычного размера.Ослабив 2 винта крепления пластины блока головок,берём прозрачную кассету(чтобы было видно на сколько головка входит в кассету) и нажимаем"плей".Перемещая пластину вверх/вниз добиваемся нужной"глубины"входа головки в кассету,затягиваем винты и вуаля.Всё просто

ageks · #29

А светодиоды вместо ламп?

И ток экономится..

ageks · #30

Muller писал(а):Увы все выходные мне предстоит работать... ковыряния откладываются на неопределенный срок.
А вот как объяснить явление... Имеем транзистор... при прозвонке мультиметром переходов он ведет себя нормально, при измерении hFE тоже, но в схеме не работает - вот он тебе и полудохлый.

АС128 такие..германиевые..то работают нормально, и звонятся по человеческиюю. То вдруг бардак полный.. звонятся во всех направлениях...а после опять все в порядке..и звонится и работает нормально..Какой-то эффект памяти у них

нездоровой

Muller · #31

Alexnet писал(а): если не ошибаюсь в этом вэфе,как и в вегах 326,328 установлено лпм BRG.А по сему под эти лпм головки пилить/лудить/паять вовсе не обязательно,т.к. если Вы внимательно присмотритесь к креплению голов,то увидите,что стирающая и универсальная головка установлены на дополнительной подвижной пластине,которая прикручена к основной"станине" 2-мя винтами.Ослабив их можно с лёгкостью отрегулировать глубину"входа"головки в кассету.В своё время была у меня вега 326 с такой же "урезаной"головкой.Впоследствии заменил головку на китайскую обычного размера.Ослабив 2 винта крепления пластины блока головок,берём прозрачную кассету(чтобы было видно на сколько головка входит в кассету) и нажимаем"плей".Перемещая пластину вверх/вниз добиваемся нужной"глубины"входа головки в кассету,затягиваем винты и вуаля.Всё просто

Плюсую! Честно говоря, механику для себя всегда оставляю напоследок, не потому, что слабо в ней шарю, а скорее наоборот, чтобы потом быстренько закончить, если электрика успешно оживлена. И поэтому особо устройство не разглядывал а лишь проверил и восстановил цепи, необходимые для функционирования электрической части - в данном случае установил головку и заменил подводящий к ней кабель, чтобы проверить усилитель воспроизведения и записи - был обрыв, кстати весьма частое явление, без каких либо видимых причин.

ageks писал(а):А светодиоды вместо ламп? И ток экономится..

Думал над этим, но призрак аутентичности не дает спокойно спать по ночам...

буду еще думать... сабжей то теперь два))

Alexnet · #32

Muller писал(а): Плюсую! Честно говоря, механику для себя всегда оставляю напоследок, не потому, что слабо в ней шарю, а скорее наоборот, чтобы потом быстренько закончить, если электрика успешно оживлена. И поэтому особо устройство не разглядывал а лишь проверил и восстановил цепи, необходимые для функционирования электрической части - в данном случае установил головку и заменил подводящий к ней кабель, чтобы проверить усилитель воспроизведения и записи - был обрыв, кстати весьма частое явление, без каких либо видимых причин.

Спасибо

.По поводу обрывов... .уж больно хлипкие там проводки родные к головкам идут.И если мне не изменяет память экранировка у этих"кабелей"просто никакая.Аппарат начинает фонить от простого прикосновения к этому"кабелю".На веге та же беда была.И причём рвался даже не в месте изгиба,а где ему вздумается.Может виной всему какие то внутренние натяжения сигнальных проводников внутри экрана

.Тоненькие,красивые,но ненадёжные до ужОса... .Удачи в восстановлении

.

ORAS · #33

Делал такой аппарат.
Вот такой получилась после доработки планка, на которой стоят головки.
Регулировки, существующей в механизме, недостаточно.

Перегрузка на большой громкости возможна из - за низкоомного динамика - до 1983г ставился 1ГД-48 - 8 Ом, а с 1983г - 2ГД-40 4 Ома. И то и другое - еще на варианте без паузы и с алюминиевой решеткой.

Alexnet · #34

ORAS писал(а):Делал такой аппарат.
Вот такой получилась после доработки планка, на которой стоят головки.
Регулировки, существующей в механизме, недостаточно.

сдя по фото Вы проточили как минимум по 5мм в каждом отверстии?Странно.Точно помню,что ничего не подтачивал.Просто приподнял планку и всё

.Причём,если не ошибаюсь,при поднятии её до упора вверх,головка даже лентоприжима не касалась

.Голова была обычная моно из китайского 2-х кассетного "суперстереомегабомбастера" со встроенной "суперцветомузыкой"

Muller · #35

Alexnet писал(а):Спасибо .По поводу обрывов... .уж больно хлипкие там проводки родные к головкам идут.И если мне не изменяет память экранировка у этих"кабелей"просто никакая.Аппарат начинает фонить от простого прикосновения к этому"кабелю".На веге та же беда была.И причём рвался даже не в месте изгиба,а где ему вздумается.Может виной всему какие то внутренние натяжения сигнальных проводников внутри экрана .Тоненькие,красивые,но ненадёжные до ужОса... .Удачи в восстановлении .

Сдается мне, что кабеля эти "фирменные" от BRG комплектом с головками и двигателями вместе с механизмами на завод поставлялись, потому что и в Веге и тут они одинаковые. Экранировка там выполнена отдельно и сигнальным проводом не задействована - распаяна только с одного конца платы, там, где универсальный усилитель на П2К режимы записи-воспроизведения переключает.
Вот в одной магнитоле заменил, а вторую еще вообще не копал - так там тоже воспроизведения с кассеты нет, наверняка опять этот кабелёчек того-с... крякнулся. Хотя внешних механических нагрузок и изгибов там ну вообщем-то никаких...

ORAS писал(а):Перегрузка на большой громкости возможна из - за низкоомного динамика - до 1983г ставился 1ГД-48 - 8 Ом, а с 1983г - 2ГД-40 4 Ома. И то и другое - еще на варианте без паузы и с алюминиевой решеткой.

Константин, в обоих магнитоллах стоит фирменный VEF-овский 8-ми омный 1ГД-48, звук отличный, мы с товарищем прибалдели.

В субботу думаю буду свободен, куплю батарейки в Ц-шку, ато цифровиком несподручно ток мерять, показания пляшут. Тогда хоть понятно будет, нормально он кушает или нет.

Muller · #36

Померял ток потребления Ц-шкой при включенном радио.
1. при минимальной громкости у экз. 1 38 ма. у экз. 2 - 40 ма
2. при максимуме громкости и тембре в среднем положении ток в пиках доходит до 150 ма у обоих экземпляров.

Все лампы заменил. Теперь светят приемлемо.

Сейчас буду разбираться с матафоном...

Muller · #37

Блин... ну как всегда... Разобрался с планкой и головки выставил, как надо... вылезла другая ...опа

Теперь запись здохла... стирает, но пишет еле еле слышно, если включить громкость на максимум.

Как всегда одно лечим другое калечим... все на сегодня хватит.

Самый ! · #38

Могу ошибаться, но : провода на головку не заземлены напрямую. Сигнал и земля на их "меняется местами" при плее и воспроизв. Случайно не "заземлили" пайкой при ремонте ?

ageks · #39

Какая же гадкая протяжка. И кому в голову пришло имея свои вполне нормальные протяги покупать у венгров это полное КЮ! Вся па защелках. причем одеты па пластмассу без всякой проточки в оной. Худший вариант неграмотной самоделки. Маховик..- сосиска в тесте...в смысле железяка в пластике....подмотка...на подкассетнике колечко резиновое, как шестеренка...все кривое...Достали тормоза..соскакивают при нажатии кнопок...и тормозят подкассетники...упоры на планке очень узкие для такой говеной протяги...
Электроника отличная..звук супер. Соединение плат жгутами урод делал. Со всех сторон провода торчат.

Самый ! · #40

Не стоит так плохо отзываться о ЛПМ, ибо за 30 (тридцать лет) и пласмасса высохла, и прогресс пошёл далеко- материалы. Ну и "другие" причины ...

MIKA-57 · #41

Самый ! писал(а):Не стоит так плохо отзываться о ЛПМ, ибо за 30 (тридцать лет) и пласмасса высохла, и прогресс пошёл далеко- материалы. Ну и "другие" причины ...

" Другие причины" о которых скромно умалчивает "Самый" заключается в том, что в обмен на нефть венграм приходилось поставлять свое говно в рамках договора СЭВ , как и полякам недоделанные Unitra(себе они делали совсем другие аппараты)
Поэтому считалось дурным тоном среди меломанов иметь у себя дома аппаратуру типа приставку RRR МП-201 или Вега-119.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ · #42

MIKA-57 писал(а):
Самый ! писал(а):Не стоит так плохо отзываться о ЛПМ, ибо за 30 (тридцать лет) и пласмасса высохла, и прогресс пошёл далеко- материалы. Ну и "другие" причины ...
" Другие причины" о которых скромно умалчивает "Самый" заключается в том, что в обмен на нефть венграм приходилось поставлять свое говно в рамках договора СЭВ , как и полякам недоделанные Unitra(себе они делали совсем другие аппараты)
Поэтому считалось дурным тоном среди меломанов иметь у себя дома аппаратуру типа приставку RRR МП-201 или Вега-119.

Я бы небыл столь категоричен-меломанов (которых Вы имеете ввиду)в те годы -вторая половина 70х----перваяя половина 90х а нам тогда было по 15-25 лет и Вегам с их Унитрами и прочим с их BRG были рады и щастливы-только из за того что не зарабатывали тыщщи рублей и не ездили по загранкам и не привозили оттуда такие-же балалайки-только с ихними названиями-довольствовались тем что имели и на этом выросли-спору нет-мечтали о другом-но не все в Берёзки ходили и там затаривались-ходили в Культтовары и покупали что было и на это приходилось ещё и подкопить

Phlanger · #43

активно баловался такой балалайкой лет 15 назад. Ничо не знаю, магнитофон вполне вертелся
Радиотехнегов-201 и Вегов-119 по паре штук отъымел ещё тогда. Протяг как протяг. Не подарок судьбы, конешно, но на фоне Электроники-302 - вполне годный

MIKA-57 · #44

Phlanger писал(а):активно баловался такой балалайкой лет 15 назад. Ничо не знаю, магнитофон вполне вертелся
Радиотехнегов-201 и Вегов-119 по паре штук отъымел ещё тогда. Протяг как протяг. Не подарок судьбы, конешно, но на фоне Электроники-302 - вполне годный

Если бы пришпандорили электронику 302, в вегу 119 , то эта была уже не Вега-119, а Вега-019.

ageks · #45

Самый ! писал(а):ибо за 30 (тридцать лет) и пласмасса высохла

Да дело в конструктиве..в мозгах...которые придумывали эти конструктивы..Вон в Весне 306 протяг..так протяг..Прост, надежен..поменять пружинки на послаюже..и просто сказка...
А звук у Сигмы очень даже ничего.

Phlanger · #46

в Весне 306 протяг..так протяг..Прост, надежен...

...сцепление подмоточного фрикциона с приёмным узлом -нереальное бугага...

вот играла 260 реально здорово, там какой-то непростой громкогойворитель. Не 1ГД-40

и совершенно сказочная АРУЗ. На диёдике.

Muller · #47

Ну не знаю, как по электронике - там я прям тащусь от Сигмы, особенно радуют 2 растянутых СВ поддиапазона, Механикой пока не проникся, пластик напрягает, но регулировка голов - порадовала, за исключением силиконовой подушечки, вместо нормальной пружинки, хотя учитывая наличие донора и проставочных шаёбочек с него - то голову отрегулировал весьма прилично.
А вот как я умудрился запись ушатать - это вопрос конечно риторический. Буду мануал курить в описании, уши возьму высокоомные и покаскадно от входа УЗ до головы искать, где чо отпало... интересно выйдет чего или нет?

А так в планах еще УКВ в сторону буржуев покрутить, блок УКВ то один лишний имеется...

ageks · #48

Так и я тащусь...хочется сделать протяг, чтоб не лазить...

Phlanger · #49

особенно радуют 2 растянутых СВ поддиапазона

там, наскоко я помню, настройка варикапами, а у них хреновое перекрытие, они по другому сделать просто не могли

морячок · #50

Хочу спросить: почему Сигма медленно крутит кассету? Часто такой дефект встречается. Даже продавцы на Авито его указывают.