На чем записываем и слушаем

Сообщение

алфавит · #51

HyC писал(а):На 4 типе

Что это такое? В смысле, я догадываюсь, но у меня там даже кнопки такой нет, а кассета, лучшая из тех, что я юзаю - Maxel Xl 100, так она - хром (тип 2). Так вот на ней Нак звучит хуже (трудно сказать в чем, что-то на верхах), чем Олимп на, скажем Basfе или Maxelе.

Phlanger · #52

> купил тут диск Paul Anka выпуска аж 1963 года
у папаши моего был такой
в 1963-м году

> расово верный усилитель мощности в классическом своем варианте
> имеет единственный орган управления - выключатель питания.
...а громкость у него регулируется через дырочку в заднитце, отвёрткой.
Были у меня такие Теслы. Две. Моно. 2x2xEL34 в каждой

...и в пятьсотый раз спрошу: а Астру без номера кто-нтьживьём видел?

...из всего вышеперечисленного самый правильный всё-таки STM

AlexR · #53

Согласен полностью.И это на ск.4,76.На 9-й отстроенная кк-дека звучит лучше. Даже на тип 1.

AlexR · #54

4-й тип-это метал. Кроме того,не стоит забывать,что Наки не всеядны-есть кк,которые они и пишут не очень,и воспроизводят так себе.

Phlanger · #55

> на ней Нак звучит хуже (трудно сказать в чем, что-то на верхах)
легко

1) максимальный выходной уровень "с ленты" на частоте 400 Герц легко могет быть +8, а вот на частоте 10000 уже -10. У кассетника.
У катушечника на семи с половиной дюймах в секунду этот эффект лежит за пределами звукового диапазона.
а АЧХ кассетника меряют на уровне -20, там всё красиво

2) запас по линейности усилителя записи даже очень правильно сделанного аппарата вряд ли превышает 20 дБ (а например у первого варианта Астры-209 он составлял 3 дБ), реально даже меньше
а подъём на верхах при попытке записать полосу 15000 на кассету Тип-1 как раз 20 дБ и будет. (У катушечника на семи с половиной дюймах в секунду будет примерно +8).
То есть 15 килоГерц при уровне -20 мы на кассету таки запишем, но играть оно будет так, что лучше этого не делать

...во время Оно звукооператоры это всё прекрасно знали - и старые записи сделаны грамотно, чтобы нигде не было перегруза по верхам (грамстолы тоже этого не любят)
а вот глухие идиоты с макентошыками, которые лепят решмуклинги со старых плёнок, не знают, что такое "магнитофон"...

алфавит · #56

AlexR писал(а):На 9-й отстроенная кк-дека звучит лучше. Даже на тип 1.

Эт мне надо 122ые свои веги взбодрить, чтоб попробовать. На 132 тоже вторая скорость есть, но она наоборот - в 2 раза ниже, дека была для продолжительной записи "задушевных" бесед... Но на "4ой" скорости звучит весьма сносно. И все-таки Катухи милее моему уху...

HyC · #57

Катухи и красивше. Ритуал.

Достал, заправил. Включил. Видно как крутится, откель звук берется.

Касета уже визуально не так интересно.

алфавит · #58

HyC писал(а):Касета уже визуально не так интересно.

Ну, это само собой... У меня теже ощущения с винилом связаны... Тот же КД в большинстве случаев не видно!

LAMER · #59

хм на касету и 19кгц на металле пишется ))

алфавит · #60

LAMER писал(а):хм на касету и 19кгц на металле пишется ))

Я так понимаю, далеко не везде его можно использовать, где его брать (хромовых-то уже нет (в магазинах)). А ктушки за счет большей ширины ленты (наверное

), большей скорости (точно

) и еще бог знает чего достигают того же результата, но меньшими жертвами.

Phlanger · #61

нюню
запишите двухчастотный сигнал, 19 и 20 килоГерц с уровнем 0, а потом посмотрите, что на выходе будет

LAMER · #62

хах а если в цифире так там почище будет))))

LAMER · #63

алфавит писал(а):
LAMER писал(а):хм на касету и 19кгц на металле пишется ))
Я так понимаю, далеко не везде его можно использовать, где его брать (хромовых-то уже нет (в магазинах)). А ктушки за счет большей ширины ленты (наверное ), большей скорости (точно ) и еще бог знает чего достигают того же результата, но меньшими жертвами.

где ж катушки то брать у мну метала больше чем катух

LAMER · #64

катух то намного болше но сыпятся(

алфавит · #65

LAMER писал(а):где ж катушки то брать

Я все лелею надежду с забугория приобресть новых (RMG что ли называется, ну вы знаете...), сам али с чьим вспоможением... Пока они там не кончались!

LAMER · #66

http://ifolder.ru/17171165 тип этой)

AlexRK2 · #67

На молотке лежит RMG и LPR-35 и её толстый аналог SM-911 - цена такая же как и с завода (на 50-100 рублей дороже, но никакого гемороя с переводом денег, растаможкой и ожиданием).

Так что берите пока есть.... 911-я мне понравилась - даже на Олимпе пишется так, что запись получается красивее оригинала.

fizik1992 · #68

Слушаю и записываю на Союз МК-110 С-1. Кассетами и дисками пользуюсь редко.
______________
Ищу донора на МП "Союз 111 стерео"

LAMER · #69

fizik1992 писал(а):Слушаю и записываю на Союз МК-110 С-1. Кассетами и дисками пользуюсь редко.
______________
Ищу донора на МП "Союз 111 стерео"

с чяго пишите тогда

fizik1992 · #70

А я записываю с компьютера, дисков на катушки. В основном на катушки №15 и №18.
_______________
Ищу донора на МП "Союз-111 стерео"

VeschiiOleg · #71

Phlanger писал(а):нюню
запишите двухчастотный сигнал, 19 и 20 килоГерц с уровнем 0, а потом посмотрите, что на выходе будет

Да, интермодуляция с разностным тоном попадет в слышимую область...Однако если перегрузочная УЗ-ГЗ-лента высокие, плюс частота подмагничивания 210кГц, головка Кэнон от 009/ 9000Айвы, то реально получить полосу на 1 типе до 15кГц при уровне записи 0дБ без интермодуляции, даже на советской комплекухе и без СДП. При включении СДП можно ещё 2-3дБ выиграть.
-20дБ

0дБ

0дБ соответствует уровень примерно -30дБ на анализаторе, так звуковуха откалибрована.

Phlanger · #72

...вот вы совершенно правы, я ещё про голову забыл
банальная голова такого не вынесет, наверно аморфная нужна
ну то есть всё это конечно возможно, но несколько эээ... непросто

...а вообще получить полосу на ленте Тип-1 до 15кГц запросто
но это другой Тип-1, который едет со скоростью 30 инчей в секунду

JAZZМЕН · #73

да собственно вот....

и маленько вот
самый нижний

алфавит · #74

Phlanger писал(а):запишите двухчастотный сигнал, 19 и 20 килоГерц с уровнем 0, а потом посмотрите, что на выходе будет

VeschiiOleg писал(а):Да, интермодуляция с разностным тоном попадет в слышимую область...Однако если перегрузочная УЗ-ГЗ-лента высокие, плюс частота подмагничивания 210кГц, головка Кэнон от 009/ 9000Айвы, то реально получить полосу на 1 типе до 15кГц при уровне записи 0дБ без интермодуляции, даже на советской комплекухе и без СДП. При включении СДП можно ещё 2-3дБ выиграть.
-20дБ

А что там на верхах именно интермодуляционные искажения "гадят"? Почему вы предложили именно такой эспритмент? Я вообще в магнитной записи (да и вообще в звукотехнике) не очень силен, но интересно... Я так полагал, что там просто завал АЧХ. Или он как-то связан с интермодуляционными искажениями?

Phlanger · #75

в том-то и беда, что там далеко не просто завал АЧХ
всё намного хуже...

VeschiiOleg · #76

алфавит писал(а):А что там на верхах именно интермодуляционные искажения "гадят"?

Попробуйте записать генератор с большим уровнем, плавно увеличивая частоту в диапазоне 15-25кГц- услышите улюлюкание, как в коротковолновом приемнике, когда "вражеские голоса" ловили в эпоху застоя

Atomic · #77

Пишу на:

Ростов МК-105с-1 с Тиковскими бошками и на Ростов МК-112с со стёклами 710ми...

Слушаю на них же и на Илеть 110с с 510 стеклом...

касеты иногда слушаю на майфунчике Филипс, радио тоже на нём слушаю, а диски он читать перестал...
позже касеты быду на Маяках слушать, как заберу их (свой 233 и 232 друга)...

HyC · #78

Atomic писал(а):Пишу на:

Ростов МК-105с-1 с Тиковскими бошками и на Ростов МК-112с со стёклами 710ми...

Слушаю на них же и на Илеть 110с с 510 стеклом...

У меня кстати есть очучение что 510 стекло похуже чем 710. Но сравнить в аппарате "одной породы" мне не на чем. Это мне кажется или оно взаправду похуже ?

exoti · #79

Сегодня получил винил ELF, ранний Ronnie James Dio, будем писать тремя деками Nakamichi 700, Nakamichi RX-202 и Victor TD-V931 и на кассеты TYPE 1,2,3,4. И как в передачи * Контрольная закупка* сделаем свои выводы.

AlexRK2 · #80

RX-202 к новодельным "Fe" очень капризна, но на хроме...[/u]

exoti · #81

старушка золотая SONY FeCr, она будет участвовать

Atomic · #82

HyC писал(а): У меня кстати есть очучение что 510 стекло похуже чем 710. Но сравнить в аппарате "одной породы" мне не на чем. Это мне кажется или оно взаправду похуже ?

ну как Вам сказать... может моя Илеть (510) плохо настроенна, может уши зажрались после Тиковских головок, но пишет отвратно, на 19 не многим лучше чем Тик и 710 на 9ой скорости! =)

На воспраизведение чуть меше высоких чем на Тике и 710! =)

вообще сейчас смысла в Тике даже не вижу - его жалко пилить, а вот лучше ли он 710го стекла - это ещё вопрос! =)

710 пишет отлично, читает тоже зер гут! =)

510 явно хуже (если всё же Илеть насроенна нормально...)

ratter · #83

а что ДАТы не вспоминаем? есть у кого?

Phlanger · #84

ДАТы некошерно... то ли дело VHS Hi-Fi-Stereo

...SONY FeCr 1981 года - твёрдое второе место
на первом Maxell UDXL II того же года

саня · #85

Я на дат sony tcd d100 птичек записываю. Удобно.
Но теперь к сожалению все реже.

Tokarev · #86

Романтика-103 с подключенной к ней Мелодией-103.

exoti · #87

...SONY FeCr 1981 года - твёрдое второе место
на первом Maxell UDXL II того же года

[/quote]

да SONY хороша

exoti · #88

exoti писал(а):Сегодня получил винил ELF, ранний Ronnie James Dio, будем писать тремя деками Nakamichi 700, Nakamichi RX-202 и Victor TD-V931 и на кассеты TYPE 1,2,3,4. И как в передачи * Контрольная закупка* сделаем свои выводы.

Винил пришлось отложить. Записывал В.Толкунову песня - Я не могу иначе-. На каждой деки был выставлен уровень сигнала 0дб.
DENON DX1/90
1 Victor TD-V931
2 Nakamichi 700 Tri Tracer
3 Nakamichi RX202

SONY FeCr 90
1 Nakamichi 700 Tri Tracer
2 Victor TD-V931
3 Nakamichi RX202

MAXELL Xlll 90
1 Victor TD-V931,Nakamichi 700 Tri Tracer.
2 Nakamichi RX202

MAXELL MX-S 90
1 Victor TD-V931
2 Nakamichi RX202

Все треки были прослушаны на трех деках. Это чисто мое мнение, возможно оно не совпадает с другим.

tgw lead · #89

А я припаял к Романтику М-309С головки от Маяка-233, стал лучше воспроизводить и записывать! =)

PS: Никто не посоветует, как бы ещё улучшить (проапгрейдить) его?

Ziatz · #90

Отрубить бы ему автоматическую регулировку уровня записи (DA1, контакты 5,1) и вместо этого поставить переменный резистор. Только чисто конструктивно непонятно куда его добавить. Да хоть внешний.
А на выход бывшей аруз светодиод припаять. Будет хоть примитивный, но индикатор уровня записи.

tgw lead · #91

Ziatz писал(а):Отрубить бы ему автоматическую регулировку уровня записи

Спасибо за идею, тоже думал об этом =)

Ziatz писал(а):Только чисто конструктивно непонятно куда его добавить. Да хоть внешний.

Место найдётся, у меня Романтик какой-то урезанный, 1995 г.в. , нет ни кнопочки стерео-экспандера (вместо него и регулятора громкости пустое место), ни эквалайзера. Переделал, добавил эквалайзер, а регулятор громкости вывел на то место, где он и должен был быть (в урезанной версии он был вместо эквалайзера.

Ziatz писал(а):А на выход бывшей аруз светодиод припаять. Будет хоть примитивный, но индикатор уровня записи.

С индикатором проблем нет.

Соберу на LM3915, будет 10 светиков на канал.

Также придумал сделать ему 2 скорость (в разрыв движка повесить переменный резюк с переключателем) (я так в китайском кассетном плеере делал)

HyC · #92

ratter писал(а):а что ДАТы не вспоминаем? есть у кого?

Я целюсь. Щас ветрухай с шумодавом приедет, в следующий заход DAT поедет. Носителей вагон и тележка в наследство досталось (мешок с под картошки). Из дата по хорошему бы цифровой выхлоп достать, от это была бы тема. А так.... Подавляющее большинство только с цифровым входом, а выхлоп аналоговый. А это неинтересно.

tgw lead · #93

Привинтил на свой Романтик М-309С один стрелочный индикатор.
Теперь интересно, как его применить? Хочется, чтоб стрелочка под музыку прыгала и/или индикатор уровня записи.

LAMER · #94

оффтоп)

Vegas · #95

Кассетники
Романтика 222
Самодел на ЛПМ от Радиотехники 101 (с динамическим подмагничиванием)

Бобинники
Маяк 203
Маяк 205
Снежеть 204 (моя любимая, заменил головки на стекло)

Правда уже несколько лет ничего не писал на ленту...

Рождённый в СССР · #96

Вега МП120 стерео. Пишу с компа. Слушаю на всём что может самостоятельно крутить кассету/катушки и воспроизводить звук на встроенный/внешний динамик.

Есть подозрение что в неё (кассетную деку) встроен ревербератор. Звук какой-то нереальный (эхо классное получается).

Виктор из Клина · #97

ratter писал(а):а что ДАТы не вспоминаем? есть у кого?

ДАТа, к сожалению, нет, но зато есть минидисковая дека Sony-640.

Phantom · #98

Электроника-ТА1-003 твикнутая под себя и Akai GX-650.Пишу lossless с компа или mp3 с высоким битрейтом.Усилитель-самоделка по мотивам Шушурина(в журнале радио была схема,80х годов) и 35АС-1.Винила нема

sergey d · #99

ЗАПИСЫВАЮ.

НА ЭТОМ СЛУШАЮ.

VASILI · #100

sergey d,-"и это правильно..."