Планковская лентопротяжка

Сообщение

alexm · #1

Планковская лентопротяжка... Очень часто читал на сайте это сочетание. Знаю что в некоторых отечественных аппаратах она стояла. Но, как я понимаю, ее разработали не для СССР, и, наверное, где-то еще использовали. Где?
Короче говоря, такой вопрос, где она стояла в аппаратах, произведенных не в СССР?

Страйк · #2

alexm
Изначально в Dual C839 если ничего не путаю. Только там реверсируемый вариант. Ну и еще Дюали с ней были.

alexm · #3

посмотрел инфу по дюалям, ни одного с закрытым трактом не нашел...

And_K · #4

У меня пара разных моделей Дюалей с закрытым.
Но не факт, что у них Планк.
Надо глянуть.
Тут надо учесть, что наши для Вильмы могли купить отдельную
разработку Планка. Хотя 839-вроде она.

alexm · #5

вот нашел здесь на форуме фразу

"Обратите внимание - у 839 - го справа внизу надпись " сделано в Германии " . Протяжка Вильмы - 102 и Маяка - 010 содрана с него , только у Дюала - 839 она закрытая и реверсная (при этом головка с 4 дорожками на всю ширину ) , а у наших просто закрытая ."

Там действительно закрытый тракт, реверс и такая головка?

litvinenko89 · #6

alexm писал(а):вот нашел здесь на форуме фразу

"Обратите внимание - у 839 - го справа внизу надпись " сделано в Германии " . Протяжка Вильмы - 102 и Маяка - 010 содрана с него , только у Дюала - 839 она закрытая и реверсная (при этом головка с 4 дорожками на всю ширину ) , а у наших просто закрытая ."

Там действительно закрытый тракт, реверс и такая головка?

У меня такой дюал

Там действительно закрытый тракт и реверс с 4х дорожечной головкой
ЛПМ аналогичный Вильме 102

alexm · #7

Получается что точно такой же лентопротяжки как у вильмы (1 в 1) у зарубежных аппаратов не было?

Страйк · #8

alexm
Дубль два - Dual C839.

alexm · #9

Страйк писал(а):alexm
Дубль два - Dual C839.

Он не может быть таким же, потому что он сложнее, реверсивный, у Вильмы упрощенная версия.

Страйк · #10

alexm
Да что Вы говорите? А скачать сервис мануал и посмотреть не судьба?
Дубль три - лентопротяги Вильма по лицензии Эрнст Планк абсолютно идентичны оригиналу в Dual C839.
Может я шрифтом не тем пишу или не на том языке?

alexm · #11

Страйк писал(а):alexm
Да что Вы говорите? А скачать сервис мануал и посмотреть не судьба?
Дубль три - лентопротяги Вильма по лицензии Эрнст Планк абсолютно идентичны оригиналу в Dual C839.
Может я шрифтом не тем пишу или не на том языке?

Трудно сказать.... никогда не предполагал что в Вильме есть реверс

Страйк · #12

alexm

никогда не предполагал что в Вильме есть реверс

А что это меняет? В Дюале просто воткнута вторая стирающая голова, универсальная стоит на 4 дороги и предусмотрена смена направления вращения мотора тонвала. Никаких отличий механики нет.

litvinenko89 · #13

alexm писал(а):
Страйк писал(а):alexm
Дубль два - Dual C839.
Он не может быть таким же, потому что он сложнее, реверсивный, у Вильмы упрощенная версия.

Механизм полностью симетричный, запустить его можно в любую сторону. ЛПМ Дюала отличается от Вильмы только наличием второй стирающей головки, и наличием направляющей на втором ролике

Дядя Фёдор · #14

Ещё эту протяжку, глубоко модернизированую, применяют в магнитофоне фирмы RFT "HMK-D100" Там вместо пасика на перемотке используют шестерёнки и проблемы с перемоткой нет.

[/quote]

Страйк · #15

Дядя Фёдор

Ещё эту протяжку, глубоко модернизированую

Это уже очень глубокая модернизация до совершенной непохожести на оригинал.

проблемы с перемоткой нет

В отстроенном Планке проблем с перемоткой нет. Если пассик качественный, а не из резинового изделия.

Loose · #16

"До чего-же на нашего Буншу похож!"

Дядя Фёдор · #17

Ну, незнаю, как у оригинала, у "Вильмы" всегда была проблема с перемоткой из за проскальзывания пасика, и не только у меня. А протяжка вполне узнаваемая, конечно сильно видоизменена, тут и ничего не скажишь. Маховик увеличен, засчёт того что второй не поставили, моторы, несколько сдвинули, электромагнит, применили один....ну и по мелочи.

Страйк · #18

Дядя Фёдор

у "Вильмы" всегда была проблема с перемоткой из за проскальзывания пасика

Так это и есть по причине плохого пассика.

А протяжка вполне узнаваемая

Мне так больше какую-то древнюю Сони напоминает. Или Айву.

Дядя Фёдор · #19

Страйк писал(а):Дядя Фёдор
у "Вильмы" всегда была проблема с перемоткой из за проскальзывания пасика
Так это и есть по причине плохого пассика.

А протяжка вполне узнаваемая
Мне так больше какую-то древнюю Сони напоминает. Или Айву.

Ну в те далёкие мохнатые года других резинок не было.

Конечно, её лучше в руках покрутить, тогда и узнаеться.

litvinenko89 · #20

Дядя Фёдор писал(а):Ну, незнаю, как у оригинала, у "Вильмы" всегда была проблема с перемоткой из за проскальзывания пасика, и не только у меня. А протяжка вполне узнаваемая, конечно сильно видоизменена, тут и ничего не скажишь. Маховик увеличен, засчёт того что второй не поставили, моторы, несколько сдвинули, электромагнит, применили один....ну и по мелочи.

На фото протяжка не от Вильмы, а немецкий ЛПМ от RFT
Лежит у меня нерабочий RFT SK3000. Механизм такой-же как на этом фото.
На механику Вильмы совсем не похожа, я вообще не вижу ничего общего

Страйк · #21

Дядя Фёдор
Была у меня какая-то древняя дека RFT, но с одномоторной механикой. А такой как у Вас крутить в руках не приходилось.
Был еще аппарат Videoton венгерский, вот это был реально танк! Что-то подобное видел в деках ASC с протяжкой Papst.
Картинки не хотят вставляться: http://forum2.magnetofon.de/bildupload/Dsc_3627b.jpg http://forum2.magnetofon.de/bildupload/ ... ve_03k.jpg

Дядя Фёдор · #22

-=BogdaN=- писал(а):
На фото протяжка не от Вильмы, а немецкий ЛПМ от RFT
Лежит у меня нерабочий RFT SK3000. Механизм такой-же как на этом фото.
На механику Вильмы совсем не похожа, я вообще не вижу ничего общего

Да никто не говорил что это от вильмы, мы обсуждаем HMK-D100, но это тоже не его протяжка, похожая. А чтоб увидеть общее, надо понимать как она работает, тут и "родственники", найдуться.
Ну не видите, Я настаивать не буду. Просто были у меня и Вильмы, и Дуаль С839 где то.
И я нахожу много общего у них.

Дядя Фёдор · #23

Страйк писал(а):Дядя Фёдор
Была у меня какая-то древняя дека RFT, но с одномоторной механикой. А такой как у Вас крутить в руках не приходилось.
Был еще аппарат Videoton венгерский, вот это был реально танк! Что-то подобное видел в деках ASC с протяжкой Papst.
Картинки не хотят вставляться: http://forum2.magnetofon.de/bildupload/Dsc_3627b.jpg http://forum2.magnetofon.de/bildupload/ ... ve_03k.jpg

Это , действительно, танк какой то.

speedsterMF · #24

на юмиг смахивает

Страйк · #25

Самая страшная протяжка встречалась на регистраторе в стойке гидрографического оборудования. Собрана на плите из дюраля толщиной больше сантиметра, огромный маховик, здоровенный двигатель через пассик. Два энкодера - на маховике и на самом двигателе, плюс еще ролик натяжения на пассике тоже с датчиком. На подкассетных узлах движки тоже с датчиками. И скромное клеймо Тандберг.

Дядя Фёдор · #26

Страйк писал(а):Дядя Фёдор
Была у меня какая-то древняя дека RFT, но с одномоторной механикой. А такой как у Вас крутить в руках не приходилось.
Был еще аппарат Videoton венгерский, вот это был реально танк! Что-то подобное видел в деках ASC с протяжкой Papst.
Картинки не хотят вставляться: http://forum2.magnetofon.de/bildupload/Dsc_3627b.jpg http://forum2.magnetofon.de/bildupload/ ... ve_03k.jpg

Не такая?

Страйк · #27

Дядя Фёдор
Нет, в мелком конструктиве, чуть шире нашей Орели, и со стрелками.

Дядя Фёдор · #28

Страйк писал(а):Самая страшная протяжка встречалась на регистраторе в стойке гидрографического оборудования. Собрана на плите из дюраля толщиной больше сантиметра, огромный маховик, здоровенный двигатель через пассик. Два энкодера - на маховике и на самом двигателе, плюс еще ролик натяжения на пассике тоже с датчиком. На подкассетных узлах движки тоже с датчиками. И скромное клеймо Тандберг.

Я думал, самое страшное это "Маяк 231"

Страйк · #29

Дядя Фёдор

Я думал, самое страшное это "Маяк 231"

Это уже откровенная нецензурщина.

Дядя Фёдор · #30

Страйк писал(а):Дядя Фёдор
Нет, в мелком конструктиве, чуть шире нашей Орели, и со стрелками.

Не встречал. Кстати, у этой, наудивление чертовски приятное звучание. Хотя по параметрам...класс 3й.

Страйк · #31

Дядя Фёдор
Ну мелкая звуком меня не впечатлила совсем, правда в качестве основной деки тогда был Technics RS-B965, с ним и сравнивал.

Karlson1664 · #32

speedsterMF писал(а):на юмиг смахивает

Юминг красивее-

Asmodey · #33

У ЛПМ Вильмы 212 есть подозрительное отверстие на задней металлической пластине. Расположено симметрично с отверстием, через которое производится регулировка пластикового винта поджимающего тонвал, как будто для второго маховика. Впечатление такое, что ЛПМ планировалось использовать для модификации с реверсом. Интересно, не существовало ли аппарата родственного Вильме 212, но с реверсивным лентопротяжным механизмом?

litvinenko89 · #34

Asmodey писал(а):У ЛПМ Вильмы 212 есть подозрительное отверстие на задней металлической пластине. Расположено симметрично с отверстием, через которое производится регулировка пластикового винта поджимающего тонвал, как будто для второго маховика. Впечатление такое, что ЛПМ планировалось использовать для модификации с реверсом. Интересно, не существовало ли аппарата родственного Вильме 212, но с реверсивным лентопротяжным механизмом?

Первоначально этот ЛПМ был реверсный и с закрытым трактом (использовался в Dual C839)
В Вильме 102 и Маяке 010 был закрытый тракт (2 тонвала)
В остальных аппаратах (Вильма 104/204/212 Орбита 121) механизм был такой-же, только с одним тонвалом.

Asmodey · #35

Не знал, что 102_я с реверсом. Спасибо за инфу.

Karlson1664 · #36

Asmodey писал(а):Не знал, что 102_я с реверсом. Спасибо за инфу.

Не с реверсом, а с закрытым трактом.

Asmodey · #37

Да, поспешил и не правильно понял написанное -=BogdaN=-. Грешным делом решил, что 102_я реверсивная.

Tofik · #38

Нужная тема, полезные комменты. И ребята в теме шарят. Всем спасибо за инфу.

Tofik · #39

HELP!
Вот эта головка случаем не универсальная?

Tofik · #40

Похоже у меня голова (справа на фото) от Dual C839, новая

Karlson1664 · #41

Tofik писал(а):Похоже у меня голова (справа на фото) от Dual C839, новая

У меня похожая от авто Грюндика..., реверсная.

Tofik · #42

Karlson1664 писал(а):
Tofik писал(а):Похоже у меня голова (справа на фото) от Dual C839, новая
У меня похожая от авто Грюндика..., реверсная.

Почему так подумал?
Воспроизводящие головки обычно короткие, а универсальные длинные (глубокие). Поэтому считаю это Canon - универсальная.

по инету пробиваю H 2338, не могу найти тему за эту головку.

ewgen227 · #43

Tofik писал(а):.
по инету пробиваю H 2338, не могу найти тему за эту головку.

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=46809

Tofik · #44

ewgen227 писал(а):
Tofik писал(а):.
по инету пробиваю H 2338, не могу найти тему за эту головку.
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=46809

Так это когда было, а тут тема за Дюаль, а там вот оно такое ставилось.
-=BogdaN=- обещал фото головки сделать с Дюали.

ewgen227 · #45

Голова похоже была предусмотрена для магнитол, вверху площадки задней- вырез для фиксации проводов. Но и в дешевые балалайк такие не ставили.

Дядя Фёдор · #46

Tofik писал(а): Так это когда было, а тут тема за Дюаль, а там вот оно такое ставилось.
-=BogdaN=- обещал фото головки сделать с Дюали.

Могу показать : "Dual C-839"
Правда на моей ни каких надписей нет.

Tofik · #47

Дядя Фёдор, спасибо за инфу, головка другая нежели моя, то тема похожа по конструкции.
Дядя Фёдор, на вашем "Dual C-839" стекло?

могу предположить Canon H2338 закупили в Союз для протяжек Вильмы, но потом Вильму передумали делать реверсной.

Дядя Фёдор · #48

Tofik писал(а):Дядя Фёдор, спасибо за инфу, головка другая нежели моя, то тема похожа по конструкции.
Дядя Фёдор, на вашем "Dual C-839" стекло?
могу предположить Canon H2338 закупили в Союз для протяжек Вильмы, но потом Вильму передумали делать реверсной.

Нет, это похоже сендаст, выработки обсалютно невидно.
На снимке отсвечивает так.

litvinenko89 · #49

Дядя Фёдор писал(а):
Tofik писал(а): Так это когда было, а тут тема за Дюаль, а там вот оно такое ставилось.
-=BogdaN=- обещал фото головки сделать с Дюали.
Могу показать : "Dual C-839"
Правда на моей ни каких надписей нет.

В моём дюале такая-же головкза.

Дядя Фёдор писал(а):
это похоже сендаст, выработки обсалютно невидно.
На снимке отсвечивает так.

100% Сендаст. Там даже есть надпись “SENDUST HEAD“ на шторке, закрывающей головки, при выключении аппарата

Дядя Фёдор · #50

У меня такой крышечки нет...