О применении Операционных усилителей в звуке.

[speedsterMF]

а можно исползовать в качестае ОУ схему К157УД2

с таким же успехом можно использовать пару сухих веточек .

[Phlanger]

горбатого могила исправит

+1

[Blackbird]

а можно использовать в качестае ОУ схему К157УД2

А можно иcпользовать порше кайен как автомобиль ? А может нельзя вы сразу скажите ?

[Samodelkin]

а можно исползовать в качестае ОУ схему К157УД2

Использовать можно даже 140УД2 (Трёхкаскадный ОУ, кто не в курсе. )
У меня работала девушка,мол.спец, которая собрала на десятке таких "чудов" какую-то схему интегратора/умножителя/сумматора + ООС .....
Рассчитала коррекцию, и ОНО заработало!!!
Но лучше взять нормальный, качественный ОУ, благо их много и они иногда дёшевы.
Ежели уж хочется ОУ применить...

[susloid]

такое ощущение, что нас тут просто троллят...таким темам и их авторам - место на аудиодебильных форумах, а не здесь

[Растаман]

такое ощущение, что нас тут просто троллят...таким темам и их авторам - место на аудиодебильных форумах, а не здесь

да.. есть такое..
Если-бы автор размышлял об опыте применения тех или иных серий ОУ тогда было-бы о чём поговорить.

Давным давно использовал 140УД6 в самодельном УП и был вполне доволен результатом, предыдущий вариант УП на германии МП25-41 враз слил схеме ОУ по шумам динамическому запасу и детальности.
Сейчас-бы послушать этот усь, для сравнения, но он давно продан и судьба его неизвестна.
(сразу говорю что использовал такую экзотику как 140уд6 по причине их большого запаса на работе. и результат макетирования был вполне удовлетворительный, а источника воспроизведения в то время акромя катушечника второго класса у меня просто небыло.

[alexsan]

[Phlanger]

...ошибка Арабаджи в полный рост
и R15 я бы взял разика в три поменьше
и по полОма в эмиттерах Q5, Q6 ну совсем не помешают
и нижний конец R9 хорошо бы землить через ёмкость, подключенную к хитрому месту...

[ГОГА рижский]

и нижний конец R9 хорошо бы землить через ёмкость, подключенную к хитрому месту...

Через ёмкость совершенно не обязательно.
Т.к. совершенно не обязательна 100% ОС по постоянке, при условии, что усилитель балансируется.
Теперь к теме, которую вы все так тепло приняли к сердцу.
Повторю вкратце, то что вы не прочитали или не поняли, или не захотели принять.
Итак, какая же причина нерекомендации применения ОУ в звуке?
Причина одна - Двухтактный выходной каскад на биполярных транзисторах.
Схематически такой же, как в усилителях мощности.
Отсюда, мы можем предположить, что и искажения возникают такие же, как и в УМЗЧ.
Неужели - это не понятно? Или с этим трудно согласиться?
Наберите в Гугле " Коммутационные искажения в УМЗЧ"
Теперь посмотрите на схему ОУ. Ничего похожего не заметили?
Что делать?
Выхода два:
1. Не использовать ОУ вообще.
Вместо них можно применять обычную транзисторную схемотехнику или, что гораздо интереснее,
так называемые, дискретные операционники - сборки.
Как правило такие сборки содержат двухтактный выходной каскад на биполярных транзисторах
работающий в классе А. К следующему разу я вам подготовлю небольшой обзор этих решений.
2. Использовать ОУ с выходом на MOSFETах ( другая физика процесса ), как правило это все Rail-to-Rail ОУ.
Какие будут мнения у уважаемого сообщества?
ЗЫ.
Только не надо писать про могилы, отсылать к классикам схемотехники ( у меня на них угол дивана стоит - ножка отвалилась )
и ещё: уважайте Русский язык - не надо писать на плохом Русском.
Зы.Зы.
Как вам понравилась схема предусилителя на несчётном кол-ве ОУ?
Правда завораживает?

[Evory]

Phlanger
" Я, собственно, турист и здесь у вас недавно, а вы, по-моему, местные и даже имеете какое-то отношение к городскому управлению... Вот я и решился побеспокоить вас. Я все слышу вокруг: меценаты, меценаты... А что это такое, никто толком не знает..."

[Phlanger]

...что вы можете предполагать всё, что угодно - как раз вполне понятно. Рекомендации для изучения вопроса читать гуглобред вместо литературы по специальности как раз дают представление об уровне предполагаемого

не надо отсылать к классикам схемотехники
у меня на них угол дивана стоит - ножка отвалилась

это-то как раз очень заметно. Писатели пафысного бреда вообще все как один не в состоянии одолеть букварь.
Продолжайте надувать щочьки. Очень доставляетъ.

[Evory]

Phlanger
А не создать ли нам темыу и не померяться шириной пропускания ПЧ трактов?

[Phlanger]

ненене
исключительно коэффицыэнтом прямоугольности

[kosmossem]

и R15 я бы взял разика в три поменьше

Дим, не обязательно оконечные составные.

[ГОГА рижский]

Писатели пафысного бреда вообще все как один не в состоянии одолеть букварь.
Продолжайте надувать щочьки. Очень доставляетъ.

Да, вроде как, весь бред на этом форуме от Вас идёт.

[Evory]

Ага, понячтно - на сколько можно растянуть две буквы "Л" пока они не оторвуться друг от друга...

[Phlanger]

а эти 142/147 ваще хрензнаиткакие
у них Uб-э... или мне опять фальшивки подсунули...

[Evory]

ГОГА рижский
Пару СБМ-19 добавьте для верности.

[Phlanger]

...поздно.

(The Killing вообще-то так себе кино, но последний кадр...)

[Evory]

[kosmossem]

а эти 142/147 ваще хрензнаиткакие

Наши бронебойные 825/827 хрен подделают.

[Phlanger]

да мне надо было в пластмассе... плоские
а 825/827 ждут своего часа
[ http://www.ozon.ru/context/detail/id/4515584/ ]



+ плата УМа от Брига-1988
и силовик от Теслы, 2x~27V/4A

[kosmossem]

Мины ждут своего часа

[Атос]

.....Причина одна - Двухтактный выходной каскад на биполярных транзисторах.
Схематически такой же, как в усилителях мощности.
Отсюда, мы можем предположить, что и искажения возникают такие же, как и в УМЗЧ.
Неужели - это не понятно? Или с этим трудно согласиться?
Наберите в Гугле " Коммутационные искажения в УМЗЧ"
Теперь посмотрите на схему ОУ. Ничего похожего не заметили?
Что делать?
Выхода два:
1. Не использовать ОУ вообще.
Вместо них можно применять обычную транзисторную схемотехнику или, что гораздо интереснее,
так называемые, дискретные операционники - сборки.
Как правило такие сборки содержат двухтактный выходной каскад на биполярных транзисторах
работающий в классе А. К следующему разу я вам подготовлю небольшой обзор этих решений.
2. Использовать ОУ с выходом на MOSFETах ( другая физика процесса ), как правило это все Rail-to-Rail ОУ.
Какие будут мнения у уважаемого сообщества?
.....и ещё: уважайте Русский язык - не надо писать на плохом Русском.......

а смысл вам писать ?
как сказано ранее

Чукча не читатель, чукча писатель!

[speedsterMF]

еще 2 таких уже прикручены к радиаторам .

[alexsan]

Phlanger Дима это я просто на бросок в мультсиме сбросил накидал что было базе ,прогнал прогой показывает нормально ,но в железе будет по другому ,у меня усилитель собран по УН Короля вход такой же ,а в этой схеме хочу использовать усиление в режиме ОБ

[Phlanger]

...да я просто машинально, так сказать, по результатам тыкания паялом в разное нечто, в том числе и содержавшее эти TIP142/147
и показалось, что если через Q7 Q8 тока добавить, то коэффициент гармоник может стать поменьше
но это всё так, на пальцах, симулятора у меня нету

[Страйк]

[quote="ГОГА рижский"]
Что бы как-то уменьшить вредное ( я бы даже воздействие на звук операционного усилителя усилил и назвал бы вреднючим ) делаю так:



И где здесь ОУ собственно?
"Схема" очень наглядно показывает уровень знаний автора.

Маразм крепчает: http://molotok.ru/dlya-audio-diskretnye ... 52004.html

[susloid]

Страйк
там описание лота очень доставляет! ощущение, будто через переводчик прогнали..еще и ошибок полно

[alexsan]

а зачем оу на дискрете?

[susloid]

alexsan
так для таких как автор темы самое то!
вот он сам и писал: "Выхода два:
1. Не использовать ОУ вообще.
"Вместо них можно применять обычную транзисторную схемотехнику или, что гораздо интереснее,
так называемые, дискретные операционники - сборки."

[oldmao]

Маразм крепчает: http://molotok.ru/dlya-audio-diskretnye ... 52004.html

Аж 14 транзисторов насчитал, вот это наворот! Аудиофильский должОн быть двухкаскадным: три транзистора - дифкаскад и эмиттерный повторитель
Ну максимум пять транзисторов: ещё два генератора тока...

[Igord]

Вроде как помнится начинатель сей темы диффкаскады тоже не жалует, я все ждал когда он и тут их критиковать начнет, но пока чет ни слова на эту тему.

[alexsan]

диффкаскады он же стоить в оу . двухтакт на вход и выход