Скорость воспроизведения

Сообщение

Ретроман · #1

А именно - скачал магнитоальбом группы Мираж - заметно, что скорость ниже чем должна быть. Какой прогой наиболее удобно поиграться со скоростью? Только ребят, давайте по существу, то, что можно скачать рип с СД - это я и сам знаю, более того - он у меня есть.

Mukaltin · #2

Мне тож актуально. Магнитоальбом "Электроклуб" - "Фото на память" так и не найден в нормальной скорости.

Антон · #3

я вот пользуюсь такой вот небольшой программкой GoldWave, правда работает она только с WAV-файлами, скорость регулирует при прослушивании с шагом 0,01 и при редактировании 0,001 - можно задавать вручную или выбирать множитель из списка.

Ретроман · #4

Мдя, теперь загвоздка другая... Как то по хитрому закодированы файлы, вроде бы и МП3, но в то же время при попытке открыть в WaveLab - ничего не открывается. Пробовал создать новый проект и вставить туда - оказалось что частота и битность у файла - 11,25кгц х 32 кбс. Создавал новый проект с такими параметрами - все равно ничего не открывает... Что за дебил так кодировал????

Антон · #5

в таком случае я делал проще, по крайней мере моя звуковая карта позволяет такое провернуть - просто напросто этой же самой прогой своей я записывал вновь файл какбы сам с себя, тупа включая винАмп и ГолдВейв на запись, в свойствах записи Виндоуз выбирал источник записи "микшер". вот так это у меня выглядит :

главное во время записи НЕ МЕНЯТЬ громкость !!!

Ы · #6

Как занимающийся подобными упражнениями скажу - после всех этих обработок от файла ничего не останется(по звуку)
1. Битрейт и частота низкие
2. двойная конвертация пм3-вав-мп3 - гробит
вейвлабу надо указать внешний декодер(например Лейм отдельно установленный)
Можно попробовать найти это же получше качеством
http://melomannew.forum24.ru/
http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php
http://nostalgie30-80.com/forum/list.php?13

Рабинович · #7

Ретроман писал(а):заметно, что скорость ниже чем должна быть.

Откуда знаешь,как должна быть?
Кусочек в студию!

Ретроман · #8

Рабинович писал(а):
Ретроман писал(а):заметно, что скорость ниже чем должна быть.
Откуда знаешь,как должна быть?
Кусочек в студию!

Андрей, ну я не думаю, что на СД, которые массово издавались скорость завышена, из этого и считаю что на магнитоальбоме она занижена, более того, судя по детонации - явно запись (или оцифровка) была сделана на аппарате весьма не высшей (или даже первой) группы сложности. Ну и так, на слух слышно даже по голосу солистки что он не естественный какой то. кусочек для сравнения щас сделаю

Ретроман · #9

Вот http://ifolder.ru/14153648
Там два файла - magnit - магнитозапись, Digit - пересведенка на СД

Антон · #10

Послушал, сравнил. По-моему всё ок. даже практически без детонаций. Звук конечно немного отличается, но скорее всего только лишь тембром (АЧХ) - может именно это Вас и ввело в заблуждение... либо просто записи сделаны в разное время и разумеется немного отличаются.

Ы · #11

А может здесь есть то что вас устроит
http://www.shanson-plus.ru/forums/index ... 8%F0%E0%E6

VLAD86 · #12

Ретроман
Скинь мне медленный мираж, я сделаю!

Ретроман · #13

Ы писал(а):А может здесь есть то что вас устроит
http://www.shanson-plus.ru/forums/index ... 8%F0%E0%E6

Спасибо за ссылку, вечером посмотрим что там интересного

Ретроман · #14

Антон писал(а):Звук конечно немного отличается, но скорее всего только лишь тембром (АЧХ) - может именно это Вас и ввело в заблуждение... либо просто записи сделаны в разное время и разумеется немного отличаются.

Здесь суть в том, что первый вариант - это именно оригинал, то есть магнитоальбом. А то, что во втором - это уже переиздание тиражируемое на СД, здесь оценить трудно, на самом деле если слушать целиком композиции - отличий будет немало. А скорость все таки медленная. Я не знаю, что там в редакторе показывает - я на слух прекрасно слышу, что должно быть быстрее

Ретроман · #15

VLAD86
Спасиб, я уж разобрался, сам поковыряюсь

Или тебе в принципе интересен магнитоальбом? Кстати - есть и первый их магнитоальбом, и тоже медленный, там вообще сильно ощущается.

VLAD86 · #16

Я Минаева скачивал - тоже скорость малой была.

Ретроман · #17

Кстати - детонацию не слышно на примере который я залил, но зато хорошо слышно на медленных композициях, особенно при вступлении. Так же на них больше режет слух и заниженная скорость.

Антон · #18

Ретроман писал(а):Кстати - детонацию не слышно на примере который я залил, но зато хорошо слышно на медленных композициях, особенно при вступлении. Так же на них больше режет слух и заниженная скорость.

А это наверное на треках которые ближе к концу ленты - такое замедление нередко бывает на аппаратах со слабым или плохо отрегулированным ЛПМ.

VLAD86 · #19

Антон писал(а):А это наверное на треках которые ближе к концу ленты - такое замедление нередко бывает на аппаратах со слабым или плохо отрегулированным ЛПМ.

Да-да - детонирует приемный узел, а именно фрикцион.

Антон · #20

неее... не приёмный, а дело в подающем узле - с малого диаметра труднее тянуть ленту... приёмный всего лишь подтягивает ленту из-под ролика и в натяжении ленты участия уже не принимает. в аппаратах первого и высшего классов регулируется именно натяжение с подающей бабинки. а в мафонах второго и третьего класса такого нет и порой ленту к головке прижимают фетровой (или другой) подушечкой. отсюда и замедления к концу ленты и бОльшая нагрузка на двигатель и весь ЛПМ и как следствие - детонация звука.