#15550
#15550
Сообщение
Valentinych » 28 июн 2024, 13:02
Говоря простыми словами, оптимальный уровень намагниченности ленты (УОН), это физический параметр, показывающий способность ленты "сохранять" пространственное положение магнитных доменов в магнитном слое ленты пропорциональное уровню тока записи (УТЗ) (со всеми сопутствующими). Ключевое слово здесь - ПРОПОРЦИОНАЛЬНО. Это значит, что УОН, это функция, зависящая от аргумента УТЗ, или еще проще - остаточная намагниченность ленты это следствие воздействия на ленту магнитного поля головки записи, через которую протекает переменный ток (УТЗ). Ну или уж совсем для тех, кто в танке - чем больше ток записи, тем больше уровень намагниченности. А не наоборот. При этом подразумевается строго определенная (здесь - линейная) зависимость намагниченности от тока записи.
В силу многих физических ограничений это возможно только в каком-то узком диапазоне магнитных полей, индуцируемых в зазоре головки записи. При превышении какого-то значения тока записи, линейность остаточной намагниченности перестает соблюдаться, хотя и продолжает НЕЛИНЕЙНО расти еще до какого-то максимального значения, после чего лента уже перестает реагировать на возрастание тока записи.
При малых токах записи возникает другая проблема: домены не могут "зафиксироваться" в новом положении после воздействия мизерного поля в зазоре головке записи, и остаются в хаотичном положении, в котором они оказались после прохождения зазора головки стирания, что в основном и обуславливает собственные шумы ленты.
Линейный диапазон остаточной намагниченности ленты от минимально возможного до максимально возможного и определяет динамический диапазон магнитной записи, который для современных лент может достигать примерно 80 дБ. Правда, это достижимо только при соблюдении множества сопутствующих условий - физических параметров головок записи и воспроизведения, скорости записи, величины тока подмагничивания, СВОЙСТВМ САМОЙ ЛЕНТЫ, и т.д. В любом случае, настройка сквозного тракта магнитофона, это поиск компромисса со многими известными и неизвестными. Но в любом случае - намагниченность ленты это следствие тока записи.
Дмитрий утверждает, что при записи с цифрового источника возможны пиковые перегрузки, приводящие к чрезмерной намагниченности ленты, и возрастание искажений. Это тоже ошибочное утверждение. Дело в том, что максимальный уровень сигнала с цифрового источника определяется параметрами ЦАПа, и НЕ МОЖЕТ превышать какого-то максимального значения, определяемого разрядностью этого ЦАПа. А вот у любого аналогового источника такое возможно - допустим, на пластинке появилась царапина, размер которой больше ширины канавки записи. Отсюда и повышенная громкость (уровень сигнала) при прохождении иглы по этой царапине.
Но цифровые источники, выигрывают у аналоговых по нижнему краю динамического диапазона, они способны "чисто сгенерировать" очень слабые уровни, за счет чего и получается ДД до 100-110 дБ при цифровой записи.
Извините, что много буковок настучал. Возможно, это кому-то поможет разобраться в сути обсуждаемой проблемы.
Любые мнения имеют право на существование. Даже ошибочные.
Не знаю, какого качества ленты пишет Геннадий, но сайт-то действительно полное дерьмецо, независимо от того, когда он был создан.
) не сказал ни слова плохого. Критике подвергся сайт, рекламируемый г-ном WNW. Но он (сайт) того заслуживает. И даже если Алексей был не прав, это не дает никому права оскорблять его, тем более с наездами на страну, где живет большинство форумчан. Так что глаза у всех должны быть открыты, сержант.
