Создаем свой катушечный магнитофон.

[Владислав81]

Думаю, их нужно сделать на заказ. Высота дорожки 1", количество дорожек - две. Вариаций на тему 1/4" - много (лучшая - Telefunken M5), а вот 2" два канала не было ни у кого.

[Растаман]

Делайте вначале аппарат на 1/4 и 38 ск. Набъёте шишок и возьмётесь за более широкую ленту.
лпм у 1/4 наиболее простой, а качество уделает все ныне широко распространённые форматы. Винил и CD сразу улетит в топку.

После магнитофона встанет вопрос о качестве материала. Если нет доступа в студии которые записывают интересующую вас музыку, то придётся думать о записи самому. Для этого нужно иметь как минимум микрофоны и качественный пульт.
тут не помешал-бы достаточно малогабаритный аппарат который можно перевозить в машине, и придётся самому договариваться с клубами или концертными площадками о записи. Проект интересный, а главное появились-бы достаточно качественные исходники для копирования на форматы типа 24/96.

[Владислав81]

Нет, не с одной 38-й ск., а с 38/76.

Думаете, топикстартеру удастся создать на 1/4" что-то получше M5 и Nagra?

Если нет доступа в студии которые записывают интересующую вас музыку, то придётся думать о записи самому.

Записывать лучше классическую музыку, потому что русские исполнители не сильны в роке, "наше" - это классика, великая фортепианная, скрипичная, вокальная школа.

Я тоже собираюсь осуществить такой проект.

Для этого нужно иметь как минимум микрофоны и качественный пульт.

Можно и без пульта - только фейдеры (2 шт.) и индикаторы. Запись делать в стереопару. Разумеется, вся электроника должна быть ламповой и без обратной связи.

[Владислав81]

Делайте вначале аппарат на 1/4 и 38 ск. Набъёте шишок и возьмётесь за более широкую ленту.

О НЕТ!!

Такими темпами наш герой сто лет будет делать этот катушечник.

[submariner]

Делайте вначале аппарат на 1/4 и 38 ск. Набъёте шишок и возьмётесь за более широкую ленту.

О НЕТ!!

Такими темпами наш герой сто лет будет делать этот катушечник.

Видимо тут важен сам процесс , а не его результат

[R2D2]

где собираетесь новую ленту брать?
Ленту пока от видеомагнитофонов кассетных. Она хромовая и отличного качества. Правда, склеивать придется, что не нравится...
Ну, а потом - искать или надумать производить самому.

Лентопротяг можно от видака использовать, и запись наклонно-строчную сделать, только аналоговую...

[Владислав81]

НЕ НАДО!!!

[Etsat]

Можно и без пульта - только фейдеры (2 шт.) и индикаторы. Запись делать в стереопару. Разумеется, вся электроника должна быть ламповой и без обратной связи.

Терпел долго))) уже не терпится. Итак)
Можно без фейдеров (2 шт.), ибо нахрен они там не уперлись) при чем тут фейдеры? тем более когда надо крышу крыть...
Далее. Какие нафиг микрофоны, запись и клубы, если основная цель - лежа на диване, созерцать крутящиеся катушки? ну ей-Богу. Почитайте всю ветку. И все становится понятно.
Топикстартеру - искренней удачи в дизайне особняков более 60 метров. Больше пожелать нечего.

[submariner]

Можно и без пульта - только фейдеры (2 шт.) и индикаторы. Запись делать в стереопару. Разумеется, вся электроника должна быть ламповой и без обратной связи.

Терпел долго))) уже не терпится. Итак)
Можно без фейдеров (2 шт.), ибо нахрен они там не уперлись) при чем тут фейдеры? тем более когда надо крышу крыть...
Далее. Какие нафиг микрофоны, запись и клубы, если основная цель - лежа на диване, созерцать крутящиеся катушки? ну ей-Богу. Почитайте всю ветку. И все становится понятно.
Топикстартеру - искренней удачи в дизайне особняков более 60 метров. Больше пожелать нечего.

Ну так практически с первых постов для меня остался лишь один вопрос, на каком этапе утопия прикажет всем нам долго жить. Однако если это ТС интересно то пусть дерзает, ничего страшного, в конце концов как физики шутят -отрицательный результат тоже результат. Даже великие бывало шли ложным путем. Ну дык без этого не было бы прогресса. Глядишь может попутно че нить откроет, если раньше критики не схарчат

[Etsat]

Придумал еще несколько разработок для супер-магнитофона)))
1. Автораспознавание ширины ленты. При заправке ленты светодиодный блок с логикой распознает ширину ленты и дает команду микродвигателям, которые вдвигают-выдвигают направляющие стойки, а также меняют прижимной ролик. Или ролики.
2. Блок головок поворачивается рандомно. Это дает интересный эффект для неожиданности воспроизведения. Запись четырехдорожечная (допустим), а блок голов поворачивается двухдорожечным стеклоферритом...
3. Токи записи-подмагничивания меняются в зависимости от прогноза погоды.
4. Аппарат обязан видеть владельца и его положение, и при укладывании владельца на диван выезжать и становиться таким образом, чтобы владелец видел крутящиеся катушки. Даже в режиме "стоп".
5. Автораспознавание желания владельца, на какой скорости он желает писать и слушать. Опять же зависит от погоды и влажности.
Ну как-то так)
А, забыл.
6. Скорость вращения катушек должна зависеть от воспроизводимой музыки. Быстрая музыка - быстрое вращение, медленная или тяжелая - соответственно. Джаз - катушки должны свинговать.
7. Аппарат должен распознавать обстановку помещения, в котором расположен, и в зависимости от этого менять цвет и характер передней панели.

Награ вместе с паном Кудельским пытаются закурить и не могут найти зажигалку...

[siola]

Спасибо, друзья... но я так толком и не получил дельных советов, что все-таки мне создавать и каким образом - это в плане технических решений. Особенно в конструкции БГ.
Если так пойдет дальше, то думаю... тему можно будет закрыть - я действительно хочу найти оптимальнное решение в плане катушечника. Награ и прочие - пусть отдыхают, там все просто. Хотите, смейтесь над моими словами... но головы не берегли в то время!
Я вполне серьезно. В плане создания своего аппарата и ничего более.
Остаюсь при своем мнении и решении.
Видики - это понятно, т.к. сам делал из кассетного - катушечный. Пару-тройку лет назад . А вот куда он делся???
Владислав81 - вам спасибо однозначно!!!
Для остальных... у меня нет цели создавать студию, записывая исполнителей... а чисто для себя, как тут правильно сказали.
Хотите анекдот? Только чур... не понимать меня неправильно, а просто посмейтесь.
По небу летит ПИПЕЦ ВСЕМУ.
Под ним все горит и крушится...
Над городом пролетел - город разрушен.
Пролетает над лесом, лес сгорел, но осталась стоять избушка.
Он офигел, делает еще один заход - стоит зараза, не горит и не рушится...
Еще заход - стоит.
Еще - хоть бы хны...
Спустился, заходит в избу.
А там, на диванчике развалился... ПОХ НА ВСЕ!!!

[oldmao]

владелец видел крутящиеся катушки. Даже в режиме "стоп".

Это как? Разве что под галлюциногенами...

[madsound]

... не получил дельных советов, что все-таки мне создавать и каким образом - это в плане технических решений...

Уверен, затевая такую штуку, надо полагаться лишь на собственное мнение. Чужие советы только дело портят. И для чего было тему затевать - на аву любоваться?

[siola]

madsound, верно.
Ну, а по теме... погляжу еще - авось кто и подскажет идею с БГ.

[SergeyT]

Etsat
Спасибо, поржал.

Вставлю-ка и я свои пять копеек по теме:
Не совсем понимаю, зачем столько много усложнительств? Двигающиеся головки, реверсы, сервомоторы и прочие свистелки. Возможно буду банальным или повторю, что возможно другие уже писали, но если создаётся идеальный магнитофон, то идеальный для чего? Для дома музыку послушать - одно. Для записи под дальнейшее её тиражирование - другое. Для каких-то иных целей - третье. А то получится какой-то непонятный, неуклюжий монстр, как в каком-то советском мультике, где какая-то зверюшка (ни то собачка, ни то ещё кто, точно уже не помню) пыталась сделать себе различные приспособления для лучшего выживания, как это у других зверей. Да и при таких наворотах ломаться постоянно будет.
Если нужна действительно качественная запись, то зачем все эти свистелки? Не лучше ли простой и надёжный лпм. Простой как деревяшка. Три мотора, три головы (две или четыре дороги - дело хозяйское, но лучше уж остановиться на чём-то одном), ну там регуляторы натяжения ленты. Ну и чтоб стабилизация скорости была на уровне. Что ещё надо-то? Ведь все эти дополнительные перемещения - лишний люфт и на качестве это явно скажется не лучшим образом.

[Владислав81]

Ну и чтоб стабилизация скорости была на уровне.

А вот это как раз и есть главное. Минимальная детонация - один из залогов хорошего звучания.

О тысячных долях процента речь пока не идёт, но хотя бы о сотых долях - вполне.

[o-leg]

siola
Вы скажите конкретно кроме рассказов что делать ,хот на чутьчуть что то Вы начали или это просто бесконечный трёп ......О том что я смог бы....Ведь тема начата давненько....

[siola]

o-leg, тема хоть и давненькая, только простоя было много.
Выходит, что треп. Вы правы.
Я так и не получил ответов на свои конкретно заданные вопросы.
Ну что-ж, тему думаю, что можно будет закрыть, а мне самому тогда думать и делать то, что я хочу. Решать это вам всем.
Кстати, на вопрос выше по поводу люфтов подвода голов - они отсутствуют!
Как я и писал ранее - подвод нужен для того, чтобы уберечь лишние головы от истирания, т.к. использовать собираюсь только пермаллой!
Спасибо всем!
Удачи!

[madsound]

...Я так и не получил ответов на свои конкретно заданные вопросы...Спасибо всем! Удачи!

Топикстартер, извините, но Вы балабол, даже не тролль, просто БА_ЛА_БОЛ. Только слово это пишется иначе.

[VeschiiOleg]

но хотя бы о сотых долях - вполне

Влад, порог слышимости детонации для нетренированного среднестатистического слушателя составляет 0,2%.(ДИН, взвешенное значение). К такому выводу пришла международная электротехническая комиссия ещё при разработке мин. требований к стационарной (высококач.) аппаратуре магнитной записи, для незаметности "плавания" при воспроизведения фортепианной музыки. И это требование не такое уж критическое - иначе не было бы носимых магнитофонов, плееров и муз. центров, иеющих 0,3-0,4 и даже более %.
При Кд меньше 0,1% разница в звучании заключается лишь в большей или меньшей детализации звукового ряда, притом слышимая подготовленными экспертами и в очень статистически неустойчивой форме определения... У лучших кассетных магнитофонов в реальности я не встречал детонации меньшей 0,03% (ДИН).
Достичь Кд в тысячные доли процента в аналоговом магнитофоне не представляется возможным - это уже удел цифровых источников.

[submariner]

но хотя бы о сотых долях - вполне

Влад, порог слышимости детонации для нетренированного среднестатистического слушателя составляет 0,2%.(ДИН, взвешенное значение). К такому выводу пришла международная электротехническая комиссия ещё при разработке мин. требований к стационарной (высококач.) аппаратуре магнитной записи, для незаметности "плавания" при воспроизведения фортепианной музыки. И это требование не такое уж критическое - иначе не было бы носимых магнитофонов, плееров и муз. центров, иеющих 0,3-0,4 и даже более %.
При Кд меньше 0,1% разница в звучании заключается лишь в большей или меньшей детализации звукового ряда, притом слышимая подготовленными экспертами и в очень статистически неустойчивой форме определения... У лучших кассетных магнитофонов в реальности я не встречал детонации меньшей 0,03% (ДИН).
Достичь Кд в тысячные доли процента в аналоговом магнитофоне не представляется возможным - это уже удел цифровых источников.

вот хотел написать примерно тоже самое, но опередил. Хотя можно добавить ,что аналоговая запись звука накладывает еще ряд ограничений по предельным параметрам звука, например по уровню шума и динамическому диапазону, которая во многом зависит от качества ленты , которой уже и в помине нет. Цифирь то не зря появилась, из аналога в принципе выжать уже было непросто еще что-то. Так что повторять пройденное уже смысла нет, а скрещивать оба формата еще бессмысленнее. Пытаться создать суперлайнер из обломков на кладбище списанных самолетов затея зряшная. Изготовление самодельных голов вообще невозможно, варить ленту на кухне как это делали японцы в начале 50-х это вообще клиника, а автор что-то такое ляпнул, я чуть со стула не свалился. построить маг в одном экз. не получится идеи надо отрабатывать на макетах , где автор собирается брать время на это непонятно, где будет размещать заказы на прецизионную механику тоже. Квалифицированные станочники за бутылку мараться не будут. Сам изобретатель с напильником вря ли чего сваяет путное. Нужна масса экспериментов, судя по вялотекущему процессу обсуждения сказочных сюжетов о супер пупер аппарате, с той же скоростью будут течь процессы его изготовления, если вообще до этого дойдет. Временами мне кажется что автор просто стебается тут на форуме с сурьезным видом, вбросил юморную тему и наблюдает как народ напрягши умные лбы на полном серьезе обсасывает ненаучно-фантастические бредни...

[SergeyT]

Ну, стебаться-то возможно он и не стебается, но задачу себе поставил действительно сверхграндиозную. Осмелюсь предположить, что возможно автор просто не совсем представляет себе масштабы задуманного.Чтобы такое осуществить, надо обладать действительно недюжим талантом и титанической упорностью.
Как мне кажется, не лучше ли было начать с чего-то простого и постепенно двигаться к более сложному, накапливая опыт и наработки (в процессе и ответы на все вопросы появятся сами собой), нежели поставить себе сверхзадачу и тут-же захлебнуться.

[submariner]

Ну, стебаться-то возможно он и не стебается, но задачу себе поставил действительно сверхграндиозную. Осмелюсь предположить, что возможно автор просто не совсем представляет себе масштабы задуманного.Чтобы такое осуществить, надо обладать действительно недюжим талантом и титанической упорностью.
Как мне кажется, не лучше ли было начать с чего-то простого и постепенно двигаться к более сложному, накапливая опыт и наработки (в процессе и ответы на все вопросы появятся сами собой), нежели поставить себе сверхзадачу и тут-же захлебнуться.

[Владислав81]

Достичь Кд в тысячные доли процента в аналоговом магнитофоне не представляется возможным - это уже удел цифровых источников.

А как же магнитофон для записи тестовых лент?

Как мне кажется, не лучше ли было начать с чего-то простого и постепенно двигаться к более сложному, накапливая опыт и наработки

Да ему жизни не хватит на это, с его-то темпами!

[BST]

Оффтоп для поддержки хорошего настроения))))

"Как я зэлэных мух ловил, присобачивая им крылья от стрекоз для гиперзвукового пролёта в никуда. Ноу-хау!".
"Или форумные шумелки, свистелки, пыхтелки, кричалки, ворчалки у шкуры неубитого медведя в магнитофоностроении".



1).Первое что я сделал, это посадил бульбочку по своему Hi-fi методу. Попутно и крышу перекрыл свежей соломкой, ну и подстелил себе, что-б не больно было падать.
Значится так: глубокая яма, ниже предела промерзания грунта. Удобрение "по Войновичу из солдата Чонкина", благо выгребные клозеты имеют место быть. Сверху солома для парникового эхфекту. И круглогодичный сбор картофеля обеспечен, невзирая на погодные условия РБ и противление соседей-конкурентов.
2).Далее изготовление клейстера из картофеля для поклейки стреКозьих крыльев на мухах (под мухой).
3).Гидролиз высокооктанового "шмурдюка-табуретовки" для заправки мух и руководителя полётов. Последний пункт важен, ибо ничто нас так не окрыляет, как огненная вода в неограниченных кол-вах в пределах разумного на единицу тестируемого с минимальным закусоном (допускается: газетка-стол, селёдочка бочковая, лучок репчатый, вчерашняя корочка чернушки, чеснок в изобилии).
Сразу возникает самодостаточность и на мнение, знание, учение других наплевать, т.к. становится пох...

Так что там с нашими мухами? Опять смешались с котлетами. Процесс пошёл..., но я уже забыл суть поставленной мною-же гипер-задачи, тихо переключась на суету сует домашних дел, начихав на супер-магнитофон и затраченное, коту под хвост, время. Пусть прогресс ползёт дальше со своей правильной цифирью, а я под крутящиеся бобины на переделанной в квадро "Яузе-Айдас" и ещё тёплую горилку послушаю Володю Макарова и таки успею на его "Последнюю электричку", мирно посапывая на груди всепрощающей жены. Ша!

[youtube][/youtube]

[VeschiiOleg]

А как же магнитофон для записи тестовых лент?

Честно или как?

Магнитофон для записи тест-лент также имеет те же 0,03%... Я видел в литературе рекорд в 0,018% и вполне возможно что его где-то достигли, но лично мне не встречались магнитофоны с такими значениями, даже в Ревоксе В-215 на котором писались тест-ленты ВНИИТР. Просто с помощью косвенных аналитических методов использовали методику измерения сверхмалых значений детонации по нулям функции Бесселя (как для малых значений девиации ЧМ при поверке эталонных измерителей модуляции). Сейчас это делается путем сравнения фактической детонации с файлами, математически полученными на компрпьютере с известным значением ЧМ-модуляции. Таким же образом калибруют и детонометры.
На самом деле кассета с Кд=0,03% позволяет гарантированно определить детонацию у других магнитофонов, начиная только с 0,06% и выше....

[Solin]

А как же магнитофон для записи тестовых лент?

Честно или как?

Магнитофон для записи тест-лент также имеет те же 0,03%... Я видел в литературе рекорд в 0,018% и вполне возможно что его где-то достигли, но лично мне не встречались магнитофоны с такими значениями, даже в Ревоксе В-215 на котором писались тест-ленты ВНИИТР. Просто с помощью косвенных аналитических методов использовали методику измерения сверхмалых значений детонации по нулям функции Бесселя (как для малых значений девиации ЧМ при поверке эталонных измерителей модуляции). Сейчас это делается путем сравнения фактической детонации с файлами, математически полученными на компрпьютере с известным значением ЧМ-модуляции. Таким же образом калибруют и детонометры.
На самом деле кассета с Кд=0,03% позволяет гарантированно определить детонацию у других магнитофонов, начиная только с 0,06% и выше....

Олег,тогда как же понимать вот это,было или не было это 30-40 лет назад? :

Достаточно вспомнить магнитофон для записи измерительных лент типа D. Коэффициент детонации был одним из основных параметров, определяющих качество магнитофонов. Для записи измерительных лент, необходимых для контроля этого параметра, и был создан специальный аппарат, собственный коэффициент детонации которого не превышал 0, 005 — 0,008%. Аппарата с таким коэффициентом детонации ни до, ни после никому в мире построить не удалось. Создал это чудо техники А. В. Михневич, защитив его многими авторскими свидетельствами и кандидатской диссертацией. Всего было изготовлено два таких аппарата. Один из них был отправлен в Германию (ГДР), а другой — в ГДРЗ, где около 20 лет непрерывно, иногда и в две смены, на нем писали измерительные ленты. Это был тот счастливый для разработчика случай, когда эксплуатационные службы о нем практически забыли. Все двадцать лет аппарат работал без каких-либо сбоев и нареканий, и присутствие разработчика, который бы героически боролся и в кратчайшие сроки побеждал неисправности, не требовалось.

[siola]

С детонацией я давно уже решил, что буду использовать .
Меня БГ беспокоит.
Пока не решу этот вопрос - делать бесполезно. Общая картина аппарата вырисовалась еще на прошлой неделе. Возникли трудности... где взять головы? Сегодня утром был на заводе НПО - из пары голов могут сделать в одном блоке, но строгую параллельность зазоров с допуском 0,01мм. не смогут.
Посоветуйте способ выставить в одну линию зазоры и где взять толком сами головы? Инет пуст... или я плохо рыл...
Это насчет использования 2" ленты.
Но давайте обсудим - стоит делать на ней? Кроме Владислав81 мне никто ничего про это не говорит. Хочу услышать мнение других форумчан.

[VeschiiOleg]

а другой — в ГДРЗ, где около 20 лет непрерывно, иногда и в две смены, на нем писали измерительные ленты.

Насколько мне известно в СССР кассетные тесты писали на двух видах станков: первые типа ТЕСТ-1 был в виде "катушечного" аппарата на ленту 3,81мм (лента вне кассеты, потом она нарезалась и вматывалась в кассеты, панкейк).
А второй вид - ТЕСТ-2 модернизированные РЕВОКСЫ В-215 с установленной специальной ГЗ (на всю ширину) и модернизированным УЗ (для работы с этой головой) и имели классический кассетный ЛПМ, просто гораздо более точный чем все бытовые.

Но говоря о Михневиче, как я понимаю речь шла о лентах 6,29мм, т.е кат. формате и для скорости 38смс или 76смс... К сожалению этот эксклюзивный аппарат я не видел... Имеющиеся у меня заводские ленты этого формата имеют гораздо более высокие значения детонаций...

[siola]

Кто подскажет завод, куда обратиться по изготовлению широких голов на 2"?
Сейчас решил все же сделать пока стерео вариант на ленте 12,7мм. - 4-х дорожечный. Головы как у Ревоксов в одну сторону, но собрать в единую высоту из двух. Правда, дорожки будут правого и левого канала по сторонам ленты... но какая разница?

[Solin]

С детонацией я давно уже решил, что буду использовать .
Меня БГ беспокоит.
Пока не решу этот вопрос - делать бесполезно. Общая картина аппарата вырисовалась еще на прошлой неделе. Возникли трудности... где взять головы? Сегодня утром был на заводе НПО - из пары голов могут сделать в одном блоке, но строгую параллельность зазоров с допуском 0,01мм. не смогут.
Посоветуйте способ выставить в одну линию зазоры и где взять толком сами головы? Инет пуст... или я плохо рыл...
Это насчет использования 2" ленты.
Но давайте обсудим - стоит делать на ней? Кроме Владислав81 мне никто ничего про это не говорит. Хочу услышать мнение других форумчан.

Наверное 2" это слишком ,просто нет такой информации по качеству,что бы туда записывать,а вот пол или 1" самое то,это моё личное мнение.
Головки полагаю можно купить или изготовить .

Успехов Вам.

[siola]

Спасибо. Мне как-то все-же не по себе 2" ленту...

[Solin]

Кто подскажет завод, куда обратиться по изготовлению широких голов на 2"?
Сейчас решил все же сделать пока стерео вариант на ленте 12,7мм. - 4-х дорожечный. Головы как у Ревоксов в одну сторону, но собрать в единую высоту из двух. Правда, дорожки будут правого и левого канала по сторонам ленты... но какая разница?

Ревоксовские дорогие,что если взять от STMа головки моно и расположить их так что бы писали пол дюйма в одну сторону,они по моему и сейчас продаются по 500 р. штука,сейчас посмотрю.Детали или весь ЛПМ можно взять от видеомагнитофона и на его базе городить огород и возможно под ленту от кассеты или на саму кассету ,а электронную часть вставить в него уже по желанию.

Ничего не понял,в объявлении пишет,по 1000 шт. к моно магнитофону ,на фото стерео,бывает... не своё фото выложил ,я видел где то по 500руб.
Нашёл,вот по 550 руб.

[YARIK.72]

...Я так и не получил ответов на свои конкретно заданные вопросы...Спасибо всем! Удачи!

Топикстартер, извините, но Вы балабол, даже не тролль, просто БА_ЛА_БОЛ. Только слово это пишется иначе.

Тема создана не для того, чтобы что-то сделать..
ТС делать ничего не будет, он будет набивать посты.
Вот здесь кидали ссылку на СТМ в Питере за 1500 р.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1& ... C#p1014681
У него там связи, родственники как он писал..хотел бы, давно купил. Ему это не интересно. Зато вот здесь(за 5000р заметьте)
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=39 ... m#p1021511 можно вдумчиво проявить показной интерес к теме..

[Solin]

Вот здесь кидали ссылку на СТМ в Питере за 1500 р.

Тоже идея,всё готово почти изменить блок головок на пол дюйма,направляющие ,обводные ролики и вперёд

Можно посмотреть как меняется блок и направляющие на другой размер на Штудере и не нужно ничего городить и выдумывать.

[siola]

Solin, киньте в меня ссылочкой пожалуйста, где нашли эти головки. А то тут не нахожу... не так много времени на инет. Основной работы полно...

[siola]

Вот здесь кидали ссылку на СТМ в Питере за 1500 р.

Тоже идея,всё готово почти изменить блок головок на пол дюйма и вперёд

Тоже вариант, использовать в виде макета. Есть у меня СТМ, но курочить его не хочется.
Может купить тот еще? Правда, у меня совсем другой БГ в задумке... но использовать можно для обкатки.
Этого продавца тут нет на форуме?

[Solin]

Solin, киньте в меня ссылочкой пожалуйста, где нашли эти головки. А то тут не нахожу... не так много времени на инет. Основной работы полно...

Пожалуйста. 20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&p=686490
Это не дефицит,другая ссылка на Авито

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&p=686490

[siola]

YARIK.72, спасибо за ссылочку.

[siola]

Solin, так она закрыта давно...(((

[Solin]

Solin, так она закрыта давно...(((

Сейчас только,что смотрел на Авито,Вас ждут.

http://www.avito.ru/moskva/audio_i_vide ... m_93329695

[siola]

Solin, так они вроде 2-х канальные...
Спасибо. Сейчас позвоню.

[Solin]

Solin, так они вроде 2-х канальные...
Спасибо. Сейчас позвоню.

Фото своего нет или нет ни фото ни головок
Я же выше писал,что на фото стерео,а предлагает моно,мож у него глыза такие.

[siola]

Solin, так они вроде 2-х канальные...
Спасибо. Сейчас позвоню.

Фото своего нет или нет ни фото ни головок
Я же выше писал,что на фото стерео,а предлагает моно,мож у него глыза такие.

Ну вот... я ему все-же отписал, т.к. не смог разобраться с кодом, как звонить.
Все-таки задал вопрос 2-х канальные у него или 1-канальные?
Оказывается по 1000 руб. штука! Это дорого или нет? Как Вы считаете? Я спросил у него 2шт. ГВ + 1шт. ГЗ ну, и на всякий случай еще стиралку.

[Solin]

Solin, так они вроде 2-х канальные...
Спасибо. Сейчас позвоню.

Фото своего нет или нет ни фото ни головок
Я же выше писал,что на фото стерео,а предлагает моно,мож у него глыза такие.

Ну вот... я ему все-же отписал, т.к. не смог разобраться с кодом, как звонить.
Все-таки задал вопрос 2-х канальные у него или 1-канальные?
Оказывается по 1000 руб. штука! Это дорого или нет? Как Вы считаете? Я спросил у него 2шт. ГВ + 1шт. ГЗ ну, и на всякий случай еще стиралку.

Бывают и по 500 руб. за штуку,я ведь не знаю дорого это вам или нет,если надумаете такой вариант,думаю купите и по 500 р.
Может вы решите на базе видика делать,у Вас как я понял есть СТМ 610,ничем вы его не испортите,если на запасной блок установите пол дюймовые головки и направляющие,час работы и всех делов переставили блок и направляющие и у вас опять то,что и було.Вы сначала ОПРЕДЕЛИТЕСЬ,а мы потом уже будем вам помогать идеями.
Крышу покрыли?

[siola]

Фронтон один остался утеплить и зашить под обрешетку, а в субботу металлочерепицу привезут... еще крыть.
Насчет СТМ - не так. В нем полностью другой БГ ставить думаю - по окружности 4 головы на поворотной плите. Но толком еще не решил - ранее на днях писал несколько вариантов, как быть? Да и собственная голова другим совершенно забита... Все-же смотрю на СТМ - дырявить аппарат придется.
Просто поменять головы, стойки, ролики, подкатушечники - это понятно. А весь смак для меня в том, что мне нужно, чтобы не тереть неиспользованную головку об ленту. Вот тут-то не так просто оказалось, копнув глубже.

[Solin]

Ладно ,занимайтесь фронтоном,обрешёткой и черепицей, вон на дворе зима катит в глыза,а эта хренотень подождёт,никуда не денется,появятся новые идеи,мысли тоже ,а может скажете,, О! а,ларчик просто открывался и доделаете то,что задумали по принципу револьверного станка.

Успехов Вам и батьке тоже.

[siola]

[Владислав81]

Наверное 2" это слишком ,просто нет такой информации по качеству,что бы туда записывать

А как же микрофоны?

В общем, если не 2", то я думаю, вариант только один: 1" два канала.

[madsound]

Всё уже придумано до нас! -----------------------------------------------------------
70 косарей и всех делов!
ссылку стер - рекламу этому продавцу делать тут не будем. RV3DOI