Делимся мнениями, какой катушечник все-же лучший?

[AlexR]

Щас и я напишу,чево у меня было,что понравилось,а чего нет

Тут хочу слегка дополнить. Из тех, что запомнились.
1. Sony TC-756. Головы-да, хорошие. Кинематика-ну...на любителя. То, что был в наличии закрытый тракт-это Gut, но вот конкретная реализация-хм, как-то не то, что видится в сне. Набор проблем-стандартный-ролики(уставшие), стойки подточенные, и самое главное-тонвалы. На них была видна выработка-пришлось перепрессовывать. Ролики я ставил целиком с осями на место старых, прежние пришлось выкинуть. Аналогично-согласен-это плюс Олимпам\Электроникам. Да, еще натяжители ленты были модернизированы слегка.
2. Pioneer RT-701. Да-по кинематике-это Союз-110-й. Плохо это или хорошо-ну, кому как. В принципе, мне он понравился побольше 909-го. Почему? Потому, что 701-й-полностью ДД-т.е. все 3 движка. Простой и неприхотливый девайс. Сейчас бы я его тоже слегка бы под свой вкус потюнил(ну там стойки, головы, еще кое-что по кинематике)-но к этому времени с катушками я уже давно подвязал.

[siola]

А по-сути... Электроника-004 и Олимп-004 хороши в плане очень удобной модернизации(апргейда), хоть я и не уважаю подобное. Как-никак, некоторые "паяльщики" считают себя гораздо умнее группы инженеров и разработчиков, создавших подобные аппараты.
По-этому, мнения многих расходятся, какому-же аппарату отдать предпочтение - как ни странно, многим нравится дизайн 005-го Олимпа... это уже "мебель" для дома.
И прошу не цеплять меня типа... какими "профессионалами" написан список в порядке предпочтения аппаратов мною в самом начале.
Конечно, я не против, а только буду рад, если этот список изменится в лучшую сторону! Путем совместного обсуждения преимуществ и недостатков каждого аппарата.
Если брать Электронику-ТА1-003 и Электронику-004 - то последнюю я считаю намного лучше предшественника.
Олимп-004 считаю еще лучшим аппаратом, чем Электронику-004, хотя этот Олимп не имеет реверса, имеет тонкий, как у Электроники-003 тонвал... но он прост и по-своему элегантен, более "винтажный", если хотите.
Это мое мнение, хотя думаю, что половина отдаст предпочтение Электронике... скорей всего эти оба аппарата заслуживают первое место, чтоб не обидеть ни тот ни другой.

[siola]

Щас и я напишу,чево у меня было,что понравилось,а чего нет

Тут хочу слегка дополнить. Из тех, что запомнились.
1. Sony TC-756. Головы-да, хорошие. Кинематика-ну...на любителя. То, что был в наличии закрытый тракт-это Gut, но вот конкретная реализация-хм, как-то не то, что видится в сне. Набор проблем-стандартный-ролики(уставшие), стойки подточенные, и самое главное-тонвалы. На них была видна выработка-пришлось перепрессовывать. Ролики я ставил целиком с осями на место старых, прежние пришлось выкинуть. Аналогично-согласен-это плюс Олимпам\Электроникам. Да, еще натяжители ленты были модернизированы слегка.
2. Pioneer RT-701. Да-по кинематике-это Союз-110-й. Плохо это или хорошо-ну, кому как. В принципе, мне он понравился побольше 909-го. Почему? Потому, что 701-й-полностью ДД-т.е. все 3 движка. Простой и неприхотливый девайс. Сейчас бы я его тоже слегка бы под свой вкус потюнил(ну там стойки, головы, еще кое-что по кинематике)-но к этому времени с катушками я уже давно подвязал.

Sony TC-756... вообще-то это ширпотребный аппарат, согласен с вами.
Что касается Союза-110... это по сути и Илеть-110, Ростовы, Санды - мое мнение, это очень хорошие аппараты, но почему-то они первого класса, хотя пишут и воспроизводят великолепно! Звучание отличное! Та-же трехмоторная кинематика... единственное, нет у них таких обводных и натяжных роликов, как у высшего класса! Может по-этому их и "прописали" в первый класс...
Да, у 909-го Пионера - слабое звено - это ремень! Детонации должно быть больше, чем у трехмоторного 701-го Пионера, и дизайн его на высоте! Но все-же он никогда не будет на первом месте среди импорта.

[AlexRK2]

Так, не понял..... а где Нота 202 стерео???? Вот пример лучшего мафона СССР - при несодранном дизайне идеальноремонтопригодный, отлично дорабатываемый, немаякоподобный, ну просто нямочка.... олимпы отдыхают.

[siola]

Ярослав, извините, но здесь про высший и первый класс отечестенных бобинников, а так-же импортных.
Хм... шутка принята, но будьте серьезней.

AlexRK2... Повторю!

[JLT_2011]

Да, у 909-го Пионера - слабое звено - это ремень! Детонации должно быть больше, чем у трехмоторного 701-го Пионера, и дизайн его на высоте! Но все-же он никогда не будет на первом месте среди импорта.

Я чего то не понял,а почему 909 записали,в не 3-х моторные.А вобще мое мнение,наверное нельзя выдвигать что то на 1 место,всегда для кого то, что то будет на 1месте,а для кого то нет.Лично я из того что у меня есть ничего не ставлю на какие то места,мне они нравятся каждый по своему.Ну это,все равно что выяснять какой самый лучший гитарист в мире,я думаю что лучших много и каждый по своему.

[AlexRK2]

Ярослав, извините, но здесь про высший и первый класс отечестенных бобинников, а так-же импортных.
Хм... шутка принята, но будьте серьезней.

AlexRK2... Повторю!

да я б ноту записал бы в класс выше - она только что не 3-хголовая ... Юпитер-106 почему-то в 1 класс засунули, хотя он вообще маякоподобный...

[Lex]

Нота тоже ельфоподобна

[AlexRK2]

Нота тоже ельфоподобна

а Вы ее внутри-то хоть видели чтоб такую чепуху говорить?

[siola]

AlexRK2, а что в Ноте внутри интересного? Валяется у меня парочка таких... не нахожу ничего выдающегося.
Поясните, что внутри вам в ней понравилось? Заинтриговали.
Lex имел ввиду наружку скорей всего... и такой-же принцип кнопочных рычагов.

[AlexRK2]

посмотрите - Эльфа - маякоподобная, Нота - совершенно другая протяжка: роликов на маховик тонвала нету (не грохочет как маяки), пассики нормальные, на перемотку никаких пассиков - напрямую через ролики на движок.
Внутри все платы вытаскиваются и могут меняться при ремонте - просто снять заднюю крышку и стоя не собирая мафона можно всё ремонтировать.
На основной плате нет электролитов (там почти ничего нет) - т.е. не надо материться, чтоб там что-то поменять - а остальное вытаскивается и так.
УВ простецкий на К553 (первые выпуски по схеме вообще на транзисторах, но мне не попадались - сделать самому элементарно).
Аппарат стоячий (эльфы все лежачие как и маяки - юпитеры и илети-102,103 в расчёт не берём: тот же маяк только стоя).

По конструкции и протяжке - Нота - лучший катушечник 2 класса, а в ремонтопригодности ей может позавидовать практически ЛЮБОЙ мафон когда-либо сделанный в СССР.

[siola]

По конструкции и протяжке - Нота - лучший катушечник 2 класса, а в ремонтопригодности ей может позавидовать практически ЛЮБОЙ мафон когда-либо сделанный в СССР.

В принципе - согласен, но это 2-класс! И согласен, что из этого класса по ремонтопригодности она лучшая! А по звуку Юпитеры 2-го класса звучали лучше! Но хватит, давай не будем тут про 2 класс.
По ремонтопригодности лучше Электроники 003/004 и Олимпа 003/004 аппаратов нет! Более просторно и приятней ремонтировать их, т.к. они имеют блочно-модульную компоновку, как и Нота... но она трохи тесновата внутри!

[JLT_2011]

Так, не понял..... а где Нота 202 стерео???? Вот пример лучшего мафона СССР - при несодранном дизайне идеальноремонтопригодный, отлично дорабатываемый, немаякоподобный, ну просто нямочка.... олимпы отдыхают.

AlexRK2,вот у вас Аватара,если я не ошибаюсь AKAI GX 365 или 360,могли бы вы расказать о нем что нибудь,ну там механика,головки,звук.Говорят эта серия очень хорошо звучит,если есть что сказать,расскажите достоинства и недостатки.
С уважением.

[Phlanger]

...и на какой пол их оптимально кидать, чтобы звучяло наиболее чюдатворно
а также мой любимый вопрос про осла

[AlexRK2]

Так, не понял..... а где Нота 202 стерео???? Вот пример лучшего мафона СССР - при несодранном дизайне идеальноремонтопригодный, отлично дорабатываемый, немаякоподобный, ну просто нямочка.... олимпы отдыхают.

AlexRK2,вот у вас Аватара,если я не ошибаюсь AKAI GX 365 или 360,могли бы вы расказать о нем что нибудь,ну там механика,головки,звук.Говорят эта серия очень хорошо звучит,если есть что сказать,расскажите достоинства и недостатки.
С уважением.

Х-360 на аватарке - у меня его больше нет (есть более "новый" GX-365D - с GX головками. Х-360 отличается от 365го только обычными пермаллоевыми головками, но там есть система Cross-Field - дающая весьма хорошие характеристики. Даже на 4 скорости пишет как наш кассетник типа Маяк-231.

А так для 1970 (365й вышел в продажу 1 июля 1971 года) года штука весьма навороченная: 3 движка, реверс лягушкой (который потом у нас содрали для Идель-001 - головка воспроизведения в реверсе прыгала на дорожку вниз, зато нет лишних цепей переключения головок и сигналу ничего не мешает), ручной реверс, автореверс, реверс по механическому таймеру (можно через определённое время чтоб включался), система Compute-o-matic - спец двигатель со своей схемой управлял регуляторами уровня записи.
Раздельный УВ - один стоял в экране прям за головками, а оконечный с усилителем на наушники стоит сзади на платке. Все платы которые сзади воткнуты в слоты - можно вытаскивать и играться. Весит 28.8 кг.
Штука получилась очень навороченная, хотя и считалась непрофессиональной, а бытовой.

У 360-го был у головок индикатор загрязнённости головки - когда башка грязная - загоралась лампочка.

Ну и 3 скорости 4-9-19 и в комплекте был прижимной ролик и насадка на тонвал (под крышкой БГ стояло) - для 38 скорости (получалось 9-19-38).

[JLT_2011]

Так, не понял..... а где Нота 202 стерео???? Вот пример лучшего мафона СССР - при несодранном дизайне идеальноремонтопригодный, отлично дорабатываемый, немаякоподобный, ну просто нямочка.... олимпы отдыхают.

AlexRK2,вот у вас Аватара,если я не ошибаюсь AKAI GX 365 или 360,могли бы вы расказать о нем что нибудь,ну там механика,головки,звук.Говорят эта серия очень хорошо звучит,если есть что сказать,расскажите достоинства и недостатки.
С уважением.

Х-360 на аватарке - у меня его больше нет (есть более "новый" GX-365D - с GX головками. Х-360 отличается от 365го только обычными пермаллоевыми головками, но там есть система Cross-Field - дающая весьма хорошие характеристики. Даже на 4 скорости пишет как наш кассетник типа Маяк-231.

А так для 1970 (365й вышел в продажу 1 июля 1971 года) года штука весьма навороченная: 3 движка, реверс лягушкой (который потом у нас содрали для Идель-001 - головка воспроизведения в реверсе прыгала на дорожку вниз, зато нет лишних цепей переключения головок и сигналу ничего не мешает), ручной реверс, автореверс, реверс по механическому таймеру (можно через определённое время чтоб включался), система Compute-o-matic - спец двигатель со своей схемой управлял регуляторами уровня записи.
Раздельный УВ - один стоял в экране прям за головками, а оконечный с усилителем на наушники стоит сзади на платке. Все платы которые сзади воткнуты в слоты - можно вытаскивать и играться. Весит 28.8 кг.
Штука получилась очень навороченная, хотя и считалась непрофессиональной, а бытовой.

У 360-го был у головок индикатор загрязнённости головки - когда башка грязная - загоралась лампочка.

Ну и 3 скорости 4-9-19 и в комплекте был прижимной ролик и насадка на тонвал (под крышкой БГ стояло) - для 38 скорости (получалось 9-19-38).

Ну,вот тебе и япошки,а у нас как всегда - (который потом у нас содрали для Идель-001).
Спасибо за информацию.

[siola]

У 360-го был у головок индикатор загрязнённости головки - когда башка грязная - загоралась лампочка.

Вот это очень интересно... не сталкивался с таким.
Где-бы принцип этого устройства или схему этого Акаяна нарыть?

[собака]

У 360-го был у головок индикатор загрязнённости головки - когда башка грязная - загоралась лампочка.

Вот это очень интересно... не сталкивался с таким.
Где-бы принцип этого устройства или схему этого Акаяна нарыть?

У отечественных проще:
у Ростов-104, поворотный механизм с фетром очистки БГ,фетр приклеен,используется при необходимости.можно заменить путём самостоятельной переклейки.
у Романтика-001, спец.фиксатор с фетрами,который, при необходимости, вствляется в соответствующие отверстия на входе в БГ. Фетры в комплекте и меняются по мере необходимости.

[AlexRK2]

У 360-го был у головок индикатор загрязнённости головки - когда башка грязная - загоралась лампочка.

Вот это очень интересно... не сталкивался с таким.
Где-бы принцип этого устройства или схему этого Акаяна нарыть?

У отечественных проще:
у Ростов-104, поворотный механизм с фетром очистки БГ,фетр приклеен,используется при необходимости.можно заменить путём самостоятельной переклейки.
у Романтика-001, спец.фиксатор с фетрами,который, при необходимости, вствляется в соответствующие отверстия на входе в БГ. Фетры в комплекте и меняются по мере необходимости.

Не, фетры у акаев у многих моделей - 150й, 165..... и прочие середины-конца 60х годов. Кнопочку нажимаешь - вылазит ролик со вставленным фетровым колечком и протяжка ленты идёт через этот ролик. Колечки продавались пачками по 50 и 100 (вроде) штук.
Тоже есть и у Грюндиков (ТК46 например).

А тут именно лампочка....

Схема 360-го есть на hifiengine.com

[siola]

Вот именно... не как чистить ленту перед головой... фетром, человечками с ватками... , а как и на каком принципе работает именно визуальный индикатор загрязненности... лампочка там, светодиод или плакат выскакивает типа "помой меня".

[siola]

На какую все-же ступень поставить Идель-001, Ростов-105,112... Илеть-110... ???

[AlexRK2]

На какую все-же ступень поставить Идель-001, Ростов-105,112... Илеть-110... ???

после Акая-4000DS MkII (или Ноты-202).

[siola]

AlexRK2, опять вы со своей нотой...

[dmitriilast]

Поддержу! Нота 303- на 9й скорости очень качественный ламповый звук, а писала лучше всех!

[siola]

Ну вот... уже 303-я нота вплыла...

[AlexRK2]

даёшь Ноты в массы

ну а ежели серьёзно - первый вариант Ноты-202 с КТ3102 в УВ с хорошей головкой натрёт задницу этим микросхемным монстрам (ну и идели с КТ315 на выходе и 510м отвратительным стеклом)

[Olegovich]

даёшь Ноты в массы

Мне тоже Нота нравиться. Сейчас добыл еще одну с универвальной стеклоферритовой головкой. Но это уже развлекуха на осень. А так по списку в общем согласен с siola
, хотя на вкус и цвет, каждому свое.

[FERROGRAF]

ну а ежели серьёзно - первый вариант Ноты-202 с КТ3102 в УВ с хорошей головкой натрёт задницу этим микросхемным монстрам (ну и идели с КТ315 на выходе и 510м отвратительным стеклом)

- - не , ну я просто фигею !!! А то этих Нот никто не слышал - голимый 2 класс , не более . Ну не нравятся Вам маяко - подобные протяжки , и что ? Вот такой момент : два одноклассника - Нота 203 и Снежеть - 204 , так Снежеть несмотря на такую же никчемную универсальную головку на воспроизведение эту Ноту по звуку просто добивала . При этом у С - 204 никаких проблем с перемоткой и никакого громыхания ( на тонвал пассик и система регулирования ) , есть система натяжения ленты ( нет прижимов ) , и ремонтопригодность отличная . А когда после этого с Илетью - 102 , 103 дело имеешь - еще лучше ( по звуку тоже - да я знаю , тут уже проскальзывало что Илеть мне нравится потому что я ничего не понимаю и ни разу их не слышал ) . А что касается Ноты - достоинства конечно есть . Это выведенная ручка порога ШП " Маяк " , и возможность оперативной подстройки СЧ переменным резистором на плате в канале воспроизведения . Ремонтопригодность хороша - потому что ломаться там нечему , а в остальном хлам хламом 2 класса ( чуть не забыл - посмотрите как сделаны направляющие в зоне головок , такое дерьмо еще поискать надо ) , с 3 - моторными аппаратами ее сравнивать вообще нельзя .

[FERROGRAF]

По поводу темы - я не встречал катушечников , у которых бы мне нравилось все . Но среди тех что встречал самыми сбалансированными показались Идель - 001 , Электроника - 004 , Олимп - 005 - 1 , Ростов - 105 , Санда - 012 . Да , у каждого есть слабые места , но достоинств слишком много . А что касается Пионеров - Тиков - Акаев ( включая древние ) , то вся эта эйфория от пластмассовых фиговин , разноцветности и обещания необыкновенного звука у меня довольно быстро прошла , и я начал ценить именно кондовость , крепкость и ремонтопригодность наших аппаратов , а еще звук - не такой рекламно - япономатерный , а такой как на немецких аппаратах похожий . По - приколу : у моего товарища стоит Акай - 201 , с кроссфилдом . И я понимаю , что надо старичка как - то уважать хотя бы за этот кроссфилд , за перекидывающиеся на реверс без переключения головки , за какие - никакие но 3 мотора , ну и еще за что - то . Но как подойдешь к нему , включишь , повернешь ручку - просто воротит , до того неприятен . Черти что - перемотка дрянь , 2 ручки как на комете 2 класса , в область головок хоть не заглядывай . Илеть - 102 по сравнению с ним просто шедевр , а про 3 - моторные Ростовы 1 класса вообще молчу ( зная и начинку и алгоритм работы протяжки , до которого всем этим Акаям включая пластмассовые из 80 - гг . - как до луны ) .
Да , чуть не забыл ( для тех кто не любит когда нашу аппаратуру хвалят ) . Усилителей для оценки звука у меня хватает - всяких , и наших и ненаших . И колонки не С90 , а чуть получше - самодельные , вроде расслышать позволяют ( по крайней мере так говорит дядечка который этими колонками всю жизнь прозанимался , под его руководством я их и делал ) . Так что результаты по качеству звука вроде не с потолка взяты ( по крайней мере я так думаю ) .

[Phlanger]

...вот это вот надувание щочек кое- где прокатило бы, пожалуй. Потому что мало кто знает, что такое Илеть-103, а я их лично отнёс на помойку две штуки.
Постоянные упоминания сравнений по звучянию - они кагбе тоже сразу бросаютца, в глаза-то. Автоматически вызывая вопрос: а что там марсиане из-за стенки напевали в это время? etc. Звуколожество - оно ползучая такая... штука. Ты их в дверь - они, сами понимаите...

[FERROGRAF]

вот это вот надувание щочек кое- где прокатило бы, пожалуй

- может и Вам , уважаемый , надувать их уже прекратить пора ? А то я гляжу Вы в магнитной записи знаток большой . Ну такой прям большой , аж ушки у всех заворачиваться от одного появления должны .

Потому что мало кто знает, что такое Илеть-103, а я их лично отнёс на помойку две штуки.

- да хоть пять отнес - и что ? Мало кто знает что такое Снежеть - 204 , потому что она ломовых денег стоила , а Илеть - 102 , 103 за те же почти деньги у народа спокойно водилась и до появления Ростова - 105 у нее особых альтернатив не было . А вообще , на фоне предыдущих постов понятно : Илеть - 102 хлам , а вот Нота - 203 аппарат отличный .

[MegaBass]

Звуколожество - оно ползучая такая... штука. Ты их в дверь - они, сами понимаите...

Перед тем как приступать к прослушиванию наушников, я решил попросить совета у аудиофилов — мол, какие секреты есть, с какой стороны света лучше подходить к столу и так далее. Поток мудрости, излившийся на мою неподготовленную голову, оставил ошеломляющее впечатление. Если изложить его совсем кратко, то, оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.

[Phlanger]

до появления Ростова - 105 у нее особых альтернатив не было

это делает Илеть-102/103 из уродца магнитофоном?

понятно : Илеть - 102 хлам , а вот Нота - 203 аппарат отличный.

слава богу, хоть что-то вам понятно

[FERROGRAF]

понятно : Илеть - 102 хлам , а вот Нота - 203 аппарат отличный.
слава богу, хоть что-то вам понятно

- Phlanger , почитывая время от времени Ваши сообщения , мне стало понятно что магнитная запись - не ваша специализация . И зря Вы с таким апломбом в нее лезете . По Илети - 102 - я думаю многим интересно будет , почти в тему . Больше 20 лет назад , еще при социализме , я проживал в общаге будучи студентом . И была у меня Снежеть - 204 , купленная новой в Брянске за полцены в " Юном технике " ( такая там продавалась некондиция ) . Так вот , даже в непеределанном варианте она спокойно по звуку уделывала Ноту - 203 , которая находилась через комнату у моего друга . Про конструктив я вообще просто молчу - поэтому в дальнейшем я буду больше ссылаться именно на С - 204 . Попросили меня настроить Илеть - 102 - так я ней впервые познакомился изнутри . И вот что сразу бросалось в глаза по звуку - более четкая артикуляция И - 102 , и на запись и на воспроизведение , и меньше шумов на ленте ( за счет лучшего ГСП ) . По ходу на И - 102 пришлось менять головку записи - я сразу обратил внимание на то что очень она на ГЗ от Грюндига похожа ( неплохой факт , я встречал на Электрониках - 003 головы .060 которые были уж слишком на Ревокс похожи , потом мне объяснили что иногда в начале производства наши наклейки на " их " головы лепили ) . По протяжке - мне больше понравилось именно механическое управление на И - 102 , с отличие от электронного на С - 204 , но на С - 204 вне конкуренции был пассик на тонвал с системой управления , хотя на И - 102 резиновый ролик тоже работал очень достойно - 1 класс обязывал . В остальном протяжки были одинаковы , типа " Маяк - 203 вертикальный " но с механической системой натяжения . Настроил я Илеть и воодушевленный ее звуком решил хоть немного поднять звучание С - 204 . Для начала поставил подаренную мне ГЗ а - ля " Грюндиг " вместо стоящей штатно в С - 204 на месте ГЗ универсальной . Ставил прилично - пересчитывал стабилизирующую ток записи RC - цепочку , следил чтоб на выходе ОУ в УЗ напряжение не превышало , менял коррекцию в УЗ на ВЧ , калибровал по изм . ленте канал воспр . , потом под него запись настраивал . Дальше заменил ГСП на бестрансформаторный , у которого и Кг и несимметрия меньше были . В результате : да , шумы ленты уменьшились и качество звука увеличилось , но такого как на И - 102 я все равно не достиг конечно . Что касается Ноты - то она вообще рядом просто не валялась , и если раньше я как - то еще обращался к ее владельцу на тему " дай аппарат переписать " , то теперь в качестве источника использовался класс не ниже 1 - го . А потом мои мучения со Снежетью - 204 закончились , когда я в Брянске там же взял Снежеть - 110 , новую и тоже за полцены . Тогда начались мучения с С - 110 , но там все в основном ограничилось излишне придирчивой настройкой - настолько аппарат был хорош технически ( я и сейчас в этом уверен , основная масса распиаренных зарубежных ему в подметки не годится ) . И даже на фоне Снежети - 110 , Илеть - 102 не потерялась , я и потом с ней не раз встречался , и все время на меня она производила впечатление очень добротного механического аппарата с европейским дизайном . И на этом фоне Нота - ... ну вообще никуда . И завершалка по Ноте - после того как я помог ее владельцу восстановить и настроить Вильму - 204 после установки в нее СДП на оптронах - ну это просто хохма , на ее фоне ( кассетника !!! ) Нота была просто добита ( со всеми ее замечательными качествами ) , была продана и забыта . Вот такое соотношение Ноты - 203 и Илети - 102 .

понятно : Илеть - 102 хлам , а вот Нота - 203 аппарат отличный.
слава богу, хоть что-то вам понятно

- спасибо добрый человек , то что я описал было 20 лет назад . Потом были полные настройки - перестройки Олимпов - Электроник ( упомянул бытовуху приличного тех . уровня , специально без Акаев - Пиванеров , жаль Грюндиги - Брауны ни разу не попадались ) , установки любых головок на любые аппараты , штудирование подряд всей попавшейся на эту тему литературы , и прочая , прочая ... Даже не знаю как без Вашего одобрения дальше быть ...

[кт3102а]

Вот именно... не как чистить ленту перед головой... фетром, человечками с ватками... , а как и на каком принципе работает именно визуальный индикатор загрязненности... лампочка там, светодиод или плакат выскакивает типа "помой меня".

Думаю эта система работает по принцыпу сравнения, по АЧХ, и уровень. А не визуально и нелампочка там, светодиод или плакат выскакивает типа "помой меня".

[dmitriilast]

Изначально вопрос некоректно поставлен..... критерий "Лучше" что означает- надежность, цену, или востребованность(число продаж)? Здесь все мнения на АЧХ зациклены.. если по критерию "Распространеннось"- то продано больше всего магнитофонов "Нота", а 1и высший класс- это малотиражки. мне кажется Нота 304 в каждой 4й семье была.

[FERROGRAF]

Здесь все мнения на АЧХ зациклены

- скажу Вам одну вещь : если у разных аппаратов сделать одинаковые АЧХ , они никогда одинаково не заиграют . А еще есть такая штука - " психоакустика " - в довольно доступном варианте ее действие объяснено в " Феномене транзисторного звучания " ( радио , 1981 , № 12 , стр. 36 - 38 ) . И именно из - за нее на Одиссее 021 регулировки тембра +- 4 дб на 20 кгц более чем достаточно , а в Дюал 1600 +- 15 дб на 10 кгц не хватает . Именно поэтому кассетник Дюал 839 с заводским " подзавалом " на СЧ - ВЧ играет на порядок предпочтительнее чем Пионер 740 с почти идеальной АЧХ .

[JLT_2011]

По поводу темы - я не встречал катушечников , у которых бы мне нравилось все . Но среди тех что встречал самыми сбалансированными показались Идель - 001 , Электроника - 004 , Олимп - 005 - 1 , Ростов - 105 , Санда - 012 . Да , у каждого есть слабые места , но достоинств слишком много . А что касается Пионеров - Тиков - Акаев ( включая древние ) , то вся эта эйфория от пластмассовых фиговин , разноцветности и обещания необыкновенного звука у меня довольно быстро прошла , и я начал ценить именно кондовость , крепкость и ремонтопригодность наших аппаратов , а еще звук - не такой рекламно - япономатерный , а такой как на немецких аппаратах похожий . По - приколу : у моего товарища стоит Акай - 201 , с кроссфилдом . И я понимаю , что надо старичка как - то уважать хотя бы за этот кроссфилд , за перекидывающиеся на реверс без переключения головки , за какие - никакие но 3 мотора , ну и еще за что - то . Но как подойдешь к нему , включишь , повернешь ручку - просто воротит , до того неприятен . Черти что - перемотка дрянь , 2 ручки как на комете 2 класса , в область головок хоть не заглядывай . Илеть - 102 по сравнению с ним просто шедевр , а про 3 - моторные Ростовы 1 класса вообще молчу ( зная и начинку и алгоритм работы протяжки , до которого всем этим Акаям включая пластмассовые из 80 - гг . - как до луны ) .
Да , чуть не забыл ( для тех кто не любит когда нашу аппаратуру хвалят ) . Усилителей для оценки звука у меня хватает - всяких , и наших и ненаших . И колонки не С90 , а чуть получше - самодельные , вроде расслышать позволяют ( по крайней мере так говорит дядечка который этими колонками всю жизнь прозанимался , под его руководством я их и делал ) . Так что результаты по качеству звука вроде не с потолка взяты ( по крайней мере я так думаю ) .

Можно конечно было повыдергивать много цитат из этой тирады,но если рассмотреть в целом,то получается,что японцы,немцы,норвежцы с их Tandbergom и прочие низкоразвитые народы,так и не смогли достичь вершины в электронике,ну ни получился у них верх совершенства, Ростов - 1 класса.Ну,что же это за Пионеры - Тики - Акаи ( включая древние ),куда хотя бы раз в месяц не нужно лезить паяльником,а это уже посягательство на честь и достоинство нашего человека,который ценит такие преимущества советской техники, как "кондовость , крепкость и ремонтопригодность" наших аппаратов. Подумайте люди,чья аппаратура распостронялась и потреблялась по всему миру? А вобще здесь нужно поставить две лестницы,одну советскую,другую импортную,ну можно еще и третью,для НОТЫ.

[FERROGRAF]

Можно конечно было повыдергивать много цитат из этой тирады

- а повыдергивайте . Очень интересно , после вашей ветки по продаже Тика - 10 .

в целом,то получается,что японцы,немцы,норвежцы с их Tandbergom и прочие низкоразвитые народы,так и не смогли достичь вершины в электронике,ну ни получился у них верх совершенства, Ростов - 1 класса.

- знаете , я в последнее время как - то решил спорить хотя бы с подготовленными пользователями . Чувство неприязни , в массе своей у меня выражено именно к японцам ( хотя я не отрицаю что и у них имеются приличные единичные экземпляры ) , про немцев и норвежцев - не надо , хотя и у них надо смотреть внимательно . Про Тандберги - Т10 и Т20 мне нравятся по звуковой схемотехнике и совершенно не нравятся по конструктиву - протяжке . Одномоторные - вообще жуть . А по Ростову - 105 , - 112 Вы почитайте как там протяжка работает ( ссылки на СМ тут в соседней ветке есть ) - хотя если бы Вы не были обычным юзером уже бы давно прочитали .

Подумайте люди,чья аппаратура распостронялась и потреблялась по всему миру?

- я думаю , что если бы телезрителям дали проголосовать за то какие передачи по телеку показывать - я думаю основная масса единодушно проголосовала бы за круглосуточную порнографию .

[FERROGRAF]

Ну,что же это за Пионеры - Тики - Акаи ( включая древние ),куда хотя бы раз в месяц не нужно лезить паяльником,а это уже посягательство на честь и достоинство нашего человека,который ценит такие преимущества советской техники, как "кондовость , крепкость и ремонтопригодность" наших аппаратов.

- ага ага , сразу видно разбирающегося человека в ремонте ежедневно ломающихся советских аппаратов . И как только Маяки - 23х в студиях звукозаписи круглосуточно молотили - непонятно . Паяльник в руках - держали когда - нибудь ?

[AlexRK2]

маяки-23х - самые бракованные аппараты за всю историю были (если туда не полазить паяльником) - даже на весь СССР об этом написали (в "Радио" вроде) - с фотографией огромной мастерской ПОЛНОСТЬЮ забитой горами этих маяков.
Ясен перец, что если пропаять все платы. заменить армянские кондёры, и заново всё переделать что натворили ПТУшники и прочие на сборке этих маяков.

На студиях звукозаписи (более-менее нормальных) круглосуточно пахали Акаи GX-4000D спиливая даже акаевские GX головки. Были у меня аппараты после этих студий - даже после этого протяжка и электроника пахала отлично (бошки уже советские стояли).

[Phlanger]

сравнения по звучянию двух драндулетов, стоящих в разных комнатах студенческой общаги, доставляют несказанно. Про наличие там поблизости измерительных приборов подозреваю, лучше не спрашивать.

потом мне объяснили что иногда в начале производства наши наклейки на "их" головы лепили

повторение вслед за кем-то различных социалистических глупостей тоже кагбе гойворят нам



набрать в корзину с яйцами 500 очков, чтобы эта штука начала показывать цветные мультфильмы - не пробовали?

на И - 102 резиновый ролик ... работал очень достойно - 1 класс обязывал

тоисть Чюдатворный Омулетег делал её из Маяка-203 магнитофоном. Какая прелесть.

в качестве источника использовался класс не ниже 1 - го

тоисть влияние Чюдатворных Омулетегов оказалось непреодолимо

...вот про Снежеть-110 и акаяньчеги таки соглашусь. (я первым ковырял Союз-110, оно вполне похоже на магнитофон. На катушечный Маяк-231 )

[Phlanger]

Можно конечно было повыдергивать много цитат из этой тирады, но

но начинать надо с того, чем вы тут столь безуспешно торгуете.
"И это многое объясняет."

Именно поэтому кассетник Дюал 839 с заводским " подзавалом " на СЧ - ВЧ играет на порядок предпочтительнее

в преферанс, в очко или на бильярде?
кто и как им мерял АЧХ и с какого похмела забыл настроить подмагничивание, мне интересно

[AlexRK2]

про цветные мультики за 500 очков .... лежу пацтулом....... вспомнил, вспомнил это.... но не пробовал....

[кт3102а]

А для мня на первом месте интересно качество звука аппарата! Я так и не услышал мнение коллег в плане звука, хотя ТС в начале темы расставил аппараты по номерации в общих критериях.

[FERROGRAF]

сравнения по звучянию двух драндулетов, стоящих в разных комнатах студенческой общаги, доставляют несказанно.

- рад несказанно . Мы так и сравнивали - послушаем один аппарат , потом пробежка 5 кругов вокруг общаги , потом другой слушаем , потом снова пять кругов . А что - были и другие способы ?

Про наличие там поблизости измерительных приборов подозреваю, лучше не спрашивать.

- конечно , плюнешь вовнутрь аппарата . потрясешь - глядишь заработало . Никаких ГКЧ , измерительных лент и осциллографов .

[FERROGRAF]

Именно поэтому кассетник Дюал 839 с заводским " подзавалом " на СЧ - ВЧ играет на порядок предпочтительнее
в преферанс, в очко или на бильярде?
кто и как им мерял АЧХ и с какого похмела забыл настроить подмагничивание, мне интересно

- заводской " подзавал " - в канале воспроизведения . Мерялось с измерительной ленты , советской , с проверенными результатами по измерению АЧХ канала воспр . на кучке других аппаратов . А с помощью подмагничивания можно вытянуть в " 0 " канал записи - воспроизведения у любой дряни , что регулярно делают мои коллеги .

[Phlanger]

вспомнил, вспомнил это

мне вот этот совковый фольклор почему-то запомнился в изрядном количестве
ещё одна бредовая басня того же пошиба - это как наши дамы поехали в турпоездку в Италию и там, долго подавившись в очереди, в пафысном маhАзине купили неописуемо прэлестные сапоги, как быстро выяснилось - фабрики Скороход
" - ...Могут же наши! Ну давай ещё по сто... за что?" etc

...вот турпоездки в Италию - вполне себе реальность. Лично видел объяву "есть путёвки!" на питерской Мелодии эдак в 1981 году
стоило это развлечение не то 1200, не то 2100 брежневских рэ, тоисть пара-тройка съездивших в природе таки была. Почём тогда были сапоги в Италиях и что можно было купить на тридцать (или всё-таки сорок?) баксов, которые туристам разрешено было менять - ну... эээ... долго рассказывать

[FERROGRAF]

маяки-23х - самые бракованные аппараты за всю историю были (если туда не полазить паяльником) - даже на весь СССР об этом написали (в "Радио" вроде) - с фотографией огромной мастерской ПОЛНОСТЬЮ забитой горами этих маяков.

- странно , а вот у меня кривая отказов подтверждалась - вначале если сломалось что - починил , а потом работает .

Ясен перец, что если пропаять все платы. заменить армянские кондёры, и заново всё переделать что натворили ПТУшники

- я не герой и подобной фигней никогда не занимался - обычно достаточно заменить неисправную деталь и аппарат работает дальше , долго . И никогда не видел людей , которые все пропаивают - меняют . А Маяки - 23х и 24х в студиях звукозаписи обслуживал .

[Phlanger]

Я так и не услышал мнение коллег в плане звука

да почитайте хихиру
там этой бредятины over 9000

обычно достаточно заменить неисправную деталь и аппарат работает дальше , долго

так то аппарат, а не Маяк

Маяки - 23х и 24х в студиях звукозаписи обслуживал

ясное дело, на Марсе
Маяков-231 и 232 у меня тока своих было трое штоле... не считая, сами понимаете

Ясен перец, что если пропаять все платы. заменить армянские кондёры, и заново всё переделать что натворили ПТУшники

- то начнёт глючить релюха, коммутирующая бошку с воспроизведения на запись
Ууух спецэффеты