Настройка,ремонт и модернизация Радиотехника У101

Сообщение

Самый ! · #6751

МастерВольт - так это же "сокровище".
Можно собрать два полноценных УКУ, а третий чисто на "площадке"- типа для игрушек-экспериментов по "улучшайзингу".

МастерВольт · #6752

Сокровище живет на кухне на столе и под столом, жена грозится выгнать....

Самый ! · #6753

Не выгонит.
Я дома коробку передач и задний редуктор от SJ-413 перебирал когда-то- жена не возражала.
Покажите ей этот пост.

stas707 · #6754

МастерВольт
уменя аж 5 штук.моя еще терпит. сколько еще долго хватит незнаю.

МастерВольт · #6755

на кухне еще живет два ИЖ-303, и два Орфей 101, все разобранные

stas707 · #6756

ваще уменя на кухне обитают.вэф-101. амфитон 75. юниор. 2 у101.остальные на разборку.вот есть у7111 без унч а пу есть.есть идея выходные на тда сделать.вот как предусилитель подключить.нужно питание для него как это сделать.

МастерВольт · #6757

Такой вопрос, есть в наличии преды трехмикросхемные и одномикросхемные, так как всё равно собирать усилитель из запчастей, какой вариант предпочтительнее?
Так же и с концами есть обычный и ест с ранее упомянутым в теме с местом под нихром, но резисторы обычные.?

Самый ! · #6758

МастерВольт - таки первый пост темы- игнорируем?
Резисторы- по барабану, если не собираетесь выжимать максимум.

Andrey Smirnov · #6759

...У одномикросхемного преда, если привести в порядок коррекцию - звук лучше! Но, у трёхмикросхемного получше сделана регулировка тембра...

Так что, если тембром особо пользоваться не планируется - лучше версия на одной микросхеме, а если тембры нужны, особенно НЧ - трёхмикросхемная лучше... (всё - сугубо личное мнение...

)

МастерВольт · #6760

Andrey Smirnov писал(а):...У одномикросхемного преда, если привести в порядок коррекцию - звук лучше! Но, у трёхмикросхемного получше сделана регулировка тембра... Так что, если тембром особо пользоваться не планируется - лучше версия на одной микросхеме, а если тембры нужны, особенно НЧ - трёхмикросхемная лучше... (всё - сугубо личное мнение... )

Спасибо, примерно такого ответа и ожидал, спасибо. Первый пост читал много раз, однозначного вывода что лучше и почему, там не помню, извиняюсь заранее если моя невнимательность кого то раздражает. Читал (не помню где) что у одномикросхемного меньше перегрузочная способность. Из трехмикросхемного планирую убрать первый опер с обвесом и скорее всего заменить 157 на Кр1434уд1

Самый ! · #6761

Это будет самое оптимальное.
" Читал (не помню где) что у одномикросхемного меньше перегрузочная способность" - дык там же, 1-й пост.

Andrey Smirnov · #6762

А зачем преду повышенная перегрузочная способность? Как только в перегрузку ушел оконечник - линейность дальнейшей работы предвариловки теряет смысл...

Более того, при стандартной коррекции ещё и скорость нарастания у преда падает (по сравнению с исходной схемой) - а звучание только от этого выигрывает!

Самый ! · #6763

Andrey Smirnov - ну даёте.
Напрямую связано с линейностью, скоростью нарастания и пр.- сами посмотрите.
А пред это или УМ- без разницы.

Всё, домой пора!

Andrey Smirnov · #6764

Если оконечник ограничил сигнал - дальнейшее повышение уровня сигнала на его входе никак на выходной сигнал не повлияет - т.е. никакая перегрузочная способность каскадов после регулятора громкости не нужна, достаточно, чтоб максимальный неограниченный уровень сигнала был больше максимального входного сигнала мощника, при котором наступает ограничение...

Как уже писал, в принципе, "одномикросхемная" версия темброблока сделана "по мотивам" темброблока Радиотехники-001, просто схема чуть упрощена и применены более дешевые детали, поэтому и параметры близки...

DimSUN · #6765

На входе диодного моста стоят три МБМ по 0.1мкф. Менять их? Самый! Прошу откликнуться

stas707 · #6766

У одномикросхемного предусилителя звук чище. по нч лучше трех микр.вот и вся разница.устал немнога только что собрал на тда поставил в у7111.оказывется пред может звучать в пассивном варианте.что очень хорошо.там регулятор сначала стоит.ненадо было возится с питанием пу микросхемы .а эквалайзер и ненужен.

Самый ! · #6767

Менять МБМ стоит, ибо они и там отказывают- просто не так сильно заметно, возможность пробоя их от коррозии обкладок сохраняется.

DimSUN · #6768

Хорошо, поменяю.
Вчера залез в свой первый раз за последний год. В норме работают только УМы, плата защиты и индикатор. Предварь срывается в возбуд ври шевелении ВЧ. Засвистело так, что дошло до вони - прогорел купол головки.

stas707 · #6769

ребятки только не смейтесь.первый раз собираю.

Andrey Smirnov · #6770

Схему блока питания и разводки общего провода в усилителе лучше бы не менять - задолбаетесь искать фон и наводки...

Самый ! · #6771

DimSUN - шевилили регуль ВЧ?
Перебирайте его. Это не сложно.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1725261#p1725261 - внизу.

stas707 · #6772

Andrey Smirnov
спасибо.к сожалению родная плата стабилизатора была сломана.ну да если громкость убрать полностью.есть небольшой фон.отсоединил сигнальный выход от пу фона нет. так должно быть.?

old_hippie · #6773

stas707 писал(а):отсоединил сигнальный выход от пу фона нет. так должно быть.?

Нарушена разводка общего. Скорее всего, где-то образовалась петля.

Нужно вдумчиво восстановить заводскую разводку общего провода.

Прежде всего, поискать, нет ли где лишнего контакта общего с шасси.

Самый ! · #6774

old_hippie - а у меня зрение плохое.
Я воще узла питания для ИМС УП и пр. не наблюдаю.
Но выгоревший мост в одном УМ вижу.

Andrey Smirnov · #6775

Эти китайские платки, как правило, имеют общий контур "земляного" проводника для всех цепей модуля (он же предназначен для автономной работы, без внешней обвязки!), в реальных усилителях силовые цепи и сигнальные имеют раздельное подключение общего провода - возможно, для нормальной работы в составе усилителя потребуется резать дорожки...

(я у себя резать поленился - просто обе цепи "общего" сделал проводом большого сечения - и не угадал: фон есть, хоть и не значительный...

)

stas707 · #6776

а ну понятно. меня это тоже не беспокоит..хотел спросить.про электролиты какой лучше номинал поставить? пары стоят по 2200 50.вот еще про вольтаж.подал питание на платки 30 вольт.может за много?

Самый ! · #6777

Andrey Smirnov - Вы о чём ?!
Читайте МЕДЛЕННЕ:
Какой "контур"- если не видно узла питания ИМС УП.
А один мост УМ во-още выгорел.

Andrey Smirnov · #6778

Платы уже содержат выпрямитель и конденсаторы фильтра - это хорошо видно по фото... Разумеется, от единственной обмотки трансформатора делать два выпрямителя особого смысла нет - проще кинуть перемычку между платами... Но, проблему питания предвариловки это не решит, я бы задумался о восстановлении исходной схемы блока питания усилителя и переделал платы мощников именно под схему усилителя - меньше будет проблем с наводками и фоном... (т.е. выпрямители на платах вообще убрать а питание подавать на конденсаторы фильтра...)

Самый ! · #6779

Andrey Smirnov - умышлено не слышите ?
"Платы уже содержат выпрямитель и конденсаторы фильтра - это хорошо видно по фото" - Видно и то, что ОДИН МОСТ УЖЕ ВЗОРВАН.
Поэтому и не фонит.

stas707 · #6780

Andrey Smirnov да нет в принципе фона.звучит тда хорошо и тб работает неплоха. я думал с разных обмоток подавал питание. надо еще один транс поставить я правильно вас понял?

Alexey69 · #6781

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, какое значение постоянного напряжения допустимо на выводах 13 ДА2, ДА3 темброблока? У меня в одном канале 0,5В, в другом 0,2В. Питание вывел стабилитронами с точностью где-то до 0,03в в обоих плечах...

Самый ! · #6782

DimSUN
У меня же подпись- НА ПОЧТУ ПО РЕМОНТУ не отвечаю.
Иначе зачем та тема, и что будет твориться у меня в почте?
Ставить любые К73, хоть китайские аналоги- лишь бы плёночные были.
Напряжение у них ниже 63в. не видел, обычно распространены по 100в. Можно и больше- место есть.

Alexey69 - Это не нормируется. М.б. как и "+" , так и "-" - поэтому и стоит разделительный неполярный конденсатор.
Обычно вс таких пределах и есть, как у Вас.

stas707 · #6783

old_hippie
вам спасибо.вообще нет фона..сам виноват сделал лишнию землю

плотник95 · #6784

Отцы, подскажите пожалуйста, а то всю тему листать в смартфоне ослепну нафиг.
В У-101 на плате индикатора три подстроечных резистора. Один, как я понял, отвечает за чувствительность индикатора в целом. Ещё два регулируют дорожки индикатора по отдельности. Влияют ли эти два подстроечника на звук усилителя? Я их подкрутил, выравнивая одинаковость огоньков на табло, красиво стало, а не дурак ли я? Звучат каналы заметно разно, левый глухо, и не басит и верх прижат. Конденсаторы заменены.
Можно поржать и постебаться, я стерплю

FAI4 · #6785

На звук индикатор влиять не может

плотник95 · #6786

FAI4 писал(а):На звук индикатор влиять не может

Спасибо добрый человек

Верну мастеру - что-то недорегулировал он там.

garpun · #6787

Приветствую всех. Есть у кого схема ТБ одномикросхемного? Не могу найти.

tutochkin · #6788

garpun писал(а):Приветствую всех. Есть у кого схема ТБ одномикросхемного? Не могу найти.

Смотри схему У7101

Отвлёчённо.
Почему не меняют выходники У101 (если оные сгорели) на оконечники от БРИГа? М? Схемы есть. Печатки нарисовать/скопировать не сложно... Однако я такого что то не видел.

garpun · #6789

tutochkin писал(а):
garpun писал(а):Приветствую всех. Есть у кого схема ТБ одномикросхемного? Не могу найти.
Смотри схему У7101.

Спасибо, дружище. Посмотрел. То что нужно.

DimSUN · #6790

tutochkin писал(а):
garpun писал(а):Приветствую всех. Есть у кого схема ТБ одномикросхемного? Не могу найти.
Смотри схему У7101

Отвлёчённо.
Почему не меняют выходники У101 (если оные сгорели) на оконечники от БРИГа? М? Схемы есть. Печатки нарисовать/скопировать не сложно... Однако я такого что то не видел.

Что хорошего в БРИГе? К тому же замена УМ тянет за собой более мощный трансформатор. Если убрать плату защиты, туда и УВВ Сухова можно впихнуть.

tutochkin · #6791

DimSUN
Ну если покажите где УВВ Сухова за 14000р продают-покупают, тогда и поговорим.
Если транс не менять, то будет не 50,а 20Вт на канал.
Впрочем не суть. Всё равно и на Сухова не меняют...

garpun · #6792

tutochkin писал(а):DimSUN
Впрочем не суть...

По мне- бриг выигрывает у рт101 предом и мощёй. Не услышал качества на нём по сравнению с 101. При подключении входа на УМ. А если на родном трансе останется 20Вт бриговских- накой тогда суета?

Andrey Smirnov · #6793

...Сравнивал оконечник Радиотехники-101 с оконечником Ода-102, разницы не смог заметить...

Самый ! · #6794

УМ У 101 качественней Брига по звуку.
И менять шило на мыло смысла нет.
"Переделанный" у 101 звучит лучше Брига- есть это всё у меня.
Бриг во-още про звуку отнюдь не эталон.
Что УП, что УМ.

плотник95 - вы ж не первый раз тут, достаточно первую страницу глянуть.
И так во всех моих темах.

garpun - если набрать "У 101 схема" поиска картинок, то одномикросхемный ТБ в Яндексе -7-я схема ; в Гугле- 9-я.

Andrey Smirnov - а не все АС разницу выявят. Огромные-трёхполосные почти все одинаково звучат- их есть у меня 4 разных пары. Звучат "нечисто".

stas707 · #6795

добрый.стыдно показывыть.пожалуйста не смейтесь. собрал из разных плат.

garpun · #6796

stas707 писал(а):добрый.стыдно показывыть.пожалуйста не смейтесь. собрал из разных плат.

Это про Радиотехнику?

DimSUN · #6797

tutochkin писал(а):DimSUN
Ну если покажите где УВВ Сухова за 14000р продают-покупают, тогда и поговорим.
Если транс не менять, то будет не 50,а 20Вт на канал.
Впрочем не суть. Всё равно и на Сухова не меняют...

Ничего не понял

зачем покупать сухаря за такие деньги если его можно за недельку спаять и настроить?
При замене транса в 101й - она играет поинтереснее стока. Правда, ум был доработан и акустика Техникс.

tutochkin · #6798

DimSUN
Вы хотябы перечитайте с чего всё началось. Мой первый вопрос.

Andrey Smirnov · #6799

...Когда-то давно, мой друг собирал УМЗЧ ВВ и мы сравнивали его с Бригом и "сто первой"... Бриг был третьей версии и по звуку от того же УМЗЧ ВВ практически не отличался, Радиотехника оказалась чуть получше... Правда, тогда мы ещё не знали особенность настройки этого самого ВВ: у него ток покоя нужно устанавливать достаточно большим, иначе уровень интермодуляции на ВЧ заметно увеличивается. У Радиотехники таких проблем нет...

DimSUN · #6800

tutochkin писал(а):DimSUN
Вы хотябы перечитайте с чего всё началось. Мой первый вопрос.

Сорян, дружище, я неправильно понял.