Настройка, ремонт, модернизация Вега МП 122 и МП 120.

[BillyDOS]

Шайбы, кстати, хитрые требуются: во-первых, очень тонкие, во-вторых, с разрывом (не отвинчивать же головку каждый раз, когда надо высоту подогнать). В своё время поснимал с дек-доноров, а то было бы хлопотно...

Подсказали недавно. Пихайте вместо этих шайб кухонную/пищевую фольгу, ее толщина вполне достаточная что бы идеально подогнать магнитную головку. Можно завернуть ее в несколько слоев. А вырез под винт сделать можно ножницами или канцелярским ножом

[viktor123]

И да, по пути, какой год выпуска Вашего аппарата?

Аппарат 1991года. Прижимной ролик убрал, это слегка исправило ситуацию. Пленка никуда не ушла естественно,так же в плотную направляющей идет. Но при ее прохождении исчез дефект загибания края пленки в месте соприкосновения с направляющей мг. Из этого следует что ролик желательно заменить? Пока нет такого, буду заказывать в будущем. Пока праздники были поиздержался маленько . Ролик подлежит ремонту ?

[BillyDOS]

Аппарат 1991года

Неплохо, аппарат в основной своей части будет собран хорошо

Из этого следует что ролик желательно заменить?

Да

Ролик подлежит ремонту

Если есть след от ленты то скорее ответ нет. Вы можете конечно попробовать его отмыть в бензине или спирте от старого следа от ленты. Но не уверен что поможет. Нужно смотреть на ролик.
Да и зачем мыть родной когда можно заказать новые?
https://aliexpress.ru/item/4001207122768.html
Вам нужен 13/8/6/2. Такие (с Али по ссылке выше) ролики ставили на Маяки 230, там они работают нормально, в Веге должны не хуже

[BillyDOS]

Да, есть еще момент, ролик может оказаться и живым (поверхность мы его не видели поэтому судить пока рано), может быть ось под рычаг кривая и лента прилегает к ролику неправильно и ее тянет не туда

[viktor123]

В инструкции по ремонту есть слова о выставлении головки по высоте, но не сказано как именно выставлять. Цитирую одного бывшего сотрудника радиозавода: "надо выставить головку по высоте так, чтобы верхний край ленты шел ровно по краю пакета, и при этом ленту не уводило направляющими". Короче, лента должна касаться верхним краем направляющей, но без "фанатизма" (всякое замятие недопустимо), иначе будет пилить её, как лобзик, да и ленте это неполезно. Если головку выставить так, что лента будет идти посередине, не задевая ни один рог, это источник потенциальной нестабильности положения ленты по высоте — могут плавать как ВЧ, так и уровень.

Лента касается краем направляющей как вы выразились без фанатизма (снят прижимной ролик). С прижимным имеет место дефект незначительного загибания пленки в месте соприкосновения.

Высоту МГ ставить таки нужно что бы дороги на ленте совпадали с зазорами на МГ

Таки какой вариант правильный? Посмотрел сейчас на МГ А и Б кармана , запил имеет место быть на той направляющей что ближе к лпм ( дальняя если по отношению к себе). У меня есть убитая 122 (брал как донора), на лпм Б головка хоть и кручена , но видно что запил присутствует в том же месте. Вот так загадка.

[viktor123]

В моей 120-й прокладка под винтом на мг вообще отсутствовала. Народные умельцы постарались. Дык подкладывал за неимением ничего тонкую латунную шайбу . Выставлял так что пленка не задевает направляющие, старался как можно точнее выставить . Насколько хорошо получилось не знаю, но дефект замятия пленки в начале кассеты ушел. Думал сначала что ролик плохой, или прижим кривой, но нет.
А вот если люфт есть в самом креплении ролика ? На 122 небольшой конечно, на 120 сильнее. Понимаю что выработка за долгие годы. Но насколько допустим такой люфт?

[BillyDOS]

А вот если люфт есть в самом креплении ролика ? На 122 небольшой конечно, на 120 сильнее. Понимаю что выработка за долгие годы. Но насколько допустим такой люфт?

Да, это люфт из за ресурса, выработка. В целом, сильно на детон или убегание ленты он влиять не должен. Но есть исключения, например если деку использовали для тиражирование кассет то люфт там будет...

Таки какой вариант правильный? Посмотрел сейчас на МГ А и Б кармана , запил имеет место быть на той направляющей что ближе к лпм ( дальняя если по отношению к себе). У меня есть убитая 122 (брал как донора), на лпм Б головка хоть и кручена , но видно что запил присутствует в том же месте. Вот так загадка.

В идеальной ситуации вообще не должна касаться, а идти ровно между рогами. А то что там бывший заводчанин говорит что должна касаться это есть костыли из за кривости самого ЛПМ и отсутствия нормального натяжения ленты

[BillyDOS]

Морион 101. Запил рога у ЛПМ, у стиралки аналогично

Простите меня конечно, но такую голову я сразу выкину в мусор и настраивать ход ленты на новой голове что бы оно касалось рогов "без фанатизма" не буду

[seashur]

посмотрел на ближайшем, что под рукой, на играющем сейчас в фоне Technics RS-M222, 1982г.в. (головы родные)
потёртости на соответствующем роге есть, пропилов нет, не смотря на нехилый износ головы (таки 38 лет - возраст!).
у первой лентопротяжки износ больше, и ролик бочкообразный, и когда мафон ко мне пришёл была склонность к лентожову.
"отца Русской демократии" спасла жидкая силиконовая смазка - обильно намазал ролик, оставил на несколько дней, потом пару раз протёр ваткой с спиртом - держит чётко по центру, даже ленты с слабой прижимной подушкой и соответственным прижимом - на звук чувствуется что лента малость болтается по изношенной голове, но не покидая "курса партии"

моё мнение - если лента лезет на рога, то это бардак и безобразие! а значит бери большую отвёртку и показывай, кто в доме хозяин

[viktor123]

seashur, Ну если лента лезит на рога , а ролик бочку катит , то тут без большой отвертки не обойтись Спасибо за ответ. Все советы принял в сведению.Регулировку МГ пока трогать не буду. Ибо скорее всего придется помимо подбора шайб еще и азимут выставлять. Кассета у меня имеется, но пока размагнитить лпм нечем . Ролики снял , протер спирто-бензином. Фото на заключение уважаемых спецов выложу позже ( телефон с нормальной камерой только у жены).

[Klen1205]

Да и зачем мыть родной когда можно заказать новые?
https://aliexpress.ru/item/4001207122768.html
Вам нужен 13/8/6/2. Такие (с Али по ссылке выше) ролики ставили на Маяки 230, там они работают нормально, в Веге должны не хуже

Эти ролики работают отлично в 120.

[viktor123]

А ну ка граждане , взгляните походят еще или нет.

[BillyDOS]

Бочковатость на месте, следа от ленты нету. На вид матовые... Небольшие рябь резины беспокоит, но думаю ролики нормальные

[Marselka]

Верхний точно неплохой на вид,на тесте покажет себя.

[viktor123]

BillyDOS, Подскажите насчет размагничивалки МГ и ЛПМ . Думаю сделать из магнитного пускателя. На рынке из недорогих есть ПМА-3000 (220в 40А ) . Просят рупь за него. Только вот не знаю какой выбрать.

[iGodunoff]

В идеальной ситуации вообще не должна касаться, а идти ровно между рогами. А то что там бывший заводчанин говорит что должна касаться это есть костыли из за кривости самого ЛПМ и отсутствия нормального натяжения ленты

Неправильно. Лента должна касаться направляющих. Они для того и нужны, чтобы определять её положение. И не только в Веге, но и в 3-головочных Вильмах. Это только в катушечниках головы без направляющих, и это только потому, что там отдельные направляющие стойки, и часть из них выставляют так, чтобы лента касалась их нижним краем, а остальных стоек лента касается верхним краем. Этим и достигается её стабильное положение и заданный "люфт". В кассетниках этого нет. Там всего две точки, определяющие положение ленты — нижний рог стирающей головки и нижний рог универсальной. Вот по ним лента и должна идти. Сама конструкция ЛПМ это обеспечивает. Если лента пойдёт между направляющими это то же самое, что отсутствие направляющих — любой косяк кассеты, прижимного ролика, подушки (чего угодно) будет уводить ленту то к левому рогу, то к правому. Например, уход ленты к верхнему рогу стирающей головки приводит к некачественному стиранию правого канала. При гулянии ленты по ГУ будет ещё веселее. Допуска-то в кассетниках крайне жёсткие.

А за шаблон тот товарищ с меня 9 тыс. запросил. При том, что зеркальную кассету можно сделать за копейки самому. Шаблоны это для регулировщиц в условиях массового производства (или ремонта), а для штучного дела необязательно.

[BillyDOS]

А за шаблон тот товарищ с меня 9 тыс. запросил. При том, что зеркальную кассету можно сделать за копейки самому. Шаблоны это для регулировщиц в условиях массового производства (или ремонта), а для штучного дела необязательно.

Зеркальная кассета нужно лишь для контроля что лента по тракту бежит правильно. А кто как ее применяет на практике вопрос десятый. Я бы высоту и кивок головы ставил только по шаблону. 9к это жирно, если это тот же товарищ с Вегалаба, то грустно.

Неправильно. Лента должна касаться направляющих. Они для того и нужны, чтобы определять её положение. И не только в Веге, но и в 3-головочных Вильмах. Это только в катушечниках головы без направляющих, и это только потому, что там отдельные направляющие стойки, и часть из них выставляют так, чтобы лента касалась их нижним краем, а остальных стоек лента касается верхним краем. Этим и достигается её стабильное положение и заданный "люфт". В кассетниках этого нет. Там всего две точки, определяющие положение ленты — нижний рог стирающей головки и нижний рог универсальной. Вот по ним лента и должна идти. Сама конструкция ЛПМ это обеспечивает. Если лента пойдёт между направляющими это то же самое, что отсутствие направляющих — любой косяк кассеты, прижимного ролика, подушки (чего угодно) будет уводить ленту то к левому рогу, то к правому. Например, уход ленты к верхнему рогу стирающей головки приводит к некачественному стиранию правого канала.

А можно эту теорию как то подтвердить документально?

[iGodunoff]

А зачем документально, если по логике так? И, самое главное, на практике. Посмотрите любой ЛПМ кассетника с зеркальной кассетой в режиме паузы. Лента входит строго между рогами головок? Нет. И сделано это не случайно, а вполне преднамеренно. Именно затем, чтобы лента не вздумала ни болтаться в тракте, ни ложиться на верхние рога. Она должна идти по нижним рогам просто потому, что головки так сконструированы. Не зря я упомянул что будет, если лента пойдёт по верхнему рогу ГС (плохое стирание). То де самое с ГУ.

[BillyDOS]

Мне нужно документальное подтверждение данной теории, так как пока это лишь все слова. И моя логика мне говорит что лента должна идти ровно между рогами. В катушечниках я могу в это поверить.но для кассетника мне нужны факты

[BillyDOS]

Мне бы что угодно. Сервис манул. Литература на эту тему где бы эти факты четко описывались

[iGodunoff]

А можно и документально. Вот выдержки из инструкции по ремонту Вильмы-104/104-1/204. Как выставлять головки по высоте. С картинкой, на которой показано, в том числе, и положение ленты.

[iGodunoff]

Не случайно высоту голов выставляют именно по нижним рогам. А если сомневаетесь, что лента пойдёт именно по нижним рогам (а не по верхним и не посередине между ними), в этом легко убедиться, просто вставив зеркальную кассету и вводя рукой головки в кассету. Заставить ленту идти посередине можно, только подсунув шайбы под замки кассеты. Не сомневайтесь, я пробовал это делать Мне одно время тоже думалось, что лента должна идти между рогами, но я быстро в этом разубедился, а заодно понял, что смещение ленты относительно рогов головок при фиксации кассеты не есть косяк завода изготовителя, а сознательная мысль в головах заводского КБ.

[iGodunoff]

Во многих магнитофонах ГС вообще не регулируется по высоте (разве что только вверх, при помощи шайб, но никто этого не делает), то есть, она и определяет жёстко положение ленты. А уже относительно её нижнего уса выставляют ГУ. Если выставить ГУ слишком высоко, лента пойдёт по диагонали, а заодно будет плохо стираться правый канал. Если поставить ГУ слишком низко, то да — можно добиться, что лента пойдёт между усами, но плавание уровня и ВЧ гарантировано — справа ведь ролик, а он не даст ленте идти абсолютно стабильно, таких роликов не бывает. Потому что в этом случае лента будет иметь всего одну опору — нижний рог ГС, а задать положение прямой можно лишь двумя точками. Второй точкой и будет нижний рог ГУ.

[devel]

Вообще, все выглядит логично.
Но, получается так, что есть кассетники, с "катушечной" системой выставления точек опоры ленты.
В мануале на Teac V-900 написано (машинный перевод с английского):

6. Прослушайте зеркальную ленту типа C-90 (MTT-902T и т. Д.) И проверьте следующее содержимое.
• Сердечник головки (серебристый) головки REC.PLAY не должен быть виден с края ленты.
• По бокам направляющей головки REC.PLAY не должно происходить заметного скручивания ленты.
• Движущаяся лента должна касаться верхней направляющей стирающей головки.

[iGodunoff]

devel, То есть, у данного аппарата ленту ограничивает, с одной стороны, верхняя направляющая ГС (а не нижняя, как у советских), а с другой — верхняя направляющая ГУ? Это тоже очень логично выглядит, и я о таком думал. Но оказалось, что наши ГС перестают стирать правый канал, если сделать опорой ленты её верхний ус. Видать, наши решили подстраховаться да упростить процедуру регулировки. На практике оно вполне себе работает, и головки со спиленными усами встречал только в откровенно криво настроенных ЛПМ, где ленту всё время мяло, жевало, резало об усы. В неисправных, в основном.

[viktor123]

iGodunoff, Исходя из ваших слов лента должна быть расположена очень вплотную к одной из направляющих УМГ, при этом не затирать ее? В моем случае это ,как писал выше , нижняя направляющая . А если на УМГ есть следы трения ленты о край направляющей, то ее нужно регулировать путем подбора толщины шайбы ? У 122 на ГС тоже установлена прокладка . Получается что и ее регулировать? Интересно вот по каким параметрам? В мануале по настройке вроде не указано. Буду изучать вопрос.

[devel]

То есть, у данного аппарата ленту ограничивает, с одной стороны, верхняя направляющая ГС (а не нижняя, как у советских), а с другой — верхняя направляющая ГУ?

Да, так и есть

А если на УМГ есть следы трения ленты о край направляющей, то ее нужно регулировать путем подбора толщины шайбы ? У 122 на ГС тоже установлена прокладка . Получается что и ее регулировать?

На Teac этот вопрос тоже оговорен: высота ГС при необходимости подгоняется подкладочными шайбами 0.15мм толщиной. Т.е. это норма.

[romke]

В ГОСТ 19775-87 на стр.6 пишут про нижний рог (штифт):

ну и собственно картинка этого рога (штифта):

Получается лента должна слегка касаться.
Про касание ГС там не сказано, т.е. с ГС как получиться видимо, или я пропустил.

[devel]

В ГОСТ 19775-87 на стр.6 пишут про нижний рог (штифт):

А я даже это пропустил, хотя в первую очередь полез смотреть этот ГОСТ. =)
Стало быть, все сомнения прочь: наши аппараты требуют касания ленты нижнего рога ГУ, а импорт - как повезет.

[iGodunoff]

romke, Точно. У меня тоже из головы вылетело.
devel, Да, выходит, так. Но, как бы там ни было, в сервис-мануале это оговорено — уже хорошо. Кстати, пункт 2 один в один совпадает с тем, что говорил человек с советского радиозавода — лента должна покрывать магнитопровод, но в то же время, нельзя допускать, чтобы она с силой тёрлась о направляющую и мялась при этом. Должна касаться, но легонько. Выставлять, кстати, это хозяйство велено по зеркальной кассете. Сам так и делаю, а то если штангенциркулем, как велел вильнюсский завод, это, небось, неудобно и головки повредить можно... Разве что штангенциркуль для этого дела какой-то нетиповой предусмотрен?

[iGodunoff]

Вчера делал Вегу МП-120, заменил головку: получилась бяка по первому варианту: головка стоит так высоко, что лента трёт нижнюю направляющую и заминается, а на стирающей головке упёрлась в верхний ус. Поглядел — а там целых две шайбы под головку засунуты. Между прочим, шайбы толстые, совсем не фольга. Занятно — у кого-то ни одной, а у меня две, щедро так Вытащил одну — стало всё по ГОСТу. Ленту измерительную прогнал, порадовал результат: уровень частоты 18 кГц почти не колышется.

[iGodunoff]

iGodunoff, Исходя из ваших слов лента должна быть расположена очень вплотную к одной из направляющих УМГ, при этом не затирать ее? В моем случае это ,как писал выше , нижняя направляющая . А если на УМГ есть следы трения ленты о край направляющей, то ее нужно регулировать путем подбора толщины шайбы ? У 122 на ГС тоже установлена прокладка . Получается что и ее регулировать? Интересно вот по каким параметрам? В мануале по настройке вроде не указано. Буду изучать вопрос.

Не к одной из направляющих, а конкретно — к нижней (нижняя — та, что ближе к основанию ЛПМ).

Про то и речь, что в инструкции чёрным по белому написано, что головки нуждаются в юстировке по высоте, но самого параграфа-то и нет Забыли.

Лента не должна идти как бы с изломом — тогда и не будет пропиливать направляющую. Если пропиливает, значит, либо ГУ стоит высоковато (как у меня вчера, с двумя шайбами), либо прижимный ролик шалит. Или не ролик виноват, а приёмный узел (слишком сильно тянет ленту). Здесь правильно предложили простую проверку — оттяните ногтем прижимный ролик от вала и понаблюдайте за лентой. Если без ролика она побежит ровно, а с роликом заминается и пытается "пилить" направляющую, тогда или ролик слабо прижат к валу (это регулируется подгибом язычка, за который зацеплена пружина ролика), или приёмный двигатель слишком сильно тянет (регулируется резисторами на плате в ЛПМ, на катушках должно быть 2-3 В при установленной кассете).

[romke]

BillyDOS, кстати про шаблон. Брал там же. Пару раз пробовал его, получается у меня с ним ерунда какая-то. На всех ЛПМ если судить по нему головки стоят с неверным кивком. Обычно "вывалены" наружу от ЛПМ. На веге 122 и потом яузе 220 поправлял кивок головки по нему. Так вот если поправляешь кивок, то уходит высота - исправлял шайбами. В итоге оба раза промах. Вроде всё по рогам по зеркалке идёт, но иногда становится слышно обратную сторону и завал на ВЧ 10-14кГц большой. Я вот теперь думаю или я его неправильно использую, или мне с ним не повезло...
Небыло никаких подобных "глюков" с ним?

...хотя вот думаю теперь, по какому рогу шла лента.. может по верхнему как раз. При случае нужно еще попробовать.

[BillyDOS]

BillyDOS, кстати про шаблон. Брал там же. Пару раз пробовал его, получается у меня с ним ерунда какая-то. На всех ЛПМ если судить по нему головки стоят с неверным кивком. Обычно "вывалены" наружу от ЛПМ. На веге 122 и потом яузе 220 поправлял кивок головки по нему. Так вот если поправляешь кивок, то уходит высота - исправлял шайбами. В итоге оба раза промах. Вроде всё по рогам по зеркалке идёт, но иногда становится слышно обратную сторону и завал на ВЧ 10-14кГц большой. Я вот теперь думаю или я его неправильно использую, или мне с ним не повезло...
Небыло никаких подобных "глюков" с ним?

Я по нему ставлю лишь высоту, кивок оцениваю визуально и по измерительным лентам. Все же кивок на наших деках кроме как у Вильмы оценить и установить нельзя. С ним же проверял высоту у не крученных ЛПМ Вильмы, Маяка, Пары Вег. Все было ровно по шаблону, керн рога не задевал. А вы той стороной керн прикладываете?

А по головам и рогам... Ну что сказать... Окей, буду иметь ввиду. Но погоду это, честно, не меняет. Я и стиралку с УГ ставил ровно по шаблону, как между рогов вошел керн сказать сложно, размеры совершенно мирезные. Лента у меня шла вполне ровно и красиво ничего не заминая. И, опять же, с АЧХ все было супер

[iGodunoff]

romke, Непонятно. Если слышно обратную сторону, то это или лента идёт слишком низко (может, уже пропилила нижний рог?), или лента уже стандарта (китайские фальшивые кассеты этим грешат). Ну, или головка попалась такая, со сбитыми рогами, бывает и такое. В принципе, если бы лента шла по верхнему рогу ГУ, то самая большая неприятность была бы пониженный уровень, когда слушаете чужую запись. А ещё может получиться так, что левый канал будет записываться частично на ленту, а частично на воздух.

[BillyDOS]

Слышимость обратной стороны может быть из за попиленной головы, или не равномерно попиленной, мне так пришлось 810 голову поменять

[iGodunoff]

BillyDOS, А это и есть самое главное, чтобы лента шла ровно. Если шаблон позволяет выставить головки по высоте ровно, тогда и лента пойдёт без излома. А уж какого именно рога она будет при этом касаться, это уже штатными средствами даже в Вильме не изменить, т. к. заложено конструкцией ЛПМ — там кассета фиксируется на определённой высоте. Поэтому, если головки стоят просто ровно, лента уже не может пойти неправильно.

Кстати, не случайно рога ГС расположены слева от её зазора, а рога ГУ — справа. ГС своим рогом (обычно нижним) устраняет источник нестабильности слева (кривые ролики в кассетах, рулон ступенями и т. п.), а рог ГУ препятствует нестабильности хода ленты из-за ролика справа (который почти всегда малость чудит и микроскопически болтает ленту).

[devel]

У Веги был свой шаблон:



Кстати, о шаблонах. В руководстве для Teac написано (вольный перевод): "вставьте шаблон в кассетоприемник, так, чтобы он не соскочил с направляющих..."
Я задумался, ведь мы всегда используем шаблон в то время, когда ЛПМ отделен от морды лица, и никаких кассетоприемников там еще нет.
Но это так, для размышления.
На Веговском шаблоне два керна (для ГУ и для ГС), и они заклепаны жестко, с разных сторон.




Есть еще вот это, предназначение чего я пока не разгадал:

[romke]

Керн прикладываю скосом к черточкам на шаблоне. Вроде так. Просто смущает, что на двух ЛПМ и стирающая стоит неверно по высоте и универсальная, т.е. керн туда не входит если ничего не трогать. Есть нетронутая вега, хорошо сохранившаяся посмотрю потом на ней. Пока с катушечниками копаюсь.
А вот головы действительно были не очень, у одной рога точно кто-то трогал, вторая с износом и пропиленным нижним рогом, видимо из-за этого и была обратная сторона. Тогда пока на шаблон не грешу) Потом внимательно ещё раз всё просмотрю.

devel, нижняя картинка это может люк кассетоприёмника настраивать?
Хотя нет, он не закроется с ним.

[BillyDOS]

devel, нижняя картинка это может люк кассетоприёмника настраивать?
Хотя нет, он не закроется с ним.

Кстати хорошая теория... А толщина по виду вполне близкая к толщине кассеты

Керн прикладываю скосом к черточкам на шаблоне. Вроде так. Просто смущает, что на двух ЛПМ и стирающая стоит неверно по высоте и универсальная, т.е. керн туда не входит если ничего не трогать. Есть нетронутая вега, хорошо сохранившаяся посмотрю потом на ней. Пока с катушечниками копаюсь.

Я высоту по шаблону оцениваю так. Ставлю шаблон стороной рисками вверх, надежно его придерживаю не допуская биения, перемещения или убегания, керн скосом разворачиваю в сторону головы и плааавно керн со скошенной стороны ввожу между рогами. А там по ситуации

[romke]

керн скосом разворачиваю в сторону головы и плааавно керн со скошенной стороны ввожу между рогами.

Именно так, выше я напутал. Ладно с третьей попытки думаю разберусь с ним до конца))

[Dimoniack]

Столько свежей информации по юстировке... A я и не знал о существовании зеркальных кассет, думал что четыре деки настроил, а в Яузе 221с-2 слышимость другой стороны ПК так и не поборол. Значит начинай всё сначала...

[Marselka]

к этой зеркальной кассете еще и электронный микроскоп по идее

[BillyDOS]

Достаточно портативного источника света и хорошее зрение. Изменяете положение источника света и смотрите как преломляется свет от ленты

[old_hippie]

Достаточно портативного источника света и хорошее зрение.

Вместе с Вашей аватарой звучит шедеврально.

[BillyDOS]

[iGodunoff]

devel, Мерси за фото веговского шаблона — наконец увидел что он из себя представляет. Но, я так понимаю, штука это не очень универсальная. Для какой-нибудь Вильмы-102 не подойдёт.

[7sl]

Продолжая изучать метод настройки записи МП 122 С появились еще пара вопросов к знатокам: на шаге после регулировки напряжения на катушке Л1 необходимо снять АЧХ на чем? стоя на той же самой ноге микросхемы или нужно произвести запись набора частот на кассету? И на шаге записи тишины в конце регулировки говорится о подключении милливольтметра через фильтр А . Что это за фильтр? Кто в теме по этим вопросам подскажите.
=>

[BillyDOS]

Фильтр МЭК А, наверное...

[devel]

devel, Мерси за фото веговского шаблона — наконец увидел что он из себя представляет. Но, я так понимаю, штука это не очень универсальная. Для какой-нибудь Вильмы-102 не подойдёт.

Да, это только для БС-02 оправка.