Старые фото

[Tekumze]

Tekumze, ссылочку а студию)

https://imagecolorizer.com/colorize
Там в менюшке сайта надо выбрать Services, а потом Restore photos и загрузить своё фото. Но прежде нужна упрощённая регистрация через адрес имейла.
И, к сожалению, есть ограничения. Бесплатно, без подписки, дают отреставрировать в хорошем качестве только 20 фото в месяц. Но там регистрация символическая и предельно упрощённая - достаточно ввести свой адрес электронной почты, на который потом приходит ссылка для входа в свой "аккаунт" на сайте. Если завести несколько имейлов, то можно в месяц бесплатно улучшать гораздо больше 20 фото...

[владлен]

Но зато лицо было восстановлено, как мне кажется, отлично.

а цвет глаз? А это в самом деле Николай Кузнецов?

Вот что можно сделать с помощью онлайн-сервиса

профессионалы
https://rosphoto.com/history/klimbim-52 ... f281008007
все менее востребованы за нас все сделают онлайн сервисы, они идентифицируют личность и узнают, какими были цвет глаз и волос ))) И так ли это важно - кто на самом деле на раскрашенном с помощью ИИ снимке?

Если завести несколько имейлов, то можно в месяц бесплатно улучшать гораздо больше 20 фото...

А там мона только фото? Можно попробовать произведения искусства)))
И да - не забудьте раскрасить черный квадрат ))) Да, да, тот самый ))) Возможно, онлайн-сервис чего й то там дорисует (доПИШЕТ)
И какой-нибудь современный ч/б хвильм , например, "Конец прекрасной эпохи" - чего это он вдруг снят в 2016 году - и черно-белый!?
Непорядок! Срочно надо взяться за колоризацию, раз есть в распоряжении такая чудо_программа

[Wladimir_TS]

Какого-то пацана сделало это ИИ 14 летнего.

[владлен]

Какого-то пацана сделало это ИИ 14 летнего.

дык наверно оператор в настройках приложения так поставил
да и там главный прикол в том, что цвет появился. А не скока ему лет

[Tekumze]

а цвет глаз? А это в самом деле Николай Кузнецов?

Вы не сообразили, что раскрашивал фотку я сам, совсем иными способами?
А насчёт того, Николай ли Кузнецов это... Не заходите на сайт подвыпимши с утра.

[Tekumze]

Какого-то пацана сделало это ИИ 14 летнего.

Это тоже 14-летний пацан? У вас зрение хорошее?

[Tekumze]

дык наверно оператор в настройках приложения так поставил
да и там главный прикол в том, что цвет появился. А не скока ему лет

Старайтесь впредь, когда что-то пишете, обдумывать то, о чём пытаетесь острить, чтобы не ставить себя в неловкое положение, как в данном случае.
Откровенно говоря, причина вашей истеричности мне не вполне ясна. Да и неинтересно знать.

Раскрасил фото уже я сам, дополнительно, совсем, как говорится, "не там".

[Tekumze]

Какого-то пацана сделало это ИИ 14 летнего.

А вот ещё один "14-летний пацан".

[Tekumze]

А это ещё один пример реставрации мутной, мыльной фотки. Как было и как стало.

[Tekumze]

...и ещё.
Но здесь получилось похуже.

[владлен]

Но здесь получилось похуже.

да ничего - набьете руку нормально получилось

Старайтесь впредь, когда что-то пишете, обдумывать то, о чём пытаетесь острить, чтобы не ставить себя в неловкое положение, как в данном случае.

а что так понесло то? Ничего оскорбительного не писал вроде в ваш адрес. И в адрес фигуранта - тоже. И У виска пальцем не крутил. Примите успокоительного.
Или, серьезно - попробуйте раскрасить черный квадрат. Иногда помогает.
viewtopic.php?p=2351381#p2351381
ну реально -14 летний. Просто вы берете в качестве объекта какие то уже ранее ретушированные изображения. И прога делает это еще раз.

попробуйте поработать вот с этим - знаете историю этой фотографии? 1903 год
https://amy.ru/assets/img/2021/20210411_02.jpg
фото изначально было сделано с высоким разрешением

[Игорь С]

Но здесь получилось похуже.

На мой взгляд - отлично! Стариной пахнет.

[Растаман]

ещё один пример реставрации мутной, мыльной фотки. Как было и как стало.

В целом очень грубо получается. Почему всё фото не обрабатывается? Головы имеют слишком большой контраст с остальным. Создаётся впечатление, что вставлены с другого фото. Особенно граница обработки режет глаз. Может конечно много хочу.

[Tekumze]

Tekumze, ссылочку а студию)

Подрихтовал ссылку, чтобы было проще, без всяких дополнительных хождений по меню сайта.
https://imagecolorizer.com/restore-photos

[Tekumze]

ещё один пример реставрации мутной, мыльной фотки. Как было и как стало.

В целом очень грубо получается. Почему всё фото не обрабатывается? Головы имеют слишком большой контраст с остальным. Создаётся впечатление, что вставлены с другого фото. Особенно граница обработки режет глаз. Может конечно много хочу.

Потому что вряд ли реально обработать область, где тупо шум, мешанина из артефактов и больше ничего нет. Там, где хоть что-то есть, там что-то обрабатывается. А вы хотите какого-то идеала.

[Tekumze]

а что так понесло то? Ничего оскорбительного не писал вроде в ваш адрес. И в адрес фигуранта - тоже. И У виска пальцем не крутил. Примите успокоительного.

Да ладно! У вас тут конкретно начался истерический словесный по... бомбаж, как будто вы слегка прибухнули, так что успокоительное пейте сами. Если и дальше так будете себя вести, нервы вообще ни к чёрту станут.

ну реально -14 летний. Просто вы берете в качестве объекта какие то уже ранее ретушированные изображения. И прога делает это еще раз.

Эти фото НЕ БЫЛИ ретушированными.
Я выше специально для такого же, как вы, возможно, имеющего неидеальное зрение, разместил фото двух военных. Вам сказать, кто это? Вы и их примете за 14-летних, или "это другое"? А вам показать фото реально 14-летних тех лет, чтобы разницу наглядно узрели?

[Tekumze]

попробуйте поработать вот с этим - знаете историю этой фотографии? 1903 год
https://amy.ru/assets/img/2021/20210411_02.jpg
фото изначально было сделано с высоким разрешением

Вы даете ссылку на маленькую фоточку разрешением 1200х800, с огромным количеством расплывчатых деталей, а детали эти не абы что, а лица людей, и требуете сотворить чудо? У вас присутствует понимание, что если на месте лица человека просто размазанное пятно, то ничего нельзя сделать?
Вы давно перестали верить в сказки?

[Tekumze]

Ещё примеры довоенных фото конца 30-х, как было, и как стало.

[Пентатоник]

Верхнее фото 1940-х годов, послевоенное

[Tekumze]

Верхнее фото 1940-х годов, послевоенное

Возможно, я сам 100% не уверен был, прически у мужиков реально похожи на такие, как на фото 50-х.

[Пентатоник]

Причёски и у мужчин, и у женщин на верхнем фото именно второй половины 1940-х, платья у женщин тоже, а на заднем плане человек в кителе с погонами

[Tekumze]

Кстати, в соседней ветке, в Беседке, разместил два обработанных фото Саманты Смит - ч/б после обработки ИИ и расцвеченное уже мною пиратским образом. А вот исходник фото до обработки и результат.

[Сцилли]

тоже попросили улучшить фото размером 3х4мм с удостоверения. Поигрался с фотошопом.


Как перегиб фото убрать, пока не знаю.

[Растаман]

Как перегиб фото убрать, пока не знаю.

вручную, самое качественное.
Пробовал улучшать фото программами Topaz, выходит неплохо, иногда вручную фотошоплм приходилось доделывать отдельные места где совсем была каша.

[Starlight]

Как перегиб фото убрать, пока не знаю.

вручную

[Vent]

Как перегиб фото убрать, пока не знаю.

Конечно, дело Ваше, но я обычно именно с этого начинаю.
Вот, в фотошопе это прибл. 5 минут (если честно, не шибко старался )....
А дальше можете фильтрами мучать.

[vladnik]

стати, в соседней ветке, в Беседке, разместил два обработанных фото Саманты Смит - ч/б после обработки ИИ и расцвеченное уже мною пиратским образом. А вот исходник фото до обработки и результат.

Не похожа. От оригинала отличается.
Сейчас попробовал вставить старое фото, и тоже не понравился результат. Исказил черты лица.
Что-то теряет от оригинала, или "додумывает".

[Vent]

Что-то теряет от оригинала, или "додумывает".

Ну а как иначе-то? Вот, к примеру, после обработки совместными усилиями ИИ и Фотошопа, вроде бы не плохо получилось, только вот незадача - не понял этот ии чаво это у неё с ушей свисает...

[Tekumze]

стати, в соседней ветке, в Беседке, разместил два обработанных фото Саманты Смит - ч/б после обработки ИИ и расцвеченное уже мною пиратским образом. А вот исходник фото до обработки и результат.

Не похожа. От оригинала отличается.

Вы тот ещё выдумщик, как я погляжу.

[Tekumze]

Весьма тяжёлая работа обрабатывать такие мутные и маленькие фото для ИИ...

Ниже пару исходников и что получилось. Ч/б исходник ничем не обработан, только на смартфоне убрал перегиб и коричневый цвет, а второй исходник в "сепии" выше уже размещали, предварительно обработав фоторедактором.

Как по мне, ч/б результат обработки ИИ больше похож на изначальное фото, ибо предварительная фотошопная обработка второго исходника, который в "сепии", слегка исказила реальные черты человека, и соответственно такой результат после обработки ИИ .

[Сцилли]

Класс! Я так пока не умею! Благодарю! И это, не смотря на пожатые мною ресайзером фото, такая деталировка?

[Tekumze]

Класс! Я так пока не умею! Благодарю! И это, не смотря на пожатые мною ресайзером фото, такая деталировка?

Да, это работа ИИ.

[Котельщик]

Весьма тяжёлая работа обрабатывать такие мутные и маленькие фото для ИИ...

Ниже пару исходников и что получилось. Ч/б исходник ничем не обработан, только на смартфоне убрал перегиб и коричневый цвет, а второй исходник в "сепии" выше уже размещали, предварительно обработав фоторедактором.

Как по мне, ч/б результат обработки ИИ больше похож на изначальное фото, ибо предварительная фотошопная обработка второго исходника, который в "сепии", слегка исказила реальные черты человека, и соответственно такой результат после обработки ИИ .

...

А что с глазами на последнем фото ? Совсем другой человек )

[vladnik]

Как по мне, ч/б результат обработки ИИ больше похож на изначальное фото, ибо предварительная фотошопная обработка второго исходника, который в "сепии", слегка исказила реальные черты человека, и соответственно такой результат после обработки ИИ .

Здесь лучше похож на оригинал. Но правая половина лица как будто чем-то обожжена - кипятком обварили?
На сепии лучше, но глаза... мало того что они разного размера, так ещё у его и чирий на одном.

То же самое про Саманту могу сказать - глаза и нос не её. Какой-то гламурной девицы. И губы намазаны.

Не, работать и работать ещё этому ИИ над собой..

[Tekumze]

Как по мне, ч/б результат обработки ИИ больше похож на изначальное фото, ибо предварительная фотошопная обработка второго исходника, который в "сепии", слегка исказила реальные черты человека, и соответственно такой результат после обработки ИИ .

Здесь лучше похож на оригинал. Но правая половина лица как будто чем-то обожжена - кипятком обварили?
На сепии лучше, но глаза... мало того что они разного размера, так ещё у его и чирий на одном.

То же самое про Саманту могу сказать - глаза и нос не её. Какой-то гламурной девицы. И губы намазаны.

Не, работать и работать ещё этому ИИ над собой..

На щеке это тень, которая есть и на оригинальном фото. В принципе, можно попробовать убрать, но уже не стал ничего самостоятельно менять.
Вы оригинал фото вообще не видите, что ли, где то же самое имеется - тени на щеке и в районе глаза?
Что до Саманты, губы у неё изначально могли быть накрашеными - есть цветная её фотка, где это хорошо заметно. Ниже размещаю.
А что насчёт носа не такого и глаз "других", ну это басни какие-то...
Как вы вообще можете определить при сравнении с мутным и мыльным фото, что это "глаза и нос не её". Короче, ерунда.

[Tekumze]

А что с глазами на последнем фото ? Совсем другой человек )

Вы не пробовали внимательно рассматривать ещё и другой исходник, сравнивая и его тоже с другим фото? Как бы ответ очевиден. Для меня, во всяком случае. Один исходник изменён и подкорректирован фотошопом, я же это выше написал специально, предвидя подобные вопросы.

[Samodelkin]

Короче, ерунда.

Вы немного повнимательнее присмотритесь к "вашим" фоткам.
Иначе как будете повышать матерство работы,
если на все замечания(кстати, достаточно мягкие) у вас такая реакция?

[Tekumze]

Короче, ерунда.

Вы немного повнимательнее присмотритесь к "вашим" фоткам.
Иначе как будете повышать матерство работы,
если на все замечания(кстати, достаточно мягкие) у вас такая реакция?

Пардон, как можно серьёзно воспринимать аргументы типа "губы стали как будто намазаны"??
Понятно, что это именно ерунда.
И вообще-то у меня зрение явно получше вашего, и я мало того, что вижу, так ещё и понимаю, что имея мутное и мыльное изначальное фото, рассуждать, что "не похоже", ну как-то не очень звучит...
Это касается фото Саманты.

[Котельщик]

Да не, потенциал у этой методы есть. Просто его (ИИ) надо контролировать, а то он может такОго нарисовать... )

[Tekumze]

Исчо ещё один вариант, "отчернобеленный" из сепии.

[Tekumze]

Да не, потенциал у этой методы есть. Просто его (ИИ) надо контролировать, а то он может такОго нарисовать... )

Это справедливое замечание. Например, у пресловутого фото Саманты мочка правого уха была жутковато прорисована. Мне пришлось на смартфоне, "на коленке", чуть исправить. И каких-то веснушек понасыпано было. Тоже убрал нафиг.

[Vent]

И каких-то веснушек понасыпано было. Тоже убрал нафиг.

А ниче, что она была конкретно конопатая? До мочки уха докопался, а веснушки убрал... Конгениально!

[Tekumze]

И каких-то веснушек понасыпано было. Тоже убрал нафиг.

А ниче, что она была конкретно конопатая? До мочки уха докопался, а веснушки убрал... Конгениально!

Потому что у неё это явно не всегда было. Показать фото, где практически ничего нету, или на слово поверите?

[Tekumze]

Ну и поскольку выше были претензии, что на щеке чрезмерная тень - "правая половина лица как будто чем-то обожжена", и пофиг, что и на исходном портрете так же точно, решил попробовать на смартфоне чуть "подрихтовать" эту тень на щеке, размазав её и ослабив. Заодно чуть восстановил "бюст", то есть часть фигуры в районе плеч. Правую часть фигуры нереально как-то приемлемо восстановить неполноценным смартфонным "фотошопом", даже если сделать, будет несимметрично и неестественно по отношению к левой части...
Хотя сейчас подумал, что теоретически можно отзеркалить фото, вырезать левую (на этом фото) часть, и склеить её с фото, таким образом, будет вполне нормально (может быть).


Всё-таки попробовал отзеркалить и вырезать часть фигуры в районе плеча, а потом склеить, чтобы "бюст" весь был виден и хоть как-то симметричны складки одежды были.
"На коленке", конечно, кривовато это выходит...

[Tekumze]

Сцилли,
Если не тайна, есть какая-то инфа по этому человеку, в смысле, кто он, где жил, как зовут, когда родился, когда умер (если, конечно, он уже не в этом мире)?
Ну, то есть какие-то сведения из биографии.
Честное слово, уже стало интересно хоть что-то узнать про него.

[vladnik]

Tekumze, Да ладно, не дуйтесь Вы. Я только указал на недостатки обработки.
Что до Саманты, изюминки нет на обработанных фото, особенностей характера. Оттого и теряет фото что-то, а "мыльное" лучше передаёт.
Я же попробовал вставить в прогу вашу родного человека, так вообще не узнать после обработки.

Что до Саманты, губы у неё изначально могли быть накрашеными - есть цветная её фотка, где это хорошо заметно. Ниже размещаю.

Тоже обработанное?
Да, там она могла краситься и макияж наносить, так как это была съёмка для журнала американского, постановочная.
Ну вот сравните сами -

[Samodelkin]

И вообще-то у меня зрение явно получше вашего,

Вот в этом - не сомневаюсь.
Мне почти семьдесят, а вам, если судить по юношескому максимализму - больше 16 лет не даш.
Повторюсь - выбирая путь "все дураки, а я один гений в белых штанах" - можете оказаться
в ситуации " спившийся непризнанный художник".

[Vent]

Показать фото, где практически ничего нету, или на слово поверите?

Вы ссылаетесь на фотки, где такие же ретушеры всё убрали? Может, это Вы мне на слово поверите, что во время её приезда, по ящику это дело бесконечно показывали и я лично это наблюдал, уж там-то без всяких ретушей - вся в конопушках. Может, они у неё то пропадали, то появлялись, как прыщи простудные, не знаю, но по крайней мере все известные её фото как раз именно того периода, когда она была "в расцвете"...

[Tekumze]

Показать фото, где практически ничего нету, или на слово поверите?

Вы ссылаетесь на фотки, где такие же ретушеры всё убрали? Может, это Вы мне на слово поверите, что во время её приезда, по ящику это дело бесконечно показывали и я лично это наблюдал, уж там-то без всяких ретушей - вся в конопушках. Может, они у неё то пропадали, то появлялись, как прыщи простудные, не знаю, но по крайней мере все известные её фото как раз именно того периода, когда она была "в расцвете"...

Она приезжала 40 лет назад, и вы прям помните детально, что там у неё по телику на носу было...
Специально для подобных воспоминаний даже термин придумали - эффект Манделы, когда человеку кажется, что он что-то точно помнит.

[Tekumze]

И вообще-то у меня зрение явно получше вашего,

Вот в этом - не сомневаюсь.
Мне почти семьдесят, а вам, если судить по юношескому максимализму - больше 16 лет не даш.
Повторюсь - выбирая путь "все дураки, а я один гений в белых штанах" - можете оказаться
в ситуации " спившийся непризнанный художник".

Мне несколько больше 16, но я, в отличие от вас, стараюсь не высказывать некие суждения, которые выглядят немного странно.