Радиотехника уп-001 и Амфитон уп-003

[YARIK.72]

Доброго дня всем!
На днях заменил Эстонию 010 УП+УМ на Радиотехнику УП-001 + Амфитон 50УМ-104.
Интересует мнение тех, кто имел возможность сравнить Р-ку 001 и родной пред Амфитон 003..как по звучанию(желательно не на s-90) так и по схемотехнике. Понимаю, что идеальным было бы взять его где-то для сравнительного прослушивания, но такой возможности пока нет, поэтому и интересуюсь. Мнения по УМ50-104 тоже приветствуются.
Заранее спасибо..

[Славентий]

YARIK.72-признаюсь сразу-с Амф-ов только эквик.001 в наличии.104е чинил но не имею.Лучше ИМХО внутрях 001я.Внешне Амф-ны-мощнее,монументальне-пока не откроешь крышку...Ничего личного-это за ...дцать лет практики.

[Phlanger]

...эээ ?

[YARIK.72]

Лучше ИМХО внутрях 001я.Внешне Амф-ны-мощнее,монументальне-пока не откроешь крышку...

Спасибо, хоть какая-то полезная информация. Видимо никто не сравнивал..

[Phlanger]

...звуки их падения на пол

[TryallKoxxer]

YARIK.72-.Внешне Амф-ны-мощнее,монументальне-пока не откроешь крышку....

ето все наверное изза того что собирали их уже после розвала ссср. Клепали из чего бьіло. Те же 50ум 104 попадались и с нормальной сборкой,а бьіли и такие что страшно бьіло смотреть внутрь.
уп003 приходилось сравнивать с фениксом уп005: уп003 звучит чище, как говорят фантазерьі: "кристалически чистьій звук".

Уп001 еще в руки непопадалась.

[YARIK.72]

Меня пока такой набор радует, но мысли о замене УП имеются..хочется понять, будет ли это чисто эстетический ход, или нет.