Акай 636 и 635 в чем разница?

[seriikot]

Здравствуйте всем! Кто в курсе дел, подскажите, в чем разница между акаянными 636 и 635?

[Olegovich]

seriikot Приветствую, помоему только дизайн чуть чуть другой, нет дырок на крышке блока головок.

[seriikot]

Я вот тоже хар-ки смотрел- разницы не увидел особо. Тут у меня случайно появился 636, интересно вот стало в чем разница. Аппарат приятный, очень и очень. Хотя сейчас прийдет дроныч и все расскажет про акай)))

[Olegovich]

seriikot
Да, что про них рассказывать, на них смотреть и иногда слушать нужно. 635х у меня два, черный и белый, хорошо скрашивают жизнь.

[seriikot]

Да вот у меня сегодня черный 636 появился, я давно присматривал катушечник из импорта, а тут под новый год как подарок, да еще почти даром) Вроде ничего поет, на праздниках буду с электроникой сравнивать))
Кстати, вопрос к вам, как к акаеводу)) Для чего нужна фиксация натяжителей ленты arm lock ?

[Olegovich]

Прекрасное Новогоднее времяпрепровождение seriikot
, у меня примерно также. Тем более, если бы мне предложили из всего хозяйства оставить только один катушечник - это был бы именно 635й.

[Olegovich]

Кстати, вопрос к вам, как к акаеводу)) Для чего нужна фиксация натяжителей ленты arm lock ?

Исключительно для удобства заправки ленты, переводим в Lock, заправляем и отпускаем обратно.

[seriikot]

Ааа, поняяятно! А то я уж повспоминал японцев недобрым словом, когда ленту заправлял без фиксации стоек))

[Olegovich]

А то я уж повспоминал японцев недобрым словом

Всю прелесть Японцев понимаешь только когда тебя везде окружают Китайцы

[HyC]

Если мне не до конца отшибло память то разница в между 635 и 636 кроме дизайна заключается в наличии у 636 встроенного DBX (они 636DB вроде все были). А DBX это очень и очень годная штука, которую я одобряэ (у меня правда выносной юнит) Умение писать на ЕЕ ленты появилось только в 646 акае.

[seriikot]

У меня просто 636, никаких db нет)

[2b2]

интересно будет услышать результат сравнения с Электроникой... я сравнивал свой 630DB, результат не в пользу акаяна...

[seriikot]

Вроде 636 неплохим аппаратом считается. На днях напишу, самому результат интересен)

[kent]

DBX это очень и очень годная штука, которую я одобряэ

HyC, а что с ДБХ запись сильно лучше становится? на матафонах без ДБ такая запись будет наверное задавленно звучать

[HyC]

DBX это очень и очень годная штука, которую я одобряэ

HyC, а что с ДБХ запись сильно лучше становится? на матафонах без ДБ такая запись будет наверное задавленно звучать

Это DBX же а не долби. SNR на 15 IPS можно легко получить под -80 dB с ним. Без него на слух незаметно совершенно, если с оригиналом не сравнивать, поэтому приходится отмечать катушки которые с ним записаны.

[kent]

попробую дотянуть руки и записать на тике 2000 махелла ЕЕ с нажатой кнопкой ЕЕ и с ДБХ , и без них.
потом погонять на тандберге и ревохе .. может им записи с этими улучшайзерами и не приятны будут.,
тогда по старинке писать без всяких ЕЕ,ДБХ. а на Тике слушать жалко... только пишу на него. новый он почти.,,головы без намёка пользывания.

[Борис 63]

kent
Если записать с DBX - то с ним и надо слушать! Я на 700 Тике записывал с этой функцией!
Если с компакта записывать - шумов ноль - как и на диске - но если поставить запись на аппарат безDBX - сразу появляется хороший шум и задранная частотка по верхам!
Не надо экспериментов - Всё уже придумано до нас!!!
Лента ЕЕ на тике тоже была использована - при обычной записи - меньше шумит!
Всё зависит от источника - но мне больше нравится без всяких примочек!
С Уважением - Борис.

[Борис 63]

тогда по старинке писать без всяких ЕЕ,ДБХ.

Это лучший вариант! Хотя - это лишь моё мнение!Найдуться люди думающие иначе!
Вот за этим мы здесь и собрались!!!

[Olegovich]

Борис 63
Также полагаю, что катушечник вполне может обходиться без дополнительных систем шумопонижения. Да и в кассетах, по мне уж лучше легкое шипение в паузах, нежеле двойное преобразование исходного сигнала. Но это тоже ИМХО.

[seriikot]

я тоже против всяких шумоподавов))

а на Тике слушать жалко... только пишу на него. новый он почти.,,головы без намёка пользывания.

Зачем же на себе экономить? думаю голов на ваш век хватит))

[kent]

Зачем же на себе экономить?

cлушать на Тандберге и на Ревохе отлично записаную на Тике запись , это не экономия , тем более воспроизводить эти матафоны могут и не хуже Тика а даже и получше... просто у них ГЗ сильно уставшие...поэтому на них не пишу ..зато ВГ в них новьё стоят.

но мне больше нравится без всяких примочек!

всегда как так и было.