Брянск и Чайка66 в чем различия?

Сообщение

Санек · #1

В общем попал в поле зрения один из этих магнитофонов, какой именно неизвестно, по словам хозяев нет крышки блока головок, собственно Брянск у меня уже есть, хотелось бы узнать, в чем его отличие от Чайки66 кроме надписи, фото магнитофона пока нет, в ближайшем времени поеду смотреть.

hunter-f · #2

Разница в названии

GED · #3

Собственно Снежеть 301 тож он, тока немного верхняя панель отличается

Санек · #4

В общем привез я этот магнитофон домой в выходные, фото позже, все работает, только протереть и смазать, нет крышек блока головок (поставил от брянска) крышки шнура тоже нет, название определить не удалось.

Добавлено позже:

Все таки оказался Брянском, на Чайке66 разьемы не пятиштырьковые а джек, так что магнитофон видимо в ближайшее время как отмою и зафотографирую пойдет на молоток, или здесь на обмен выложу.

Radiorat · #5

Санек писал(а):
Добавлено позже:

Все таки оказался Брянском, на Чайке66 разьемы не пятиштырьковые а джек, так что магнитофон видимо в ближайшее время как отмою и зафотографирую пойдет на молоток, или здесь на обмен выложу.

А вот и не факт, что это именно Брянск! Дело в том, что первый выпуск Чайки 66 действительно был с джеками, а также имел ряд других отличий. А именно: другой силовой транс, накальные цепи первых каскадов (у неё было 4 диода в выпрямителе накального напряжения и питались этим напряжением накалы первых двух ламп), нет устройства регулировки натяжения ленты (приёмный узел) и ещё несколько менее значимых отличий.
Далее в Великих Луках стали выпускать модернизированный вариант Чайки 66, которая как раз как две капли воды похожа на магнитофон Брянск, выпускаемый параллельно с ней на БЭМЗ.
Так что это у Вас может быть как модернизированная Чайка 66, так и Брянск.

Санек · #6

Radiorat

Сравнил со своим Брянском, разница только в отделке корпуса, год выпуска по деталям примерно конец 60х начало 70х, есть пломба с цифрой 8 на ножке.

Санек · #7

В общем вот фото

здесь поставил крышку от Брянска вместо утерянной родной.

Виктор из Клина · #8

Санек писал(а):Чайке66 разьемы не пятиштырьковые а джек

На моей Чайке-66 именно пятиштырьковые разъемы.

Санек · #9

Виктор из Клина

На моей Чайке-66 именно пятиштырьковые разъемы.

Есть возможность сделать фото внутренностей? хочу сравнить.

Петр · #10

в результате моих исканий я обнаружил ,что модели неоднократно модифицировались ,следовательно считаю правильным принять за факт их абсолютное сходство ,но сколько Чаек-66 я не видел ,не на одной не увидел доп-ого натяжителя ленты справа!!!

Петр · #11

а фото потрахов я Вам предоставлю!!!

Санек · #12

Петр
Из за их сходства куча неразберихи, на сайте тоже вместо Брянска похоже Чайка66

Петр · #13

и ещё скажу ,что сколько мне этих мафонов не попадалось было чёткое разграничение : у Брянска лицевая панель с перфорацией над 6п14п ,а у Чаек этого не было !!!! И внешне : У Брянсков сеточка на корпусе белая ,у Чаек в цвет крышки ,т.е. голубая!!!!

Фото чуть позже!!!

Петр · #14

Внутри потом

Radiorat · #15

Ну вот, это у Вас Чайка-66 первого выпуска. У них действительно не было доп. вентиляционных отверстий на фальшпанели, гнёзда - джек, а натяжителя нет. А модернизированная Чайка-66 выглядит точно как Брянск (сравнивал в живую рядом Чайку-66 позднего выпуска и Брянск) !

Петр · #16

Всё может быть я не исключаю ,но заводы-изготовители у них разные!!! Вот наверное и нашли мы с Вами отличия

EVMnik · #17

Или у "ЧАЙКИ" или у "БРЯНСКА" на входе поставили нувистор 6С62Н, затем и на другой модели поставили, но года на два позже. Из-за этого один из них был лучшЕЕ. Скорее всего "ЧАЙКУ" отдали на "БРЯНСК" (если так можно сказать), а сами в серию поставили металлокерамику.

Виктор из Клина · #18

Санек писал(а):Есть возможность сделать фото внутренностей? хочу сравнить.

Немного попозже обязательно сделаю.Просто сейчас дома небольшой ремонт.

Петр писал(а):сколько Чаек-66 я не видел ,не на одной не увидел доп-ого натяжителя ленты справа!!!

На моей есть.Получается, моя модель Чайки-модернизированная?

Виктор из Клина · #19

Санек, на Вашем аппарате, судя по фотке, стоит неродная универсальная головка.У меня на Чайке точно такая же.Я думал, что такое только на моем аппарате.Или это такая модификация?

Radiorat · #20

EVMnik писал(а):Или у "ЧАЙКИ" или у "БРЯНСКА" на входе поставили нувистор 6С62Н, затем и на другой модели поставили, но года на два позже. Из-за этого один из них был лучшЕЕ. Скорее всего "ЧАЙКУ" отдали на "БРЯНСК" (если так можно сказать), а сами в серию поставили металлокерамику.

Сколько этими магами занимался, а такой версии никогда не видел, да и описания этой модификации нигде не нашёл!!! У меня Брянск выпуска 71 года (весьма поздний вариант, почти под конец выпуска), а первый каскад на 6Н2П и никакого нувистора. Вы не путаете это дело с Кометой МГ-201 или Айдасом-9м??? Если не сложно, покажите схемку такой модификации или лучше фото...

Radiorat · #21

Виктор из Клина писал(а):Санек, на Вашем аппарате, судя по фотке, стоит неродная универсальная головка.У меня на Чайке точно такая же.Я думал, что такое только на моем аппарате.Или это такая модификация?

Вот и я думал, что голова неродная-у меня тоже такая же))))))

Виктор из Клина · #22

Radiorat писал(а):Вот и я думал, что голова неродная-у меня тоже такая же))))))

Ого!Нас уже трое!

Санек · #23

Голова 100% родная, магнитофон со слов хозяйки ни разу не чинился, даже пломба на месте.

А нувистор ставили на поздние Кометы, МГ201М если не ошибаюсь.

Петр · #24

Radiorat писал(а):У меня Брянск выпуска 71 года

У меня Брянск 1972 года ,и стоит 6н2п ,но неродном башмаке ,так что всё может быть ,и там стоял 6с62н, но не факт

Radiorat · #25

Санек писал(а):
А нувистор ставили на поздние Кометы, МГ201М если не ошибаюсь.

Ставили на поздние Кометы МГ201 (третий выпуск) и на МГ201М, а также на Айдас 9м.