Unitra Fonica G-600B

Сообщение

Владимир Бэнэдэк · #18151

persey.a писал(а): ↑
15 янв 2024, 09:09

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
15 янв 2024, 06:54
Основная причина выносного(внешнего) корректора это хорошее питание(транс) и во встроенном в вертушку или усь не всегда удаётся достичь такого эффекта и за счет наводок от других источников фона,
Здравствуйте, ломать сделанное не хочется да и времени нет, а если корректор новом проекте, то лучше питание аккумуляторное, в вертаке тоже можно уйти от сети на аккумы. С Уважением.

Если это мне предложение Вы делаете, то у у меня выносной с тороидальным трансом в мет. корпусе. Все хорошо и без аккума. Если это Ваша мнение тогда причем здесь Владимир Бэнэдэк.

Андрей Григорьевич · #18152

Олег 76106 писал(а): ↑
14 янв 2024, 20:46
Зачем? Выключатель один (в моём случае)

А усилитель? Забыли? Значит два выключателя надо щёлкнуть.
А у меня нужно щёлкнуть только на усилителе: вертак подключен к розетке усилителя,
кнопка же включения вертака совмещена с автостопом. При включении проигрывателя рычажком,
взводится механизм автостопа и одновременно подаётся 220 вольт.
При срабатывании автостопа, механизм автоматически переводится в исходное
нерабочее состояние с с подъемом тонарма и отключением питания.
Достаточно только нажать кнопку "сеть" усилителя и всё.
50% энергии я экономлю, в отличие от вас.

сергий · #18153

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
15 янв 2024, 10:44
Достаточно только нажать кнопку "сеть" усилителя и всё.
50% энергии я экономлю, в отличие от вас.

Вот до чего лень доводит

. Двигаться больше надо в нашем возрасте, а не на диване лежать

. Годы то идут...

persey.a · #18154

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
15 янв 2024, 09:14
Если это мне предложение Вы делаете, то у у меня выносной с тороидальным трансом в мет. корпусе. Все хорошо и без аккума. Если это Ваша мнение тогда причем здесь Владимир Бэнэдэк.

Было сообщение Владимира Бэнэдэка о хорошем питании без наводок. Аккумы исключают причину, нет транса - нет наводок. Если не нужно Вас цитировать, то принято. С Уважением.

Андрей Григорьевич · #18155

сергий писал(а): ↑
15 янв 2024, 11:03
Вот до чего лень доводит. Двигаться больше надо в нашем возрасте, а не на диване лежать. Годы то идут...

Дааа, еще год прожит.
Так из-за лени всё и делаю. Обленился вконец.

сергий · #18156

Андрей Григорьевич,
Так а я о чем? Годы идут, можно сказать "летят". Разве мог я подумать 40 лет назад что доживу до 65-ти? Внуки растут как грибы... Ещё лет пять - семь,дай Бог, и женить наверно будем старшего. А мы стареем, стареем и стареем...

Игорь40 · #18157

Какое питание может быть на акумах?, если для высокой перегруз очной способности питание нужно вольт 30-40. К примеру корректор Сухова или Орлова. Даже если на операх городить 2х15 вольт то нужно как минимум 6 штук акуммов, балансировочный контроллер, контроллер заряда, заряжать время от времени.

la59 · #18158

Игорь40, Имею фонокорректор SHURE M-64 пробовал питать от батареек, там есть вход питания +30v кроме своего сетевого на 120в. Правда пришлось для пальчиковых батареек применить случайно попавшийся контейнер от вроде прикуривателя для авто. Как раз 20 батареек. Хватало батареек на год и более.

la59 · #18159

Приносил в ремонт один аудиофил торгаш древние фонокоректоры на транзисторах от 12в штатно работало НОРМАЛЬНО, правда не сравнивал с ШУРОМ М64 Там у них динамика должна быть хуже.

Игорь40 · #18160

20 батареек как то не хочется пихать, тогда уж литий 18650 колхозить если сильно хочется

la59 · #18161

Игорь40 писал(а): ↑
15 янв 2024, 22:48
20 батареек как то не хочется пихать, тогда уж литий 18650 колхозить если сильно хочется

У меня старый фотоаппарат от простых батареек и он перестаёт работать при разряде до 1,2-1,3в а по току там ещё много остаётся, ну не выбрасывать же кучу батареек вот и складывал в кулёк........ Сейчас если включаю М-64 то от сети....фотографировать перестал...

Андрей Григорьевич · #18162

сергий писал(а): ↑
15 янв 2024, 15:21
Разве мог я подумать 40 лет назад что доживу до 65-ти?

Сегодня утром мне вспомнилась песенка из советского прошлого

https://yandex.ru/video/preview/15134411092084883903

Подумалось: а что, если б сбылИсь последние слова песенки и дней рожденья
стало бы два в году?
Сегодня мне стукнуло бы 132 годика, а вам 130. Ужас!
С днём рожденья вас!

сергий · #18163

Спасибо,Андрей Григорьевич,

persey.a · #18164

la59 писал(а): ↑
15 янв 2024, 22:05
Игорь40, Имею фонокорректор SHURE M-64 пробовал питать от батареек, там есть вход питания +30v кроме своего сетевого на 120в. Правда пришлось для пальчиковых батареек применить случайно попавшийся контейнер от вроде прикуривателя для авто. Как раз 20 батареек. Хватало батареек на год и более.

Здравствуйте. На современных 18650 заряда хватит интересно на сколько? Холдеров на разное к-во элементов и зарядных станций для 18650 в продаже много, ничего воротить не нужно. Либо модельные полимерки на 7,4В по 4шт в плечо (если питание фонокорректора +/- 30В) на 800мАч, они по размерам крохи. Я бы сделал коробочку под 8шт. полимерок с коннектором на двуполярку и переключателем "работа-заряд". В режиме заряд все полимерки сажаются побаночно в параллель с выходом зарядного коннектора на балансную зарядилку. Таким образом заряд осуществляется всех полимерок побаночно одновременно. С Уважением.

la59 · #18165

persey.a, В данный момент лежит М-64 в запасе, пользуюсь штатным фоно усилителя GRUNDIG A-903 там тоже всё нормально. Но инфа может быть полезной, спасибо.

la59 · #18166

persey.a писал(а): ↑
17 янв 2024, 08:49
На современных 18650 заряда хватит интересно на сколько?

Когда отключаешь питание фонокорректора М-64 то он ещё пол минуты поёт без питания....там потребление мизер, но ток наверное измерял но не помню.

persey.a · #18167

la59 писал(а): ↑
17 янв 2024, 09:51
Когда отключаешь питание фонокорректора М-64 то он ещё пол минуты поёт без питания....там потребление мизер, но ток наверное измерял но не помню.

Кстати выковыривал и успешно использовал для разного аккумы из одноразовых электронных сигарет. Изделие дерьмовое, а аккумы просто зверские-сильноточные, емкостью 560мАч при крохотных размерах, самое то для фонокорректора. С Уважением.

Игорь40 · #18168

Неудобно это всё.

Андрей Григорьевич · #18169

Ну, наконец-то я добрался до любимых железяк.
Забросил колонки до лучшей погоды, и добрался.

Вот, смотрите какую хрень я сделал

Sulphur · #18170

Зачем?

сергий · #18171

Sulphur писал(а): ↑
21 янв 2024, 19:20
Зачем?

Зачем? Я тоже хочу знать.

Klen1205 · #18172

Так с прямым шеллом тонарм должен быть дли-и-и-и-и-инным! А у вас он короче стандартного.

Sulphur · #18173

Кажется, Андрею Григорьевичу хотелось послушать головку на тонарме безо всякой коррекции угла.
Если не ошибаюсь.

Андрей Григорьевич · #18174

Sulphur писал(а): ↑
21 янв 2024, 19:20
Зачем?

Уже давным-давно хотел сделать так, чтобы убедиться.
Наконец сделал.
Вот и сижу, слушаю разные пластинки. И убеждаюсь, и убеждаюсь....

SergPhil · #18175

У меня есть фотки как наш форумчанин сделал из прямого тонарма G-600 (9") превратив его в 12". Вот это ВЕЩЬ!!!
Просто БОМБА!!! Но показать без его ведома не могу.
Прочитает моё сообщение и сам решит.

Андрей Григорьевич · #18176

И в чём бомба заключалась?
Он его два раза согнул?

25йСлушатель · #18177

Андрей Григорьевич,

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
21 янв 2024, 21:29
Он его два раза согнул?

Да нет ...))) Сергей чуть преувеличил. На статус "бомбы" он не претендует. Просто чуть модернизировал так как мне удобнее и вообще стоять он будет на другом ветраке. Во всяком случае проходить обкатку точно на другом . А дальше посмотрим.

Dehkonboy · #18178

При том многообразии тонармов, которые у меня есть, считаю прямой от 600В одним из самых лучших.
В нынешнем месте жительства есть только один, поэтому берегу, не экспериментирую

25йСлушатель · #18179

Dehkonboy, За то у Вас много другой всякой всячины выбрасывают)))

Dehkonboy · #18180

25йСлушатель писал(а): ↑
22 янв 2024, 13:37
Dehkonboy, За то у Вас много другой всякой всячины выбрасывают)))

Так всё равно, дома то лучше

Владимир Бэнэдэк · #18181

Дмитрий неужели тонарм от 600В лучше этого?

Dehkonboy · #18182

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
22 янв 2024, 13:57
Дмитрий неужели тонарм от 600В лучше этого?

Это моя мечта, которая пока не осуществилась...
Не могу сказать о сравнении, и если оно у меня будет, то верить моим словам нельзя будет, бо эмоции зашкаливать будут...

Андрей Григорьевич · #18183

Klen1205 писал(а): ↑
21 янв 2024, 19:28
Так с прямым шеллом тонарм должен быть дли-и-и-и-и-инным! А у вас он короче стандартного.

Это у вас там, в столицах, с ваших колоколен, тонарм должен быть длинным.
А у нас и колокольни пониже, и тонармы пожиже. И крокодилы совсем низко летают.
Главное, что я убедился собственными ушами, что прямой тонарм играет не лучше
кривого. Хотя при определенной настройке последний трек играет очень хорошо.

Андрей Григорьевич · #18184

25йСлушатель писал(а): ↑
22 янв 2024, 11:37
Во всяком случае проходить обкатку точно на другом .

Что вы называете обкаткой?
Я перед сборкой своего тонарма обкатывал новые радиальные подшипники
в керосине в течение часа - показывал раньше. А как у вас?

aikidzin · #18185

в течении часа без смазки ? Круто !

сергий · #18186

aikidzin писал(а): ↑
23 янв 2024, 00:49
в течении часа без смазки ? Круто !

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
22 янв 2024, 19:40
в керосине

25йСлушатель · #18187

Андрей Григорьевич,

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
22 янв 2024, 19:40
А как у вас?

Простите , но я с подшипниками вообще не заморачиваюсь . Обкатка - после полной сборки , поставлю на проигрыватель для которого его собираю , настрою , голова изночально SHURE М44МВ и буду слушать те пластинки ради которых и собирался сей тонарм . Устроит звук - оставлю , будет третьим тонармом на проигрывателе который в основном слушаю т.е 70% всей коллекции. Остальные 30% винила слушается и на другой вертушке и на другом тракте ...

К. Иночкин · #18188

25йСлушатель писал(а): ↑
23 янв 2024, 09:18
Простите , но я с подшипниками вообще не заморачиваюсь

А здря, этож не ось трактора, а изделие точной механики. Там усилия движения в миллиграммах измеряют.

25йСлушатель · #18189

К. Иночкин писал(а): ↑
23 янв 2024, 10:14
А здря, этож не ось трактора, а изделие точной механики. Там усилия движения в миллиграммах измеряют.

Ну, это кому как нравится)))

Dehkonboy · #18190

25йСлушатель писал(а): ↑
23 янв 2024, 09:18
я с подшипниками вообще не заморачиваюсь

У меня сложилось впечатление, что подшипники в тонарме от 600В очень даже неплохие.
Достаточно промыть и смазать и работают безукоризненно.
Может быть мне просто такой стол попался...

SergPhil · #18191

aikidzin писал(а): ↑
23 янв 2024, 00:49
в течении часа без смазки ? Круто !

Многие практики-спецы вообще советуют промыть шарики и установить без смазки любой.

la59 · #18192

25йСлушатель писал(а): ↑
23 янв 2024, 10:16
Ну, это кому как нравится)))

Мне попался экземпляр одного проигрывателя (Орфей 101), подшипники два раза мыл, мазал часовым маслом и всё одно туго ходят, не летают при дуновении. Похоже нарушена соосность гнёзд подшипников и только такая прокатка поможет....

25йСлушатель · #18193

Было дело . Собирал один стол , там подшипники подкусывали . Разгонял напором воздуха высокого давления . Помогло...А с этими всё нормально . Работают .

Владимир Бэнэдэк · #18194

Главная и единственная цель прокатки в керосине, это создание дорожки для шариков после перешлифовки конуса. Но шарики нужно менять после такой процедуры. Применение подшипников не преднозначенных для тонарма -это колхоз, и прикатка это бесполезное занятие. Просто промыть хорошо после китайских рук. Не более.
Но каждый волен делать со своим вертаком что хочет, закон не запрещает.

Андрей Григорьевич · #18195

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
23 янв 2024, 11:38
Главная и единственная цель прокатки в керосине, это создание дорожки для шариков после перешлифовки конуса. Но шарики нужно менять после такой процедуры. Применение подшипников не преднозначенных для тонарма -это колхоз, и прикатка это бесполезное занятие. Просто промыть хорошо после китайских рук. Не более.
Но каждый волен делать со своим вертаком что хочет, закон не запрещает.

Согласен с последним предложением на все сто.

Скорее "колхоз" - это то, что нам продавали. Школьниками, в школьной мастерской,
мы точили детали качественней, чем эти - изготовленные на заводе.

Имею 6 тонармов от G-600.
Два из них качественные - это те, которые я доработал. Остальные - мусор.
Такова правда-матка.

Klen1205, а тонарм коротким я сделал неспроста, ох неспроста.
Подумайте, почему?
Одну маленькую наколку дам:

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
22 янв 2024, 19:33
прямой тонарм играет не лучше кривого.

и добавлю к этому - но и не хуже.

25йСлушатель · #18196

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
23 янв 2024, 11:38
Применение подшипников не преднозначенных для тонарма -это колхоз

А я и не писал что они предназначались для тонарма )))

SergPhil · #18197

А я повторю, что шарики тонарма смазывать ненадо ничем. Промыть в Калоше и всё....

Андрей Григорьевич · #18198

SergPhil писал(а): ↑
23 янв 2024, 14:00
А я повторю, что шарики тонарма смазывать ненадо ничем. Промыть в Калоше и всё....

Не нужно горячиться.
А как быть с дребезгом подшипников после вашей калоши?

Klen1205 · #18199

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
23 янв 2024, 13:25
Klen1205, а тонарм коротким я сделал неспроста, ох неспроста.
Подумайте, почему?
Одну маленькую наколку дам:

Андрей Григорьевич писал(а): ↑
22 янв 2024, 19:33
прямой тонарм играет не лучше кривого.
и добавлю к этому - но и не хуже.

Ну затейник вы Андрей Григорьевич,
Я думаю, что вы решили использовать тонарм по схеме патефона, без коррекции, для прослушивания моно записей сферической иглой. Только в этом случае искажения могут быть некритичными.

Владимир Бэнэдэк · #18200

25йСлушатель писал(а): ↑
23 янв 2024, 13:37

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
23 янв 2024, 11:38
Применение подшипников не преднозначенных для тонарма -это колхоз
А я и не писал что они предназначались для тонарма )))

Так получилось что свой пост я написал после Вашего. Но я не противоречил Вам. ( извеняюсь)
Мой пост чисто технический, для обсуждения подшипников в тонарме. Заводские имеют 13 шариков, а китайские 5или 6. Вот это я назвал колхозом.Конусная регулировка примененная в этом тонарме считается лучшей. С наибольшей точности регул. И другие тех . условия.