Ээээээ... Вообще-то шелл там есть. И есть даже противовес. С помощью которого ОНО балансируется.WWZ писал(а):Ревокс - полное отсутствие тонарма, шелла, пружинный прижим
Пластинки с короблением 6-7 мм играет легко.
|
|
Ээээээ... Вообще-то шелл там есть. И есть даже противовес. С помощью которого ОНО балансируется.WWZ писал(а):Ревокс - полное отсутствие тонарма, шелла, пружинный прижим
Ну назвать ЭТО шеллом можно только с бо-о-о-ольшой натяжкойVCutter писал(а):Ээээээ... Вообще-то шелл там есть. И есть даже противовес. С помощью которого ОНО балансируется.WWZ писал(а):Ревокс - полное отсутствие тонарма, шелла, пружинный прижим
Пластинки с короблением 6-7 мм играет легко.
Дык, в том "экземпляре Ф" атсуцтвовали 2 детальки: поводок (струна), ведущая каретку (штдудок с пружЫнкой от рыгонды весьма подошел), и собственно хрень, изображающая шелл, которая и крепится к пружине уместе с hоловкойWWZ писал(а):Ну назвать ЭТО шеллом можно только с бо-о-о-ольшой натяжкой![]()
У меня был вариант с пружинным прижимным устройством (хотя противовес присутствовал).
Да ладно, вживую она не хуже чем на картинке. Даже лучше - стекло с пластиком не сравнится. о вкусах не спорят, но сотый раз говорю - Эстония достойна быть в коллекции ради красоты. если кому не нравится, значит рассматривать ее не стоит.Phlanger писал(а):радоватца на кортинко в эньтюрьнетко - иногда неполезно
для дро... простите... ну вы поняли?вживую она не хуже чем
У меня сложилось впечатление что для вас муз.аппаратура..тоже самое что для некоторых(я не про себя) порнуха....Phlanger писал(а):вживую она не хуже чем для дро... простите... ну вы поняли?
не хуже, конешно. "Аппарат для повесить на стенку" - вполне реальная, так сказать, подгруппа. У самого таких с полдюжины. Но исходно-то речь шла не про для подро... пардон, любоватца, а про проигрыватель...
Думаю не надо ее доводить.2. Дальше можно посмотреть, что еще "довести до ума" без кардинальных хирургических вмешательств.
Ерунда эта ваша голосовалка. Необоснованное ограничение количества вариантов (всего двумя проигрывателями) может привести неизвестно к чему (именно поэтому я не голосовал). Объясните пожалуйста почему только эти?verna писал(а):за 017 проголосало большое количество формучан
диск апёнылапиной через ы90Правильный совет будет послушать!
Задан вопрос: какой сыр вам больше нравится - ярославский или пошехонский? А Вы отвечаете: швейцарский конечно лучше, но я советую потратить чуть больше и купить осетровой икры.ellight писал(а):Ерунда эта ваша голосовалка. Необоснованное ограничение количества вариантов (всего двумя проигрывателями) может привести неизвестно к чему (именно поэтому я не голосовал). Объясните пожалуйста почему только эти?verna писал(а):за 017 проголосало большое количество формучан
На Эстонию значит можно только эээ глядеть, а Электроника пуп земли и лучше не бывает, так что-ли?
В ходе обсуждений выяснили, что представлено 2 не очень хороших (не отличных это точно) варианта, но один немного получше, и вы делаете вывод, что именно его надо покупать, хотя логичнее купить какой-то третий.
Ну хозяин - барин, вы решили, значит вам так лучше.
Ну почему только эти 2? Еще бывает Российский и Голандский (к примеру) по той-же цене и той-же доступности.Лефортовский писал(а):Задан вопрос: какой сыр вам больше нравится - ярославский или пошехонский? А Вы отвечаете: швейцарский конечно лучше, но я советую потратить чуть больше и купить осетровой икры.
Просветите темноту деревенскую: у Д1-011 и Д1-012 ЭПУ (столы) одинаковые?WWZ писал(а):Облом - это мягко сказано...Mary_Long писал(а):Блин, а мне сказал - натурально, только крышка сомнительная. Странно. Жаль, большой облом, хотел увидеть живьем ее.

В цитировании сбой кодировки сохраняется? Кто что видит?Mary_Long писал(а):Ó ìåíÿ åñòü äàæå ñàìà Ä1-012 ñî ñòîðîíû òîíàðìà. Íà 1200 ìîæåò è íå âñòàíåò, íåò ó ìåíÿ ýòîé øòóêîâèíû, çàòî ñ sl1500 ìåíÿåòñÿ âçàèìíî áåç øàìàíñòâà, è - äà, òðóáî÷êà ðîâíåå. Ýòî î òîì, ÷òî îíà íå âèñèò íîñîì â çåìëþ, êàê êîíêîðä. È íå íàäî åå êðóòèòü âîêðóã îñè - ïðîõîäèëè.
Вижу.что Mary_Long стал писать только по фински.И цитирование ни как не способствует переводу на русский.фифтфьфе2 писал(а):В цитировании сбой кодировки сохраняется? Кто что видит?Mary_Long писал(а):Ó ìåíÿ åñòü äàæå ñàìà Ä1-012 ñî ñòîðîíû òîíàðìà. Íà 1200 ìîæåò è íå âñòàíåò, íåò ó ìåíÿ ýòîé øòóêîâèíû, çàòî ñ sl1500 ìåíÿåòñÿ âçàèìíî áåç øàìàíñòâà, è - äà, òðóáî÷êà ðîâíåå. Ýòî î òîì, ÷òî îíà íå âèñèò íîñîì â çåìëþ, êàê êîíêîðä. È íå íàäî åå êðóòèòü âîêðóã îñè - ïðîõîäèëè.