Новый китайский катушечник...

Сообщение

Dronych · #51

susloid
Чо тут рассуждать-это китайсы.

susloid · #52

а твой телевизор, комп, мобилаи тд.... это кто?

susloid · #53

я не говорю,что этот магнитофон лучше штудера или ревокса,но обсирать вообще не имев дела с ним - признак полной глупости

Dronych · #54

Телевизор на кухне Sharp -Япония,две ЛыЖи-корейцы еще,ЖК Филипс-Европа,ДВД Сони-Малазия.
Телефоно ни одного из Китая не было.
Вся техника бытовая-либо Европа,либо Корейцы.
Принципиально не берем Китай.
Не путай китайские самостоятельные поделки и заводы,работающие под контролем основной фирмы на весь мир.
Комп китайский,да,хотя я аж даже специально гляну-мама кажется у меня не китайская.

AlexRK2 · #55

Dronych писал(а):Телевизор на кухне Sharp -Япония,ЖК Филипс-Европа,

Чего там Европа??? одна сборка, и та как правило некачественная (китайцы щас собирают лучше - даже в сервисах говорят, что европа и калининград стало полное г - у китайцев лучше).
Ну и в Японии давно начинка не делается - один китай (тока если телек не лохматых годов).

susloid · #56

AlexRK2
некоторые компоненты делаются не в кетае. например серьезные микросхемы (цсп, процессоры, вч и свч штуки)

AlexRK2 · #57

о да.... часть процессоров пока ещё делается не в Китае, а Малайзии (чем тока они лучше никто не знает).
А всё остальное - давно там.

Dronych · #58

AlexRK2
Это вам в мАскве сказали?Мастера...У вас цены на ремонт в два раза больше чем у нас -естественно выгодно когда ломается,вот вам и говорят,что китай лучше:-D
Ага,а то я мастеров не знаю и сам не делал.
Китай-дерьмо практически без исключения.
Блин,как человек из Москвы или окрестностей-вечно какие-то бредни начинает нести....
Впрочем-кАкай де самый лучший...

susloid · #59

AlexRK2
ну не надо так категорично заявлять...я закупаю компоненты современные себе и на работу иногда и вижу,кто производит.
серьезные микросхемы именитых фирм, серьезная силовуха и тд в кетае не делается

AlexRK2 · #60

Dronych писал(а):AlexRK2
Это вам в мАскве сказали?Мастера...У вас цены на ремонт в два раза больше чем у нас -естественно выгодно когда ломается,вот вам и говорят,что китай лучше:-D
Ага,а то я мастеров не знаю и сам не делал.
Китай-дерьмо практически без исключения.
Блин,как человек из Москвы или окрестностей-вечно какие-то бредни начинает нести....
Впрочем-кАкай де самый лучший...

Увы это статистика.... кстати загляните вовнутрь - будете таки сильно удивлены...

а то, что в европе ничего не делается (серьёзного массового) - давно все знают.

А также я знаком с одним товарищем который лично (на фирме) изготавливал и паял платы в Москве (на заказ для всяких заказчиков) и от него про качество слышал..... они уже ничего толком не паяют и не делают, а заказывают в Китае. Говорит, что качество сильно выросло в последнее время...
... ну про вечную идель мы тоже слышали

#61

Dronych писал(а):HyC
Мальчег испытает лютый шок,когда узнает,что Штудер на 38й скорости пишет 20-22кГц,а на 19й-18кГц,когда Акай-35кГц на 19й
Тока не знаить он,шо Штудер это делает при 0дБ уровня записи и спаде -2дБ,при этом 0дБ это 320нВб/м,а кАкай при -20дБ уровня записи,при этом 0дБ у них не 320нВб/м,а 250,что доставляет
Да,и искажняк больше в два раза.
Это Отаря +10дБ выдержит электроникой нефигделать

Только мальчег Dronych видел и studer и otari только на фотографиях и ни разу их даже не касался... Из серии "Не читал, но осуждаю"...

HyC · #62

Dronych писал(а):Walter Keil
Дык зачем врать распространенное?Это у нас была цель создать крутой маг,вот и взяли Штудер за основу,а китайсам надо показать,что типа сделали.

А кстати сильно не факт что взяли именно штудер.

Мне почему-то кажется что взяли филипс 4520...

Поясню даже почему.

У 810 штудера блок головок даже не близко к олимпу-электронике (в нем всего одна обводная стойка).

А вот филипсовский - похож очень даже. На hifiengine сервис-мануал на него есть, откройте посмотрите.

Кроме того 810 штудер вполне себе проф. машина за большие деньги, а филипс - обычная бытовуха. И достать его я полагаю было попроще.

Dronych · #63

RV3DOI
Интересно,а я щас осуждал Штудер или Отари?Или чо-то неправильно написал?Или вы НЕтак поняли.
HyC
Не,был Ревокс А700 у них-2шт,Техникс 1500й и Акай 630й.
Техникс не пошел,потому что неудобен был в изготовлении,Акай никак не тянул на 0й класс по протяге.
Поэтому выбор пал на Ревокс.
Ну так Шевченко рассказывал.
Да и вообще-вся механика в Электронике четко Ревокс-прямо один в один,только у нас аккуратнее сделано.
Видел!

HyC · #64

Вот 700-й да, очень похож.

Dronych · #65

Я видал тоже-очень даже похож.
Но внутри у нас красивее,по крайней мере в Электронике.

Старый пенсионер · #66

Да у нас все красивше и надежнее. Только в дезигне вся наша техника - ТАНК. Ну тут кому что больше нравится. Для девченок АКАИ с ручечками и кнопочками, они же любят все красивенькое. А для мужчин ИДЕЛЬ.

А Олимпы - переходная модель от танка к красивостям

Dronych · #67

Электроника это антигламурный недотанк,а Олимпы это гламурный чуть менее чем не танк

Старый пенсионер · #68

Типа того

susloid · #69

если подход к построению аппаратуры человеческий, а не совковский,то внешний вид имеет не меньшее значение,чем начинка и характеристики