|
|
Что виновато-ЗС или остальной тракт?Крикливость на СЧ...
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Что виновато-ЗС или остальной тракт?Крикливость на СЧ...
...и небольшие искажения на ВЧ при проигрывании некоторых пластинок.
(P.S.Я не дома,а в Краснодарском крае на отдыхе(вернусь на следующей неделе в среду),поэтому принимаются советы,а как только вернусь домой,проверю.)
Значит так.Проигрыватель у меня Радиотехника ЭП-101 стерео.Звукосниматель GRADO BLACK1 PRESTIGE типа MI (согласно инфе на него в инете,а так я думал-MM,в паспорте на него не видел его типа).Пред-корректор внешний самодельный по схеме А.А.Петрова.Соединительные кабели ЗС с предом-самодельные из импортного микрофонного кабеля длиной 1м.
Крикливость на СЧ возникает при проигрывании,например,BONEY M.,песня Have You Ever Seen The Rain с первого альбома(на начале припева,на словах I know),(фото пластинки прилагал в какой-то из тем),песня предпоследняя на 1 стороне),Евгения Петросяна.
В некоторых местах пластинки МЕСТО ВСТРЕЧИ ДИСКОТЕКА.ВЫПУСК 3 есть небольшие искажения на ВЧ(например,в каком-то месте,где голос ведущего перед последней песней на 2 стороне).И все эти искажения в обоих каналах,кажись...
В принципе,искажения слышны при близком расположении меня к колонкам.
Прижим выставлен,параллельность тонарма с ЗС шасси выставлена,антискейтинг выставлен,пожалуй,не выставлено только положение головы по шаблону,т.к. рижане это не предусматривали,но ныне возможность предусмотрена.
(P.S.Я не дома,а в Краснодарском крае на отдыхе(вернусь на следующей неделе в среду),поэтому принимаются советы,а как только вернусь домой,проверю.)
Значит так.Проигрыватель у меня Радиотехника ЭП-101 стерео.Звукосниматель GRADO BLACK1 PRESTIGE типа MI (согласно инфе на него в инете,а так я думал-MM,в паспорте на него не видел его типа).Пред-корректор внешний самодельный по схеме А.А.Петрова.Соединительные кабели ЗС с предом-самодельные из импортного микрофонного кабеля длиной 1м.
Крикливость на СЧ возникает при проигрывании,например,BONEY M.,песня Have You Ever Seen The Rain с первого альбома(на начале припева,на словах I know),(фото пластинки прилагал в какой-то из тем),песня предпоследняя на 1 стороне),Евгения Петросяна.
В некоторых местах пластинки МЕСТО ВСТРЕЧИ ДИСКОТЕКА.ВЫПУСК 3 есть небольшие искажения на ВЧ(например,в каком-то месте,где голос ведущего перед последней песней на 2 стороне).И все эти искажения в обоих каналах,кажись...
В принципе,искажения слышны при близком расположении меня к колонкам.
Прижим выставлен,параллельность тонарма с ЗС шасси выставлена,антискейтинг выставлен,пожалуй,не выставлено только положение головы по шаблону,т.к. рижане это не предусматривали,но ныне возможность предусмотрена.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Ретроман
- Сообщения: 4228
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Sulphur писал(а):Проигрыватель у меня Радиотехника ЭП-101 стерео.Звукосниматель GRADO BLACK1 PRESTIGE
Нихрена себе.... Это не тот вертак, на который есть смысл вешать градо блэк, да ещё и самодельный корректор клепать... Ну а проверить что виновато - методом исключения и сравнения. Для начала - попробовать через другой корректор (встроенный, или корректор усилителя), если не помогло - попробовать другую голову (обычную ГЗМ-105). А лучше всего начать с замены вертушки, ЭП-101 - несерьезный аппарат.Sulphur писал(а):Пред-корректор внешний самодельный по схеме А.А.Петрова.Соединительные кабели ЗС с предом-самодельные из импортного микрофонного кабеля
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Такой корректор у меня был спаян ещё с начала,когда была Г-602 с головой Lenco(с изношенной вставкой,когда заменил на ортофон ом-5е,так совсем другое дело,помехи поубавились или исчезли,ныне ортофона нет-не мой ребёнок вставку сломал),похожей по конструкции на Excel(я о ней тему подымал когда-то).Совет с заменой головы,увы,не подойдёт,нечем.Также и заменить пока проигрыватель нечем,да и нет денег.Насчёт износа-вроде нормально проигрывает тот же Дайр Стрэйтс вертиговский,альбом "Love Over Gold",помех лишних и прочего не было слышно,по крайней мере,на 1 стороне.Микроскопа подходящего нет,также как и лупы с большим увеличением(есть то ли 5-,то ли 7- кратное).ГНЧ только на работе,также как и осциллограф,милливольтметра нет. 
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Я вот думаю,чем ЭП-101 несерьёзен? На мой взгляд,проигрыватели отличаются:
1.Конструкцией тонарма с поворотным узлом и узлом качания его вверх-вниз(узел подвески?) и наличием некоторых дополнительных устройств в зависимости от класса его(для наших проигрывателей).
2.Приводом.
3.Качеством исполнения всего этого.
4.Материалом шасси и,думаю,его звонкостью.
5.Наличием дополнительных прибамбасов типа возврата ЗС на стойку,поиск треков и т.д.
Согласен,что тонарм и узел его подвески так себе.Привод пассиковый.Качество исполнения,может,и не на самой большой высоте(то,что,например,диск немного восьмерит,но детонации в звуке я пока не замечал).Скорость неплохо(если не хорошо) держит.
1.Конструкцией тонарма с поворотным узлом и узлом качания его вверх-вниз(узел подвески?) и наличием некоторых дополнительных устройств в зависимости от класса его(для наших проигрывателей).
2.Приводом.
3.Качеством исполнения всего этого.
4.Материалом шасси и,думаю,его звонкостью.
5.Наличием дополнительных прибамбасов типа возврата ЗС на стойку,поиск треков и т.д.
Согласен,что тонарм и узел его подвески так себе.Привод пассиковый.Качество исполнения,может,и не на самой большой высоте(то,что,например,диск немного восьмерит,но детонации в звуке я пока не замечал).Скорость неплохо(если не хорошо) держит.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Владимир46
- Сообщения: 2072
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 12:50
- Откуда: Мирный, Архангельская область
А может проблема не в аппаратуре, а в самой пластинке? Сам посуди - был бы геморой в аппаратуре то он был бы все время, а не только в одной-двух песнях да еще и на каком-то слове.
Плохих людей мало, но они лучше организованы. Дураков мало, но куда ни плюнь - в дурака попадешь.
Лучшее - враг хорошего.
Лучшее - враг хорошего.
- Ретроман
- Сообщения: 4228
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Кстати - оч-чень можеть быть. Кстати - что за пластинка то? Какой фирмы? Уж не бакланка ли? (балкантон). На них частенько - то на ВЧ каша, то ещё что-нибудь да не то...Владимир46 писал(а):может проблема не в аппаратуре, а в самой пластинке?
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
- Ретроман
- Сообщения: 4228
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Хм... Фирма то хорошая... Но если её до этого крутили на каком-нибудь аккорде, или ему подобным - тогда удивляться нечему. Может она ещё после этого пролежала лет эдак несколько на балконе. Так что удивляться нечему, тем более, что онаSulphur писал(а):Фирмы Hansa
, хоть иSulphur писал(а):с помойки
Sulphur писал(а):в конверте
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Всё может быть,тем более с ней явно небрежно обращались.Она лежала не в контейнере,а рядом с ним с ещё кучей пластов,попадалась одна мелодиевская 60-х гг. похоже,типа "гигант",правда,ничего интересного на ней не нашёл.А выпускались ли такие гиганты в 60-х?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Для сравнения, послушайте оцифровку одного и того же сингла.
Jennifer Rush - Flames Of Paradise (CBS 650865 6)
1я
Устройство воспроизведения: Электроника ЭП-017 / Ortofon OM3.
Предварительный усилитель: Радиотехника УП-001.
2я в составе общей раздачи
Устройство воспроизведения: Technics SL-1300 MK1 / Ortofon OM3
Предварительный усилитель: Радиотехника УП-001
Весь тракт кроме вертушки абсолютно тот же, пластинка тоже. Разница в звучании очень заметна, так что искажения могут идти не только от точности настройки головки и состояния иглы.
Jennifer Rush - Flames Of Paradise (CBS 650865 6)
1я
Устройство воспроизведения: Электроника ЭП-017 / Ortofon OM3.
Предварительный усилитель: Радиотехника УП-001.
2я в составе общей раздачи
Устройство воспроизведения: Technics SL-1300 MK1 / Ortofon OM3
Предварительный усилитель: Радиотехника УП-001
Весь тракт кроме вертушки абсолютно тот же, пластинка тоже. Разница в звучании очень заметна, так что искажения могут идти не только от точности настройки головки и состояния иглы.
- Владимир46
- Сообщения: 2072
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 12:50
- Откуда: Мирный, Архангельская область
Какой к черту резонанс? Какая индуктивность головы и какая емкость с ней в параллель стоит? Выжать из такого контура резонанс на средних частотах надо очень постараться.mvlab писал(а):По всем признакам - резонанс головка-Свх. Измерить АЧХ и все будет ясно.
Плохих людей мало, но они лучше организованы. Дураков мало, но куда ни плюнь - в дурака попадешь.
Лучшее - враг хорошего.
Лучшее - враг хорошего.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3803
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Да Вы чего? Чтобы получить резонанс на 16кГц надо ставить 1500-2000пФ для Градо с 45мГн. Или 200-300пФ для ГЗМ с 550мГн.kap писал(а):Внутренняя индуктивность 45 мГн емкость там ставят 22 пФ, обычно.
А 22пФ это будет резонанс на радиочастотах.
Сибилянты в 90% случаев определены пластом. Либо запись такая, либо так масса спеклась при изготовлении, либо износ.
Почитайте на Хай Фае, там есть тема про сибилянты.
Еще может быть малая перегрузочная у корректора. Питание какое?
Это плохо... Вот такие кабели и создают байки про звучание проводов. ..Нормальный шнурок 100пФ на метр должен давать.Sulphur писал(а): 500пФ при 1м показал
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Да где бы такой шнурок найти...У меня кабель такого диаметра,что в стандартный тюльпан не лезет.Пришлось покупать тюльпаны большего диаметра.Наверно,лучше корректор располагать рядом с ЗС.
Питание двухполярное,18В на плечо,хотя на схеме 20.Просто не хотелось городить стаб на 20В на дискрете,и решил применить стабы на 7818 и 7918.
Питание двухполярное,18В на плечо,хотя на схеме 20.Просто не хотелось городить стаб на 20В на дискрете,и решил применить стабы на 7818 и 7918.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Я так понимаю- искажения ПОЯВИЛИСЬ. На Ортофоне их не было. Весь тракт тот же, за исключением головы. И чего тут смешного? Кстати-провода от головы до выхода из вертушки никто не мерял на предмет ёмкости.VeschiiOleg писал(а):Сибилянты в 90% случаев определены пластом. Либо запись такая, либо так масса спеклась при изготовлении, либо износ.
Почитайте на Хай Фае, там есть тема про сибилянты.
Sulphur
Кстати. Сравнивал калибровку прижимной силы на грузе тонарма, с её реальным значением на игле, по весам-разница около 0,75 грамма. Но это на Орфее.
-
LOKER
- Сообщения: 2038
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 23:43
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Sulphur писал(а):Звукосниматель GRADO BLACK1 PRESTIGE типа MI
Головки Градо чувствительные к ВЧ и там где другие ничего не находят, Градо поднимает всю грязь. Естественно если тракт подходит под любые другие головки, то не факт что будет нормально и с Градо. Если есть планы на постоянное использование Градо, то надо отстраивать тракт именно под неё.kap писал(а):искажения ПОЯВИЛИСЬ. На Ортофоне их не было.
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Мне она понравилась по цене(что можно уложиться в 2000р. также,как и при ортофоне ом-5е или 3е,хотел ортофон взять снова,но решил градо) и тем,что басистая(не ожидал от неё этого).Несмотря на то,что
Видно,те пластинки,которые она нормально воспроизводит,без грязи...Головки Градо чувствительные к ВЧ и там где другие ничего не находят, Градо поднимает всю грязь.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3803
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 60 раз
У Градо полоса вдвое шире (до 55кГц) и детальность выше. Поэтому она "замечает" все нюансы пласта и если он с дефектом винил-массы или так записано - то она все это подчеркнёт! За исключением искажений от разрушения верхней части канавки - её игла имеет такой профиль, что она не касается этой верхней части. (аналогичный профиль имеют иглы микролайн от АТ). Поэтому попиленные пластинки на дешевых вертушках 4 и 3го класса будут звучать не так ужасно, как на других эллипсных иглах.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3803
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 60 раз
У Градо полоса вдвое шире (до 55кГц) и детальность выше. Поэтому она "замечает" все нюансы пласта и если он с дефектом винил-массы или так записано - то она все это подчеркнёт! За исключением искажений от разрушения верхней части канавки - её игла имеет такой профиль, что она не касается этой верхней части. (аналогичный профиль имеют иглы микролайн от АТ). Поэтому попиленные на дешевых вертушках 4 и 3го класса пластинки будут звучать с помощью Градо не так ужасно, как на других эллипсных иглах.
- Sulphur
- Сообщения: 22906
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 465 раз
Я вот думаю,из-за чего у данной модели градо мала индуктивность? R=475 Om,и при этом индуктивность 45mH. У ортофон ом-5е R=750 Om,а индуктивность 450 mH. Из-за конструктива?
Про радиусы заточки данной градо что-то ничего не нахожу в инете.Может,плохо ищу...
Про радиусы заточки данной градо что-то ничего не нахожу в инете.Может,плохо ищу...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Из за типа головки, я полагаю. Катушки другие.Sulphur писал(а):Я вот думаю,из-за чего у данной модели градо мала индуктивность? R=475 Om,и при этом индуктивность 45mH. У ортофон ом-5е R=750 Om,а индуктивность 450 mH. Из-за конструктива?
Да это не к вам вопрос был. Мне вот тоже интересно. Товарищ наткнулся на эту голову. Цена его привлекла. Вот и хочу детали разузнать у знающих людей.Sulphur писал(а):Про радиусы заточки данной градо что-то ничего не нахожу в инете.Может,плохо ищу...
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3803
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Индуктивность из за малого числа витков. Там немного другой принцип получения ЭДС - МИ индуцированный магнит, поэтому большая индуктивность не нужна. Это плюс - малая индуктивность - реактивное сопротивление на ВЧ намного меньше чем у высокоиндуктивных (х=2пL), следовательно меньше шума даст. Не требует высокого сопротивления входа, это тоже выигрыш по шумам. Т.е. Градо ближе к МС головкам по характеру, хотя у неё высокий выход 4,5мВ как у ММ.Sulphur писал(а):Я вот думаю,из-за чего у данной модели градо мала индуктивность? R=475 Om,и при этом индуктивность 45mH. У ортофон ом-5е R=750 Om,а индуктивность 450 mH. Из-за конструктива?
Про радиусы заточки данной градо что-то ничего не нахожу в инете.Может,плохо ищу...
Радиусы точно не помню основные вроде 2 и 8мкм, но там ещё дополнительные сверху есть. Игла сибатообразная.
Sulphur, попробуйте вилку в розетке перевернуть... Всякое бывает, оказывается:
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=569426#569426
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=569426#569426
