NanoVNA есть. Буду пробовать настраивать с его помощью.
Спасибо. Это я и хотел узнать. Выходит, поэтому для "советского" и "современного" УКВ/FM разная методика.
|
|
NanoVNA есть. Буду пробовать настраивать с его помощью.
Спасибо. Это я и хотел узнать. Выходит, поэтому для "советского" и "современного" УКВ/FM разная методика.
Методика одинаковая, разные стандарты. Там строите 150кГц ширину, а там 200. Где-то шире, где-то уже. Настраивается одинаково.Kolian2012 писал(а): ↑29 янв 2024, 17:32Спасибо. Это я и хотел узнать. Выходит, поэтому для "советского" и "современного" УКВ/FM разная методика.
Без модулятора можно легко обойтись. Уменьшаете уровень сигнала до появления шума, настраиваете на минимум шума.Kolian2012 писал(а): ↑29 янв 2024, 20:30Там ещё АМ-модулятор нужен для того, чтобы отрегулировать подавление паразитной модуляции, а у меня его тоже нет.
А чем он не таккой? Диода на выходе нет? То, что вам нужно в плане перестройки всё такое же.
Именно поэтому и спросил, может кто именно такой блок перестраивал и есть уже конкретные данные по замене ёмкостей. Чтобы было от чего отталкиваться.Kolian2012 писал(а): ↑02 фев 2024, 11:412vlad, В Океане 205 совсем другие номиналы и намоточные данные, поэтому работы гораздо больше, чтобы подогнать его под Селену 210/212.
Чё та не понятно, как такое возможно? 104.3 перед 103.8 может зеркалка? или как то на оборот?
Уже разобрался. Как оказалось, была проблема с КПЕ. Ротор сильно люфтил и в определенном месте ёмкость конденсатора менялась в обратную сторону. После замены КПЕ теперь нормально ищет станции. Хорошо, что есть NanoVNA, который наглядно показывает, какую частоту сейчас принимает радио.
Ну хорошо что разобрались и написали об этом. Что то было с люфтом КПЕ, сейчас уж не помню что именно, разобрал-собрал-почистил и всё наладилось, ну вот как то так.Kolian2012 писал(а): ↑17 фев 2024, 13:34Уже разобрался. Как оказалось, была проблема с КПЕ. Ротор сильно люфтил и в определенном месте ёмкость конденсатора менялась в обратную сторону. После замены КПЕ теперь нормально ищет станции. Хорошо, что есть NanoVNA, который наглядно показывает, какую частоту сейчас принимает радио.
Ого! Чёйта он мхом зарос?
В правильных рекомендациях пишут, что сначала нужно довести до ума приёмник, а потом лезть в него с переделками. Но, мы же ленивые, чё там может случиться всего за 40 лет.
Какое то "гониво мил чилавек", я буквально вчера в 205-м в УНЧ только 5 штук усопших наковырял. Вообще тишина была "гробовая"
Конечно гониво. Там сухих мало попадалось, но вот ESR слишком большой, до 20 Ом. Если на это не обращать внимание, то лучше вообще не лезть в приёмник с паяльником.
Так какой у TL072 operating supply current не неучь ты и не двоешник.
Прям, как в моей ситуации. Проверил, что на СВ, ДВ и КВ что-то там принимает - значит приемник рабочий, нужно только УКВ перестроить. Перестроил по таблице, перемотал катушки L1 и L3 согласно данным Селены 210/212, которые приводил Талгат на своём канале. L4 с завода имела "экспортное" количество витков (блок УКВ-2-2-Е-01). В диапазон попал, станции принимаются. Но вот только стрелка уровня сигнала почти не двигается, и очень тихо играет. На ближних станциях (20км) стрелка отклоняется на 2-3мм, звук громкий. На тех, что за 50км - очень тихий звук и сигнал слабый. От автомобильного FM-модулятора стрелка нормально отклоняется в зелёную зону и хорошо играет. Я сначала подумал, что так и должно быть, и на некоторое время оставил приемник. Но потом случайно нашел в Ютубе видео одного чувака, у которого вышка за 50-60км и стрелка в зелёной зоне. Понял, что с моим приемником что-то не то, нужно проверить конденсаторы и тракт ПЧ-ЧМ. Сначала начал проверять конденсаторы. Заменил все электролиты, кроме БП. Половину прибор даже не определил, как конденсатор, другая половина имела заниженную ёмкость. После замены громкость значительно возросла, но уровень сигнала все равно был небольшой. Потом подстроил тракт ПЧ с помощью NanoVNA и сигнал значительно улучшился. Ближние станции уже в зелёной зоне, а дальние - между красной и зелёной. Вместе с этим появились возбуды в 3х местах: начало шкалы, середина и конец. По рекомендации с ютуб-канала Вячеслав vasla поставил экран в районе ЧД и возбуды пропали. Скорее всего это связано с тем, что в приемнике неродной блок УКВ - 1984 года, а приемник 1977. На ранних моделях почему-то не ставили экран (видимо, старые блоки УКВ были устойчивы к возбудам). Потом вылезла проблема с КПЕ: в одном месте он при движении ротора не увеличивал ёмкость, а наоборот - уменьшал. Пришлось заменить. Но ещё не давал покоя режим транзисторов. Напряжения были значительно ниже нормы. На базе Т2 было 2В вместо 2.8, на эмиттере Т2 - 1.9В. На базе и эмиттере Т1 было около 1.8В. Оказалось, в блоке УКВ-2-2-Е-01 другая схема. И там на позициях R9 и R11 (которые нужно менять согласно таблице на 3.9кОм) находятся R6 и R7, которые менять не надо. После возврата заводских номиналов режим транзисторов пришел в норму. Сделал финальное сопряжение L3 и L4 в 2х точках с помощью подстроечников C4 и C17 и сигнал ещё немного улучшился. Теперь в хорошую погоду принимает даже станции с соседней области за 100км.
Так об этом выше коллеги писали. Это только у не многих профистиАналах за 40-50 лет ничего не меняется. На вопрос "зачем открывали аппарат, да просто посмотреть"... ну вот как то так.Kolian2012 писал(а): ↑25 фев 2024, 14:52Понял, что с моим приемником что-то не то, нужно проверить конденсаторы и тракт ПЧ-ЧМ. Сначала начал проверять конденсаторы. Заменил все электролиты, кроме БП. Половину прибор даже не определил, как конденсатор, другая половина имела заниженную ёмкость. После замены громкость значительно возросла,
В случае с техникой 70х-80х годов - лучше заменить все сразу, чтобы не тратить время на проверку.
Вот после таких советов и появляются абсолютно нерабочие аппараты. Приносят со словами "я почитал, что надо перепаять все конденсаторы"...Kolian2012 писал(а): ↑27 фев 2024, 13:10В случае с техникой 70х-80х годов - лучше заменить все сразу, чтобы не тратить время на проверку.
А можно пожалуйста подробнее, как проверить электролит осциллографом без выпаивания? Я всегда выпаиваю и проверяю LCR-метром.
Ну это если совсем не смотреть на номиналы кондеров и полярность. Или же, если человек совсем не понимает, что делает.
Я сначала так и делал, но потом стал выпаивать по двум причинам:
По фото также хорошо видно, что в катушке гетеродина латунный сердечник. Интересно, какой сердечник по заводу в катушке L3 резонансного контура? Пробовал ставить латунный и ферритовый. С ферритовым намного лучшая чувствительность. В гетеродинную катушку пробовал ставить феррит и латунь - разницу в уровне сигнала не увидел.Талгат7174 писал(а): ↑28 фев 2024, 11:38Попросили в личке посмотреть число витков дросселя в блоке УКВ Селены B210
Есть такое, сталкивался неоднократно. Отлежится, полежит и снова здрасте.
Вот это - чаще. Очень много, в т.ч. и на Ютубе, рекомендаций типа - "я вот сделал, и аппарат как новый"
их и находить так можно, по быстрому, погрел - девайс заработал (либо частично), всё меняй
А сколько надо "отлеживать", чтобы емкость снова упала до той, что была до нагрева?
Всегда ставлю на позицию R11 резистор 1,8-1,9 ком результат отличный, 3,9 ком очень много.Kolian2012 писал(а): ↑25 фев 2024, 14:52На базе и эмиттере Т1 было около 1.8В. Оказалось, в блоке УКВ-2-2-Е-01 другая схема. И там на позициях R9 и R11 (которые