|
|
Да уж... Это надо было делать в начале 90-х...VLAD86 писал(а): Я недавно Ripatehnikу предложил открыть филиалы в городах..))
У вас он уже настроен на этот диапазон, сами же говорили, да и по документации следует...Wolf писал(а):После восстановления тоже попробую перестроить с УКВ на 88-108МГц.
Wolf писал(а):И видно, что экспортный вариант, т.е. блок УКВ заточен под забугорный диапазон 88-108MHz.
Да, говорил. Но сделал такой вывод только по тому, что на барабане диапазона написано FM, а не UHF. К тому же меня поправили:Ripatehnik писал(а):У вас он уже настроен на этот диапазон, сами же говорили, да и по документации следует...
Если все-таки аппарат будет с буржуйским диапазоном, то я буду счастлив в двойне.Пантелеич писал(а):Wolf, с тремя кнопками, экспортный вариант - это Селена В-215. У меня есть такая, но у неё УКВ наш. Она отличается от Океана-214 КВ дапазонами (есть 16 и 19 м).
Не могу согласиться. Часто имела место просто неряшливая настройка контуров. За недавнее время поработал с 3 аппаратами 2 класса - результат:Борис писал(а):"Насчет посыла "не положено слушать вражеские голоса", то он может быть справедлив только в отношении радиоприемников, производимых для потребления на внутреннем рынке."
Изначально в почти все советские приёмники закладывались низкие параметры по чувств. и избир., мотивируя , что в бытовой технике этого достаточно. Только единичные модели имели приличные данные--это Виктория-003 и Банга, подавляющее число которых шло на экспорт в соцстраны. Даже любой сониевский недорогой приёмник ловил на КВ лучше советских "высшего" класcа. Проверено, а не просто слова.
Салюта у меня никогда не было, поэтому оценивать его фактические показатели не могу, а вот относительно ВЭФ-12 и Океана солидарен с Вами. Могу добавить, что и Соната тоже порадовала меня качественным приемом на всех диапазонах.. честно говоря не ожидал от неё. В принципе, я все больше убеждаюсь в том, что, что если настроить в соответствии с существующей методикой, к примеру, любой из отечественных приемников-второклашек, то он покажет очень достойный результат.para bellum писал(а):seist писал(а):некоторые наши радиоприемники
Это очень некоторые..Россия -303 например удивительно прилично на КВ работает..А вот ни один из трех бывших у меня "Салютов" и рядом не стоял с аналогичными фирменными.Даже простой ВЭФ-12 или "Океан" этот "Салют" может застыдить по качеству приема на КВ.
Количество, к сожалению, не всегда подразумевает качество..Борис писал(а):"мне думается, что Вам просто не повезло с приемниками"
Вполне м.б., особенно если учесть их количество, которые перебывали у меня. Во всяком случае, до того Грюндига на Вашем автаре им прыгать, как до луны.
Покрутите контура УКВ блока (сердечники в них) в небольших пределах, добиваясь более максимального отклонения стрелки индикатора. В это время приёмник должен быть настроен на ту станцию, которую вы хотели бы принимать лучше...Istorik писал(а):Можно ли повысить чувствительность штатного УКВ диапазона Океана-205 без перестройки на FM ?
Вы не много потеряли,что у Вас его не было.Первоначальное очарование от "комфортности" этого аппарата-прекрасный для его габаритов звук,сенсорное переключение с плавной на фиксированные настройки с одновременным включением АПЧ (при касании ручки плавной настройки),намотка сетевого шнура как в пылесосе-постепенно отходят припользовании на второй план-и видишь,как несмотря на двойное преобразование на КВ-аппарат ловит не ахти как,а растяжка СВ на два поддиапазона просто никакого выигрыша не дает....Это,разумеется мое частное впечатление (может попалось за 15 лет три ненастроенных экземпляра)seist писал(а):Салюта у меня никогда не было, поэтому оценивать его фактические показатели не могу
Мне кажется, дело не столько в контурах (хотя радиоэлементы заметно стареют и контура расстраиваются) а в транзисторах. В паспортных данных на транзисторы указывается h21э, где верхняя и нижняя граница отличаются на порядок. Причём чаще бывает значение, близкое к минимальному. А на предприятиях транзисторы для бытовой аппаратуры не отбирают. Поэтому очень часто коэффициент усиления радиотракта гораздо меньше, чем мог бы быть при качественных транзисторах. Соответственно и чувствительность ниже.para bellum писал(а):Насчет "туповатости" почти всех приемников CCCР ... ... если изначальная схема приемника требовала кропотливой укладки границ диапазонов,постройки гетеродина и т.п.-то такая схема неизбежно гробилась конвейером до состояния "никакого" аппарата.
Рад, что информация пригодилась и была успешно реализована на практике.skylane писал(а):Всем добрый день.
А тут наткнулся на эту ветку и благодаря той информации, которую выложил seist,(огромное спасибо!), я снова разобрал свой Океан.. Да и не думаю,что на заводе мотали разные катушки,не технологично это. Еще раз большущее СПАСИБО!
Интересный вопрос - ответа пока нет... В резонанс входной контур-делитель настроить не удается.Просьба также уточнить, не ошибка ли в номиналах емкостного делителя С1-С2. С1=22, С2=18 пФ (не наоборот ? - по аналогии с изначальной схемой С1<C2).
- имеется ввиду табличка для В-210, 212? Так там С1 и С2 = 10 и 30 пФ соответственно, дальше пошли номиналы подобранных конденсаторов..."Спаял так, как в табличке у seist ..."
Вопросы эти скорее не ко мне, а к Ripatehnik и skylane. Я лишь изложил вариант решения рассматриваемой проблемы с точки зрения разработчиков Океана-209.DV писал(а):Вопросы к Ripatehnik и seist
1.Интересный вопрос - ответа пока нет... В резонанс входной контур-делитель настроить не удается.Просьба также уточнить, не ошибка ли в номиналах емкостного делителя С1-С2. С1=22, С2=18 пФ (не наоборот ? - по аналогии с изначальной схемой С1<C2).
2. При тех же номиналах, что у Ripatehnik УВЧ-смесителя тоже L3 в резонанс не строится. Эти конденсаторы подбирались эмпирично или рассчитывались?
Если подбирались "на слух", то на какой частоте приема... можно ли детальнее методику подбора "в студию"?
3. И еще вот это место, пожалуйста:
- имеется ввиду табличка для В-210, 212? Так там С1 и С2 = 10 и 30 пФ соответственно, дальше пошли номиналы подобранных конденсаторов..."Спаял так, как в табличке у seist ..."
И еще. Номиналы резисторов тоже меняли?
DV писал(а):- имеется ввиду табличка для В-210, 212? Так там С1 и С2 = 10 и 30 пФ соответственно, дальше пошли номиналы подобранных конденсаторов...
И еще. Номиналы резисторов тоже меняли?
Ничего там рассчитывать не надо, аппараты собраны по схеме 60-х годов. Индикатор в приёмнике - отличный измерительный прибор чувствительности. На слух не получится...seist писал(а):При тех же номиналах, что у Ripatehnik УВЧ-смесителя тоже L3 в резонанс не строится. Эти конденсаторы подбирались эмпирично или рассчитывались?
Если подбирались "на слух", то на какой частоте приема... можно ли детальнее методику подбора "в студию"?
Ну, молодчина, Ripatehnik! Извините за некую фамильярность.Вечером разберу приёмник, найду схемы (где-то всё отмечал) и скажу точно как, чего было...
Вот спасибо,я какраз собираюсь свой Салют перестраивать,а там такой блок стоит,еще раз-СПАСИБО!ORAS писал(а):Вопрос к RIPARTEHNIK/
Что если переименовать тему про перестройку Океана - 209 вообще в тему "перестройка отечественных приемников на верхний УКВ (87,5-108)"?
Добавляю свои 5 копеек в копилку.
RIGA - 110
--------------------------------------------------------------------------------
Магнитола была переведена на верхний УКВ-диапазон.
При этом -
конденсаторы С3 и С11 были заменены на 240 пФ, с катушек соответствующих контуров L2 и L3
было смотано по 2 витка. Подстроечные конденсаторы С2 и С10 установлены в положение
минимальной емкости.
Контур гетеродина - конденсатор С10 пришлось исключить, а емкость связи варикапа с контуром С14
была увеличена до 2000пФ. (при установке 240пФ перекрытие диапазона 87,5-108 достигнуто не было.)
С катушки гетеродина L4 было смотано 1,5 витка, вывод был впаян в освободившееся отверстие от
подстроечника С10. При этом подстроечный сердечник гетеродинного контура при укладке диапазона
оказался частично введенным в катушку. (При снятии 1 витка он оказывался полностью введенным,
а при снятии 2 витков - полностью выведенным.)
Да тут не одна такая тема... их несколькоORAS писал(а):Вопрос к RIPARTEHNIK/
Что если переименовать тему про перестройку Океана - 209 вообще в тему "перестройка отечественных приемников на верхний УКВ (87,5-108)"?
ORAS, я б на вашем месте создал бы соответствующую тему с соотв. названием. Почему бы и нет? И тогда ваши 5 копеек в общей копилке были б очень кстати...ORAS писал(а):Вопрос к RIPARTEHNIK/
Что если переименовать тему про перестройку Океана - 209 вообще в тему "перестройка отечественных приемников на верхний УКВ (87,5-108)"?
Добавляю свои 5 копеек в копилку.
RIGA - 110
