сравнение Корветов

[JAZZМЕН]

хочу спросить чем отличается Корвет 003 от 038? который лучше...
есть возможность приобрести 038й,вот думаю..

[Kiril]

Что тут думать, Корвет проигрыватель на все времена, если по тех хар-кам его и сможет кто то побить, но по внешнему оформлению никогда. 038 отличается от 003 диском, причём на 038 он красивше ИМНО, по схеме тоже есть небольшие отличия, в основном по автостопу, а что касается разговоров что в 003 в шаре есть яйцо АМЛ, а в 038 нет, то это всё ерунда, какая мне разница что там внутри, главное играет чётко, обороты держит, на гнутых пластах не скачет, что ещё надо. Являюсь счастливым обладателем 038 и больше не хочу ничего...

[Phlanger]

думать вредно - тут надо не "думать", а брать
Яму, Виктора, на х. конец Техникс

[JAZZМЕН]

вот в том и дело что по внешности никто рядом не стоял,и думаю он не хуже ямы или техи...
а если по ТТХ его сравнить с Б1-01?

[Mickey]

о схеме тоже есть небольшие отличия, в основном по автостопу

И по управлению двигателем.

[JAZZМЕН]

И по управлению двигателем.

в лучшую сторону?

[Sanych]

чем отличается Корвет 003 от 038

. Шеллы разной конструкции. У К-038 светодиодная индикация включения режимов. У К-003 таковой нет.

[Kiril]

а если по ТТХ его сравнить с Б1-01?

Зачем его с кем то сравнивать, тем более общего в них ничего нет, Корвет можно передавать по наследству и внуки будут на него глазеть, а Б1-01 они просто отнесут на мусорку...

[JAZZМЕН]

ну просто Б1-01 дешевле на много,вот и думаю еще стоит ли отдавать много денег еще и за дизайн

[shatun61]

Сереж, глупостями не занимайся. С паяльником ты не дружишь, поэтому перечитай пост Димы еще раз и внимательно.

[JAZZМЕН]

а про какую яму Дима говорит?

[shatun61]

Вот и спроси у него. Он плохого не посоветует. Только бюджет ему обозначь.

[Андрей]

Корвет - это наверное единственный советский аппарат качество изготовления и которого не хуже импорта. Кривые диски, люфты - это не про него.
Аппарат надежен, никакого паяльника ему не надо.

просто Б1-01 дешевле

Б1-01 всю жизнь дешевле Корвета была, причем намного и не спроста. По ТТХ она похуже.

[Sanych]

Корвет можно передавать по наследству и внуки будут на него глазеть, а Б1-01 они просто отнесут на мусорку

. По большому счёту, кто увлекается винилом, дома нужно иметь оба этих проигрывателя.., т.к. каждый из них хорош по-своему.

[JAZZМЕН]

пор Корвет в сравнении Б1-01 понял,ну который лучше 003 или 038?

[Dronych]

Кстати не знаю,есть в 038м шар или нет,но сопротивляется тонарм четко.
Есть знакомый дед,в свое время купил 003ю Электронику,ну и для комплекта Б1-01 достал.
Слушал,доволен был.
Потом купил 038й Корвет-продал Электронику сразу же и без сожаления.
Уже с 85го года работает-ни разу внутрь не залазил

[Андрей]

ну который лучше 003 или 038?

Да какая разница, любой можно брать, лишь бы рабочий и в хор. косметическом состоянии.

[Mickey]

Строго говоря, 003 почетнее, но объективно 038 лучше хотя бы по конструкции диска - 6 лопастей против 3. У меня диски 70х, напечатанные на атлантике (LZ) и Ariola (ABBA) из очень эластичной массы реально провисают по краям на 003.

Кривые диски, люфты - это не про него.

Скажу по секрету: у меня есть кривой корветовский диск с рисками на 60 Гц. то есть экспортный. Правда, он никогда не стоял на проданном аппарате и был отбракован на сборке Держу его у себя как редкий артефакт. Электроника имеет преймущество в возможности регулирровки высоты тонарма под разные головки. У корвета эта операция очень трудоемкая и в кривых руках - с неоднозначным результатом.

[пришелец]

JAZZМЕН
Я б не стал Корветы брать, за них много денег просят, на эти деньги возьмёшь хороший импортный вертак. Корветы для коллекционеров, а тебе надо ляля слушать...

[JAZZМЕН]

Я б не стал Корветы брать, за них много денег просят, на эти деньги возьмёшь хороший импортный вертак. Корветы для коллекционеров, а тебе надо ляля слушать.

привет,Влад!
так нравится он мне...

[Садко]

выкинуть детище лихницкава нафиг (т.е. продать страждущим) и купить нормальную голову.
и наступит щастье...

[пришелец]

JAZZМЕН

Приветствую Сергей! И мне он безумно нравился год назад, как только тут зарегистрировался, но потом прошло. Как я понимаю, утверждать ничего не смею по незнанию, кроме дизайна ничего выдающегося.
Я вон купил Шервуд по осени, штуковина беспроблемная, потому что новая и в ус не дую, кручу на нём по вечерам пластиночки в своё удовольствие, хлопот он мне не доставляет, хорошо смотрится, весит почти 10 кг. звук нормальный, так что рекомендую. А лучше то, что выше Дмитрий порекомендовал, он человек знающий...

[СССР-1]

Вертушка красивая и сделана "как надо". Ждать дешевого можно неопределенно долгое время, я несколько лет искал, а учитывая постоянные обсуждения и популярность дешеветь Корвет, в отличии от многих других, едва-ли будет, потому что, повторю, всем нравится. Кроме тех, кто его хочет купить "занедорого" ))

[kap]

Вопрос близко к теме. СтОит ли искать на него родную, 028-ю голову, или же проще поставить импорт, типа Shure M97xE? По ценам вторая-местами дешевле, а вот по звуку? Потому как 028, если даже запечатанная, то выпущена в лучшем случае 20 лет назад...

[VCutter]

Горбет играет хорошо с "легкими" головами, имеющими высокую гибкость подвеса, это большинство современных ММ-голов. Denon DL-103 и его производные (тяжелые и "тугие" МС) будут гораздо лучше вести себя на Б1-01: тонарм "тяжелее", эффективная масса намного больше.

Мне кажется, я понял, почему SergPhil унитра показалась лучше 017-й: он ставил тяжелые жесткие головы, а 017, как и горбет, под них не рассчитана.

Речь идет не столько о прижимной силе или весе головки, вколько о том, как тонарм "сопротивляется" попытке головки сместить его на звуках в большой амплитудой, особенно низкочастотных. И, если тонарм "легкий", он "думает", что это не звук, а смещение канавки, вот.

У меня тонарм на вертушке черкуновский, он "тяжелый", и Денон 103 на нем играет сильно лучше, чем ультралегкий Фултон или даже Голдринг 1022. А на тонарм SME309 приходится пластилин на шелл налеплять, чтобы увеличить инерцию тонарма для нормальной работы денона.

Я уж не вспоминаю о тяжеленных винтажных головах, типа Ortopon SPU.

Дизайн (задумка) у горбета красивый (по крайней мере, необычный), но реализация... как бы это сказать... шершавая.

[Dronych]

Да нормальная реализация.
В любом аппарате куча косяков,если захотеть к нему подойти с таким же рвением поиска их,как к советским.

[VCutter]

Дроныч, я о чисто внешнем исполнении, а не о нутре.

[Dronych]

А чо,нормальная внешность.
Уж красивее Б1-01 в тыщу раз.На мой взгляд.
Я бы вообще его сделал более квадратным

[opamp]

В тонарме 003 такие есть внутренее яйцо, а в тонарме 038- нету. Внимание, вопрос: как вы думаете, почему от него отказались?

Mickey
А не от меня ли этот диск? Помню, у меня два таких диска было, потом разошлись по народу... Я вас немного разочарую- он воистину кривой, но отбракован не был. Они все такие. Кривые диски, кривые роторы движков. Отбалансированные, но кривые. Диски от 003 не лучше.
Вот подшипники хорошие, да. Без люфтов.

Кстати, если кто наивно полагает что раз из трубки тонарма торчит ЛЭШО, то он идет аж до выходных разъемов- сильно заблуждается. В районе шара имеются переходные контакты, с одной стороны подключен литц, а с другой- одножильный ПЭЛ, очень тонкий- именно он и "окручивается" в вертикальной трубке. Решение интересное, но контакты имеют свойство окисляться со всеми вытекающими.

Так что "сборка на уровне импорта"- может быть, если брать совсем уж ширпотребовский импорт. Как всегда, хорошая идея обернулась "отрыжкой" военной промышленности. Качество изготовления именно "шершавое", местами в буквальном смысле.

JAZZМЕН
Есть возможность приобрести 038- приобретайте! А лучше- добавьте немного и купите хорошую импортную вертушку. Корвет- хороший аппарат, но до идеала весьма далекий.

[Dronych]

Ага,купи Technics SL1200 и стань унылой посредственностью.

[opamp]

Dronych
Вам аппарат чтоб музыку слушать или чтоб на полку поставить и гордиться?

[Dronych]

Чтоб музыку-хватит любого

[kap]

Горбет играет хорошо с "легкими" головами, имеющими высокую гибкость подвеса, это большинство современных ММ-голов.

Ну вот и подскажите насчет Шура 97-го и ГЗМ-028. И там и там-динамическое демпфирование. А вот по классу как эти головы, сопоставимы?

[Mickey]

В тонарме 003 такие есть внутренее яйцо, а в тонарме 038- нету.

Да нету там яйца. Вов всяком случае, в основной массе произведенных аппаратов. В моем 003 тоже. Почему отказались - тоже известно, причин несколько. Есть объективные, есть и субьективные.

А не от меня ли этот диск?

Нет. Тот давно был разобран на резиночки, а сам диск, без кольца с рисками, ушел товарищу, который свой диск умудрился уронить. а потомя повстречался с пожилым товарищем, работавшим непосредственно на производстве и от него достался еще один. Кстати, он мне рассеазал про народную рацуху с шарами после упразднения внутреннего шара. Для собственных потребностей они заливали в шары не глицерин до верха, а ПМСку пониже середины по уровню. Говорит, что такие шары работали не хуже тех что с внутренним "яйцом". Чисто умозрительно допускаю что так и есть.

[Андрей]

Чтоб музыку-хватит любого

Может и не любого, но в этом случае выбор достаточно большой. Звучащего уродца найти не такая уж проблема, но какая радость будет от него? Проигрыватель винила должен быть обязательно красив и радовать глаз своего владельца. Ведь большинству любителей винила и катушек нравится не только слушать, но и смотреть на эту аппаратуру, т.е. сам процесс.
И если человек пишет что ему нравится Корвет, то врядли ему нужно брать что-то другое...
Тем более кто бы что не говорил, эта вертушка сделана действительно грамотно. Если бы точно такой же Корвет был бы сделан не у нас, а в какой-нибудь Епонии, то стоил бы огромных денег и никто при этом не смел бы его хаять.

[Андрей]

Вам аппарат чтоб музыку слушать или чтоб на полку поставить и гордиться?

Поставить на полку, слушать музыку и гордиться, только так