Солярис 50У-202С

Сообщение

Cheshire_Cat · #1

Приветствую всех форумчан. Не знаю, в каком разделе создавать тему, поэтому создал тут. Итак: вчера на горизонте замаячил данный усилок с одной проблемой: когда он включен, кроме нч/вч треска небольшой громкости из колонок ничего не слышно. Терь суть вопроса: стоит ли, пока хозяин не одуплился, махнуть данный сабж на д1-012 после профилактики, либо сунуть ему косарь и забрать его? А то уж больно интересно, что у него унутрях, пощупать да послушать его...

Scull · #2

Это походу какая-то подпольная копия Амфитона 50У-202С. Уж больно он популярен был.

Mickey · #3

См. http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php? ... F%F0%E8%F1

Схемы к нему есть? Если не очень будет нужен - я готов забрать

Scull · #4

Упс я ошибся

... Что-то я такого никогда не видел. Схемку бы найти, позаглядать.

Cheshire_Cat · #5

Не, схем нету... Да я его и не забрал еще, он даж ко мне в руки еще не попал... Насчет схем могу у того же товарисча узнать, может там чо есть...

Cheshire_Cat · #6

Попался мне сей девайс в руки... Я думал, что он больше в размерах... Схем нету, как ремонтить фих знает...
Вылезла у него болячка: фонит спектроанализатор и прет фон герц в 50, может ниже... Такое очучение, что наводки с транса питального прут в сигнальную проводку... Можно ли эти косяки какнить исправить? Спектроанализатор выдергивать нежелательно, ибо хозяин уся хочет его иметь в оригинальном виде...

Владимир46 · #7

Так его покупать собрался или ремонтировать? Фон скорее всего из-за литов в фильтрах БП. Спектроанализатор не выдергивай, но, если есть возможность, временно его отключи, чтобы отсечь всякие подозрения на него.

Cheshire_Cat писал(а):Терь суть вопроса: стоит ли, пока хозяин не одуплился, махнуть данный сабж на д1-012 после профилактики, либо сунуть ему косарь и забрать его? А то уж больно интересно, что у него унутрях, пощупать да послушать его...

Менять не стоит, а вот за рубль купить и помучатся с ним можно было бы, если силенок хватит. При наличии времени и желания схему можно и самому срисовать по печатке, при этом неплохо сравнивать с известными схемами - не удивлюсь, если концевик окажется похож на амфитон или корвет. Что у него в нутрях - самому интересно. Пока такой не ковырял ни разу, да и видел только здесь на фото. У него то индикатор на светодиодах или как?

Mickey · #8

Владимир46
Братцы, вы вообще чьи -нибудь посты, кроме своих читаете? Я же уже дал ссылку на ветку, где писал про этот аппарат и про свои изыскания по нему. Мощник там - П.Зуева с многопетлевой ОС из Радио вплоть до разводки печатки, а спектроанализатор - по мотивам статья "Квазипиковые индикаторы уровня" оттуда же. Остальное пока не нарыл.

Владимир46 · #9

Mickey
Не сердись, прочитал и даже скачал журнал для ознакомления. Кстати, нашел ссылку, что БП от него вроде в 12 номере Радио этого же года, но ничего там не нашел.

Владимир46 · #10

О.....еть, это же сколько оперов натыкано в анализатор? Я сбился со счета, но больше десятка что ли?

Cheshire_Cat · #11

Вово... И то, что наводки идут от него я сразу понял, поигравшись с ручками громкости, благо они там раздельные поканально. если один канал оставить играть, второй потушить, то из заглушеного канала идет гул гдет в тыщу герц, появляющийся как только хоть один светодиод в спектроанализаторе загорится...
А насчет фона - на фон при гнилом кондюке в БП вообще не похож, бпшный фон по частоте выше... Больше похоже на гул трансформатора...

Mickey · #12

Владимир46 писал(а):Кстати, нашел ссылку, что БП от него вроде в 12 номере Радио этого же года, но ничего там не нашел.

Да, это я лопухнулся. Рылся в радио и, вроде, нашел что-то похожее. Почему-то запал двенадцатый номер, а на самом деле нет. Но самое смешное, что потом не смог отыскать тот номер, где я его видел

Andre · #13

покажите хоть фотки этого красавца

Владимир46 · #14

Mickey писал(а):Но самое смешное, что потом не смог отыскать тот номер, где я его видел

Бывает. А БП в нем что тоже какой-то хитрый или просто мосты с кондерами?

Cheshire_Cat · #15

Владимир46
Как по мне, так обычный

Cheshire_Cat · #16

Итак. Усилиями работы мозга хозяина усилителя было решено удалить блок анализатора спектра из усилителя в виду сильных наводок, от него идущих, и на его место вкрячить индикатор уровня сигнала от ррр-у101...
Прошу сильно не пинать, решение не мое, человеку важно звучание с минимальными потерями внешнего вида усилителя...

Dronych · #17

Возникает вопрос вполне логичный.
Смею предположить,что ранее паводок не было,поэтому явно что-то сломалось.
Что?То,что фильтрует,защищая от наводок.
Это получается,если я врач,ко мне пришел больной со вросшим ногтем,то ему надо всю ногу отрезать,чтоб ноготь "не давал наводок"?

#18

Dronych писал(а):Возникает вопрос вполне логичный.
Смею предположить,что ранее паводок не было,поэтому явно что-то сломалось.

+1.
Аппарат серьёзный, сомневаюсь, что разработчики могли пропустить такой явный дефект. Скорее что-то неисправно.

Ну а "отрезать и выкинуть" - это проще всего.... :-!

Dronych · #19

Salvator
Серьезный-не серьезный,но это аппарат,причем не китайский фуфел.
Косяки есть везде,в любом аппарате,даже сотни тысяч,но такого явно никто не допустит.
Я считаю,что нужно во-первых поменять кондеры-возможно какая-то емкость перестала фильтровать помеху,затем,если толку не будет,отключить от индикатора сигнал и подать отдельно-будет ли помеха?

Cheshire_Cat · #20

Помеха 100% от индикатора...

Dronych писал(а): Что?То,что фильтрует,защищая от наводок.
Это получается,если я врач,ко мне пришел больной со вросшим ногтем,то ему надо всю ногу отрезать,чтоб ноготь "не давал наводок"?

По заявлениям хозяина, эти наводки были с момента самой покупки, но так как за агрегат было вывалено немало денег, да на тот момент он еще на особо понимал, что спустя столько лет это все только усугубится, + ко всему нестандартный вид усилителя сделали свое дело...

Не, я конечно посмотрю, откуда там прет наводка, но мне почему-то кажется, если такое дело попалось с завода, то оно неисправимо...

Dronych · #21

Интересно,за что там аж полторы тыщи просили.Наверное только за прыгалки.
Еще и второго класса...

Cheshire_Cat · #22

Да вот я тоже так думаю... Форум в те времена дешевле был..

Славентий · #23

...если место позволяет-намотайте на транс еще обмотку и смонтируйте
б\п для "светомузыки"...

Mickey · #24

Владимир46 писал(а):А БП в нем что тоже какой-то хитрый или просто мосты с кондерами?

Вообще-то там, по сути, два БП. Отдельно на УМ и отдельно +/-12 и 5В для питания индикатора, коммутатора, релюшек, предов, защиты и ушного уся. На УМ мост и кондеры собранные на двух платах, +/-36В, для всего остального отдельная плата и все стабилизированное.

Владимир46 · #25

Раз так, то, возможно в этом и вся беда. Получается, что пульсации от индикатора по питанию могут проползать в пред и выдавать фон. А что если сделать LC фильтры по питанию для индикатора и преда отдельно? Фон не снизится?

Славентий · #26

Владимир46 писал(а):если сделать LC фильтры по питанию

--на полосу от 30Гц до 20кГц?

Владимир46 · #27

Славентий писал(а):-на полосу от 30Гц до 20кГц?

А при чем здесь полоса? Это же не для звука, а для снижения пульсаций от спектроанализатора по питанию.

Славентий · #28

...в такого типа схемах питание модулируется сигналом.Наши повторяли
"для себя" аналогичную схему с 003й-аналогичный был бок.

Владимир46 · #29

А если сделать питание на индикатор отдельно, со своим трансом - не поможет? Думаю потребление у него не лошадиное - транса большого не потребуется.

Славентий · #30

Владимир46 писал(а):А если сделать питание на индикатор отдельно, со своим трансом - не поможет?

-а вы чужие посты читаете?Уже предложено.

Владимир46 · #31

Предложено еще одну обмотку намотать, а там на питание идет +\-12В и +5В, их бы все отдельно кинуть не помешало бы.