Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?

Сообщение

bluezmoon · #101

Xell,спасибо!Простогода четыре не попадались Ю-203-1,а вчера ещё одного притаранил,под пломбами и даже работает,один канал бубнит правда.Знать скоро вдохновение посетит меня

Xell · #102

bluezmoon
Да не за что.

Кстати, 203-1, на мой вкус, гораздо привлекательнее выглядит, чем просто 203 - чёрный пластик передней панели как-то дёшево смотрится. Да и люминесцентный индикатор в 203-1... хотя это тоже на любителя.

bluezmoon · #103

Xell,просто 203-их у меня с десяток перебывало,ещё два остались разных модификаций.И в те годы был весьма распространён.
А вот 203-1 я что-то не припоминаю,и ни у кого из друзей-знакомых того времени его не было.Наверно он более редок.
Если их вместе поставить для сравнения и провести опрос,то да,серебристый наверняка победит.
Но чёрный брутал мне тоже нравится.

А насчёт схемы,дык хоть прикинуть,какие там номиналы электролитов.А то после астр двадцаток маловато осталось,а магазы закрыты.

Kotik · #104

Мне неудобно признаваться, но я по незнанию крутанул на усилителях мощности "Юпитера-203-1" подстроечники R13, отвечающие за ток покоя выходных транзисторов. Как теперь выставить ток покоя обратно?

bluezmoon · #105

Обратно в заводскую краску попасть.

FAI4 · #106

По температуре радиаторов.
Постройте, чтобы радиаторы не были холодными и не были горячими в режиме отсутствия сигнала.

cccp1941 · #107

Доброго времени товарищи. Столкнулся с такой проблемой, по сути она по умолчанию на Юпитерах и избита наверное тыщу раз.
Собственно кто и как боролся с подающим узлом? Как его правильно настроить, есть ли альтернативы по замене либо как нибудь заставить его работать нормально? Суть проблемы в плавании звука ближе к концу катушки на подающем узле.
Еще смутил вот такой люфт (фото ниже), мне кажется это ненормально, должен ли этот шкив находиться на оси ровно не имея люфта?

dmitry75 · #108

cccp1941[/
Настраивать подтормаживание подающего узла компромиссным путем,в конце катушки и в начале,в этой механике больше никак,ну еще посмотреть прижим к тонвалу,и как тонвал тянет при нагрузке,например если маховик или промежуточный ролик засален,будет такое же,все передаточные звенья должны быть сухие,но смазаны внутри.

la59 · #109

dmitry75 писал(а):cccp1941[/
Настраивать подтормаживание подающего узла компромиссным путем,в конце катушки и в начале,в этой механике больше никак,ну еще посмотреть прижим к тонвалу,и как тонвал тянет при нагрузке,например если маховик или промежуточный ролик засален,будет такое же,все передаточные звенья должны быть сухие,но смазаны внутри.

И ещё ведущий вал может иметь выработку где был контакт с лентой а прижимной ролик может задубеть и проскальзование ленты будет сводить на нет все регулировки по подтормаживанию. Юпитера не было. а на других магах перебивал вал в тонвале наоборот....

FAI4 · #110

На подтормаживание обычно фетр работает.
Разобрать подающий узел и посмотреть его состояние.

cccp1941 · #111

dmitry75
la59
Спасибо за советы, пробовал проводить эти мероприятия.
FAI4
Фетр в нормальном состоянии, разбирал и собирал раз десять. Пробовал ослаблять уже чтоб было поменьше натяжение, в конце катушки начинает ровнее работать, но в начале натяжения опять же хреновое и прижим ленты к головке не такой как должен быть и происходит понятное дело провал на ВЧ.
Лентоприжим восстановлен, поролон и полоска ткани целые. Попробую сделать как советует ING250

FAI4 · #112

cccp1941 писал(а):Фетр в нормальном состоянии, разбирал и собирал раз десять. Пробовал ослаблять уже чтоб было поменьше натяжение, в конце катушки начинает ровнее работать, но в начале натяжения опять же хреновое и прижим ленты к головке не такой как должен быть и происходит понятное дело провал на ВЧ.

это известная проблема ЛПМ без стабилизатора натяжения ленты.

Если есть грамметр, тогда можно точнее установить уровни мин подтормаживание в начале катушки и макс в конце

cccp1941 · #113

Ещё интересно, возможно кто нибудь делал. Есть у кого нибудь схемка, чтобы заставить работать индикаторы в режиме воспроизведения?

R9HBU · #114

cccp1941 писал(а):Ещё интересно, возможно кто нибудь делал. Есть у кого нибудь схемка, чтобы заставить работать индикаторы в режиме воспроизведения?

Очень просто-нужно снять нижнюю панель, открутив 4 винта. И потом на разъемах платы соединений универсальных усилителей соединить перемычкой 5 и 7 выводы . И все индикаторы показывают в режиме воспроизведения.

dmitry75 · #115

202 на германии,весьма напористый звук по середине.203 уже унифицированны по звуку пошли.

R9HBU · #116

Занялся тоже профилактикой Юпитер 202. Заменил сопротивление громкости, удалось купить подобное 10 кОм сдвоенное с тонкомпенсацией. Пришлось менять еще и ось, так как у купленного она оказалась короче. Еще выяснил, что регулятор баланса имеет характеристику В, и при половине сопротивления 5 кОм ось получается очень близко к одному краю поворота-и поэтому создается впечатление, что один канал как-бы воспроизводит слабее. Еще проблема в сломанной кнопке защелки крышки. Как ее восстановить? Там приварена ответная часть, а внутри кнопка с пружиной. Вариант заказать токарю выточить новую кнопку, спилить верх ответной части, вставить новую кнопку с подходящей пружиной и заклеить верхнюю часть кусочком пластика.

Starlight · #117

В 80-м купил Юпитер-202 с олимпийской символикой. Покупал за 500 руб. Работал 25 лет без проблем. Каждый год головку менял (тогда без проблем можно было купить: 6 - 7 руб), профилактика (смазка ЛПМ). Надёжный маг оказался.
Колонки подключил к нему S-90.
Товарищ выклянчил этот Юпитер. Дальнейшую судьбу аппарата не знаю, как писал Поэт "...иных уж нет, а те далече..."

R9HBU · #118

Всем доброго дня! Долго искал при замене электролитов где находится плата стабилизаторов. В схеме тоже нет ее местоположения. Оказывается ее приклепали четырьмя заклепками к верхнему листу шасси! И чтобы заменить (выпаять элемент) необходимо снять верхнюю деревянную панель с ручкой открутив 4 винта. Плата небольшая на ней всего два стабилитрона, сопротивление и электролит. Непонятно зачем ее так закрепили-хотя места для более удобного места хватает.
Придумал как восстановить кнопку удерживающую крышку магнитофона с минимальными доработками. Необходимо будет только просверлить отверстие 5 мм в корпусе, где находится кнопка. Думаю использовать пружинку и фиксатор от кнопки П2К.
Остается заказать саму кнопку знакомому токарю. Думаю для прочности сделать ее из дюраля.

spiker2003 · #119

За высокие технические характеристики и качество магнитофон "Юпитер-202-стерео" был удостоен Золотой медали ВДНХ СССР и Государственного знака качества СССР, а также олимпийской символики.

spiker2003 · #120

Sedoy писал(а):DimOn
А промежуточный ролик в таком исполнении классный источник шума и детонации. В "те" годы менял на пассик. сейчас понятно смысла нет.

1995 - 1996 - "Юпитер МК 106С-2". Исключена скорость 9.53 см/c. В поздних партиях магнитофона промежуточный ролик привода ведущего вала заменен на плоский пасик.

spiker2003 · #121

1971 - "Юпитер-201-стерео", в первых рекламных сообщениях назывался "Юпитер-стерео". Стереофонический катушечный магнитофон 2-го класса с питанием от сети. Лентопротяжный механизм трёхскоростной 19.05, 9.53, 4.76 см/с, одномоторный, унифицированный тип УПМ-24/34, применялся в магнитофонах многих других марок. Первый советский бытовой магнитофон вертикальной компоновки.
1972 - "Юпитер-303", монофонический четырёхдорожечный магнитофон 3-го класса, с 1973 года выпускался в Омске под названием "Сатурн-301".
1974 - "Юпитер-202-стерео", в отличие от модели 201 электронная часть построена по модульному принципу, исключена скорость 4.76 см/с.
1974 - "Юпитер-205", опытный катушечный видеомагнитофон с возможностью работы как обычного катушечного аудиомагнитофона.
1975 - "Юпитер-Квадро". Серийно не выпускался.
1979 - "Юпитер-203-стерео", в отличие от 202-й модели - на кремниевых транзисторах, усовершенствован лентопротяжный механизм тип УСМ-24, с 1986 года - УПМ-34, введен автостоп, применены износоустойчивые головки. Магнитофон может работать в режиме усилителя.
1980 - "Юпитер-204-стерео", магнитофон-приставка на базе модели 203
1982 - "Юпитер-203-1-стерео", незначительное усовершенствование модели 203 с электронными индикаторами уровня сигнала.
1990 - "Юпитер МК-106С", модель 1-й группы сложности с двумя скоростями, сквозным каналом и пятиполосным эквалайзером. До начала 1991 года в магнитофоне был шумоподавитель.
1991 - "Юпитер МПК-107С", магнитофон-приставка тем не менее, снабженный эквалайзером на базе модели 106. С 1992 года магнитофон комплектовался стрелочными индикаторами вместо электронных.
1992 - "Юпитер МК-106С-1", незначительное усовершенствование модели 106. Электронные индикаторы уровня сигнала заменены на стрелочные, как у модели 203.
1995 - 1996 - "Юпитер МК 106С-2". Исключена скорость 9.53 см/c. В поздних партиях магнитофона промежуточный ролик привода ведущего вала заменен на плоский пасик.

aprel16 · #122

spiker2003
Сергей, спасибо за информацию. Слышал, что 107 модели было выпущено всего около 1000. Можете что то сказать? У меня выпуск 07.1992г. со стрелками, зав. №7000401. Встречал в сети фото с №7000943.

spiker2003 · #123

Такой приставки у меня нет,поэтому что либо сказать не могу.Не знаю более информации.Можно фото Вашей приставки,и места где указан заводской номер?

п.с. " зав. №7000401. Встречал в сети фото с №7000943." В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.

Xell · #124

spiker2003 писал(а):В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.

№7000957 - это мой.

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1608535#p1608535

aprel16 · #125

Xell
А вы встречали Юпитер 107 с зав. № выше 957?

Xell · #126

aprel16
Я его долгое время вообще нигде не встречал, окромя своего, конечно. Ни единой ссылки в инете, пока в 2014-м случайно не наткнулся на упоминание о Ю-107 на этом форуме - так я тут и появился. =) Насчёт 1000 штук слышал, например, здесь:
[video][/video]
[Link]

aprel16 · #127

Xell
Спасибо за ролик. Значить действительно 1000 шт. выпустили. Редкий. + от меня вам.

Xell · #128

aprel16
Да не за что.

На ролик, кстати, я тоже случайно наткнулся, когда увидел на превью свою же фотографию 107-го.

aprel16 · #129

Xell
Надо и свой выложить. Может тоже где то пригодится.

spiker2003 · #130

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.
№7000957 - это мой. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1608535#p1608535

Меня удивило не столько задняя информационная табличка на заклёпках,сколько наличие отверстий под штекера внешних колонок.В приставке усилок то отсутствует.Потом нашёл вот такое фото 107-го в котором, как и положено магнитофонной приставке, отверстия под внешние колонки заглушены(точнее сказать отлиты но не прорезаны)

Xell · #131

spiker2003 писал(а): Меня удивило не столько задняя информационная табличка на заклёпках,сколько наличие отверстий под штекера внешних колонок.В приставке усиок то отсутствует.Потом нашёл вот такое фото 107-го в котором, как и положено магнитофонной приставке, отверстия под внешние колонки заглушены(точнее сказать отлиты но не прорезаны)

Насколько я помню, там были скорее заглушки, которые можно было выломать (но точно не вырезать), что я и сделал, ещё когда в школе учился - выводил наружу +/-15 вольт для люминесцентного индикатора. Школоколхозиинг, одним словом. ))

spiker2003 · #132

Эволюция Юпитера 202.Слева ранняя модель,справа поздняя(более привычная большинству владельцев 202-х).Как говорится-найди 10 отличий

aprel16 · #133

У меня с серой панелью (левый вариант) №18578 от 12.1974г. Это из первых, как бы переходной вариант от 201 к 202.

Xell · #134

А это мой 202-й.

У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.

spiker2003 · #135

Xell писал(а):А это мой 202-й.

У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.

Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать)

Под деревяной крышкой вот такая панель.

Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?

В апреле месяце 1974 года ещё выпускались Юритер-201,а в августе 1974 года уже Юпитер-202.Опять же можно немного подсчитать количество экземпляров выпускавшихся в месяц (приблизительно) : 17486 (11.1974.) - 8600(08.1974.)=8886 шт. за 4 месяца,то есть 2222шт. в месяц.Из этого можна сделать вывод что в апреле 1974 года на заводе "Комунист" состоялся переход производства с модели 201 на модель 202.

Xell · #136

spiker2003 писал(а): Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать) Под деревяной крышкой вот такая панель.

Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?

Да не вопрос. Попробую вечером сфотографировать. То что не колхоз - это точно, поскольку оно существует не в единственном экземпляре. В инете фотки такой ручки есть, хотя их можно по пальцам одной руки посчитать.

p.s. Вот, например: https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_v ... 0#extended

Riverbluesman · #137

Народ, а есть вообще у кого нормальная отсканированная схема на 203-1, а не эта мазня из интернета?
Заранее, спасибо.

spiker2003 · #138

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а): Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать) Под деревяной крышкой вот такая панель.

Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?
Да не вопрос. Попробую вечером сфотографировать. То что не колхоз - это точно, поскольку оно существует не в единственном экземпляре. В инете фотки такой ручки есть, хотя их можно по пальцам одной руки посчитать.

p.s. Вот, например: https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_v ... 0#extended

Как на Яузе-6.

aprel16 · #139

Riverbluesman
Давайте мыло, вышлю.

Xell · #140

spiker2003 писал(а): Как на Яузе-6.

Снаружи похоже, внутри - не знаю.

В общем, вот:

atoll · #141

aprel16 писал(а):Riverbluesman
Давайте мыло, вышлю.

А мне можно тоже?

почту написал ЛС .

spiker2003 · #142

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а): Как на Яузе-6.
Снаружи похоже, внутри - не знаю.
В общем, вот:

Похоже что изначально 202-й планировался выпускать с такой конструкцией ручки.То ли не надёжная оказалась,то ли себестоимость выше чем на Ю-201-х,но по факту с осени 1974 года завод отказался от этих ручек и вернулся к той конструкции которая использовалась на Ю-201

Xell · #143

Может быть и так, хотя мне, например, конструкция ручки а-ля чумодан, наоборот кажется хлипкой.

spiker2003 · #144

Xell писал(а):А это мой 202-й.

У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.

Есть сохранившийся магнитофон Ю-202 тоже с утапливаемой ручкой с заводским № 000471 .Изготовлен в апреле 1974 г.

Это подтверждает факт что с начала выпуска Юпитер-202 (с апреля месяца1974г.) и как минимум по август 1974 года ручки для переноски устанавливались этой конструкции

spiker2003 · #145

Xell писал(а):
spiker2003 писал(а): Как на Яузе-6.
Снаружи похоже, внутри - не знаю.
В общем, вот:

Xell
покажи фото рисунка торца ручек-крутилок регулировки гроскости,баланса,тембров

Я.В. · #146

Где-то на форуме читал, что, если электронный индикатор в постоянном зашкале находится, то там какая-то микросхема погорела.
Не напомните, где искать?
У меня, как на зло у всей техники, где такие стоят, обязательно один из пары не работает. Вот и у Юпитера то же самое.

Xell · #147

spiker2003
Вот:

spiker2003 · #148

Xell писал(а):spiker2003
Вот:

Спасибо !

spiker2003 · #149

[Полезное видео.Ремонт промежуточного ролика магнитофона Маяк203, Юпитер203, УПМ 34

[video][/video]

[video][/video]

aprel16 · #150

spiker2003