Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Какой из усилков лучше?

Общение любителей радиоаппаратуры на полупроводниках.
Ответить

Что лучше?

Амфитон 25У-002
6
18%
Амфитон А1-01-2У
7
21%
Продай их нах и купи Бриг/Барк
20
61%
 
Всего голосов: 33

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

Какой из усилков лучше?

#1

#1 Сообщение Mukaltin » 10 ноя 2009, 23:04

Назрел вопрос. :)

Sniper

#2

#2 Сообщение Sniper » 10 ноя 2009, 23:05

А третий вариант? То есть не эти...
И на какой радиоточке их сравнивать?

ratter

#3

#3 Сообщение ratter » 10 ноя 2009, 23:08

Продай их нах

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#4

#4 Сообщение Mukaltin » 10 ноя 2009, 23:08

Sniper
Добавил.
Странно. Хотел ещё добавить а больше не добавляется. Вообще даже эти поменять нельзя. >:o

Sniper

#5

#5 Сообщение Sniper » 10 ноя 2009, 23:09

Продай их нах и купи Бриг/Барк


Лучше сразу Ямаху и не ....мозги. Да и звук неплохой!
Из наших для моих ушей лучший Бриг первого разлива.
Последний раз редактировалось Sniper 11 ноя 2009, 08:40, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#6

#6 Сообщение Mukaltin » 10 ноя 2009, 23:11

Я так и знал)). Тогда если не сложно приведите примерную стоимость каждого из Амфитонов

Sniper

#7

#7 Сообщение Sniper » 10 ноя 2009, 23:16

У нас они попадаются почти нулёвые...Можно по 30 обам найти.
Но зачем? Для коллекции? Тогда понимаю.

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#8

#8 Сообщение Mukaltin » 10 ноя 2009, 23:21

Ну "002" я покупал т.к другого у нас ничего не было, а "А1" даром достался.

Аватара пользователя
vladimirl
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:12
Откуда: Москва

#9

#9 Сообщение vladimirl » 11 ноя 2009, 06:06

А что хорошего в Бриге, если не секрет?

Игорь Николаевич
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 08:52
Откуда: АРЗАМАС

#10

#10 Сообщение Игорь Николаевич » 11 ноя 2009, 07:39

У нас как-то проводили тест, было 8 человек ( музыканты ). Сравнивались Бриг и Амфитон 002. 7 из 8 выбрали Амфитон...

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#11

#11 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 07:43

Да имхо оба они нормальные. Что тот, что другой. У А1-01-У еще и темброблок трехполосный, что очень здорово! Рома говорит что якобы с компом лучше дружит У-002, а с а1-01 звук отвратительный - не понимаю как такое может быть????
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Игорь Николаевич
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 08:52
Откуда: АРЗАМАС

#12

#12 Сообщение Игорь Николаевич » 11 ноя 2009, 08:10

Полностью согласен. У А1-01 звук очень жесткий, неестественный. Хорошему усилку 3-х полосный тембр не нужен. Из этих двух - однозначно 002.

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#13

#13 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 08:12

Игорь Николаевич писал(а):Хорошему усилку 3-х полосный тембр не нужен
Ну если рассуждать согласно вашей логике, то тогда получается Корвет УП-028 плохой усилитель? :)
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Игорь Николаевич
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 08:52
Откуда: АРЗАМАС

#14

#14 Сообщение Игорь Николаевич » 11 ноя 2009, 08:34

Корвет УП - это пред. усилитель, а здесь разговор идет о полных. Насчет Корвета - задумка у конструкторов была хорошая, схемотехника на высоте , усилитель хороший, но вот российские технологи...Очень много заводского брака, Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.

Игорь Николаевич
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 08:52
Откуда: АРЗАМАС

#15

#15 Сообщение Игорь Николаевич » 11 ноя 2009, 08:35

Корвет УП - это пред. усилитель, а здесь разговор идет о полных. Насчет Корвета - задумка у конструкторов была хорошая, схемотехника на высоте , усилитель хороший, но вот российские технологи...Очень много заводского брака, Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#16

#16 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 08:38

Игорь Николаевич писал(а):Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.
Насколько я помню - греются сильно 200УМ-088. А у меня 100УМ-048, тот что с 18 транзами на канал, на выхлопе. Так вот от даже на номинале я бы не сказал что горячий. Так, теплый.
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

ratter

#17

#17 Сообщение ratter » 11 ноя 2009, 08:39

А кста,чего УМ греется-то?
Мои греются сильно,если в А работают.
А он тоже в А может?

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#18

#18 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 08:43

ratter
Да это только УМ-088 таким дело грешит. Там вроде хоть а, хоть б - без разницы (хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал). Вот мой УМ-048 если просто так включен, "на холостых" - просто комнатной температуры, ну а с увеличением режима - становится теплей, но все равно не горячий. Хз, еще не доводилось его длительное время гонять на номинале, может и погорячей станет, при умеренном уровне - теплый и все
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Аватара пользователя
Cassidy
Сообщения: 3375
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 01:35
Откуда: Петербург

#19

#19 Сообщение Cassidy » 11 ноя 2009, 09:06

Mukaltin, эт смотря для чего... Что и на какой акустике слушать собрался? Если "клубняк" на дубовых "компрессорах" типа Ы, то А1-01 - не твой выбор. Поскольку А1-01 играет, но не долбит, а 002 - долбит,но не играет. Но это на мой ух, а ухи то у всех разные...
Тут самому слушать надо....и думать... [:-}
Последний раз редактировалось Cassidy 11 ноя 2009, 09:18, всего редактировалось 2 раза.
^^^^_______@,,@_______^^^^
Poculum, mane haustum, restaurat naturam exhaustam

ratter

#20

#20 Сообщение ratter » 11 ноя 2009, 09:16

Ретроман писал(а):хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал

да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#21

#21 Сообщение 1-vip » 11 ноя 2009, 09:19

ratter писал(а):
Ретроман писал(а):хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал

да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?
объясните еще раз!

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#22

#22 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 09:22

ratter писал(а):да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?
Я чето не помню. Помню только что говорили про это, вроде ты и говорил, а вот подробного описания этого чето не припомню...
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.


Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#24

#24 Сообщение Ретроман » 11 ноя 2009, 11:07

Ну конкретно у Ромы - 35АС-015, и вроде б клубняком он тоже не увлекается. Он говорит так, что с аналоговым источником этот А1-01-У поет хорошо, а с компом - хреново. А У-002 наоборот, с аналогом не очень, а с компом - норм.
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Посторонний_М
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 18:01
Откуда: Нижний Новгород

#25

#25 Сообщение Посторонний_М » 11 ноя 2009, 11:15

Мне в свое время довелось послушать оба этих Амфитона. А1-01 обладает жестким металлическим звуком и з-полосный тембр его не спасает, 002 играет гораздо лучше. Именно 002 после сравнения я и оставил у себя и пока что он мне нравится. По сравнению с Бригом звук не такой яркий и немного жесткий (хотя фонокорректор Амфитона мне понравился больше, чем в Бриге), но на фоне Брига Амфитон 002 вовсе не выглядит полным дерьмом :yes:

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#26

#26 Сообщение Mukaltin » 11 ноя 2009, 11:20

Да. А1-01 может более детальней и каждый скрипт/свист слышно сильно. А когда Жана Мишель Жарре на ленте слушал, то услышал звуки, каких не слышал. Может смешно, но аудиофилией не страдаю, но разнцу заметил. А 002 все это "сглаживает" и скрипов нет.
Короче у меня пока А1-01 в стойке стоит, 002 на отдыхе.

Аватара пользователя
Cassidy
Сообщения: 3375
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 01:35
Откуда: Петербург

#27

#27 Сообщение Cassidy » 11 ноя 2009, 11:31

Ретроман писал(а): Он говорит так, что с аналоговым источником этот А1-01-У поет хорошо, а с компом - хреново. А У-002 наоборот, с аналогом не очень, а с компом - норм.
Mukaltin писал(а):Да. А1-01 может более детальней и каждый скрипт/свист слышно сильно. А когда Жана Мишель Жарре на ленте слушал, то услышал звуки, каких не слышал. Может смешно, но аудиофилией не страдаю, но разнцу заметил
И у меня та -же фигня. :) А1-01-1 - честный усь, сразу все косяки источника на слуху. :lect: :hyhyhy: А 002 и 75У-101 шо с компом не играют, шо с винилом... Одинаково. Точнее звук-то есть, но что-то мне не нравицца.... Слушал с АС Салтыкова, Triangle Comete и Unitra A-17.
^^^^_______@,,@_______^^^^
Poculum, mane haustum, restaurat naturam exhaustam

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 42 раза

#28

#28 Сообщение Salvator » 11 ноя 2009, 15:03

А1-01 хорош именно трехполосным темброблоком.
Амфитонов 002/202 есть несколько вариаций - попадались с индикаторами перегрузки, попадались без них. Попадались с дискретным регулятором громкости, попадались с обычным регулятором и пластиковой трещоткой.

Наверное, все же А1-01. Но лучше Бриг поискать, даже на микрухах.
А потом Корвет УП-028+УМ-048 ;)

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#29

#29 Сообщение Mukaltin » 11 ноя 2009, 15:27

Salvator
у меня 002 с индикаторами и дискретником. Без контроля записи.

kid375
Сообщения: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 20:24
Поблагодарили: 1 раз

#30

#30 Сообщение kid375 » 11 ноя 2009, 18:59

Голосовал за А1-01-2У ,т.к. каждый день его слушаю,и меня на данный он устраивает по звуку, слушал разные наши усилки но остановился на нем пока ,а там посмотрим )))

Аватара пользователя
Илья80
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 20:35
Откуда: г.Ульяновск
Контактная информация:

#31

#31 Сообщение Илья80 » 11 ноя 2009, 20:01

А1-01-2У
Хоть и не самый мощный, но звук чёткий(не резкий)
достаточно чистый, собственных шумов не имеет,
Искажений не наблюдал, кроме тех что появляются при перегрузе.
Из того что приходилось слышать, пожалуй самый приятный.
При прослушивании других, как буд-то чего-то нехватает,
ощущение как ваты в уши натолкали.
На этом присутствует прозрачность в звуке.

Моё мнение и не надо кидать тапками.
Пользую два таких аппарата, немного отличаются по звучанию,
но всё вышенаписаное относится к обоим!
Чудес не бывает!

Аватара пользователя
SePar
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 20:25
Откуда: Питер

#32

#32 Сообщение SePar » 11 ноя 2009, 21:28

А у меня на Корвет УМ-048 почему то один канал холодный, а другой сильно греется даже без нагрузки.
Тип звука больше нравится у Бриг\Барк, а самый чистый у 078+088.
да, но...

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

#33

#33 Сообщение Mukaltin » 15 ноя 2009, 14:00

Итак, выставляю мнение: По результатам голосования выставляю на продажу А-002. На вырученные деньги + добавка покупаю Бриг, и если мне все нравится то продаю А1-01

Витамин
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 08:25
Откуда: Херсон
Благодарил (а): 8 раз

#34

#34 Сообщение Витамин » 15 ноя 2009, 14:06

Еще бы рекомендовал послушать Амфитон двухблочный УП+УМ - довольно неплохой звук они выдают. К сожалению с бригом сравнить не получалось, но звучит лучше, чем современные киношные ресиверы.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 28 раз

#35

#35 Сообщение Phlanger » 15 ноя 2009, 16:43

...а теперь я тоже спою свою любимую мантру :
берём на толкучке за пузырь её, родимой, любой совецкий горелый усилитель, тщательно потрошим, в полученную шкурку запихиваем купленные за 500 рублей 2 набора Мастер-кит на 7294 - и никаких регуляторов тембра вам не понадобится

какие три детали надо припаять к фабричному набору для устойчивой работы - если надо будет, залезу в свой, гляну

кто не верит, что "это" обыграет любой Бриг - могу дать побаловаться своего уродца
---------------------------------
"современные _киношные_ ресиверы" сделаны на мелкосхемах от китайской автомагнитолы и предназначены для давления на печень потреблятеля фонограммой мп3 128кбпс, нарисованной мышечькой на макентошике
это даже не смешно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

para bellum

#36

#36 Сообщение para bellum » 15 ноя 2009, 16:50

А если не отклоняться от темы и не заниматься сбором конструкторов Лего? Тогда получается,что А1-01 лучше чем 25У-002-но ИМХО правы те,кто ругает А1-01 за трехполосный тембр.То же можно сказать про справедливо критикуемый "Кумир"-его трехполосный тембр гадит тракт ...

Иван
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:38
Откуда: Брянск

#37

#37 Сообщение Иван » 15 ноя 2009, 17:46

только вот не надо мастеркитов, в интеренте можно найти намного лучше схемы,которые раскроют эту ИМС на полную

Аватара пользователя
Илья80
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 20:35
Откуда: г.Ульяновск
Контактная информация:

#38

#38 Сообщение Илья80 » 15 ноя 2009, 19:02

Phlanger писал(а): запихиваем купленные за 500 рублей 2 набора Мастер-кит на 7294 - и никаких регуляторов тембра вам не понадобится
В общем мысля верная, вместо оконечников ставил эти микрухи
в плане мощности вещь фантастическая.
Один конструктивный минус, корпус микросхемы находится под минусовой частью питания т.е. обязательна изоляция.

P.S. Мастеркитовый набор дороговат,
переделывал - себестоимость деталей в две сотни.
Чудес не бывает!

Ответить