А каким плеером пользуетесь Вы?

[Marsh]

Музыку слушаю на 1by1, видео kmplayer

[chernij]

audasious 2.x

[Mukaltin]

aimp

[ellight]

Foobar

Удобный - и при прослушивании, и при добавлении музыки (вкладки и перемещение плэйлистов), и при конвертировании и записи CD. А извращенцы пусть пользуются всякими рюшечками и винампом время которого вышло лет 10 назад.
ASIO - наверняка есть и в других, но здесь настроил в два счета без малейших проблем

[Михаил Муссель]

Alex_Rich, спасибо, с кодеком-то понятно, просто удивило, что новая ос не знает этот формат. Или они его только через браузер с флеш-плагином смотрят...

[Wizzy]

Ну если перехожить на разговор о виндовозах, то я семёрку пока за виндовс не считаю...)))

[Alex_Rich]

Или они его только через браузер с флеш-плагином смотрят...

Не могу сказать, не в курсе. Просто, начиная с 3.1, я добавляю, всегда, пару - тройку кодеков, к имеющимся в установленной ОС. Как правило - большого вреда не бывает.

Немного разовью : проигрывать видеофайлы умеет и программа прсмотра графики "ACDSee Pro 2.5", кодеки, при этом, она использует свои. И кучу графических форматов, заодно, знает. Средства редактирования фото - на уровне "Фотошопа", при этом - намного меньше места жрёт.

Для сканирования (особенно на старых сканерах, которые не имеют "дров" для Висты и Вин 7), использую VueScan, очень рекомендую. Всё перечисленное, гуглится буквально на раз - два, вместе с таблетками от жадности.

[o-leg]

Я проголосовал за Aimp.Мне он больше по душе.

[ellight]

Ну если перехожить на разговор о виндовозах, то я семёрку пока за виндовс не считаю...)))

Ну и зря - Vista это был полный провал, а 7-ка на современном компе сравнима по скорости с XP и удобна во многих мелочах

[@lex_K]

Давно уже всё смотрю и слушаю через KMPlayer

[Михаил Муссель]

Нашел ACDSee Pro 2.5 Portable, попробую поиграться. Монстрик 27 Мб,
а десять лет назад была 0.7 Мб и всего один exe-файлик
VueScan - да, очень хорошая штука.

[Phlanger]

а десять лет назад была

тринадцать... лет
не, уже четырнадцать
вот для посмотреть картинок я её и пользую

[Михаил Муссель]

Apollo очень хорош был, долго пользовался, но проект был закрыт, чего-то по мелочи стало не хватать, что-то оказалось чуть неудобным - перешел на XMPlay, потом на Foobar...

[metal-daze]

А вообще Phlanger прав, разницы мизер. Только что в удобстве разве. Нужен звук - надо думать о хорошей звуковухе

а если ресивер с цифровым входом есть, и есть цифровой выход на компе, SPDIF к примеру, или ХДМА... то как-раз разница появится...
Через фубар с драйвером KS, выведешь на рес флак 24/96 или 192, даже с нетбука.... и пох.. все креативы, джули, эмаудио шмаудио (если конеш пластинки не оцифровываешь)
А остальная софтина понизит частотку до 44.1 через виндусовый микшер и усе.... остается только как сказал топикстартер ознакомиться со скачаным..., или фоном поганять когда за машиной работаешь (шоб детальность не отвлекала)

[Михаил Муссель]

а десять лет назад была

тринадцать... лет
не, уже четырнадцать
вот для посмотреть картинок я её и пользую

у меня в ходу версия 2.43 - 2000 год, а вообще с 1995, да.

[Alex_Rich]

На самом деле, господа, ACDSee и ACDSee Pro, ещё под Вин 3.1 выпускались, так что, лет 20, софтинке, уже стукнуло ...

У меня 2.5Pro, если кому интересно.

[leha_pskov]

Отдаю предпочтение Winamp v2.92 и 2.95 - Золотая середина. Многие плееры много памяти хавают, даже на мп3. У меня Винамп жрал максимум 2%, Оперативы- до 4-х мегов (средняя - 2.5-3). 5-й Винамп- местожор конкретный.

[Alex_Rich]

leha_pskov, согласен. Для слабых машинок, с небольшим объёмом оперативки - от 1 до 3 версии максимум ВинАмп годится. А для машинок помощнее - от 3.5 до 5.6хх. К тому же, проблемы с отжиранием большого количества памяти, были только у старых ВинАмпов, где - то до 4 версии включительно.

Пример из жизни - сейчас, на домашнем компе, у меня, стоит 4 Гига оперативки, одновременно работает закачка с интернета, сканирование, "Ворд 2010", и ВинАмп 5.601. И ничего не тормозит, ничего лишнего не жрётся. ОС Вин 7 Ультимэйт, без файлов подкачки и гибернации.

[susloid]

эээ...а разве асидиси не для картинок???

[Alex_Rich]

susloid, для картинок, да. В основном. Но и видео научился тоже проигрывать, с годами.

[susloid]

на мой взгляд такие вот запихивания всего в одну прогу - это глупость,которая дает только отрицательные результаты

[Alex_Rich]

susloid, согласен. Мне - то пофиг, я VLC пользуюсь, почти для всех форматов подходит (кроме картинок), ВинАмп держу из - за удобного списка, АСиДиСи - для картинок, ВьюСкан - для сканирования, только и всего, что установлено из дополнительного софта.

[susloid]

а я видео смотрю на виндоус медиа классик и обычном...а музыку на винампе гоняю

[Phlanger]

...обладатели седьмой винды чрезвычайно трогательно себя уговаривают: "не плачь, Вовочька,у тебя голова не квадратная..."

[Phlanger]

И-МЕН-НО! и всего остального тоже
тоисть железа докупать минимум доллеров на триста, ради чего, собственно, всё и было затеяно

[gravitsappa]

Пользоваться одним плеером для всего подряд это мазохизм, граничащий с идиотизмом. Файлы, которые открываются на одном плеере исключительно через задний проход, на другом открываются легко и весело. У мну на компе их целая пачка. И будете смеяться, но в 90% случаев я пользуюсь Windows Media Player и отлично себя чувствую

[Андрей Н.]

Phlanger
У Семерки есть одно неоспоримое преимущество перед ХР - объем оперативки.

а конкретнее

[Alex_Rich]

а конкретнее

Виста / Вин 7 в версиях х32 понимают до 4 Гигабайт оперативки, в версиях х64 - до 16 Гигабайт.

Для работы с оперативкой от 16 Гигабайт уже нужно ставить, хотя бы, Вин 2003 Сервер, что не айс для домашних компов. Хотя - бывают исключения ...

[gravitsappa]

Phlanger
У Семерки есть одно неоспоримое преимущество перед ХР - объем оперативки.

Еще про поддержку винтов более 2ТБ забыли

На самом деле там много нового. Не всё нужное, конечно но общее впечатление положительное.

Что ж линукс-то с такой же функциональностью не сделали? Обделалось сообщество опенсорс? Тьфу ты, щас о5 холивар начнеца :-!

[Phlanger]

80%

99.9%

Для работы с оперативкой от 16 Гигабайт

дадад
без 16 Гиг RAM тетрис будет неуверенно ходить и пасьянс ни за что не разложитца

Что ж линукс-то с такой же функциональностью не сделали?

с функцыанальностью каждые два года иметь щястливого обладателя в анал доллеров на 400?
какие у вас склонности занятные...

[Михаил Муссель]

Ой... Какая все-таки песня этот Линукс... Грустная-грустная...

Ага, винда веселее... Неск. лет назад попробовал высказать свои к ней претензии, как-то так:

Когда первый раз с виндой столкнулся (еще 3.1), сразу очень не понравились 3 вещи:
1) систему сложно перенести с места на место, реальнее инсталлировать по новой. Сразу вспоминаю свой ДОСовский набор из 4-5 дискет - сделать хорошую, полноценную рабочую среду на "чистой" машине. Основное время при этом займет копирование с дискет. Отдельная версия - спецкомплект для особо слабых машин. До сих пор, кстати, кусок этого набора по всем виндам с собой таскаю, только Нортон Коммандер на ФАР заменил, обновил версии архиваторов и т.д.
2) при установке программы "врастают" в систему, хрен потом мух от котлет отскребешь. Дикость какая! Вообще приличная программа должна, imho, не инсталлироваться, а копироваться, и потом только настройки подкрутить. Например, тот же ФАР со всеми плагинами и сохраненными настройками отлично переносится (хотя изначально он вообще-то как-то инсталлировался).
3) при установке программы модифицируют систему, еще и отчасти необратимым образом. А вот это вообще п-ц. После некоторого времени активного копошения проще систему переставить заново. Сейчас для экспериментов специально держу отдельный небольшой раздел и образ "изначальной" винды, чтобы быстрей переставлять чистую систему.
Вышеуказанное - свойства любой винды, хоть глючной 95, хоть довольно надежных NT/2000/XP, чтоб их...

До юникса, кстати, так толком почти и не добрался - раздолбай патамушта...

[tgw lead]

О! Для музыки DSS, для видео QuickView, для трекерной музыки Inertia Player, для MIDI-музыки MIDIer, для картинок SEA.

[Phlanger]

SEA кстате изюмительнейшая штука

[susloid]

лично мне не понятно, зачем дома несколько терабайт...порнухой забивать или ператскими фильмами?

[gravitsappa]

лично мне не понятно, зачем дома несколько терабайт...порнухой забивать или ператскими фильмами?

HD/Bluray контентом. Я 1ТБ успешно забил и это не предел

[susloid]

и вы все это смотрите?
у меня даже часа не находиться,чтобы просто чтото посмотреть

[gravitsappa]

По 1 разу смотрел точно, так в том то и фишка, что при размере фильма 25-40ГБ число фильмов получается совсем небольшим

[metal-daze]

А если акромя фильмов, еще и концертов в блюрее накидать,
У меня уже 7 Тб заканчивается...
А еще за джаз и классику толком не взялся. Щас вот думаю к роутеру винт прикручивать для торентов, а то домашний ПК уже пару лет не выключался, я уже и вскрывать его боюсь... там наверно пыли больше чем в пылесосе,

[tgw lead]

Лично для меня 120ГБ-хард - уже почти бесконечность!
Фильмы не смотрю практически, чо смотрю, переписываю на VHS, удобно, процессородисконезависимый носитель =)
Если нужно в цифре, тупо оцифрую или найду ещё, закачав на свой Двухъядерный (мощный, но не основной комп, юзается для видеомонтажа)

[susloid]

metal-daze
а вы все эти концерты то слушаете?)))

[Wizzy]

Phlanger
ну я наверное тоже попал под этот 0,1 % но системка уж очень сырая, а когда половина любимых игр просто начала тормозить (хотя тачка-то не хилая) просто снёс и ничenm не пожалел, так и оставил ХР 64 и на виртуалке ХР 32
И очень нравится сервер 2003, стоит на 4хPhenom x6 (3.0ГГц) и 16гб оперативы, и эбашит как конь

[Alex_Rich]

Wizzy, сервак 2003, и помощнее конфигурации спокойно таскать умеет. В зависимости от версии - до 64 процов, и до 128 Гигабайт оперативы. См. тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2003 , вдруг сгодится.

[Wizzy]

Alex_Rich
Это я читал уде давненько, но это же домашний комп, зачем больше-то??

[Alex_Rich]

это же домашний комп, зачем больше-то??

А вдруг Вам захочется оперативку нарастить ? Или многопроцессорную конфигурацию собрать ? Или сервер видеонаблюдения с качеством записи HD сделать ? Вот и придётся менять версию ОС, скажем с "просто сервера" на "Энтерпрайз", например ...

"Датацентр" - тот да, дома, никуда не впился, хотя, в паре контор, я видел и "Датацентр" - версию 2003 - го, на серверах.

[Wizzy]

Alex_Rich
У меня и это-то дома только как лишнее деньговлажение, чтоб не на "бухло-хрень" деньги потратить, и в голодный год что-нибудь оттуда продать, и установка репаков за 3-4 митуты, когда на обычном 2-х ядерном меньше чем за 25-30 мин не ставиться, тоже очень впечатляет гостей

[Alex_Rich]

У меня и это-то дома только как лишнее деньговлажение, чтоб не на "бухло-хрень" деньги потратить

Не у всех так, поверьте. Очень многие дома работают, имеют по 2 - 3 компьютера стационарных, плюс нетбуки, ноутбуки, и коммуникаторы ...

А насчёт продажи б/у компового железа - сам, регулярно, пытаюсь этим заниматься, хобби такое, фигня это всё. Как только железка вышла за дверь магазина - всё, -50% её стоимости сразу можно списать, и каждый год жизни в компе снимает ещё по 5 ... 7% в минус.

Простой пример : SCSI - адаптер "Adaptec", стоил, лет 10 назад, около 300 долларов С. Ш. А. Сегодня, на любом развале, его можно купить за 300 рублей с торгом, или за 500 - с манибэком и проверкой. И так во всём.

Не знаю, может быть в Саратове и по - другому, но в Москве так : чем старее железо, тем легче люди избавляются от него, и всегда есть вероятность получить его просто за самовывоз, а не за деньги.

[Wizzy]

Я свой Атлон 6000+ продал за 3000рэ позавчера при тос что покупал за 19** с копейками, при том что проц минимум держал 73 градуса БЕЗ нагрузки, хотя, может это и мамка была виновата, но при новой тэрмопасте работал 3-4 дня нормально, потом игра минут 10-15 работает и биос при 110 градусах проца комп вырубает

[susloid]

лично я вообще не понимаю, зачем не игровому задроту дома супер крутые компы...

[Wizzy]

susloid
А я игровой задрот, я помимо работы занимаюсь ещё киберспортом по Point Blank

[Cassidy]

и придётся менять версию ОС, скажем с "просто сервера" на

http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD