перезапись !!!

[Starlight]

Ну вот вопрос и разрешён: ставь Форжу 6, 7, 8, 9, и т.д. и впихивай в компу свой музон...

[Dronych]

Да нет же.
Форж-гомно.
Вейвлаб гораздо лучше

[kubrvl]

)))))) ну начали, где ж я в деревне всё это возьму? думал малой кровью обойтись, и силами винды по возможности

[Dronych]

Да скачай с торрента его.
6й лежит-образ

[kubrvl]

Dronych
тырнет через 3G модем, скорость не особливо балует(((

[Dronych]

Потерпи

[Ziatz]

>> Внешние карты M-Audio проиграле встроенной карте Mac Book Pro
> по тесту, которое месили лица, барыжащие макентошыками,

Я не знаю, что там в макинтоше, но у меня есть микрофонный усилитель М-аудио, и он шумит Удовлетворительно работает лишь с микрофонами, имеющими большую чувствительность, вроде МК-219. В общем, эта фирма у меня доверия не внушает.
Я думаю, тут достаточно объективного теста АЧХ. Генератор иметь не обязательно — можно создать в редакторе CD с разными частотами и проиграть на проигрывателе. Такой точности будет вполне достаточно.
Было кстати много хороших карт под старый разъём ISA.

[kubrvl]

Ziatz
вот это ближе к теме) есть у меня и исашная катра

[Blackbird]

вот это ближе к теме) есть у меня и исашная катра

Ну что вы так зациклились - я в 1998 году ставил сануд форж 4.5 и юзал звуковуху ESS 1868 и ничего на пне 75 все пахало И чтоб просто звук записывать и немножко концы обрезать никаких супрекомпьютеров не надо .. А для тех у кого канал узкий - есть вот вавозавр http://www.wavosaur.com/ мало того что бесплатный дак еще меньше мега весит и всякую фигнатень типа ASIO и VST поддерживает . Нефиг зацикливаться на санудфоржах и других лицензионных монстрах

[kubrvl]

Blackbird
сам архив с прогой весит 255кб, а мануал к ней 650))) жаль не на русском...(

[kubrvl]

просто думал как нить силами винды, там ведь есть "создать звук вав" правда не пробовал, возможности не ковырял

[kubrvl]

тут выяснилось, что у меня на диске есть AudioRecorderDeluxe запись звука с любого источника, оно пойдёт?

[Starlight]

в 1998 году ставил сануд форж 4.5 и юзал звуковуху ESS 1868 и ничего на пне 75 все пахало

Я тоже тогда 4.5 юзал - нормуль... В 1995-м...

[Северный олень]

Да нормально всё и на встроенную звуковуху пишется, и на компе так перегонял и на ноутбуке. Всё нормально звучит. Нахрен какие-то карты по 500 баксов.

[Blackbird]

Я тоже тогда 4.5 юзал - нормуль... В 1995-м...

В 1995 о компьютере я мог только мечтать студент был бедный . В конце 1997 года мне купили комп - мать сняла все деньги в банке которые там крутились от продажи дачи и вот на то купили комп Другого варианта не было . Потом я проработал летом два месяца на заводе и с двух зарплат купил звуковуху А потом все как то стало стремительно дешеветь - и я купил еще до кризиса CD-ROM

[Phlanger]

зануд форж, как совершенно справедливо заметил один из предыдущщих ораторов, годится исключительно 4.5
более поздние версии на попытки сделать что угодно будут только выводить окошечьки с надписью "дайте бабла! дайте бабла! дайте бабла!" - один в один Незнайка и Козлик в гостинице "Экономическая"
вендой ничего делать не нада
4.5 версия занимает 8295 кил
http://phlanger.narod.ru/jpg/SoundForge45.rar
сетапилка Кулъедита 2.1 весит примерно 17 мегов

про мануалы на русском забудьте раз и навсегда - или вы читаете нужную ВАМ техдокументацию к халявному софту на цивилизованном пиджин-инглишъ, или вы идёте мести двор, выносить мусор, подрезать на деревьях ветки и красить заборы

Форж-гомно.
Вейвлаб гораздо лучше

рюшечьки более весёленького оттеночька?

[Abbot-70]

по тестам ВСЕ !!! Внешние карты M-Audio проиграле встроенной карте Mac Book Pro

по тесту, которое месили лица, барыжащие макентошыками, или по тесту, которое жевали юзвери макентошыков?
бгггг

Дима, ну такие вопросы мог бы мне лично задать, шоб заранее не бугагачить ) Проводил сам, благо была возможность. И всегда провожу сравнительные тесты чего было ни было. А тогда у меня были несколько новых М-Аудио внешник карт (одна даже с пластинкой виниловой в комплекте) )) Ну настолько все грустно...ПРо Саунд Форж тоже не просто так, а в сравнении. Если слуха нет или чего просто порезать - самое оно, на что-то серьезное не тянет, хотя уже и Сони ) Так что не делай преждевременных выводов. Спроси у меня. Я же хороший )

[Abbot-70]

>> Внешние карты M-Audio проиграле встроенной карте Mac Book Pro
> по тесту, которое месили лица, барыжащие макентошыками,

Я не знаю, что там в макинтоше, но у меня есть микрофонный усилитель М-аудио, и он шумит Удовлетворительно работает лишь с микрофонами, имеющими большую чувствительность, вроде МК-219. В общем, эта фирма у меня доверия не внушает.
Я думаю, тут достаточно объективного теста АЧХ. Генератор иметь не обязательно — можно создать в редакторе CD с разными частотами и проиграть на проигрывателе. Такой точности будет вполне достаточно.
Было кстати много хороших карт под старый разъём ISA.

Были. Даже те же Turtle Beach - некоторые модели Очень ! Прилично писали)

[Abbot-70]

Форж-гомно.
Вейвлаб гораздо лучше[/quote] рюшечьки более весёленького оттеночька?[/quote]
Дим, Вейвлаб и Кулэдит действительно лучше, чем Форж. Опять же после сравнения ) С одного источника записывается один и тот же фаил в разные программы. Далее два варианта. Либо открываешь все записанные фрагменты водной проге и слушаешь поочередно, либо, из этих фрагментов (музыка-то одна), нарезаешь один фаил с маркерами, шоб не запутаться где резал. Слушаешь уже один фаил...задумываешься о том, что Форж на фик не нужен. Мне-то проще, у меня Pro Tools HD ) Но это уже совсем другой уровень ))

[Abbot-70]

[quote="Phlanger"]зануд форж, как совершенно справедливо заметил один из предыдущщих ораторов, годится исключительно 4.5
Кстати, да. Начиная где-то с 6 версии, они стали реально хуже звучать.

[Blackbird]

рюшечьки более весёленького оттеночька?

Да уж когда этот вейвлаб поставил - прожил он у меня дня два . Надоело плеваться и материться на интерфейс- чего стоит покрутить"виртуальную" ручку на ревербераторе . Саунд форж все таки академичная штука - там все логично . Захотел ревера - вот тебе исчерпывающая менюшка со всеми параметрами и глаза не рябит ибо графики минимум ..

[Phlanger]

...не мне, тэк скэть, объяснять, шо сравнительные тесты чего бы то ни было делаются по определённой методе - в противном случае это сравнительные тесты цвета полосочек на могде
посему априори любые разговоры о "сравнениях по звучанию" (падения на пол) я воспринимаю как сугубую лиреку в стиле журнальчега про стерево унд видево для блондинок
мне нужны показания анализатора спектра, а кто там какие разговоры марсиан услышал из-за стенки - это кагбе понятно
...и да, сто раз гойворил - _Я ГЛУХОЙ_

[Abbot-70]

...не мне, тэк скэть, объяснять, шо сравнительные тесты чего бы то ни было делаются по определённой методе - в противном случае это сравнительные тесты цвета полосочек на могде
посему априори любые разговоры о "сравнениях по звучанию" (падения на пол) я воспринимаю как сугубую лиреку в стиле журнальчега про стерево унд видево для блондинок
мне нужны показания анализатора спектра, а кто там какие разговоры марсиан услышал из-за стенки - это кагбе понятно
...и да, сто раз гойворил - _Я ГЛУХОЙ_

Ты еще скажи, что при одинаковых показаниях индикатора уровня громкость не может быть разной )

[Phlanger]

так это, пардон, смотря шо там у нас после индикатора :-)

[Abbot-70]

приду домой-там ты сидишь)

[byzzz]

Пользую Аудисити и встроенную звуковуху-для моих ушей сойдет .

[hakimm]

мдя..а я как то со времен появленяи ас97 понял что приемлимое качество уже есть..а остальное--стоит сильно дороже