Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Электропроигрыватель ''Вега -110 стерео'

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#51

#51 Сообщение Богдан » 15 янв 2011, 22:21

Aleksandr78
Однако...... :ROFL:
Кстати..... откуда такие сведения?.......

Аватара пользователя
JOHNY BLUES
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Поблагодарили: 4 раза

#52

#52 Сообщение JOHNY BLUES » 15 янв 2011, 23:27

Будем считать, что мне повезло, вега не езженая, скорость держит, рокота и фона нет. Заменил голову и соответственно иглу, заменил в пред-усилителе электролиты (поставил в двое большей ёмкости), добавилось низов, за счет бумажников, которые припаял параллельно резисторам в пред-усилителе добавилось на слух и "верхов". Кстати почему-то наиболее чистый звук ( без грязи и каши в конце проигрывании пластинки) я добился, установив совершенно новую голову "ГЗМ-105М". Я считал, что UNITRA лучше.

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#53

#53 Сообщение DONATAS » 15 янв 2011, 23:31

JOHNY BLUES писал(а):поставил в двое большей ёмкости
JOHNY BLUES писал(а):бумажников, которые припаял параллельно резисторам в пред-усилителе
Вот это зря.
JOHNY BLUES писал(а):наиболее чистый звук ( без грязи и каши в конце проигрывании пластинки) я добился, установив совершенно новую голову "ГЗМ-105М"
Да. ГЗМ-105 чище по верхам.

Aleksandr78
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 09:21
Откуда: Ленинград

#54

#54 Сообщение Aleksandr78 » 15 янв 2011, 23:39

Богдан писал(а):Кстати..... откуда такие сведения?.......
история рассказана не только на этом форуме, ждем продолжения :yes:
JOHNY BLUES, UNITRA не лучше, я согласен. А корректор родной может вообще не использовать? На мой взгляд там и коррректор и усилитель для наушников лишние.

Аватара пользователя
JOHNY BLUES
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Поблагодарили: 4 раза

#55

#55 Сообщение JOHNY BLUES » 15 янв 2011, 23:41

DONATAS писал(а):поставил в двое большей ёмкости

JOHNY BLUES писал(а):
бумажников, которые припаял параллельно резисторам в пред-усилителе

Вот это зря.
Вот никогда не знал почему этого не надо делать? Ведь общее звучание приятнее? Ответьте пожалуйста!

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#56

#56 Сообщение DONATAS » 15 янв 2011, 23:45

Частотка на выходе должна быть линейной. А для поднятия НЧ или ВЧ существуют тембрблоки и эквалайзеры. Теперь, после Вашей "доработки", в случае использования усилителя с тембрблоком, получится полная лажа.

Аватара пользователя
JOHNY BLUES
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Поблагодарили: 4 раза

#57

#57 Сообщение JOHNY BLUES » 16 янв 2011, 00:26

DONATAS писал(а):Частотка на выходе должна быть линейной. А для поднятия НЧ или ВЧ существуют тембрблоки и эквалайзеры. Теперь, после Вашей "доработки", в случае использования усилителя с тембрблоком, получится полная лажа.
С Вами полностью согласен, но сравнивая другие аппараты-приставки, обратил внимание, что в данной приставке частотная характеристика явно хромает, отчего звук бедноватый.

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#58

#58 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 00:39

JOHNY BLUES писал(а):сравнивая другие аппараты-приставки
Какие?
JOHNY BLUES писал(а):частотная характеристика явно хромает, отчего звук бедноватый
C частоткой у Веги все в порядке. Я очень хорошо знаю этот вертак. Вероятно, сравнивали на MF-101?

Аватара пользователя
JOHNY BLUES
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Поблагодарили: 4 раза

#59

#59 Сообщение JOHNY BLUES » 16 янв 2011, 00:44

DONATAS писал(а):Вероятно, сравнивали на MF-101?
Да MF-101.

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#60

#60 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 00:54

JOHNY BLUES писал(а):Да MF-101
Вот! В этом все и дело было!
MF-101, MF-105 идентичны по звучанию, как Вы точно сказали - звук бедный, я бы добавил гнусавый.
MF-102 - сильно режет верха.
MF-104 - задавлена по верхам плюс тупая по чувствительности.
Внимания заслуживает только MF-100.

Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#61

#61 Сообщение Богдан » 16 янв 2011, 01:20

DONATAS писал(а):Внимания заслуживает только MF-100.
И к чертовой бабушке отключить встроеный корректор......

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 27 раз

#62

#62 Сообщение позняк » 16 янв 2011, 01:46

Богдан
Веги ругают больше других, потому что их выпущено больше всех. Самый массовый из первоклассников. Ну и качество от модели к модели снижалось.

JOHNY BLUES"Кстати почему-то наиболее чистый звук ( без грязи и каши в конце проигрывании пластинки) я добился, установив совершенно новую голову "ГЗМ-105М"."
А это уже настройка тонарма, угла захода, азимута иглы, ну и ВТА.
Если сможете. Некоторые умельцы настраивают даже такой тонарм!
А уж потом менять головы, корректора, и прочие шнурки.
:)
С уважением, Сергей.

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#63

#63 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 02:01

Богдан писал(а):И к чертовой бабушке отключить встроеный корректор
Корректор кстати, там довольно приемлемый. Разве что, на некоторых треках, слегка "песочит" верха. А с частоткой у него нормуль. :) Даю ссылочки со старого форума, где мной проводилось сравнение (опрос) корректоров Арктура 006 (он такой же как в Веге 110) с MARANTZ PM7001:
голосование
http://rw6ase.borda.ru/?1-20-810-00007750-000-0-0

итоги
http://rw6ase.borda.ru/?1-20-800-00007827-000-0-0
позняк писал(а):А это уже настройка тонарма, угла захода, азимута иглы, ну и ВТА.
ГЗМ-105 маленько чище по верхам чем MF100. Это общеизвестно.

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 27 раз

#64

#64 Сообщение позняк » 16 янв 2011, 07:04

DONATAS
Я и без ссылок с Вами соглашусь. Корректора на ОУ очень похожи, разница в нюансах. ГЗМ- 105 заметно лучше чем MF. Хотя, я недавно купил не потёртую вставку к 101, и мне очень понравилась подача средних частот. Но это уже вкусовщина. :)
С уважением, Сергей.

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 182 раза

#65

#65 Сообщение Samodelkin » 16 янв 2011, 09:03

DONATAS писал(а):
JOHNY BLUES писал(а):Да MF-101
Вот! В этом все и дело было!
MF-101, MF-105 идентичны по звучанию, как Вы точно сказали - звук бедный, я бы добавил гнусавый.
MF-102 - сильно режет верха.
MF-104 - задавлена по верхам плюс тупая по чувствительности.
Внимания заслуживает только MF-100.
Спорно.
Чтобы такую статистику набрать, надо новые(!) иглы, абсолютно одинаковые "головы", и каждой из игл штук по 5-10.
Тогда это будет обоснованный и "железный" вывод.
Почему упоминаю про головы-уже не раз говорил, что мне попадались с индуктивностью от 450 mH до 1200(!!!) mH.
Ни о какой нормальной АЧХ не приходится даже мечтать.

P.S. А иглы на самом деле разные, даже я со своим "слухом" разницу между 105/101 и 100 слышу сразу.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Аватара пользователя
JOHNY BLUES
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Поблагодарили: 4 раза

#66

#66 Сообщение JOHNY BLUES » 16 янв 2011, 09:59

позняк писал(а):А это уже настройка тонарма, угла захода, азимута иглы, ну и ВТА.
Подскажите пожалуйста, где можно прочитать о настройке тонарма?

Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#67

#67 Сообщение Богдан » 16 янв 2011, 10:56

Samodelkin
Вопрос такой..... немного глуповатый но все же....... :)
На 110 вегу случаем тонарм от Арктура 006 приколхозить ни как не получится....... хотя бы теоретически?

Аватара пользователя
ice_80
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:00
Откуда: Саратов
Контактная информация:

#68

#68 Сообщение ice_80 » 16 янв 2011, 11:34

JOHNY BLUES писал(а):Подскажите пожалуйста, где можно прочитать о настройке тонарма?
калькулятор для рассчета.
http://www.vinylengine.com/tonearm_database.php
шаблоны для настройки.
http://www.vinylengine.com/cartridge-al ... tors.shtml
Изображение

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 27 раз

#69

#69 Сообщение позняк » 16 янв 2011, 13:28

С Баньковский-Внятно и доступно, к тому же и шаблон прилагается.http://igdrassil.narod.ru/audio/cd_lp/index.html
С уважением, Сергей.

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 182 раза

#70

#70 Сообщение Samodelkin » 16 янв 2011, 13:38

Богдан писал(а):Samodelkin
Вопрос такой..... немного глуповатый но все же....... :)
На 110 вегу случаем тонарм от Арктура 006 приколхозить ни как не получится....... хотя бы теоретически?
Теоретически можно, практически тоже.
Но не надо.
Берите сразу 006 и слушайте его...

В своё время имел я ЛУАЗ, поюзал его пару лет, и захотел его улучшить....
Оценил объём работ, и понял, что проще и дешевле купить нормальный джип.
Но при всём при том по соотношению цена/качество/проходимость круче его ничего не знаю..
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#71

#71 Сообщение Богдан » 16 янв 2011, 13:54

Samodelkin писал(а):Берите сразу 006 и слушайте его...
Имеется в наличии..... :)
просто его тонарм нравится значительно больше чем у 110.... вот и поинтересовался......
А на луазе на охоту хорошо ездить.... если что подтолкнуть не так тяжело как уазик например.....

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#72

#72 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 14:10

Samodelkin писал(а):Чтобы такую статистику набрать, надо новые(!) иглы, абсолютно одинаковые "головы", и каждой из игл штук по 5-10.
Тогда это будет обоснованный и "железный" вывод.
А Вы думаете я просто так пишу, от булды? 101,105 - по две штуки каждой, 102 - три штуки, 104 - три штуки, 100 - семь штук. Плюс накопленный опыт.

Валерий-OMSK

#73

#73 Сообщение Валерий-OMSK » 16 янв 2011, 14:58

DONATAS на какой тестовой пластиночке снимали АЧХ, на каком приборчике всё это измерялось?...если не секрет?

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#74

#74 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 15:11

Валерий-OMSK писал(а):на какой тестовой пластиночке снимали АЧХ, на каком приборчике всё это измерялось?
Да нет никакого секрета. Опираюсь лишь на свои собственные слуховые ощущения и собственный опыт. Всегда, по возможности, стараюсь сравнивать, слушать и анализировать.

Аватара пользователя
sergey d
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 20:59
Откуда: сутки пешком топать от Казани

#75

#75 Сообщение sergey d » 16 янв 2011, 15:18

DONATAS писал(а):Корректор кстати, там довольно приемлемый
Тоже хотел писать, что в "веге" корректор не хуже , чем во многих серебристых винтажах 80х и чёрных ящиках 90х .

Подумал , что это вызовет насмешки и воздержался. :)

П.С. В "вегу" я поставил 028 , она там хорошо прижилась .
В других моих вертаках она показалась мне слишком звонкой .

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#76

#76 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 15:27

sergey d писал(а):Подумал , что это вызовет насмешки и воздержался.
Я регулярно читаю какие-то "остроты". Где-то уже даже привык, поэтому мало обращаю внимание. Я высказываю свою точку зрения для адекватных людей, способных слушать и слышать, умеющих анализировать и высказывать собственную точку зрения на основе собственного опыта. :)

Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#77

#77 Сообщение Богдан » 16 янв 2011, 15:34

Я конечно извиняюсь.... но мой опыт показывает..... что вега 110 и арктур 006 воткнутые на прямую в усилитель, играют значительно лучше ...нежели с использованием встроенного фонокорректора.....

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#78

#78 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 15:37

Богдан, пройдите по ссылкам, что я приводил выше.

Аватара пользователя
sergey d
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 20:59
Откуда: сутки пешком топать от Казани

#79

#79 Сообщение sergey d » 16 янв 2011, 15:58

Богдан, назовите усилитель.

Аватара пользователя
Богдан
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:20
Откуда: из лiсу пiд Новым сибирском

#80

#80 Сообщение Богдан » 16 янв 2011, 16:03

sergey d
Независимо от модели..... даже вега 10у120 и та дает небольшую разницу.... :)

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#81

#81 Сообщение DONATAS » 16 янв 2011, 16:13

Стереотип!

Аватара пользователя
SergPhil
Сообщения: 8582
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 1174 раза
Поблагодарили: 469 раз
Контактная информация:

#82

#82 Сообщение SergPhil » 16 янв 2011, 20:36

Samodelkin писал(а):В своё время имел я ЛУАЗ, поюзал его пару лет, и захотел его улучшить....
А немцы, из ГАЗика, делают вот так. Цена интересует? Хотели купить за 500000 (пол миллиона) евро. Пока отказались продавать.

Изображение


Изображение

Аватара пользователя
Dem-On
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 23:46
Откуда: Брёхово

#83

#83 Сообщение Dem-On » 18 янв 2011, 00:53

Давно у меня такая. Делать надо так (имхо):
1. Берём Яузу-232-С. у неё двигатель на резиновых демпферах. Забираем их. Или ищем подобное.
2. ставим их на движок Веги. забываем про рокот.
3. Игла. У неё несущая конструкция в виде пластмассового корыта. Заполняем это корыто замазкой для окон (или пластилином) слегка с вершком, и вставляем на место так, чтоб излишек повылазил. Балансируем тонарм!. Заемпфировали.

Для прослушивания старых, добрых советских пластинок вполне подойдёт. :)

п.с. удаление усилителя-корректора с распайкой тонарма на правильные разъёмы (необходимо использовать внешний корректор (phono-усилитель), использование иностранного картриджа, это не темы для данного форума.

С уважением, Алексей.
С уважением, Алексей.

Аватара пользователя
SergPhil
Сообщения: 8582
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 1174 раза
Поблагодарили: 469 раз
Контактная информация:

#84

#84 Сообщение SergPhil » 18 янв 2011, 02:07

Dem-On писал(а):использование иностранного картриджа, это не темы для данного форума.
Ну всё, КАПЕЦ!!! Ведь FONICA, сама импортная. Кто заикнётся о ней, БАН на всю жизнь! :close:

Aleksandr78
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 09:21
Откуда: Ленинград

#85

#85 Сообщение Aleksandr78 » 24 янв 2011, 14:38

Изображение
Получилось вот так. Все крутится, работает, но как-то не лежит душа. Пока не могу сказать почему, что-то не так. Стал посматривать с сторону "достойного корпуса", научился край диска полировать:

Изображение

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 27 раз

#86

#86 Сообщение позняк » 24 янв 2011, 18:30

Aleksandr78 писал(а):научился край диска полировать
Так Вам ехать, или шашечки?

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

#87

#87 Сообщение opamp » 24 янв 2011, 19:10

Aleksandr78
Кнопки со светодиодами едиоцкие- вот и не лежит душа. Всю переднюю панель наглухо замените на что-нить поприличнее- душа сразу ляжет.

Aleksandr78
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 09:21
Откуда: Ленинград

#88

#88 Сообщение Aleksandr78 » 24 янв 2011, 21:07

позняк Мне и ехать, и с шашечками :boast:

opamp Пусть пока так постоит, потом может поменяюсь на что-нибудь :-[

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

#89

#89 Сообщение opamp » 24 янв 2011, 21:11

Так шпаклевкой квадраты эти колхозные заделайте и всего делов. Мне кажется- неплохо будут смотреться круглые металлические полированые кнопки и светодиоды не торчащие из дырок, а заподлицо, диаметром не 5, а 3 мм. Можно двухцветные применить, для индикации разных режимов... в общем работы там имхо не много, а выглядеть будет красивше. По сути- новые штоки выточить вместо пластиковых...

Aleksandr78
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 09:21
Откуда: Ленинград

#90

#90 Сообщение Aleksandr78 » 24 янв 2011, 21:30

opamp А вам слабо? именно с этим аппаратом нет смысла заморачиваться ИМХО.

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

#91

#91 Сообщение opamp » 24 янв 2011, 21:31

Кнопки красивые сделать- нет. А вот так идеально покрасить- увы, слабо. :(

TrushinAV1969
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 15:45
Откуда: Саратов
Поблагодарили: 6 раз

#92

#92 Сообщение TrushinAV1969 » 27 янв 2011, 18:45

Aleksandr78 писал(а):именно с этим аппаратом нет смысла заморачиваться ИМХО.
Нормальный аппарат за небольшие деньги. И не забывайте, что первые экземпляры веги 110 были в деревянных корпусах и с эпу как у веги 108 - там и тонарм другой. И кому что нравится - у всех вкусы разные... Кому то нравится разукрасить аппарат, а кто-то любит что бы он выглядел так, как его когда то выпускали.

Ответить