Замена головок Олимп МПК 005С-1

Сообщение

пришелец · #1

Стал плохо прописывать некоторые ленты, пока один канал, пальцем подожмёшь ленту к головке, пишет хорошо, натяжение в норме, регулировал по инструкции. выработка ещё не большая, но уже влияет на работу мафона. Хочу спросить, кто менял головки в этом магнитофоне? Какие там стоят? Мне кажется что 6В24 080 и 6А24 080. Не хочется вытаскивать, пока новые найду, будет лежать разобраный.

-=Snaiper=- · #2

да там вроде стоят 080-ые чёт такие симптомы как будто головы грязные

Mukaltin · #3

или 060 или 080. У меня 081 были.

sanyok · #4

UA3MRX писал(а):Стал плохо прописывать некоторые ленты, пока один канал, пальцем подожмёшь ленту к головке, пишет хорошо, натяжение в норме, регулировал по инструкции. выработка ещё не большая, но уже влияет на работу мафона. Хочу спросить, кто менял головки в этом магнитофоне? Какие там стоят? Мне кажется что 6В24 080 и 6А24 080. Не хочется вытаскивать, пока новые найду, будет лежать разобраный.

Уже устал тебе повторять: ставь стекло и не парься. Родные - 6х24.080, которые очень быстро убиваются хреновой лентой.

пришелец · #5

-=Snaiper=- писал(а):чёт такие симптомы как будто головы грязные

Головки чистые, спирта на них не жалею, даже мне недостаётся.
Выработку видно на записывающей головке.

Веталь · #6

Если есть желание,и не напрагает характерное "булькание" стекла 710го,то можно поставить такие на воспроизведение....

Phlanger · #7

а вот это уже пооже на износ
я бы ферритовые 710-е воткнул

пришелец · #8

Phlanger
Они по индуктивности отличаются от родных?

пришелец · #9

Phlanger

Похоже они туда не влезут

Опять возиться с крепежом...

Phlanger · #10

м-да, засада
по индуктивности отличаются наверняка, но это не проблема
на воспроизведение можно поискать 6Д24.710, она вроде покороче
в Астру-209 когда-то я ставил вместо штатной, которая как та, что справа

sanyok · #11

UA3MRX писал(а):Головки чистые, спирта на них не жалею, даже мне недостаётся.
Выработку видно на записывающей головке.

Головы изношенные.

sanyok · #12

UA3MRX писал(а):Phlanger
Они по индуктивности отличаются от родных?

Отличаются существенно. Но если 6В24.710 можно поставить и при этом выбросить только параллельные конденсаторы из УВП, то с 6А24.710 будет намного сложнее.

пришелец · #13

sanyok
Вот об чём и речь то, сделать можно, но стоит ли? Опять же попилить придётся чтоб головки запихнуть, а кручу я его не так часто чтоб головки сносились в ближайшие 5-7 лет...

DimOn · #14

1)или ищите 711- ю стекло - она тоже универсальная
2) 510 -е стекло армянское станет без переделок
вот правда все только теоретики - а реально никто так и не описал необходимые замены на платах Олимпа, при замене голов на стекло.
а родного листа изменений для этого - я пока не встречал ( вот для илетей-110 есть такой лист изменений )

ice_80 · #15

И кроме крепежа от Электроники-003/004/Олимп-003 придется еще городить огород в УВ и УЗ под стекло, тк параметры разные существенно. Не раз уже обсуждали.

ice_80 · #16

DimOn
НуС менял и давал эту информацию на форуме. Только там не по элементам расписано, а в общих чертах. Надо поискать.

PS про схему весны 212 помню...

пришелец · #17

DimOn

Не, переделывать ничего не хочу, без этого дел много, закажу в Шансе и дело с концом. Вобщем как выясняется, в моём стоят 6Х24 080

Рабинович · #18

UA3MRX писал(а):Не, переделывать ничего не хочу, без этого дел много, закажу в Шансе и дело с концом.

Единственно-верное решение - ты чё студию звукозаписи собрался открывать???

А этого пермача в стране тебе хватит до конца дней твоих.

пришелец · #19

Рабинович

Единственное, что я хочу сотворить в свете обстоятельств перспектив с этим Олимпом, так это попробовать собрать другой УВП, но пока сомневаюсь, пишет и воспроизводит он хорошо, при записи, в наушниках, я почти никакой разницы не слышу, а раз так, зачем звук разукрашивать?

ice_80 · #20

Про стекло в 005х... если кому интересно. Взято из форума когда-то давно.

HyC пишет:

цитата:
Могли сдуру криворукие умельцы на излете 90-х вкрячить туда стекло втупую без доработок. Брать такой аппарат можно, дорабатывается несложно без изменений в схемотехнике, режимы надо кой-где поменять, надо будет - расскажу как.

--------------------------------------------------------------------------------

Вспомнить бы. Не хватает ему тока запси и тока подмагничивания (хором). Регулировкой штатной вывести низзя, не хватает пределов. Я под 710 стекло переделывал, в принципе и для 511 должно подойти, там разброс небольшой у них.

Перво-наперво надобно поднять напряжение питания ГСП. Я менял стабилитрон (там КС210Б стоит, надо по справочнику посмотреть с другой букивкой, задрал напругу на 1В ему, кажись КС210В поставил). Апосля чего возможно оно станет плохо стирать из-за того что частота чуть уедет а ГС в резонанс настроена, надо сердечником трансформатора резонанс обратно вернуть. При необходимости подобрать емкости C54 и C55.

Дале. Я шаманил только для 19 скорости его, за 9 не брался. Если я правильно помню то увеличил емкости C44 и C45, с 1800 до кажись 2200 пФ или около того (В 005-С-1 там 910 ПФ кажется стоит, надо бы 1800 наверное на глазок туда поставить). R65 и R66 уменьшил до 100 Ом (иначе оконечник на пределе регулировки в клиппинг влетал), и уменьшил корректирующие емкости до 10 пФ (по идее это должно несколько поднять КУ но эффекта не заметил видать из-за емкости монтажа или не настолько существенно оно взросло). Чуть уменшилась глубина регулировки "коррекции" после этого, но несущественно.

В УВ тоже надо емкость параллельную башке увеличить по идее раза в два, но я так оставил. Вот в принципе и все. Апосля чего надо аппарат настроить по методе общеизвестной и много годов не меняющейся.

Можно попробовать не менять стабилитрон, а уменьшить R73 и R74 но там что-то уж больно круто их уменьшать кажется надо. Вот в принципе и усе, за вечер не торопясь можно изладить.

Да, отчитайтесь о результатах, мну оч любопытно.

Рабинович · #21

UA3MRX писал(а):но пока сомневаюсь,

Не сомневайся - на свою цену он отыгрывает нормалек.
А нам лучше и не надо - мираж с катушки лучшего не требует,как впрочем и большинство других массовых записей тех времен.

пришелец · #22

Рабинович

Точно!
Там пэмээсу не осталось у тебя? Хочу напихать в О-004.

Рабинович · #23

Ой ж этой пемеэсу исчо есть у меня

не сомневайтесь!

Рабинович · #24

Кстати,про износ голов на фотках - фигня - мож у тебя просто "кивок" ушел?
Вот брать фотик неохота или вернее более неохота маг ворошить - я б зафотал свой износ - играет и пишет как "мама дорогая".

пришелец · #25

Рабинович

Пишет и этот хорошо, но не на всю ленту, на некоторых лентах в правом канале чуть не хватает высоких, оно вроде и не особо заметно, но както, вобщем сам понимаешь, не порядок. На фото плохо видно, но если когтем царапать, то хорошо цепляется за спил на головке. Кивок не ушёл. Факт!

sanyok · #26

UA3MRX писал(а):sanyok
Вот об чём и речь то, сделать можно, но стоит ли? Опять же попилить придётся чтоб головки запихнуть, а кручу я его не так часто чтоб головки сносились в ближайшие 5-7 лет...

Стоит. И ничего там особенно пилить не надо - надо удалить только задние перегородки на экранах. Или поставить экраны от Электроники, если есть. Сделать коррекцию и

Правда, УВП хреновый - из-за него не звучит Олимп ни на стекляшках, ни на пермаллое.

пришелец · #27

sanyok писал(а):не звучит Олимп ни на стекляшках, ни на пермаллое.

Это ты палку перегнул дружище, а что не так? Мне нравится как он звучит, если при перезаписи с винила или компакта звук практически не меняется, это что, не правильно? Нужно что то разукрашивать? Или мне ЗиЛ по ушам проехал???

sanyok · #28

ice_80 писал(а):Про стекло в 005х... если кому интересно. Взято из форума когда-то давно.

Не всё правильно в статейке, к сожалению.

sanyok · #29

UA3MRX писал(а):Это ты палку перегнул дружище, а что не так? Мне нравится как он звучит, если при перезаписи с винила или компакта звук практически не меняется, это что, не правильно? Нужно что то разукрашивать? Или мне ЗиЛ по ушам проехал???

А ты после Олимпа 005 послушай ту же запись на Электронике 004 или на Орбите 108, крайний случай на Союз 110, - если есть хороший слух, сразу услышишь звук получше.

пришелец · #30

sanyok

У меня много лет была Илеть-110, со стеклом, так вот она и рядом не валялась с Олимпом. ФАКТ!
Когда я отремонтировал Олимп и попробовал записать, на том же Славиче, я был приятно удивлён.
На сколько я понимаю, Союз-110 и Илеть-110 - братаны кровные...

sanyok · #31

Мои 3 братана Союзы 110 взувают Олимп 005. Чуть-чуть, но взувают. У них схемотехника похожая, только в Олимпе напичкано много лишнего, что нужно выбросить к чертям собачим и не вспоминать. А Орбита 108 всех ложит на обе лопатки. После неё к Олимпу и Союзу возвращаться не хочется.

пришелец · #32

sanyok
Ща я схему гляну, что там такого в этой Орбите. Может у тебя Олимп храмой какой? Может что то не так?

пришелец · #33

Схему не нашёл полностью. С характеристиками они там похоже перемудрили. Что хорошего могли выпустить в 90м году?

sanyok · #34

3 Олимпа хромые? Не смеши меня.

К157УЛ1 в стандартной схеме включения - приговор для хорошего звука. А Илеть 110 не звучит из-за дерьмового 510 стекла.

VladimirAd · #35

sanyok писал(а):Мои 3 братана Союзы 110 взувают Олимп 005. Чуть-чуть, но взувают. У них схемотехника похожая, только в Олимпе напичкано много лишнего, что нужно выбросить к чертям собачим и не вспоминать. А Орбита 108 всех ложит на обе лопатки. После неё к Олимпу и Союзу возвращаться не хочется.

В мечтах владельца. К сожалению.
Олимп 005 схемотехнически очень грамотно сделан, кроме усилка воспроизведения. В остальном нормально. Да моноплата - не очень удобно.
Да, звенит управление. В остальном грамотно.

sanyok · #36

UA3MRX писал(а):Схему не нашёл полностью. С характеристиками они там похоже перемудрили. Что хорошего могли выпустить в 90м году?

Ничего они не перемудрили. К544УД2, наверно, лучший ОУ из советских МС.

пришелец · #37

VladimirAd
Так он и стоил как те же две Орбиты или Союза.
Я так понял имеется ввиду Олимп МПК005С , а не С-1?

sanyok · #38

VladimirAd писал(а):В мечтах владельца. К сожалению.
Олимп 005 схемотехнически очень грамотно сделан, кроме усилка воспроизведения. В остальном нормально. Да моноплата - не очень удобно.
Да, звенит управление. В остальном грамотно.

Кроме усилка воспроизведения, как Вы сами и написали. Потому Олимп 005 и не звучит. И мечты превращаются в реальность.

sanyok · #39

UA3MRX писал(а):VladimirAd
Так он и стоил как те же две Орбиты или Союза.
Я так понял имеется ввиду Олимп МПК005С , а не С-1?

Какая разница? Микросхема, рассчитанная для применения в УВ кассетных аппаратов 2-го класса, впихнутая в Олимп - издевательство. А цена и так называемый высший класс - для затуманивания мозгов покупателей. Главное достоинство Олимпа - ЛПМ, на основе которого можно сварганить приличный аппарат. В Орбите же ЛПМ - отстой.

VladimirAd · #40

В орбите все отстой.
Жаль не знаю где мои аппараты, которые продал еще в 98-99 годах прошлого века. Мог бы продемонстрировать класс олимпов. Остались только бумажки со схемами доработок.

Phlanger · #41

> так вот она и рядом не валялась
так настраивать же надо

пришелец · #42

sanyok
Разница есть, это две разные машины, если не считать УВП и ЛПМ.
У тебя есть схема Орбиты? Что то не нашёл, буду признателен если отправишь. Может пригодиться в дальнейшем.
Не думал что к157ул1 разрабатывалась именно для второклассных кассетников, совсем не самая последняя микросхема из нашенского. Я когда то на ней собрал стереопроигрыватель, в корпусе от Романтик-306, на выходе 2 шт. ун7, довольно прилично и громко играл, с выносной акустикой. Схему брал в журнале "Радио", статья - "автомобильный проигрыватель кассет", наверное многие видели...

gravedigger · #43

sanyok писал(а):Мои 3 братана Союзы 110 взувают Олимп 005

У меня были Союз-110 и Ростов-105, 91 и 86 годов соответственно. Олимп-005 однозначно лучше играет.

Все аппараты оригинальные, непеределанные. Слушал записи с винила (писаные на тиках и акаях). Лента отечественная славич.

gravedigger · #44

Забыл сказать, союз с 080 головами, ростов с 510 стеклом. Олимп с 080 тоже.

пришелец · #45

Phlanger писал(а):так настраивать же надо

Ну извините, это не пианино. А покрутить то ту Илеть не мешало бы.

sanyok · #46

Короче, Олимп 005 не может играть лучше, чем Союз или Ростов по причине однаковости основных комлектующих в УВ. Это все должны понимать. Так что оставьте иллюзии в прошлом.

пришелец · #47

Кто подскажет, что означают те три циферки, в самом конце маркировки головок? 510, 710, 060, 080

sanyok · #48

gravedigger писал(а):Забыл сказать, союз с 080 головами, ростов с 510 стеклом. Олимп с 080 тоже.

А вот от голов звук сильно зависит. Возможно, в Олимпах ставили лучшего качества, хотя сомневаюсь.

sanyok · #49

UA3MRX писал(а):Кто подскажет, что означают те три циферки, в самом конце маркировки головок? 510, 710, 060, 080

Последние цифры - нулевой, т.е. высший класс.

пришелец · #50

Кстати у ИлетеРостовоСоюзоподобных всё та же к 157ул1 в УВП стоит

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Замена головок Олимп МПК 005С-1

Замена головок Олимп МПК 005С-1

Re: Замена головок Олимп МПК 005С-1