Что выбрать для записи звуков природы...?

Сообщение

Evory · #51

Phlanger писал(а):монтировать мп3 и обратно сгонять в мп3... ну не знаю

Это для походного прослушивания, я для дома можно и во флаки.

#52

Evory писал(а):Так ведь никто и не заставляет прямо в MD-коробочке монтировать запись. Записал - слил на ПК и монтируй себе...., а потом можно и обратно готовые треки на минидиск записать.

сейчас можно как угодно... а когда MD только появились, простейшая звуковая монтажка в компе стоила за 15 кбаксов. экскурс в недалекую историю помогает понять историю "наступания на грабли"

Evory · #53

Ну да, было дело

И микродрайв аж на целых 480Mb, казался чудом природы и венцом творения

Evory · #54

А вот и довесок к микродрайву-
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/

#55

Evory писал(а):Ну да, было дело
И микродрайв аж на целых 480Mb, казался чудом природы и венцом творения

Так у меня до сих пор рабочий HDD на 120мВ лежит, иногда для развлечения включаю (там DOOM лежит

) . C 1994 года работает (трижды тьфу через левое плечо!)

Phlanger · #56

И микродрайв аж на целых 480Mb

Микрополис, господа, Ми-кро-по-лис

это фантастические монстры
шестнадцать физических головок, хоть раз в жизни - видели?

пять инчей двойной высоты - видели? тот самый. который "величиной с коробку от ботинок", как кто-то выразился

1 Гигабайт ёмкости в 1990-м году - как вам? Причём была сказёвая версия и была версия IDE. И на версии IDE была дополнительная перемычка. При установке которой эта штука делала вид, что на воткнутом в неё шлейфе висят _два_ физических диска - один на 1024 и второй на 1023 цилиндра...
15000 оборотов в минуту в 1995-м году без термоперекалибровки

простейшая звуковая монтажка в компе стоила за 15 кбаксов.

Гусь году в 1995-м стоил баксов 200 кажется, но точно не помню
я его держал в руках... внушаетъ
(в том числе обход перемычками фильтров и прочее)

sanyok · #57

RV3DOI писал(а):У меня наблюдалось и не раз... И техника содержалась в почти идеальном состоянии. Регулярная профилактика и чистка, аппараты не переезжали с выезда в студии, а были закреплены за монтажками и выездной техникой. Перевозные комплекты только в специальных ящиках с поролоном катались. И это были не карманные машинки, а стационарные в 19" корпусах с XLR in-out

Какие аппараты использовались?

#58

Пришлось долго вспоминать и даже искать в недрах инета (все таки 15 лет уже прошло)
DN-980F
http://www.minidisc.org/part_Denon_DN-980F+990R.html и
Denon DN-1100R
http://www.minidisc.org/part_Denon_DN-1100R.html

были какие-то SONY (не бытовые) за давностью уже и не вспомню, да и уже с начала века использовал МД только для телесъемок под фонограмму. Про их монтажные функции забыл навсегда .

Evory · #59

Хороши коробочки, а я всё больше по бытовым....

#60

простейшая звуковая монтажка в компе стоила за 15 кбаксов.

Гусь году в 1995-м стоил баксов 200 кажется, но точно не помню
я его держал в руках... внушаетъ
(в том числе обход перемычками фильтров и прочее)[/quote]

тут придется нести некоторую ясность.
Простейшая монтажка по современным меркам в 93-94-95 это не платка к 486DX---- , а
Fairlight MFX3 ( http://www.anerd.com/fairlight/fairlightstory.htm) с которыми много возился в те времена, устанавливал АМФ и обучал персонал.
Или первые Pro Tools машины, AKAI DD8 и им подобные по возможностям
DAR, Sonic solutions и пр

Phlanger · #61

...очень сильно подозреваю, что почти наверняка умели они, что характерно, ровно то же самое, и внутре имели тех же 486-х
а остальные 74 конца за лейбачок-с и коробок-с
но это всё так, догадки :-)

#62

486 стояли только в DAR. Fairlight MFX3, AKAI DD8 спец разработка на собственной платформе. Pro Tools и Sonic solutions на MAC платформе и только как управление. Все это есть в инете.