Самые популярные зарубежные кассетные деки

Сообщение

Muller · #51

Я генерил компом синусоиду и атслушивал на ТДС-3 через Оду, 19200 гц нашел у себя предел слышимости по ВЧ, надо бы повторить с хорошей звуковухой импортным усилком и ушами, вдруг я феномен

AlexR · #52

mercury_2005 писал(а):Потому, что в процессе записи на 3-х головочной деке Вы можете как слышать входной сигнал, так и уже записанный на ленту (оперативно их переключая) и соответственно можете на слух их сравнить. Наоборот, на 2-х головочной Вы просто пишите, а результат слышите только после окончания процесса записи (самое веселое, если посередине кассеты головка засорилась и Вы половину кассеты запишите напрочь без высоких частот).

Удобство чисто сервисное-и к кач-ву отношение имеет очень приближенное.

mercury_2005 писал(а):Это само собой разумеется потому как любая универсальная головка в 2-х головочных аппаратах представляет собой компромисс, т.е. она и для записи и для воспроизведения, хотя требования к этим режимам весьма разнятся. А в аппаратах со сквозным каналом каждая из головок выполняет свою узкоспециализированную функцию (причем с максимальным качеством). Поэтому конечно раздельные ГВ и ГЗ обеспечивают лучшее качество записи при равных условиях.

Учитывая также тот факт,что в сендвиче головы вполовину меньше полноразмерной ГВ или ГЗ-то оптимизм сильно меньше.

para bellum писал(а):многие производители добились прекрасных результатов,используя универсальные головки ...

Точно.

Master · #53

Muller писал(а):Я генерил компом синусоиду и атслушивал на ТДС-3 через Оду, 19200 гц нашел у себя предел слышимости по ВЧ, надо бы повторить с хорошей звуковухой импортным усилком и ушами, вдруг я феномен

Так напомнило мне анекдот:
-Доктор когда я бегу у меня в мудях звенит. Скажите я феномен?
- Нет батенька, вы му**звон

Phlanger · #54

> Удобство чисто сервисное
где же было написано, что толщина зазора у пишущей бошки должна быть равна толщине рабочего слоя, а у воспроизводящей длине не помню какой волны и оптимальные значения для там и там отличаются в три раза?

пришелец · #55

Master писал(а):-Доктор когда я бегу у меня в мудях звенит. Скажите я феномен?

- Нет батенька, вы му**звон

para bellum · #56

Для большинства юзеров нафиг не нужно сопоставительное прослушивание.Гораздо интереснее автомат оптимизации подмагничивания под конкрентный полив-если тракт универсальный.

Engineer Garin · #57

Master

Вы здесь были? http://translate.google.com/translate?j ... l=ja&tl=ru

Новая ссылка, здесь шесть разделов с кассетниками, в старой было пять.

В шестом разделе:

AKAI GXC-750D
AKAI GX-9
AKAI GX-93
AIWA AD-FF8
AUREX PC-X55AD
DENON DR-L2
NEC K-537
ONKYO TA-7X
PIONEER CT-980
SANSUI SC-77
SONY TC-FX7
SONY TC-K75
SONY TC-KA7ES
TEAC V-8000S
TEAC V-9000
TECHNICS RS-690U

Master · #58

только что побывал..занятно

AlexR · #59

Phlanger писал(а):где же было написано, что толщина зазора у пишущей бошки должна быть равна толщине рабочего слоя, а у воспроизводящей длине не помню какой волны и оптимальные значения для там и там отличаются в три раза?

Конечно,где-то это было написано-и едва ли это некая сакральная мудрость. Только если чуть остановиться с теоретизированием(хоть на время)-и провести тест-просушку толкового кассетника с ГУ и сенвичем-вот будет интересно послушать мнение.

figma · #60

kent писал(а):я на акае 77 33kgz слышу как и написано.

Мне мама в детстве выколола глазки
Чтоб я в шкафу варенье не нашёл.
Теперь не вижу я и не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо!

Replicar · #61

HyC писал(а): Кроме диапазона воспроизводимых частот есть еще много на свете разных интересных вещей.

Правильно настроеная 122 вега на топовый кассетник ессно не тянет, но звучит н е хуже всяких "педальников" из средней ценовой категории. А по цене отличается выгодно в нужную сторону.

Что касается накамич с ревоксами, то это больше распиареные марки, чем гениальноинженерские вещи. И уж свистелок с перделками в накамичах больше чем где либо....

Порадовал ваш патриотически-оптимистический подход к распиаренным накамичам по сравнению с вегой 122. Вот эти, употребленные вами два слова по моему опыту к веге как раз больше подходили. Одна свистела, зараза, сразу из магазина при включении на запись , сменил по гарантии, две другие сыпались весь недолгий срок эксплуатации... Молодежь прочитает про крутость вег и правда решит, что наки-бяки.

Master · #62

ага а если учесть что двигатель Веги обеспечивал нефиговую наводку на головку - вообще аппарат High end

figma · #63

Replicar писал(а):Молодежь прочитает про крутость вег и правда решит, что наки-бяки.

Я считаю,что Веги и многие отечественные аппараты надо иметь,лелеять,уважать,а слушать лучше наки-бяки.

kent · #64

figma писал(а):Зато я нюхаю и слышу хорошо

щас как поставлю плюс -2 за нехорошие стихи. иш кушкин.

figma · #65

Стихи не мои,автора не знаю.Как можно услышать 33 кГц,посоветуйте !Грудной ребёнок слышит 22 кГц,ещё где-то читал,что у очень старых людей бывает в качестве опции.

Master · #66

figma писал(а):
Replicar писал(а):Молодежь прочитает про крутость вег и правда решит, что наки-бяки.
Я считаю,что Веги и многие отечественные аппараты надо иметь,лелеять,уважать,а слушать лучше наки-бяки.

а по мне Веги - прекрасный конструктор сделай сам. Его можно так оттюнинговать

kent · #67

figma писал(а):.Как можно услышать 33 кГц,посоветуйте

ставите старую тасму на магнитофон, и когда она записчит, вы её 33ю и услышiте.

а серьёзно , зачем делают такие высокие частоты
если человек их не слышыт?

DimOn · #68

музыку надо не слышать - а слушать
ну растреляйте меня, если с генератора на колонки я слышу 24000 Гц, а музыкального слуха нет

Replicar · #69

Master писал(а): а по мне Веги - прекрасный конструктор сделай сам. Его можно так оттюнинговать

Неудобный, не подлезешь с паяльником, да и плата двусторонняя...

Replicar · #70

kent писал(а):
figma писал(а):.Как можно услышать 33 кГц,посоветуйте
ставите старую тасму на магнитофон, и когда она записчит, вы её 33ю и услышiте.

Шутники, вчера только смотал в ведро тасму с катушки № 18. Сначала запищала дико, а при попытке перемотать до конца, вообще прилипла, перемотка встала (на Олимпе-003). Лента выглядела как новая - ровная, никаких тебе следов на рабочем слое... Стойки пришлось оттиракть.

Iceage · #71

Master

Посмотрите лентопротяжный механизм ревокса/штудера кассетного и все остальные марки отпадут сами собой.
И присоединяюсь к мнению, что нак это свисток с погремушками...для взрослых мальчиков...единственный правильный, это нак 600.

http://www.revox.name/bilderstrecken/b7 ... 710mki.htm

алфавит · #72

Replicar писал(а):Молодежь прочитает про крутость вег и правда решит, что наки-бяки.

Извините за качество, но это я только что фотку сделал, так сказать не удержался - в тему обсуждения. Кстати, обе деки - сквозняковые. Сосуществуют. Обе, в одной стойке. А сейчас слушаю 122ую только что отремонтированную, и не испытываю каких-то отрицательных эмоций.

Replicar · #73

алфавит писал(а):...А сейчас слушаю 122ую только что отремонтированную, и не испытываю каких-то отрицательных эмоций.

Не в эмоциях дело. В слове "свежеотремонтированная". Несколько штук их надо, одна в стойке, две в ремонте.

Mickey · #74

Phlanger писал(а):Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками

Вот, кстати, одна из дешевых поделок от Техникса

Маленькое пояснение: внизу - транспорт, сам магнитофон наверху

Replicar · #75

Iceage писал(а):Master

Посмотрите лентопротяжный механизм ревокса/штудера кассетного и все остальные марки отпадут сами собой.

Посмотрел. Чё-то мне везде веги мерещатся, шлейфы знакомые, катушки моторов приклееные... Шучу, однако.

алфавит · #76

Replicar писал(а): Не в эмоциях дело. В слове "свежеотремонтированная".

Не придирайтесь к словам... У меня есть еще 120ая оченьдавноодинразотремонтированная, и ремонта не просит. Есть 132ая (на фото под Наком), которую я вскрыл, чтобы сделать фото внутренностей один раз - работает без нареканий. Нак тоже работает без нареканий. В этом их сходство.

ЗЫ. В 132 деке вполне обычные Веговские ЛПМ...

Replicar · #77

Mickey писал(а):
Phlanger писал(а):Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками
Вот, кстати, одна из дешевых поделок от Техникса
Маленькое пояснение: внизу - транспорт, сам магнитофон наверху

Это традиция такая, походя пнуть техникс, сони, пионер... Ладно хотя бы о штудерах/эумигах/лаксманах/накамичах речь шла, с вегами сравнивают, мдя... Не вываливаются у техниксов оси рычагов в лентопротяжном механизме, транзисторы 829 и 315-е не дохнут как мухи...

Blackbird · #78

слышу не сколько наличие высоких, сколько слышу их отсутсвие

Нуу вообще то про это в какой то советской книге было написано без всякой изотерики и истерии .. Нормальная книжка была про звук ..

HyC · #79

Replicar писал(а):Это традиция такая, походя пнуть техникс, сони, пионер... Ладно хотя бы о штудерах/эумигах/лаксманах/накамичах речь шла, с вегами сравнивают, мдя...

С Вегами кстати никто ничего не сравнивал, это у вас с формальной логикой что-то напутано.

Подавляющее количество европейских педальных погремушек действительно хуже веги (хоть и красивше).

Master · #80

а еще зависит от того Что слушать (т.е какое качество было на студии).. я думаю альбомы Алисы - Нервная Ночь или Кино - 45 в высоком качестве не найдете

Phlanger · #81

Кино лучше сразу брать то, которое Вишня записал чуть не на кухне на кассетную четырёхканалку
не помню точно, что это было :-)

Леопольд · #82

Master писал(а):ну оно то понятно что не AKAI... сравнивал с Вильмой 102 (идельальное состояние у друга)..вильма показала себя намного слабее

Качество звука магнитофона определяется не только идеальностью состояния но и качеством настройки и подборкой головы, грамотно настроенная с отборной головой Вильма, даёт очень качественное звучание, если и проигрывающее западным аналогам то немного.

Master · #83

это было Это не любовь

Леопольд · #84

Да вот жаль что у знакомых нет 3-х головых западных чудо-мафонов, потому что не с чем сравнить, у меня правда 104 Вильмы нету но есть 212, настроена и играет хорошо, сравнивал с западными 2-х головыми аналогами, играет вроде получше, не только я это слышал, знакомые тоже замечали на слух превосходство Вильмы. Вообще при записи с диска или пластинки отличить на слух было сложно где играет оригинал а где мафон. Так что всё же наверное трёхголовость это не аксиома превосходства.

telec2000 · #85

Превосходство или отставание заметно будет, когда все остально, после хххххххх будет на класс выше. А если все подключать к среднему усилку, допустим У-101, то все источники звучат одинаково. Но все это заметно становилось, когда остальная техника заменялась на более классную-это усилитель и колонки.
Была у меня Вильма 104-я. Долго к ней в пару аппаратик подбирал, много не выдержало сравнения. Пока не появилась Хитачи (модель забыл) , именно трех головая. Потом ДУАЛЬ С-824, который до сих пор у меня. Вот они как раз и звучали лучше.

Master · #86

Усилок - Эстония 010

telec2000 · #87

Был у меня такой комплектик - пара эстоний + их же колонки. До этого был Одиссей 010, так вот он звучал солиднее.
Разница стала чувствоваться заметно сильнее, когда сменил акустику - Tannoy M2 показал разницу в классе дек.

Replicar · #88

HyC писал(а): С Вегами кстати никто ничего не сравнивал, это у вас с формальной логикой что-то напутано.
Подавляющее количество европейских педальных погремушек действительно хуже веги (хоть и красивше).

Формально, конечно, вы правы. Несколько постов разных авторов в сознании слились в один. Типа вот такого.

Pioneer, Sony, Technics, Grundig и Philips, совершенно верно, ограничивались дешовыми поделками
а вот Teac, Dual, Tandberg и Marantz - не всегда )

Про Вегу было в другом посте и автор другой.

Фото двухкорпусного кассетника явно опровергает тезис о дешовых поделках от Техникс, А Сони и Пионеры топовые это что?
С педальными дела не имел, вполне верю, что Вега-122 по звуку не хуже. К внешнему виду 122-й у меня претензий нет, к надёжности - да (вернее к её отсутствию).

Борис · #89

Master писал(а):какие деки помимо Nakamichi самые популярные

Популярность, в основном, связана с достаточно демократичной ценой аппарата, а, как известно, всё, что дёшево, то гнило... В том числе и западное. Хорошая дека не м.б. дешёвой изначально, а поэтому говорить о "популярности" трехголовых с двумя тонвалами и кучей настроек, дек не приходится, т.к. цены начинались от 500-600 $ и выше.
В 80-е деки высокого уровня делали очень качественно, протяжка из металла, но постепеннно даже дорогие модели скатились вниз. С заменой многих деталей на пластик качество упало в разы.