Вопрос, думаю, понятен: Вы опознали апарат?
Кто знает ответ, напишите не его, а слово "да".
Кто не знает, пишите - "нет".
Скажу сразу, я не смог правильно ответить, хотя думал, что по нашей теме знаю "почти все".
|
|
вряд ли.

За ателье не скажу. Однокурсник порекомендовал и не мне одному своего знакомого, пол курса пошили. Парень подрабатывал по ночам в ателье, где работала его мать. Вечером зашел-утром забрал заказ. Работа и галантерея- 3 руб. Ткань купил сам, самую дорогую 19 р/м.
Мой "портняжка" еще спросил : "Прибор с какой стороны носишь?". В первый момент даже не понял
Ещё как ходили! Я весной в 1971 году ездил проведать друга, который в Коврове в учебке служил, так вот там "крутизна" была: с наружной стороны брючин были специальные складки не сходящиеся, а них - самое простое цепочки, чем больше всяких, тем лучше, а ещё круче были лампочки разноцветные, которые ещё и мигали! Вот это было суперкруто!
...и снизу половинки молнии подшить. И форму держит, и не обтрёпывается.
...и всенепременно синие!!!
Везде ходили, по улицам, в школу, в институт. В школе были клеши от колен, в институте от бедра. До армии носил).
Видел "отороченные" по низу монетами, согнутыми вдвое.
Фигасе! В нашем конце 80_х в таком виде запросто можно было в травматологию уехать...
В то время такого уже не было... А травматология-то здесь причем? Так сильно побили бы?
Ну, на первой фотке, той что с магнитофоном, вполне нормальные. А вот на остальных, особенно самой нижней...я не помню таких...как то уже слишком.
Лиговский клёш.
Какой-то чемоден похожий на Маяк-20....
Так у меня, да и, наверное, в Ташкенте эта "мода" закончилось в середине семидесятых.
на нижней западники, предтечи ))
Работал в начале 90х с хорошии человеком (Владимир Левченко, из первого набора юнг, времен войны, светлая ему память!!! ), и он, если не ошибаюсь, сказал, что на флоте клеш делали, натягивая брючину на торпеду. Диаметр можно прикинуть.)))Tekumze писал(а): ↑23 мар 2024, 11:35У Леонида Соболева в сборнике рассказов "Морская душа" упоминался морской клёш 60-70 сантиметров у "жориков" и "иванморов" как признак высшего форса. Я, когда в юности впервые прочитал это, подумал, что имеется в виду ширина, и малость подзавис, представив себе такие брюки.
Думаю, это байка, поскольку уж очень узкий клёш получается.СССР-1 писал(а): ↑23 мар 2024, 12:01Работал в начале 90х с хорошии человеком (Владимир Левченко, из первого набора юнг, времен войны, светлая ему память!!! ), и он, если не ошибаюсь, сказал, что на флоте клеш делали, натягивая брючину на торпеду. Диаметр можно прикинуть.)))Tekumze писал(а): ↑23 мар 2024, 11:35У Леонида Соболева в сборнике рассказов "Морская душа" упоминался морской клёш 60-70 сантиметров у "жориков" и "иванморов" как признак высшего форса. Я, когда в юности впервые прочитал это, подумал, что имеется в виду ширина, и малость подзавис, представив себе такие брюки.
Если это не байка.))
Я помню другую сумму 6 рублей без подкладки и 8 рублей с подкладкой, плюс цена ткани , мне нужно было 1.2 метра , при ширине 1.4 метра. По началу шили не широкие 22 на 24 см. За тем все шире и шире, дошло до 22 на 34 , это я про себя говорю.
Дело в том, что я не зря упомянул слово "примерно прикинуть", ибо не следует буквально понимать, что исключительно в 50-е все поголовно ходили в мешковатого покроя брюках, а потом как отрезало, а в 70-е только в брюках клёш, и никаких иных. Разумеется, нет. Но факт, что в эти временные периоды мешковатость и клешивость были, как сейчас говорят, в трендах.
Первое 1949-1954, но думаю 50-51 (лень искать в альбомах и папках)
Интересные у парней на Красной площади, не знаю, как это назвать... рубашки? Не свитера явно. С молниями и на карманах, и спереди.


Легкие куртки из вельвета, с карманами и без, модные в пятидесятых.


У того, что справа, не только куртка, но и рубашка тоже на молнии!
Уже не уточнить, отца давно нет(