Смазка для контактов регуляторов

[iGodunoff]

Прошу поделиться опытом смазки контактов дискретных регуляторов громкости, баланса и т. д. В продаже довольно много разных средств (китайские Rexant, бельгийские Kontakt и пр.). Какое лучше? Пробовал ЦИАТИМ-221 и смазку Liqui Moly (для защиты контактов батарей от окисления). Когда помогает, а когда и нет. Недавно достался в ремонт пред Радиотехника УП-001 явно "гаражного" хранения. Чего только не делал с регуляторами - хрустят хоть тресни. В прошлом году делал себе Амфитон 50УМ-104С - там тоже дискретные регули на входе. Прочистил щёткой со спиртом, нанёс Liqui Moly - помогло примерно на полгода, а теперь снова хруст при регулировании. Может, просто полный износ (хотя, по внешнему состоянию контактов этого не скажешь)? Чем лучше очищать и смазывать, чтобы эффективно и надолго?

[Vent]

Можно я тоже присоединюсь?
Вот такие контакты чем смазать? И надо ли?

[iGodunoff]

Vent, Чисто по логике, смазка нужна - они же трущиеся, идёт износ. Так что, желательно как-то защитить от коррозии и одновременно снизить трение.Чем их смазывали советские заводы точно не знаю, но сильно похоже на ЦИАТИМ. Кстати, переключатели входов галетные чистил и смазывал аналогично (щётка со спиртом, потом Liqui Moly) - помогает хорошо и надолго. А вот с регуляторами оказалось сложнее. Может, спирта недостаточно, чем-то другим чистить?

[Игорь40]

А собственно чем не устраивает обычный вазелин из аптеки? Раньше циатим вообще использовал и нормально было (221 или 201) точно не помню но белый, зачем покупать дорогие смазки?
Спирт вообще не может чистить окислы, тогда уж ластик потом смазка. Или контакт-61

[Shuare]

Очень давно использую для смазки (в основном - цифровых тестеров) обычный технический вазелин. Впрочем можно и медицинский (вот, Игорь40, успел раньше ). Вот только ластиком - не надо, иногда покрытие очень слабое

[iGodunoff]

Вот. Это я и подозревал, что суть не в том чем смазывать, а чем обработать перед смазкой. В дискретных регуляторах описанных усилителей в качестве подвижного контакта применяется пружинка со скошенными витками, которая при сборке регулятора "приплющивается" и ходит по плате с дорожками. Дорожки-то можно почистить ластиком, а пружинку чем? За идею про Контакт-61 спасибо - буду пробовать.

[seashur]

чем не устраивает обычный вазелин из аптеки?

течёт.
а вот силиконовый вазелин - самое то.
лично проверял, когда купил первый раз, на крышке кипящего чайника сохраняет первоначальную консистенцию.

[Самый !]

Вот только ластиком - не надо, иногда покрытие очень слабое

если оно настолько слабое что не переносит мягкий ластик, то как оно будет себя вести при трении об ответный металлический контакт?
Раньше покрывал типа ЦИАТИМ с графитом.
Потом пользовал
Тут важна не только смазка от трения, а и исключение искрения-обгорания.
В первую очередь стоит проверить, нет ли постоянки на регуляторе: тогда все примочки будут бесполезны, искрение всегда покроет кантакты окалиной.

[Александр Хрисанов]

Всё мажу Литолом-24. За 40 лет ни один регулятор на зашуршал.

По моим наблюдениям переменные резисторы были смазаны солидолом. Именно он затвердевает в камень.

[1478vlad]

Последнее время использую силиконовую желеообразную смазку в тюбике.
Главный плюс: нейтральная ко всем типам поверхностей и хорошие электроизоляционные свойства.
Главный недостаток - высокая цена и продаётся из-за этого редко где. Также из-за высокой цены возможен некачественный контрафакт с неизвестным содержимым.
Когда помогает, а когда и нет, в зависимости от конструкции, материалов и изношенности регуляторов. Т.е. чем меньше износ и периодическая профилактика со смазкой, с периодом, зависящим от интенсивности эксплуатации, тем долговечнее.
Циатим 221и технический вазелин тоже нормально.
Естественно, это всего лишь моё мнение (ИМХО).

[iGodunoff]

Самый !, Этим самым и смазываю. Но почему в одном экземпляре усилителя эффект есть, а в другом нет это уже не от смазки. Постоянки нет там, и контакты не искрят. Проблема в другом: достаточно неделю-другую не включать аппарат, после чего все регуляторы начинают дружно хрустеть опять, будто и не чистил и не смазывал. Значит, окислы. Попробую жидкости для чистки контактов или ластик.

[Самый !]

достаточно неделю-другую не включать аппарат, после чего все регуляторы начинают дружно хрустеть опять, будто и не чистил и не смазывал. Значит, окислы

Верно- окислы, а не окалина: под замену регуль. Я с таким сталкивался в Кумир, чем только волшебным не поливал- не покрывал, с полной разборой-чисткой ластиком. И до меня с ним шаманили, а усилитель мне отдали из-за постоянного шороха.
Скорее всего, покрытие просто неудачное- поэтому и именно "сносилось".
Дискретный регуль заменил на СП3-33: никто об этом не догадался, и старый владелец аппарат у меня отобрал обратно.

[Andrey Smirnov]

Всё же, специализированные средства удобнее... С тех пор, как случайно прикупил Контакт-61, пользуюсь только им. Эффект достаточно хороший и длительный...

[iGodunoff]

Спасибо откликнувшимся. Контакт-61 заказал, буду пробовать. Как раз сейчас в мощнике Амфитон регули похрустывают. Есть у меня и предвак (УП-003) и самое удивительное, что в нём даже регулятор громкости не хрустит абсолютно, хотя аппарат видал виды и при том никто никогда его регуляторы не чистил и не смазывал. А это легко определить - их ведь разобрать для этого надо, а они на заклёпках. Приходится заклёпки срезать, а потом собирать на винтах М2. В общем, похоже, Самый ! совершенно прав.

[dicx]

Контакт-61

Вроде хорошая штука, но производитель пишет 400мл Срок годности: 18 месяцев. Оно понятно и дольше должно поработать, балончик бы поменьше и подешевше, чтоб потом когда кончится обновить. Или есть в продаже по меньшему объёму?

[iGodunoff]

Меньшего объёма, похоже, нет. Есть ещё какая-то бельгийская типа Kontakt 2000 Gold, но за эту просят столько, что дороже самого усилителя получается К тому же, как я понял, это чисто смазка, а вовсе не средство удаления оксидов.

Ещё заметил, что многие хрустящие регуляторы хрустят не по всей окружности, а только в начале. Оно и понятно - на максимальной громкости редко кто слушает, а начальные контакты истёрты сильнее остальных. Боюсь, победить такую пакость не получится.

[Andrey Smirnov]

В случае с переменными резисторами - я просто подгибал немного бегунок, чтоб подвижный контакт двигался по неизношенному участку дорожки...

[Asmodey]

если оно настолько слабое что не переносит мягкий ластик, то как оно будет себя вести при трении об ответный металлический контакт?

Ластик мягкий, но абразивный. Я его вместо наждачки использую когда нужно зашлифовать что-то в неудобном месте. Скальпели довожу после заточки опять же на ластике, медные жала паяльников зашлифовываю после правки надфилями. Латунь и медь чернильный ластик слизывает только так.

[Самый !]

чернильный ластик

Даже в голову не пришло пользовать повышенной абразивности, и как следствие- указывать какой именно для контактов.

[Asmodey]

Карандашный тоже абразив, медь и серебро успешно протирает при некотором упорстве лица им воспользовавшимся.

[Tofiq62]

Насколько я понял речь идёт не только о смазке но и об устранении окислов.Ведь надо сначала почистить контакты а после смазать.В старой радиотехники обязательно надо чистить окисленные контакты что в отечественной так и в импортной.Обычно делаю дедовским способом,но как правильно заметил Самый это надолго не хватает.

[iGodunoff]

Ластиком постоянно чищу контакты модулей памяти и видеокарт при ремонте компьютеров, но они без покрытия, на них окислы невооружённым глазом видно, а в регуляторах серебро или палладий (или что там ещё) - немного боязно. К тому же, почистить скользящий контакт (пружинку) ластиком невозможно. Так что, всё же буду пробовать жидкости.

Кстати, а чем покрыта эта самая пружинка? Ощущение такое, что ничем - просто медная или омеднённая...

[Andrey Smirnov]

Разбирать, чтоб почистить - не всегда удобно, а иногда и невозможно... С химией попроще...

[Shuare]

Ластиком постоянно чищу контакты модулей памяти и видеокарт при ремонте компьютеров, но они без покрытия...

Они-то именно с покрытием, и очень тонким. Стереть его ластиком - элементарно, а после этого придется каждые пару месяцев повторять, если не чаще, чистку.

[Andrey Smirnov]

Один раз смазать перед установкой в разъём - и никакой профилактической чистки более не понадобится...

[iGodunoff]

Не знаю что там за покрытие на модулях памяти, но в старых компах часто неконтакт именно от того, что контакты конкретно потемневшие. К тому же, если там есть покрытие, и оно боится ластика, то как оно не боится ответных контактов слота - там аж видно как продран металл, если хоть один раз вставить-вытащить модуль...

[Игорь40]

Контакт 61 бывает не только фирменный, пользовал REXANT и Бельгийский, разницы не заметил, а по цене REXANT дешевле.

[Asmodey]

то как оно не боится ответных контактов слота - там аж видно как продран металл, если хоть один раз вставить-вытащить модуль

Там расчет на то, что продираться будет всякий раз немного в другом месте при установке модулей, и какой-никакой контакт сохранится. Где-то что-то изогнется, где-то прижмется, и как-то будет работать. Тем более что цифровые схемы будут сносно работать и с некоторым переходным сопротивлением между контактами, даже с плавающим в каких-то пределах. С потенциометрами, КПЕ и переключателями в аналоговых устройствах ситуация в корне отличается. Ненадежные контакты тут же проявят себя в звуке или изображении, в нестабильности параметров.

[fdr1]

Тут надо различать контакты в переключателях, потенциометрах и т.д., т.е. постоянно двигающихся, и контактах во всяких разъемах, типа компьютерных слотов, т.е. неподвижных. Последние достаточно смазать, чтобы исключить окисление. То же самое в автомобильных разъемах: их вообще лучше всего наполнять специальной смазкой, чтобы исключить попадание влаги и окисление. Отсюда и смазка тоже разная: в подвижных контактах она должна иметь хорошие смазывающие свойства (вязкость и т.д.), а в неподвижных это не обязательно, главное чтобы не вытекала.

[Самый !]

(в) неподвижных. Последние достаточно смазать, чтобы исключить окисление.

не столько само окисление- сколько доступ "воздуха" с влагой, способствующий этому. Поэтому там иногда герметик, а не смазка.
Но в разъёмах авто, там уже именно герметик: он лучше держит "влагу". Герметик обычно "не застывающий".
Смазка мож и есть где, но мне попадался именно герметик.

[alexsan]

Использую трансформаторное масло .

[Andrey Smirnov]

Смазка должна быть достаточно густой, типа вазелина, иначе растечется и толку не будет... (хотя, тот же Контакт-61 вообще жидкий - а на контактах остается годы...)

[iGodunoff]

Контакт 61 бывает не только фирменный, пользовал REXANT и Бельгийский, разницы не заметил, а по цене REXANT дешевле.

Вот-вот. Попробую Рексант. Видел ещё какую-то отечественную жидкость для очистки контактов. Недорогая и, по отзывам, работает. Испытаю обе, как приедут.

Мне недавно усилок в ремонт приносили. Пустяки там - непропаи, да микросхему одну заменить. А что удивило - в регуляторах (дискретных) не видно никаких признаков смазки. Советский циатим там сразу видать, щедро положен. А тут, как будто бы, ничего. И не хрустят, отлично работают. Подозреваю, что предыдущий ремонтёр именно так и сделал - промыл регули от старой грязи, а потом современными жидкостями сбрызнул. Есть там смазка, но, очевидно, очень тонкий слой.

[FRGEORG]

iGodunoff, Приветствую.Посмотрите....автомобильные смазки ROX...Великое разнообразие.Например на/нереклама/- озоне.Там много полезного и для неавтоцелей.С уважением.Юрий.

[Игорь40]

iGodunoff, Так в Митино есть.

[fdr1]

(в) неподвижных. Последние достаточно смазать, чтобы исключить окисление.

Но в разъёмах авто, там уже именно герметик: он лучше держит "влагу". Герметик обычно "не застывающий".
Смазка мож и есть где, но мне попадался именно герметик.

Я только с Хондами имел дело, там встречал только смазку. Если разборный разъем наполнить герметиком, то как его потом разъединить? Но в общем-то непринципиально, мы же тут не авторазъемы обсуждаем, я их только как пример вспомнил.

[persey.a]

Здравствуйте, сталкивался с этой проблемой. СП3-12(33) в усилителе смазал приборной синтетикой ОКБ122-7. Как рукой сняло все и надолго может и навсегда до полного износа дорожек. Запасные шайбы СП3-12(33) есть, собираю сдвоенные подобранные в пары из шайб от одиночных. С Уважением.

[Samodelkin]

в усилителе смазал приборной синтетикой ОКБ122-7

Вот только цена у неё нечеловеческая!
Она в мелких дозах продаётся?
Вот такую

Применял, но через непродолжительное время опять "захрустело"
Потом вовсе она в тюбике расслоилась на жидкое розовое масло и густую тёмно красную хрень.
Возможно, "левая" была смазка.
Сейчас мажу тех.вазелином, после промывки спиртом.

[Самый !]

Да вряд ли чудодейственная она такая: просто повезло и нет критичного износа.

[persey.a]

ОКБ122-7 продается на АВИТО 400р. за 750гр. Можно купить и использовать не только для регуляторов, в качестве универсальной если есть автомашина, да и в быту пригодится. С Уважением.

[oldmao]

медные жала паяльников зашлифовываю после правки надфилями

Ну Вы и перфекционист... Там надфилем шоркнул, мелкие шероховатости один хрен припой в процессе лужения заполнит.

[Самый !]

Чисто медные жала паяльников - СТО ЛЕТ не использую.
Даже на недавно купленном китйском за 250 (или 350?) рэ- жало стоит с год, работает считай каждый день.
Ни надфиль- ни тем более напильник его не касался.
Ни к чему это.

[ДедФеном]

Чисто медные жала паяльников - СТО ЛЕТ не использую.

Да уж , куда мир катится.....

[oldmao]

Да пробовал я даже необлуживаемые - не то. Даже латунь или никель хуже. Да, медь растворяется припоем, но по теплопроводности и удобству работы - вне конкуренции.

[VASILI]

Это неправильно скорее всего...но первый регулятор, который я разобрал и почистил был регулятор громкости ВЕФ-201 моей тети (маминой сестры). Спирта тогда небыло, но был Тройной одеколон. После сборки работало довольно долго. Ничем не смазывал.
И позже все окисленые контакты не то что ластиком, мелкой шкуркой, при ее отсутствии даже ножом...
После сборки работало.
Никогда не смазывал... Вот те контакты импортных и китайских балалаек тоже чистил мелкой шкуркой (больше 1000). А подвижные контакты вставляя шкурку внутрь этого самого контакта. Никогда ничем не смазывал. Работало...
Повторю - это не совет, просто из личного опыта.

[fdr1]

Т.к. в основном вожусь со старыми приемниками, не позже 1990 г., то чисто из осторожности смызываю все только чистым медицинским вазелином. Из соображений того, что если уж он для морды лица аллергенологами одобрен, то латунным и посеребренным контактам и окружающей их древней пластмассе точно вреда не причинит. Плюс качество на высоте, т.к. если будут гнать халтуру, то у кого-нибудь на морде возникнут прыщи и производителя засудят. Отсюда гарантия чистоты и качества продукта.

[Asmodey]

Ну Вы и перфекционист... Там надфилем шоркнул, мелкие шероховатости один хрен припой в процессе лужения заполнит

Шероховатое быстрее растворяется в припое, каверны намного раньше появляются.

[Самый !]

Шероховатое быстрее растворяется в припое, каверны намного раньше появляются.

поэтому именно хорошее покрытие медных жал исключает необходимость подвегать их механическому воздествию, которое только усугубляет проблему.

[la59]

iGodunoff, Я в свой Радиотехника УП-001 вставил миллиметровую стальную проволоку пропустив зигзагом меж осей регуляторов а конец всунул в дырку шасси справа (заземлил типа). Иногда шорох бывает от трения во втулке регулятора, и утечки электролитов при этом, да и фон пропал с проволокой при прикосновении к ручкам регуляторов.

[Самый !]

фон пропал с проволокой при прикосновении к ручкам регуляторов

разве металлические ручки там без пластиковых проставок на оси ?
Там даже тяги от панели к резисторам через пластик, втулки уже вторые. Если только землить короткие "болваночки" меж пластиковых проставок 1 и 2. А смысл?

Землить сами оси - не представляю как и где "проволокой" тут?
Отдельным проводом, по памяти, оси в Эстония вроде