Постараюсь объяснить. Все, кого вообще заинтересовала эта тема, давно уже прочли все статьи Хайо в журнале Радио по этой теме. И следят за следующими выпусками. Это как в теме по изучению Библии требовать выложить полный текст Библии. Или в теме по обсуждению статей Большой Советской Энциклопедии (если помните, была такая) требовать выложить полный текст этой самой энциклопедии. А если не выложить -- то и обсуждать нельзя?Техно писал(а): ↑14 ноя 2023, 10:29Ничего не слишком. Лично я на первый вопрос еще искал, скачивал, разбирался. На второй вопрос уже делал это с неохотой. Ну а последующие вопросы просто прохожу мимо, потому что мне не интересно искать журналы, читать чужие статьи, разбираться в задумках автора чтобы просто ответить на чей-то вопрос.
|
|
Доработка радиоприёмников "Океан" и "Селена"
-
fdr1
- Сообщения: 3079
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 01:24
- Откуда: Торонто, Канада
- Благодарил (а): 1093 раза
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Доработка радиоприёмников "Океан" и "Селена"
2 + 2 = 4, даже когда это кому-то не нравится.
- Cavaradossi
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 21:31
- Откуда: Болгария
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Доработка радиоприёмников "Океан" и "Селена"
Я попытался ответить на своего вопроса б), в сообщении от от 13 ноя 2023, 17:41, Детекторные и смесительные диоды - "Радио" №9, 2023 г.
"Возможно ли, что на самом деле нет никакого короткого замыкания, а возникает паразитный резонанс на вторичной обмотке Т2 и его паразитной ёмкости, с частотой в пределах от х1 МГц до 10 МГц, что мешает приёму КВ?"
Я моделировал с программой Micro-Cap 12.2.0.2. Схема моделирования показана на Рис. 1.

Рис. 1. Эквивалентная схема.
Здесь R11 = R21 является выходным сопротивлением диодного смесителя, в соответствии с данными из [1], стр. 172 и преобразовано в контурную обмотку L11 = L21. C11 = C21 паразитная ёмкость контурной катушки. L22 дроссель добавлен автором статьи. C12 = C22 и C13 = C23 контурные конденсаторы. R12 = R22 входное сопротивление транзистора ГТ310 (не нашёл этот параметр для ГТ322). R13 = R23 эквивалентное сопротивление окружающей схемы.
Результаты моделирования показаны Рис. 2.

Рис. 2. Результаты.
Можно видеть, что на частотах, превышающих 11 МГц, (для C11 = C21 = 47 пФ) затухание в схеме автора больше, чем в заводсой. Однако по схеме, предлагаемая в журнале, возникает неприятный резонанс около fпар = 7,75 МГц. Частота резонанса близка к собственной частоте цепи C21, L22, C22, C23 и явно сильно зависит от ёмкости конденсатора C21. Я не знаю, насколько велика ёмкость конденсатора C21, поэтому я рассчитал fпар для нескольких его значений:
C21 [пФ] 12 22 47 82
fпар [МГц] 14,6 11 7,75 6.
Заключение: добавление дросселя L22 приводит к большему ослаблению на самых высоких частотах, но также к возникновению нежелательного резонанса в частотной зоне коротких волн.
Я написал это здесь в надежде, что это может быть кому-то полезно. Вероятно, лучшим решением будет двухконтурный фильтр ПЧ, с полосой пропускания 20 - 30 кГц.
Литература:
1. Н. В. Бобров, "Расчет радиоприемников", МРБ 10, Москва "Радио и связь" (1981).
"Возможно ли, что на самом деле нет никакого короткого замыкания, а возникает паразитный резонанс на вторичной обмотке Т2 и его паразитной ёмкости, с частотой в пределах от х1 МГц до 10 МГц, что мешает приёму КВ?"
Я моделировал с программой Micro-Cap 12.2.0.2. Схема моделирования показана на Рис. 1.

Рис. 1. Эквивалентная схема.
Здесь R11 = R21 является выходным сопротивлением диодного смесителя, в соответствии с данными из [1], стр. 172 и преобразовано в контурную обмотку L11 = L21. C11 = C21 паразитная ёмкость контурной катушки. L22 дроссель добавлен автором статьи. C12 = C22 и C13 = C23 контурные конденсаторы. R12 = R22 входное сопротивление транзистора ГТ310 (не нашёл этот параметр для ГТ322). R13 = R23 эквивалентное сопротивление окружающей схемы.
Результаты моделирования показаны Рис. 2.

Рис. 2. Результаты.
Можно видеть, что на частотах, превышающих 11 МГц, (для C11 = C21 = 47 пФ) затухание в схеме автора больше, чем в заводсой. Однако по схеме, предлагаемая в журнале, возникает неприятный резонанс около fпар = 7,75 МГц. Частота резонанса близка к собственной частоте цепи C21, L22, C22, C23 и явно сильно зависит от ёмкости конденсатора C21. Я не знаю, насколько велика ёмкость конденсатора C21, поэтому я рассчитал fпар для нескольких его значений:
C21 [пФ] 12 22 47 82
fпар [МГц] 14,6 11 7,75 6.
Заключение: добавление дросселя L22 приводит к большему ослаблению на самых высоких частотах, но также к возникновению нежелательного резонанса в частотной зоне коротких волн.
Я написал это здесь в надежде, что это может быть кому-то полезно. Вероятно, лучшим решением будет двухконтурный фильтр ПЧ, с полосой пропускания 20 - 30 кГц.
Литература:
1. Н. В. Бобров, "Расчет радиоприемников", МРБ 10, Москва "Радио и связь" (1981).
Recondita armonia радиоприёмника
- gsmart
- Сообщения: 4225
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Доработка радиоприёмников "Океан" и "Селена"
Доработка по снижению фона в Океан-214/Селена B-215 при питании от сети 220V.
В данных приёмниках диодный мост с линейным стабилизатором находятся на одной и той-же плате с УНЧ, при внимательном рассмотрении можно заметить что разводка шины питания "кривая", видимо двоечники проектироввали, как следствие присутствует небольшой сетевой фон.
Любому Советскому пионеру, посещающиму школьный радиокружёк доподленно было известно, что при разводки шин питания провода/дорожки с выхода диодного моста (плюс/минус) должны идти на фильтрующий электролит, и уже только с него на линейный стабилизатор.
На платах приёмников Океан-214/Селена B-215 это правило несоблюдено, с выхода диоднного моста дорожка идёт на транзистор линейного стабилизатора, и только потом на фильтрующий электролит, что собственно добавляет фона.
Если поставить электролит ёмкостью в районе 1000 мкф и более, припаяв навесным монтажём соблюдая полярность его выводы непосредственно к точкам пайки анодов и катодов диодного моста, то фон при питании от сети заметно снижается.
Попытка увеличить ёмкость заводского конденсатора на его штатном месте до 4700 мкф на практике к снижению фона не приводит.
Зафиксировать припаянного навесным монтажом корпус электролита на плате можно казанским автогерметиком, он без уксуса, ток не проводит.

В данных приёмниках диодный мост с линейным стабилизатором находятся на одной и той-же плате с УНЧ, при внимательном рассмотрении можно заметить что разводка шины питания "кривая", видимо двоечники проектироввали, как следствие присутствует небольшой сетевой фон.
Любому Советскому пионеру, посещающиму школьный радиокружёк доподленно было известно, что при разводки шин питания провода/дорожки с выхода диодного моста (плюс/минус) должны идти на фильтрующий электролит, и уже только с него на линейный стабилизатор.
На платах приёмников Океан-214/Селена B-215 это правило несоблюдено, с выхода диоднного моста дорожка идёт на транзистор линейного стабилизатора, и только потом на фильтрующий электролит, что собственно добавляет фона.
Если поставить электролит ёмкостью в районе 1000 мкф и более, припаяв навесным монтажём соблюдая полярность его выводы непосредственно к точкам пайки анодов и катодов диодного моста, то фон при питании от сети заметно снижается.
Попытка увеличить ёмкость заводского конденсатора на его штатном месте до 4700 мкф на практике к снижению фона не приводит.
Зафиксировать припаянного навесным монтажом корпус электролита на плате можно казанским автогерметиком, он без уксуса, ток не проводит.
- vatsur
- Сообщения: 2288
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 316 раз
Re: Доработка радиоприёмников "Океан" и "Селена"
Это не самая страшная беда, легко решаемая. Там и в УПЧ и в УКВ разводка хромает, нужно стягивать землю и ставить блокировку на протяжении всех линий питания.
Бан до 3 марта 2024 за матерщину , RV3DOI