|
|
по измерениям у него не 250КОм, в реальности 220КОм
после обслуживания и сборки раскернить ось в местах убранной развальцовки.
Люфт он и в африке люфт: оська уже повернулась, а токосъёмник ещё не сдвинулся. Причём тоько на одной секции. Вобще я в сомнениях, т.к. при общем отвратительном качестве регулятора этот люфт как бы не играет особой роли, но внутренний перфекционист не даёт покоя.
Разница в сопротивлениях по каналам взята по модулю, в реальности разницу колбасит из "+" в "-"Доступ к токарному станку есть ? Возможно проще изготовить новую ось, как минимум участок от входа вала в резьбовую втулку до трещетки.
Материал оси если кернится хорошо, то залуживается очень плохо. Припайка без раскернивания скорее бесполезна, она предполаг. от смятия раскернивания. Пайка не держит мех. нагрузки.
Скорее всего ось - цинковый или цинко-алюминиевый сплав.
У китайца надо смотреть от какого места сделан отвод, надо точно с того же места что и в родном, иначе будет сильным скачком громкость регулироваться при прохождении ползунком отвода тонкомпенсации. Я с кумиром У-001 с китайцем помню так налетел.pupkinv писал(а): ↑26 май 2023, 10:51Спасибо всем за советы. Раз уж дорабатывать слесарно ось, то склоняюсь к тому чтобы лишить агрегат аутентичности и заменить фирменный японский ALPS (ужасного качества) на китайский дискретный a`la ALPS. Правда 20 тиков против 40, зато ровно по каналам будет, ну и оську удлинить прийдётся на 5мм. Аутентичность против качества, готов принять аргументы. Восстанавливаю для себя усилитель AKAI AM-2850.
Это не есть прблема. Там можно перерезать дорожку и кинуть перемычку в нужное место.
не понял.
Ничего сложного. У меня есть на 100 КОм китаец, уже сделал. Только вот подумал что всё равно надо пересчитать тонокомпенсацию. Исходный ведь на 217 КОм (250 КОм по схеме) с отводом от середины, а я сделал с отводом от 50 КОм. Где взять методику подскажите плиз.
Поскольку цепь ТК является частотно-зависимым делителем напряжения то ее нештатное сопротивление со стороны потенца от отвода и переход бегунка через отвод и вызывает скачок громкости, АЧХ цепи тонкомпенсации не в нуле в этом месте находится. Слушается на ухо это как перескок резистора больше чем на один стоп. Тут целая тема многостраничная страдальцев с этими кумирами и китайскими потенцами-трещотками у нас на форуме имеется. Я тоже вляпывался в этот вопрос лично. Ибо у родного резистора отвод не от середины сделан, а у китайца таки от. И мне пришлось шунтировать одну половинку от резистора подстроечником и подгонять соотношение сопротивлений от отвода и после чтоб от этой ступеньки избавиться. Благо родной резистор если мне не отбило память был на 200к а китаец на 220, поэтому мне запаса на шунт хватило. Из-за этого чуть-чуть изменился шаг регулировки по всей нижней половине, но это на слух уже незаметно в момент перехода через отвод.
- Как-то опять не вяжется "частотно-зависимый делитель" и "громкость"- т.е. "частотно-независимое".
открою страшную тайну: в сети есть ПОИСКовики! И подскажу одну из волшебных фраз: "тонкомпенсированный регулятор громкости".
Сарказм понимаю, в ПОИСКе был и слегка подохренел от количества вариантов. Как упоминает HyC страдальцев много и у каждого 2-3 методики. Хотелось бы услышать от того того, кто практически решал эту задачу.
- поищу эту тему, чтобы обогатиться знаниями.
При переходе через отвод ползунка у вас отваливается частотно-зависимый делитель. Одним из элементов которого является плечо резистора до ползунка. И если в точке этого перехода АЧХ цепи тонкомпенсации через 0 не переходит, то получится скачок громкости, во втором то плече такой обратно симметричной цепи нет. И из-за этого меняется коэффициент деления его резко, если вы ставите вместо резистора с отводом от одного места резистор с отводом от другого.
У родного потенца отвод не от середины. В сети есть даташит на него. Он там двухотводный кажется вообще, и отводы у него где-то на полодиннадцатого и на полвторого. В Кумире как раз такой стоит, только используется один отвод в цепи ТК. А у остальных резисторов трещоток с другой характеристикой отвод если и есть то от середины.pupkinv писал(а): ↑27 май 2023, 14:41Мне кажется, что у меня вариант проще. 200 КОм меняю на 100Ком, отвод у родного из середины диапазона сопротивления 0-100К-200К. У китайца сделал тоже из середины 0-50К-100К. Если тупо уменьшить номиналы RC цепочек таким образом, чтобы частота среза изменилась в 2 раза будет ли это верным решением?
У меня в усилителе от середины, у китайца был не от середины я перезал дорожку и кинул жилку с середины. Оба логарифмические.
И первое и второе разом. Первое потому-что он логарифмический. И отвод не от середины угла поворота еще. Потому менять "резистор с отводом на китайца с отводом" может вылезать боком иногда. И вылезает о чем тема есть на форуме у нас тут, потому-что в кумирах этот резистор с трещоткой больное место а при замене на китайца вот такая шляпа и случается. И я лично этими граблями собственную башку в свое время и разбил. Заменил на китайца.
у меня не получится, я разделяю общий уровень сигнала и часто-то зависимые участки.
надо изменить именно частоту на которую настроена ТК_?!
У инженеров Кумира - получилось. Там полуподкова - часть фильтра ТК. Если отвод находится не в том месте то перегиб характеристики цепи ТК получается не в нуле ее АЧХ. И возникает скачок уровня. Потому-что делитель в ней стоит с неправильным коэффициентом деления. Без трещотки это не так заметно, там просто возникает плавная ступенька. Но с трещоткой на не помню уж сколько стопов но мало в ущи бьет просто караул.
- с этим согласен, перегиб-то в другой точке и соотв. ТК может срабатывать не адекватно- было от меня в самом начале.
