|
|
10 к - это Вы очень сильно преуменьшили, естественно.
Там как понял примерно такая базовая схема с вариантами
Трансформатор на входе - это штука известная с древних времён. И при правильном расчёте и качественном изготовлении искажений не добавляет и АЧХ не портит.Andrey Smirnov писал(а): ↑07 дек 2022, 18:54Я бы предпочел истоковый повторитель с трансформатором в качестве нагрузки и повышающим трансформатором на входе
) Такие схемы в Интернете видел. Но полагаю - это уже перебор будет. В смысле сложности изготовления такого трансформатора и возможного результата, от этого полученного. Плюс ещё сильно крутой переключатель нужно, и с безобрывной коммутацией. Что бы Hi-End то получилсяAndrey Smirnov писал(а): ↑07 дек 2022, 20:04основе входного трансформатора с отводами можно и Hi-End регулятор усиления сделать... )
Вот трансформатор с обмоткой из 22 секций - это да...
Для чего так много? Например если витков 2200 и в каждой секции по 100 витков. А вторичка, для простоты возьмем тоже 220 витков. По 10 витков в каждой секции. Ну или 22 секции по 220 витков, но все в параллель.
НахрЭна он вообще нужен ? Опять аудиофилы себе жизнь усложняют....
Наверное.
Попытаюсь объяснитьещё раз, более доходчиво... Если мы рассмотрим все три варианта подключения мощного полевого транзистора, можем заметить, что минимальные искажения при достаточно малой мощности на входе получаются при схеме включения транзистора истоковым повторителем. Но, чтоб получить от такого включения мощность хотя бы в десяток ватт, потребуется подать на вход достаточно большое напряжение, гораздо больше тех двух вольт, что можно получить на линейном выходе CD-плеера или звуковой карты компьютера... Мы договорились, что схема будет на одном транзисторе - т.е. усиление напряжения придётся сделать "постаринке", используя трансформатор. Мощности выхода хватит, т.к. входное сопротивление повторителя на мощном МОП-транзисторе будет очень велико, ограничение тут лишь во входной емкости каскада... Ну, а про отводы - так эта заморочка теперь в тренде, регулировать громкость переключением отводов обмотки трансформатора, на форуме даже тема про это была - поищите... (Хотя, возможно, тема была на Радиокоте...)
"Договор то несбыточный. Впереди как минимум каскады винилкорректора. А если
Тогда вообще ни о каком
говорить не приходится. "Лишний" каскадик в таком случае вообще ни о чем. Тем более, его тоже можно сделать линейным не хуже трансформатора.
Это вы сами придумали ?Andrey Smirnov писал(а): ↑08 дек 2022, 06:42Попытаюсь объяснитьещё раз, более доходчиво... Если мы рассмотрим все три варианта подключения мощного полевого транзистора, можем заметить, что минимальные искажения при достаточно малой мощности на входе получаются при схеме включения транзистора истоковым повторителем.
Этот весь разговор про усилитель с картинки.
Усилитель для наушников С. Филина. Нагрузка в эмиттерах повторителя. И таких схем много.
А чем это сильно плохо?
(Но, коммерческая составляющая явно просматривается - лет через несколько в мире аудиофилов обязательно что-то этакое появится, блестя золотом и кристаллами Сваровски... ) ДедФеном,
...но отличается таки.
Скажите это ему лично
А мы понаблюдаем , как вы за нами когда вы мосфетную тему сюда забросили . Заодно, и усилитель самый обычный справляется (на сегодня - УМ от комплекса Ода-102...) В мастерской (домашней) еще не распаковал, лежит "конструктор" Ода 102. Раскурочал один телемастер знакомый на металлолом. В частности, отдал на переплавку радиатор выходных транзисторов. А остальное отдал мне. Платы и соединительные пооаода не тронуты.
"Ода" - штучка занятная. А главное - малогабаритная.
Я писал, именно УМ хорош тем, что идеально согласуется по уровням с звуковой подсистемой компьютера - т.е. можно подключать напрямую, не опасаясь перегруза или неполного использования питания... Опять же, в отличии от многих испытанных мною схем, этот усилитель меньше реагирует на помехи с выхода дешевых ЗК, например, допотопных "бластеров" без фильтра на выходе... В общем, для околокомпьютерной системы - самое то!
Однажды как-то на работе вдруг обращается ко мне одна из клиенток - что ты тут делаешь и почему не на работе? Потом извинилась, говорит обозналась. Еще раньше два деятеля все в наколках на улице встретились, и давай выяснять, как у меня жизнь сложилась после освобождения... Долго удивлялись, говорили что похож как две капли воды на человека из соседнего отряда. Пару лет назад в собственном подъезде встретился с парнем, который спросил как там Опель бегает, при покупке которого он вроде как присутствовал. Когда разобрались, он мне сообщил, что бабушка моего двойника в моем же подъезде живет 8-0. Но это еще так себе... Самое чудное было, когда отец с мамой по улице шли, и вдруг отец говорит - вон Андрей навстречу идет. Мама посмотрела и говорит - может и похож, но это точно не наш сын. Уж мама никогда не перепутает, как бы ни был похож. Но отец повелся на двойника, да...
Уй, скользкая тема... что папа всегда ошибается, а мама - нет...
Да ну. Следом подошёл другой мужик и сказал, что мильён потерял и видел, как Вы его нашли. Спасибо большое, давайте поделим пополам - Вам 500тыр и мне 500. Тут самое интересное и началось!
