А сколько такого в ламповой технике?
вообще да, есть провод - мотайте. Нет, не морочьтесь. Суйте сердечник.
|
|
А сколько такого в ламповой технике?
У нас ходила байка что в СССР самые богатые свалки.......медь валялась прям на дороге. А вот у югославов экономили. Я не припомню что бы в наших ас экономили и ставили сердечники. Ну кроме эстонии там что то было трансформаторообразное, были давно такие.
Ну а я помню, что экономили ещё как.
Кто же в здравом уме покупал тогда провод для колонок.Если лень на свалку идти то за бутылку или даром всё принесут с завода. НЭВЗ, НЗСП, НЗПМ и прочая и прочая всё не вспомню уже. А вот С-90 не помню в Новочеркасске даже момента что были (наверняка были), но подходишь даже к грузчику магазина и вопрос решаем.
Не не не это цитата Брежнева, точно помню анекдот про Вовочку и мамку которую выгнали.......
Магазины были разными... При предприятиях были ОРС (отделения рабочего снабжения...), так вот, в этих магазинах частенько можно было увидеть интересную радиоаппаратуру... Ну, а к концу 80-х уже и в РайПО колонок всяких полно было - я их тогда несколько пар поменял...
Это позорная экономика. Хвалиться нечем.
Эти круче ваших сегодняшних в раз двадцать.
Так было и прошло. Времена изменились и медь не валяется а стоит денег. И грузчик не нужен, только деньги. А югославов было по другому видать с медью.VASILI, Да к тому времени уже были и в магазинах а лучше Юном технике не кондиция.... В одних местах во времена Брежнева что то было в свободной продаже а в других нет и наоборот. Чего где было много под прилавок глупо прятать было.
не надо его жалеть.
Автоматом после того трека включило вот это
да, действительно, это самый простой способ оказался, получить приемлемый звук, на штатном 3ГДШ4. Крикливый 1кГц, по минимуму и всё ок
Во избежание наматывается проводом изрядного сечения. А это уже экономия меди и объёма.
Я бы взял самый толстый провод и железный сердечник что-бы активное сопротивление катушки стало возможно минимальным.VASILI писал(а): ↑15 мар 2024, 07:54Набрал в онлайн калькуляторе идуктивность 2.2мГн. Диаметр провода 1.2мм. Диаметр каркаса 20мм. Длина намотки 20мм. Витков рассчитало 380.
Не так уж и много провода. Хотя "щеки" у каркаса должны быть солидного диаметра и довольно крепкие. Иначе сломает их при намотке.
Цель в чём ?
в популярной Вега 25АС-309 \ 109 на нч стоит катушка с сердечником
Какими измерениями это увидить, или только ушами? Ну частотный диапазон понятно, а остальные пункты.Господин писал(а): ↑16 мар 2024, 08:44VASILI,
Всемирный разум об этом говорит следующее:
При оценке звука акустической системы обычно учитывают следующие критерии:
Частотный диапазон: Оценивается способность воспроизведения звуковых частот от самых низких до самых высоких.
Равномерность и линейность: Это связано с тем, насколько ровно и линейно воспроизводится звук на всем частотном диапазоне.
Детализация: Быстрота и точность передачи звуковой информации.
Динамика: Способность акустики передавать разницу в громкости между тихими и громкими звуками.
Пространственное звучание: Как хорошо акустика передает ощущение пространства и объема звука.
Искажения: Нежелательные изменения звука, которые могут возникать из-за различных факторов, таких как искажения гармоник и резонансы в корпусе акустики.
Нейтральность: Как хорошо акустика передает звук без дополнительного окраса или искажений.
Эти критерии помогают сформировать общее впечатление о звучании акустической системы.
По упёртым сообщениям ТЕОРЕТИКА, за это всё отвечает прога REW.Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑16 мар 2024, 12:23Какими измерениями это увидить, или только ушами? Ну частотный диапазон понятно, а остальные пункты.
