Тут-то чо,одни кислые собрались?............)))))....
Не...это именно вас регулярно скукоживает от беспросветной зависти...........
|
|
Тут-то чо,одни кислые собрались?............)))))....
Не...это именно вас регулярно скукоживает от беспросветной зависти...........
Критику принял и понял. Теперь совет дайте про ферритовый стержень в катушку индуктивности на НЧ, да или нет.PAV писал(а): ↑08 ноя 2023, 19:401. Заглублять корзину НЧ головки явно не
стоило.При выдвижении ее вперед относительно плоскости фронтали выравнивается несинфазность излучения полосовыми головками широкополосного сигнала плюс снижается баффл-степ из-за некоего углубления боковых поверхностей фронтали относительно корзины.
2.Расположение длинной оси овальной головки СЧ (а тем более ВЧ) в большинстве случаев -вертикальное .Именно при этом расширяется диаграмма направленности по горизонтали. В вашем варианте шире будет вертикальная составляющая излучения .
Господин дупло.Андрей Григорьевич писал(а): ↑08 ноя 2023, 23:15Вон оно што оказывается, перекрышка - это не щель какая-то, и не квадрат - ёмаё.
Это дупло!
Спасибо мопсу, открыл глаза, ёмаё.
-Ты с ним "да"?Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑09 ноя 2023, 05:15ферритовый стержень в катушку индуктивности на НЧ, да или нет.
Ну, ну... Облоя и на наших динамиках не много. Особенно аккуратно на вашем динамике висят сопли клея. Вы вправду считаете подводящие прикрепленные железной скобой к ЦШ хорошим техническим решением?Андрей Григорьевич писал(а): ↑09 ноя 2023, 00:04А я не выдержал и глянул, отчего у моих B&W такой сладкий звук.
Снял динамики и заглянул вовнутрь.
Динамики как динамики, такой же размер как и 10гдш.
Но качество изготовления впечатляет, начиная от литья корзины:
облоя нигде не видно, рёбра жесткости везде, всё аккуратно.
Отверстия для устранения противодавления под колпачком,
подводящие провода грамотно закреплены.
Но, что совершенно не удивило - это что при практически одинаковых
размерах, вес динамиков отличался в полтора раза. И не в пользу 10гдш.
Это говорит о том, что электромагнитная система динамика B&W значительно
мощнее 10гдш. Поэтому и реакция на сигнал более точная, а это снижение
искажений - о чём я и говорил ранее.
И еще, о чём я также говорил : чем тасовать советские динамики с фильтрами,
нужно заняться доработкой этих динамиков.
Любуйтесь
На 10ГД-30 в 80-х делал из Радио №7 79г. Результатом был доволен.Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑08 ноя 2023, 15:33Набор динамиков в двухполоску полочного типа. 10гд30б-2шт и 10гд30-32. 2гдш-16.Всё на 8ом.
А я-то грешным делом, думал, что опять забанили личность, прячущуютя по разными никами.
Я примерно то же делал. Хорошо играли. Когда купил Перлесс, продал знакомому за вменяемые деньгиAlexaund писал(а): ↑09 ноя 2023, 09:12На 10ГД-30 в 80-х делал из Радио №7 79г. Результатом был доволен.Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑08 ноя 2023, 15:33Набор динамиков в двухполоску полочного типа. 10гд30б-2шт и 10гд30-32. 2гдш-16.Всё на 8ом.![]()
Не, ну вы продолжайте и дальше мечтать. На пару с ДедФеномом.
Да, здесь есть чем восхищаться


Я тоже это читал...но сначала хотелось услышать стоковый звук. Попробую обязательно.
Исходить нужно изВладимир Бэнэдэк писал(а): ↑09 ноя 2023, 05:15ферритовый стержень в катушку индуктивности на НЧ, да или нет.
Вот-же.... обиделся. А чё обижаться. Если произошла переименовка из перекрышки в дупло
Позже будет поздно метаться......))))
Да.........)))
за дины денег не платилPAV писал(а): ↑09 ноя 2023, 11:23Исходить нужно изВладимир Бэнэдэк писал(а): ↑09 ноя 2023, 05:15ферритовый стержень в катушку индуктивности на НЧ, да или нет.
1. наличия или доступности нужной меди
2. наличия свободного объема и места для размещения катушки
3.реальной разрешающей способности динамика
4. смешно,когда катушка индуктивности по совокупным затратам будет стоить дороже динамика, который она обслуживает...)))


Ну вот один аспект и разрешен.....))).....любая катушечка будет дороже ...
Это предварительная фиксация . Причем к неподвижной краевой образующей ЦШ. А потом окончательно зафиксировано поверх вибростойким компаундом.....)
Серьёзно? Это кто вам сказал? Я бы вообще вам рассказал как это делается. Но только рублей за 500 не меньше...
Не врите про вибростойкий компаунд. Это дешёвейший китайский клей, он даже не резиновый. Те кто разбирал китайские балалайки из 90. Помнит этот клей там на него клеили все. Я ремонтировал BW неоднократно.
Этот пост малость задел...покажите пожалуйста динамик такой же цены аналогичный по параметрам. Конечно, вы не обязаны, но все же.PAV писал(а): ↑08 ноя 2023, 19:47Это просто итальянские торгаши наживались под свои стоны "в пользу бедных" среди неопытных соотечественников. Покупать 5ГДШ-4 при наличии на Ебее товарного количества (за копейки по европейским ценам) классных винтажных филипсовских динамиков - лютый зашквар,сопровождаемый обычно песней "новое и занедорого".
Ну, на "ты" будете называть своих корешей, если не хотите попасть

Оставьте свои фантазии при себе....)))
Читали до конца месседж ? На Ебее филипсовские головки NOS с хранения продавались лет пять назад по 3 евро штука....Это 180 руб. на наши деревянные....))) а десять лет назад это было 90 руб.
Слышь, ты определись, слушаем или меряем?Андрей Григорьевич писал(а): ↑09 ноя 2023, 16:02Любезный Витс, если у вас хотя бы маленько слуха было,
да небольшое понимание процесса нахождения катушки индуктивности
в магнитном поле, представляю каким соловьём бы здесь пели.
Одиночный гофр у мембраны от неподвижной образующей ЦШ,разделенной от точки максимального смещения десятком последовательно воспринимающих это смещение гофров вас в школе не научили отличать?
Я не про"эти" речь веду.А протехнологию. Вопрос был - " почему такой позор, пф ...мф ит.д."
Вроде как давно "рынок порешал",не ?.........))))
Закон Гука и его следствия изучают в 7классе.....)))
Образованный человек кагбе должен знать, что по поводу патриотизма говорили великие ........)))))
Да кто же вам скажет! Они их только на картинках (сайтах) видели...
Естественно...это знает весь мир. Я узнал это году так в 91 заменив один на другой.......))))