|
|
до замыкания ключа - были 2 отдельные емкости с разными потенциалами
Тогда прошу пардону, ляпнул неподумав. Но странно что Эдисону приписывают создание лампочки... Ибо пока он боролся с патентом Лодыгина на лампу с обугленной нитью, Лодыгин уже вольфрамовую делал...ДедФеном писал(а): ↑06 фев 2022, 18:27Это враньё. Трёхфазную систему разработал Доливо-Добровольский , но его никто-не знает , а этого наглого Теслу знают ,потому что он только и занимался саморекламой.
Да конечно Тесла бизнесмен как и Эдисон , а бизнесменов которые ни кого не обманул просто не бывает. Вот он и дурил инвесторов непонимающих в физике , они давали деньги на исследования которые он присваивал до той поры пока инвесторы не догадывались что он их дурит.
Виноват, в универе рассказывали, но так, в двух словахАлександр Хрисанов писал(а): ↑06 фев 2022, 18:33Почему никто не знает Доливо-Добровольского? Я знаю.
И благодаря мне знает на моей работе весь наш трудовой коллектив.
Провод имеет аналогичные ограничения.
Прямоугольники с цифрами "14" - это всего лишь параллельно соединённые резисторы. Длина участка АВ должна быть больше, чем АС (я в 1-м сообщении пояснял, для чего). Провода тут обычные медные цилиндрические, поэтому вообще не понимаю, зачем вычислять ёмкость между ними.FAI4 писал(а): ↑06 фев 2022, 22:38до замыкания ключа - были 2 отдельные емкости с разными потенциалами
После замыкания - можно рассматривать как единую емкость .
В которой провода играют роль обкладки.
Здесь нужно вычислять емкость / потенциал проводника относительно бесконечно удаленной точки.
Стандартная школьная задачка по физике.
Что такое на схеме прямоугольник, сверху и снизу которого стоят цифры 14 - ?
Скоро мощные атомные батари и антигравы придумаем)
Не ответили на второй вопрос:Philip писал(а): ↑06 фев 2022, 22:43Прямоугольники с цифрами "14" - это всего лишь параллельно соединённые резисторы. Длина участка АВ должна быть больше, чем АС (я в 1-м сообщении пояснял, для чего). Провода тут обычные медные цилиндрические, поэтому вообще не понимаю, зачем вычислять ёмкость между ними.
Источники питания (одинаковые по всем параметрам) подсоединены к крайним точкам проводов: если у конца провода указано, например, "+(1)", значит, мы подсоединяем к нему плюс 1-го источника. Если у нас провода обычные цилиндрические, может, можно пренебречь ёмкостью между ними?
Думаете, автор работает на этом уровне абстракции?...
Еще вопросы:Philip писал(а): ↑06 фев 2022, 23:01Источники питания (одинаковые по всем параметрам) подсоединены к крайним точкам проводов: если у конца провода указано, например, "+(1)", значит, мы подсоединяем к нему плюс 1-го источника. Если у нас провода обычные цилиндрические, может, можно пренебречь ёмкостью между ними?
Источники тока, напряжение какое-угодно, главное, чтобы провод не расплавился) Я же и стремился к созданию универсальной схемы, в которой можно выбирать какое-угодно напряжение. Сопротивления резисторов указаны на рисунке числами. Их номиналы можно делить или умножать, но тогда это следует делать со всеми резисторами генератора: умножать или делить номиналы всех его участков на одно конкретное число, чтобы сохранялись первоначальные пропорции. Меня интересует осциллограмма тока на участке АС, я уже говорил.
Сумма активного и реактивного сопротивления там все равно очень низкая. А какая у Вас частота генератора?
Как исключить? Вы вообще читали моё самое первое сообщение в этой теме?
1. При разомкнутом ключе через участок цепи АС будет протекать ток: I = V1 / 150
могу рассуждать в плоскости ЛЮБОЙ платформы:
А с какого места в ней брать импульсы можно?А с реальными деталями заработает?
автор собрался брать сигнал с участка цепи R5 (на схеме)
Перепроверил - все верно.
Расчет я сделал "в уме"
Ну если Вы присоединились позже всех, когда здесь уже было всё зафлужено, то неудивительно
Да. Так и есть.
Philip, Вы как,чисто Интернето-балабол- теоретик?С такими претензиями.
Писать такую большую статью для того, чтобы решить школьную задачу? Прежде чем что-то сказать или сделать, Вам надо 300 раз ...
Я тоже знаю - ну дык он трехфазный ток двигал и собственно в практику ввел его ..Александр Хрисанов писал(а): ↑06 фев 2022, 18:33Почему никто не знает Доливо-Добровольского? Я знаю.
И благодаря мне знает на моей работе весь наш трудовой коллектив.
они ещё и могут не смешиваться (знают, собаки, что из разных источников питания выползли!), а ещё чем-то обмениваться... А в точечном контакте - ещё и особым образом. (Кстати, что считать точкой, это сколько атомов?)
Короткое замыкание здесь ни причем. Вам просто не на этот форум. Здесь Вас не поймут - как минимум. Ближе к волновой физике надо.
Да уж.Посмотрел в поисковике: форум по волновой физике.Поисковик выдал форумы: по волновой оптике,по альтернативной физике,по волнистым попугаям.По волновой физике - не выдал.
волновые функции давайтеАльтернативно одарённый человек просто ходил бы по форуму и доказывал всем, что оно работает
- схема ничего не отражает.Борисович, ну зря Вы так!Philip, Вы как,чисто Интернето-балабол- теоретик?С такими претензиями.
Или может можете и сами, что нибудь руками сделать? То что реально работает
Благодаря труду сравнительно небольшого числа "балаболов" - теоретиков есть чем занять руки подавляющему большинству граждан. Может парниша потом в ВУЗ пойдет, в аспирантуру, да защитится на этой мякине.
