Собсно, параметры того фильтра зараз такие: Q ≈ 5, K ≈ 3,3 (тоись – никакие)…
Где Q – эквивалентная добротность, K – коэффициент передачи на частоте квазирезонанса.
Собрал фильтр на отдельной макетке полностью из других деталей (и на одиночной NE5534), получил: Q ≈ 6, K ≈ 7. Уже приятнее хотя и совершенно не понятно, почему именно. Но добротность все одно мала. А сколько жъ может и должно быть?
Полистал книгу Л.Хьюлсмана, Ф.Аллена «Введение в теорию и расчет активных фильтров».
По теории, если для простоты принять С1= С2 = C и R1 >> R2, параметры фильтра описываются следующими уравнениями:
И для заявленных афтаром номиналов (R1 = 22 кОм, R2 ≈ 260 Ом, R3 = 1 МОм и С = 510 пФ) должно получиться: Q ≈ 31, K ≈ 22,7 (!!?), чего, вероятно, уже почти достаточно для наших целей, но чего, как видим, и близко нет!
Кроме того, влияет тип (и даже конкретный экземпляр) примененного ОУ!
Вообще, мне с самого начала не нравился этот 1 МОм! Не слишком ли для ОУ с биполярным входом? А если тут все эти, обычно маловажные Ucм, Iвх и т.п. начинают играть роль?
Поскоку придраться больше все одно не к чему, пересчитал схему на те же параметры (f ≈ 19 кГц, Q ≈ 30, K ≈ 22), но при С = 1000 пФ.
Получилось R1 ≈ 12 кОм, R2 ≈ 150 Ом, R3 ≈ 510 кОм (округлено до ближайших стандартных по Е24) .
На практике при этом Q ≈ 16, K ≈ 12,5! Очевидные улучшения на лице и вектор дальнейшего продвижения, кажется, найден!
PS. Уф, пока книжки читал, пока файл для Exel–я пейсал, пока щетал и паял, устал – с самого жъ раннего утра начал. Завтра продолжу.
