Wells-Gardner неопознанный

[d0c3n7]

Добрый вечер!
По случаю приобрел Wells-Gardner, см. фото.
я

Приемник сейчас на даче, поэтому я исследовал интернет по фото, которое сделал продавец.
И тут я обратил внимание на отверстия под радиоткань - мне кажется, или они криво прорезаны? Такое впечатление, что владелец пытался модифицировать приемник. Или это фото кривое? Не могу понять. Чего я при покупке не обратил внимания - даже не спрашивайте. Радость глаза замылила)). Повторюсь - приемник на даче и попасть туда раньше субботы я не смогу, поэтому убедиться лично не в состоянии. Может быть кто-нибудь знает похожую модель и развеет мои подозрения?

С Уважением, Владимир

[OttoStirlitz]

Нижнее как будто пальцем пыль стёрли, вот и кажется что кривая (имхо)

[jasherov]

Нижнее как будто пальцем пыль стёрли, вот и кажется что кривая (имхо)

Верно. Пыль по краям как-бы удлиняет радиоткань. Обман зрения. Верхние края отверстий ровные.

[d0c3n7]

Ну раз так, то не буду рвать на себе волосы. Поеду в субботу на дачу, рассмотрю подробнее и отфоткаю как следует.
Буду крутилку среднюю искать. Всем спасибо!
С Уважением, Владимир

[OttoStirlitz]

Ну раз так, то не буду рвать на себе волосы. Поеду в субботу на дачу, рассмотрю подробнее и отфоткаю как следует.
Буду крутилку среднюю искать. Всем спасибо!
С Уважением, Владимир

Хоть скиньте потом, как выглядит (унутре канешно), и вообще какой видок)

[rekord-61]

мне кажется, или они криво прорезаны?

И мне тоже, но смущает другое - сверху и снизу полосы шпона (или бумаги) отличны от середины, типа как подремонтировали, похожи на полосатенькую мебель 60-80-х, а еще виднеются две полоски как и средние темненькие оригинальные выцветшие, которые упираются в подозреваемые вырезы как то не "по хвеньшую" - см стрелками на фото

[OttoStirlitz]

мне кажется, или они криво прорезаны?

И мне тоже, но смущает другое - сверху и снизу полосы шпона (или бумаги) отличны от середины, типа как подремонтировали, похожи на полосатенькую мебель 60-80-х, а еще виднеются две полоски как и средние темненькие оригинальные выцветшие, которые упираются в подозреваемые вырезы как то не "по хвеньшую" - см стрелками на фото

А мож виденье ху#дожника ?

[d0c3n7]

И мне тоже, но смущает другое - сверху и снизу полосы шпона (или бумаги) отличны от середины, типа как подремонтировали, похожи на полосатенькую мебель 60-80-х....

Насколько я могу судить по фоткам других моделей этого бренда - разный шпон у них встречается достаточно часто, например как на фото ниже.

[d0c3n7]

Хоть скиньте потом, как выглядит (унутре канешно), и вообще какой видок)

Да, обязательно скину. Интересно, как приемник в СССР попал? Ленд-лиз? Так ведь техника не военного назначения. Может прежние хозяева по дипломатической линии работали? Какие еще варианты могут быть? В принципе, на внутренней стенке есть бумажка с ФИО и адресом в Москве, но я не знаю как это будет выглядеть, если я людей расспросами доставать начну.

[OttoStirlitz]

Хоть скиньте потом, как выглядит (унутре канешно), и вообще какой видок)

Да, обязательно скину. Интересно, как приемник в СССР попал? Ленд-лиз? Так ведь техника не военного назначения. Может прежние хозяева по дипломатической линии работали? Какие еще варианты могут быть? В принципе, на внутренней стенке есть бумажка с ФИО и адресом в Москве, но я не знаю как это будет выглядеть, если я людей расспросами доставать начну.

Я б достал)
Вдруг интересное узнаете чего))
А за одно и думаю как этот приёмник попал в Россию вообще...

[d0c3n7]

Хоть скиньте потом, как выглядит (унутре канешно), и вообще какой видок)

Добрый вечер.
Как и обещал, выкладываю фото. Видно, что вырез сделан не совсем ровно, но я все ж надеюсь, что это не переделка, а просто чикагский рабочий не обладал высокой квалификацией))) Капитализм выжал все соки. Вот:



И другие фото. Видно, что приемник не рассчитан на 220 в, но это не беда.
А вот как он попал в СССР? Ну, судя по адресу, наверно все же владелец был личностью уважаемой, на ул. Горького не каждому везло прописаться.

[Пентатоник]

Был комбриг Гоффе Алексей Иванович: https://kvzriu.org/forum/viewtopic.php?f=97&t=7708

[d0c3n7]

Был комбриг Гоффе Алексей Иванович: https://kvzriu.org/forum/viewtopic.php?f=97&t=7708

Да, бы такой комбриг Гоффе А.И, но судя по документам был репрессирован, потом освобожден в 1939 г. Погиб в августе 1941. Ну а т.к. приемник выпускается с 1936, то не думаю, что комбрига РККА выпустили бы за границу даже если и в командировку. Тем более бывшего репрессированного. Надо искать по архивам, только не знаю откуда начинать.

[Пентатоник]

Я думаю, приёмник 100 % принадлежал именно этому Гоффе.

Вас можно только поздравить:

1. Это американский приёмник 30-х годов, что нечасто у нас встречается (да даже в США приёмники 30-х годов сейчас редкость)
2. Точно известно, кому он принадлежал.
3. О владельце есть какая-никакая информация в интернете и литературе.
4. Исходя из этой информации и адреса на наклейке, можно предположить, что приёмник был приобретён А.И.Гоффе в 1940 или 1941 году. И для этого Алексею Ивановичу не нужно было ездить в США. Он мог его купить у частного лица и даже в магазине. Оклад комбрига и зарплата преподавателя Артиллерийской академии им. Дзержинского вполне позволяли такую покупку.
5. Приёмник уцелел во время войны (интересно, сдавали ли его на хранение? Предположу, что сдавали, иначе зачем было его подписывать)
6. То есть это музейная редкость и память о почти забытом человеке, который при жизни занимал не последние посты в армии и имел высокие звания (комбриг, а ранее даже комдив)

На Вашем месте я бы берёг этот приёмник как зеницу ока.

[d0c3n7]

Вас можно только поздравить

Благодарю за поздравления.

да даже в США приёмники 30-х годов сейчас редкость

В связи с чем, интересно? Я понимаю, что в СССР отношение к вещам было мягко говоря не очень аккуратное, да и во время войны много было утеряно. А в США и не бомбили, да и вещизм у них в крови. Неужели все по коллекциям раскупили?

Он мог его купить у частного лица и даже в магазине

Разве в государственные магазины поступали приемники из капиталистических стран? Хотя, если комиссионка. Ну или действительно частник.

Предположу, что сдавали, иначе зачем было его подписывать

Если эта та самая бумажка в которую вносятся данные владельца при временном изъятии на период военных действий, то это действительно исторический документ.

То есть это музейная редкость и память о почти забытом человеке

Гоффе А. И. заслуживает памяти, как и любой боец, сражавшийся за Родину и отдавший свою жизнь. И если приемник принадлежал ему - то это память, которую надо беречь.

На Вашем месте я бы берёг этот приёмник как зеницу ока.

Соглашусь полностью, и даже наверно реставрировать не буду, опыта почти нет. Прошу совета опытных коллег: реставрировать в будущем, или не трогать вовсе?
А вот с магазином, который мне это приемник продал, я пожалуй свяжусь. Это магазин в Москве, который продает вещи,вывезенные из московских и подмосковных квартир. Попробую узнать откуда его привезли.
Спасибо!

[Пентатоник]

Редкость вещей 30-х годов в США связана с тем, что восемьдесят лет прошло. Плюс радиоприёмники были дороги, не каждый мог их себе позволить. А позволив, после двух-трёх ремонтов выбрасывал/продавал и покупал новый.

Разве в государственные магазины поступали приемники из капиталистических стран?

Насчёт приёмников врать не буду, а вот фотоаппараты, действительно, поступали. Правда, это было во второй половине 20-х годов, и стоили эти "Эрнеманны" 2000 рублей. Народ плевался и писал жалобы в инстанции. Эта ситуация привела к созданию первого советского массового фотоаппарата "Фотокор №1".

Прошу совета опытных коллег: реставрировать в будущем, или не трогать вовсе?

Историческая ценность Вашего аппарата настолько велика, что я лично не стал бы его трогать вообще. Да это и не нужно. Экземпляр сохранился для 1936 года настолько хорошо, что реставрировать - только портить. Разве что ручку недостающую можно попытаться найти (но шансов мало).

[d0c3n7]

Историческая ценность Вашего аппарата настолько велика, что я лично не стал бы его трогать вообще.

Все, понял, трогать не буду. Написал в магазин, в котором приобрел приемник. Жду от них ответа, т.к. очень хочется проследить всю историю владения.
С Уважением, Владимир