Дедушка Борисович отвечает на критику:
Про трансформаторы:трансформатор такого размера совсем даже не закритичный по размеру.При намотке с пропиткой надёжность достаточная.Пока ни один не сгорел.Тут главное аккуратно выводы сделать.
Размер 28х25 массово встречается в китайских дешёвых приёмниках.Там не высокая надёжность из за не качественного выполнения выводов.Их как бы на сдельщине делают.Встречал в Интернете сетевые трансформаторы промышленного изготовления с размером сердечника 16х16х16.Так что у меня ещё не предел.
Любые балласты в первичной цепи (особенно ёмкостные) -это вред.Первое получается большой ток в первичной обмотке (30 -60ма),второе- надёжность самого конденсатора невысока( ну если не ставить крупногогабаритные).Так что при наличии возможности,нужно трансформаторы делать на 220 вольт.Потребление у мелких часов получается получается 7-12ма от сети.Причём это общий ток,чисто активный ток ещё меньше.
Дяденька НуС.Вы круто раскритиковали дедушку Борисовича в плане схемотехники.Показываю два кусочка схем для управления восемнадцатисегметными индикаторами.Это где по Вашему диододов можно бы и поменьше.Один диодныйй ный дешифратор работает от 155ИД1,другой от 176 серии и транзисторных ключей
Первый как раз для одной цифры,а второй для двух цифр в индикации дней недели.
Дяденька НуС,если Вы крутой схемотехники,предложите дедушке Борисовичу,как этот дешифратор оптимизировать.Все предложения учту.
Причём:микроконтроллеры не предлагать,плохо я в них понимаю,динамическую индикации то же,там увеличение количества микросхем весь выигрыш от уменьшения количества диодов сведёт к минимому.Плюс не забудьте,что для работы вакуумнолюменесцентных индикаторов нужно напряжение вольт 20-25,причём плюсовое и ещё накал.Это как бы в принципе электронная лампа триод,только что светится,а так на неё все ламповые нюансы распостраняются
Прицепом,картинка из Гугла,посчитайте сегменты
