Яуза-206 вопрос.

[Maniakoffsky]

Доброе утро, страна ! Вкратце о проблеме:
Яуза-206, катушечный м/ф, сильные искажения звука что при воспроизведении с катушки, что при подаче сигнала, скажем, на вход радио, такое ощущение, что перегруз.
осциллом смотрел размах сигнала с головки - размах 10-15мВ. Примерно такого размаха сигнал подаю с генератора через делитель 1:100 на 2х резисторах, т.к. у меня старый General Audio 1311-A, он минимум милливольт 50-100 выдаёт. Осциллографом смотрю прохождение сигнала - на лампе Л2 на сетке норм, на катоде норм, на аноде чепуха, низ "обрублен" и вообще не синусоида а многогорбый верблюд. Отключаю от анода C7 - размах увеличивается в разы, сигнал - красивая и ровная синусоида. Конденсатор пробовал менять (правда на керамику, но тут я думаю не принципиально) - форма сигнала чуть улучшилась, но те же горбы, разве что покрасивее. Извините, осциллограммы если надо могу только на телефон сфотографировать - осцилл старенький аналог.

Лампу пробовал заменить - не в ней дело. Сопротивления анодного и катодного резисторов с обоих половинок лампы в норме - проверил.
P. Анодные напряжения были занижены, причём прилично так - дело было в селеновом выпрямителе - поменял на КЦ405А - нормализовались.

Подскажите в какую сторону копать плиз, который день бьюсь никак не докумекаю в чём может быть проблема. Если надо какую-то доп. инфу - я весь к вашим услугам.

[old_hippie]

Отключаю от анода C7 - размах увеличивается в разы, сигнал - красивая и ровная синусоида.

R17 в норме? Он 510 КОм должен быть... Не должен он сигнал сильно засаживать.
Громкость регулируется нормально, плавно, от нуля? Может быть проблема и с регулятором громкости R14 - он же и резистор сеточного смещения...

[Maniakoffsky]

R17 в норме? Он 510 КОм должен быть... Не должен он сигнал сильно засаживать.
Громкость регулируется нормально, плавно, от нуля? Может быть проблема и с регулятором громкости R14 - он же и резистор сеточного смещения...

У меня на схеме он позиционно обозначен как R21. Померял ещё раз - тестер показывает 510к.
Если отключить верх (по схеме) от R30 (у меня регулятор громкости) и подавать туда сигнал напрямую с источника звука - звук чистый, без искажений, т.е. оконечник работатет без нареканий.
Следующим постом прикреплю схему, которой сам пользуюсь, дабы избежать путаницы в позиционных обозначениях деталей.

[Maniakoffsky]

[old_hippie]

Первое, что нужно сделать, это вынуть лампы, поставить громкость на максимум, измерить напряжения на сеточных выводах ламп. Там должно быть нулевое напряжение. Если это не так, разделительные конденсаторы необходимо менять.

Лампы - 6Н1П? Если вместо них 6Н2П вставить - будет перегруз, у них усиление выше.

[Maniakoffsky]

Первое, что нужно сделать, это вынуть лампы, поставить громкость на максимум, измерить напряжения на сеточных выводах ламп. Там должно быть нулевое напряжение. Если это не так, разделительные конденсаторы необходимо менять.

Лампы - 6Н1П? Если вместо них 6Н2П вставить - будет перегруз, у них усиление выше.

1я лампа:
1с - 0в
2с - ближе к 30в.
2я лампа:
1с - 3.5в (примерно)
2с - 2.5в (примерно)

Лампы все 6Н1П (проверил, также пробовал подменить на заведомо исправные).

Как я понял С4 с утечкой и его менять ?

[old_hippie]

Как я понял С4 с утечкой и его менять ?

С4 в помойку, однозначно. Но С5 и С7 - тоже не подарок.

[Maniakoffsky]

С4 в помойку, однозначно. Но С5 и С7 - тоже не подарок.

Заменил C4, звук существенно стал лучше, единственное у меня как оказалось 47nF нету на 400в, пришлось ставить 100nF, не критично же ? Думаю максимум нч будет чуть побольше.
Попробую также поменять С5 и С7, по результату отпишусь.

[Самый !]

Попробую также поменять

А из чего там кондёры?
Электролиты- понятно всем, все менять.
МБМ-подобные- тож заменить. Щас и керамики, и плёнки полно- любых до 10 мкФ.
И АВС стоит на КЦ, всё равно "потечёт"- ресурс вышел., и электролиты старые "селен" "жрут".

[old_hippie]

пришлось ставить 100nF, не критично же ?

Если усилитель не зазвонил - то и норма. Напарывался на возбуд на ИНЧ, при сильном завышении ёмкости... В два раза - не должно повлиять.

[Maniakoffsky]

А из чего там кондёры?
Электролиты- понятно всем, все менять.
МБМ-подобные- тож заменить. Щас и керамики, и плёнки полно- любых до 10 мкФ.
И АВС стоит на КЦ, всё равно "потечёт"- ресурс вышел., и электролиты старые "селен" "жрут".

БМТ-2 все кондёры проходные, в частотной коррекции и т.п., там где есть хоть какая постоянная составляющая. В темброблоке уже трубчатые по большей части.
АВС я уже заменил - напряжение вольт на 20-30 подросло.
А вот электролиты там а-ля ВЗР - ёмкости в норме, даже посмотрел пульсации осциллом - на C29 ого какие, на C28 который после дросселя уже единицы милливольт а на остальных полностью отсутствуют (ну, у меня у осцилла мин. разрешение 5мв/дел).

[old_hippie]

Попробую также поменять С5 и С7, по результату отпишусь.

Заодно уж и С8, и С13... И с анода "четырнадцатой" на сетку (не пойму, какой там номер - С18?.. 0,047 который) - тоже...

[Самый !]

электролиты там а-ля ВЗР

- тож не вечные. Менял и их я неоднокаратно.
Но в с Вашими Вам виднее.

[Tofiq62]

Возможно неисправен твз.

[Maniakoffsky]

Возможно неисправен твз.

Если отцепить верх от рег-ра громкости и подать туда сигнал - звук без нареканий, чистый, без искажений (давал с DVD плеера). То есть к УМ и ТВЗ претензий нет, они исправны.

[old_hippie]

Возможно неисправен твз.

Если отцепить верх от рег-ра громкости и подать туда сигнал - звук без нареканий, чистый, без искажений (давал с DVD плеера). То есть к УМ и ТВЗ претензий нет, они исправны.

В более поздних вариантах в первых двух каскадах ввели местную ООС, включив резистор 300 К между анодами первой лампы. Видимо, не просто так пришлось это сделать. Резистор сеточного смещения второго каскада (1МОм) - был вариант подключения его не к общему, а к регулятору уровня записи. Этот момент тоже нужно уточнить.

Ламповый каскад без ООС по жизни имеет нелинейную характеристику на большом сигнале, это тоже следует учитывать...

[Maniakoffsky]

Добрый день. Что-то в недобрый час я на этот форум пытался зайти несколько дней, особенно для датацентра в котором он хостится, ну да ладно.

Заменил все бумажные на плёнку. Искажения - есть, перегруз сильный.

Вобщем, провёл эксперимент: Подал на вход ЗС сигнал, полный размах синусоиды около 250mV, тестер говорит что 200mV, частота 1.2КГц.
Сделал замеры на сетках. Далее цифры - считал по осциллографу ПОЛНЫЙ размах синусоиды.
Л1 1 сетка - 6-8mV
Л1 2 сетка - 200mV
Л2 1 сетка - 4V
Л2 2 сетка - существенно больше 30 вольт, нет щупа с делителем, но сильно выходит за пределы экрана, думаю примерное под анодное, т.к. синусоида на верхнем полупериоде практически на клиппинг выходит.

Т.е. налицо каким-то макаром сбитые коэфф. усиления ламп. В чём причина - мой мозг понять не может.

[old_hippie]

Подал на вход ЗС сигнал, полный размах синусоиды около 250mV, тестер говорит что 200mV, частота 1.2КГц.
Сделал замеры на сетках. Далее цифры - считал по осциллографу ПОЛНЫЙ размах синусоиды.
Л1 1 сетка - 6-8mV
Л1 2 сетка - 200mV
Л2 1 сетка - 4V
Л2 2 сетка - существенно больше 30 вольт, нет щупа с делителем, но сильно выходит за пределы экрана, думаю примерное под анодное

Дык, регулятором уровня записи сигнал в норму приводится? Первые-то два каскада нормально себя ведут.

[Maniakoffsky]

Маленькое уточнение - не на 1 сетке Л2 мерял, а на дальней от анода ножке C5. Там размах 4В.

Завтра сварганю 1:100 делитель и дам вместо МГ 1-3мВ. Промеряю что на сетках и отпишусь.

[old_hippie]

Промеряю что на сетках и отпишусь.

По Вашим результатам, на каждом каскаде усиление примерно 23-27.

Если на входе 1 мВ, на выходе должно получиться около 390 вольт =)

Скорее всего, не контачит ООС в режиме воспроизведения - R40C20R42R43C19 (особенно ка контакты переключателя В1д стоит обратить внимание).

[Maniakoffsky]

Вобщем, дошли у меня руки до аппарата.
Подаю с генератора 1.2КГц на вход головки, амплитуда 2мВ. Результаты измерений:

Л1 2 сетка - 56мВ, на осциллографе синусоида ровная.
Л2 1 сетка - 1.14В, синусоида ровная, но как-то чуть ходит вверх-вниз, видимо наводки на делитель 50Гц идут - другого объяснения не вижу.
Л2 2 сетка - 1.2В, синусоида такая же как и на Л2 1 сетке, дёргается чуть больше, видимо фон усиливается.
Л3 1 сетка - регулируется рег-ром громкости от 0 до 600mV, дёргается.
Сетка 6П14П - от 0 до 8 вольт.

Что заметил, "дёрганье" синусоиды приобретает максимальный размах на выходе с 1 анода л2, на 1 сетке Л1 его вообще не видно, разрешения осцилла не хватает, на 2 сетке почти незаметно глазу, на 1 сетке Л2 заметно, но не критично, а вот на 2 сетке Л2 синусоида аж двоиться начинает.
Да, Л2 пробовал заменить - результата не дало.
На максимальной громкости из динамика явно слышны искажения и фон 50Гц, но на осциллограмме синусоида ровная, только "прыгает", как писал чуть выше - похоже мой резистивный самопальный делитель "хавает" фон 50Гц, благо этот фон там есть чему производить. Двигатель относительно недалеко от делителя получается.

Теперь по поводу ООС - результаты замеров:
R40 - 10к, на скорости 9, на скорости 19 замкнут.
R42 - 12.5к, в среднем положении
R43 - 70к, не выпаивал, при переключении скорости увеличивается до 76к.
C20 - 2000пФ, керамика, не нашлось у меня на высокое напряжение плёнки
C19 - 10нФ, плёнка, 15нФ на >250В не нашлось.
Контакты переключателя (сопротивление щупов 0.1-0.2Ом):
в1в - 0.5Ом
в1г - 0.3Ом

[old_hippie]

На максимальной громкости из динамика явно слышны искажения и фон 50Гц

Ну, на максимальной оно и должно искажать, всё же однотакт и лампа.

В отсутствие сигнала и отключенном делителе - тоже 50 герц на максимальной громкости идёт?
Минимум фона подстраивается R52, под конкретную используемую лампу.

[Maniakoffsky]

На максимальной громкости из динамика явно слышны искажения и фон 50Гц

Ну, на максимальной оно и должно искажать, всё же однотакт и лампа.

В отсутствие сигнала и отключенном делителе - тоже 50 герц на максимальной громкости идёт?
Минимум фона подстраивается R52, под конкретную используемую лампу.

Искажения начинаются примерно на 1/4-1/3 громкости.
Делитель снял, вход с головки замкнул, фон есть, но существенно ниже. И ещё кроме 50 герц слышна какая-то фигня герц 500-800, но генератор был выключен.
Попробовал подстроить R52, фон 50гц стал еле слышен.

чтобы было понятно записал на телефон и скинул на я.диск как оно звучит с лентой и без
https://disk.yandex.ru/d/gY66qxzG-MEKGw?w=1

[old_hippie]

И ещё кроме 50 герц слышна какая-то фигня герц 500-800, но генератор был выключен.

Проверьте С3 и С6. Если они с гайками - проверьте затяжку и контакт с шасси.

[Maniakoffsky]

Проверил. Оба протянул, потом подумал, протянул ВСЕ электролиты с гайками, на всех проверил контакт - он есть, включил, проверить звук - без изменений.

Я по первой грешил на качество записи. Да, оно не ахти, но эту же катушку ставлю на Идель - звук без хрипа, т.е. искажения не с ленты идут.

[old_hippie]

проверить звук - без изменений.

Нужно найти, откуда 800 герц лезут. Хотя, могут быть всякие чудеса. Совсем недавно с возбудом и помехами боролся - оказалось, тиристорная паяльная станция гадит...

[Maniakoffsky]

У меня в этот блок розеток и комп с монитором и ноут и зарядок пара воткнуто, а паялку я физически пробовал вырубить - не помогло.
Что заметил - когда замыкаю фактически 1ю сетку Л1 на шасси - фон убирается, остаётся в разумных пределах белый шум.
А когда перемыкаю МГ фон становится меньше, но полностью не убирается. На осциллограмме выглядит так. Да, стоит 5мВ/дел. Если щуп в воздухе - на осцилле почти ровная прямая.
Да, а 800 герц не могут лезть откуда-то изнутри аппарата? Я подумал насчёт ген. стирания, но он включается только при нажатии "запись", больше идей как-то нет.

[old_hippie]

когда замыкаю фактически 1ю сетку Л1 на шасси - фон убирается, остаётся в разумных пределах белый шум.
А когда перемыкаю МГ фон становится меньше, но полностью не убирается.

Если С1 целый - проверенный, а переключатель В1 подключает общий к головке, как должен (да и головку к С1), то это не симптом. Фон имеет право меняться от разных точек заземления.

800 герц не могут лезть откуда-то изнутри аппарата?

Только от самовозбуждения. Нечему там генерить на этой частоте. Даже с включенным ГСП. Ловить что-то импульсное по сети - может, конечно.

[Maniakoffsky]

С1 менялся, что электролит ставил, что, как сейчас, 0.1мкф керамика стоит.
В1 общий к головке подключает, головку к С1 тоже, сопротивление меньше ома.

А откуда может браться это самовозбуждение ? Да ну и на 10-20% громкости с ленты уже хрип, т.е. фактически перегруз прёт, тогда как если слушать фон - он от половины громкости появляется.
Шайтай-майфун мне уже весь мозг вынес. Напрочь. Понятно, что проблема до темброблока и регулятора громкости возникает, т.к. писал раньше, что при подцеплянии сигнала на темброблок звук нормальный.
Прям хоть пытайся воткнуть делитель 1:10 куда-нибудь в обвязку к Л2.

[old_hippie]

С1 менялся, что электролит ставил, что, как сейчас, 0.1мкф керамика стоит.

Ничего, что ёмкость в сто раз меньше, чем по схеме?...

Похоже, возбуд и хрипы взаимосвязаны - третий и четвёртый каскады ООС охвачены, там и стоит проблему поискать.

[Maniakoffsky]

Ничего, что ёмкость в сто раз меньше, чем по схеме?...
Похоже, возбуд и хрипы взаимосвязаны - третий и четвёртый каскады ООС охвачены, там и стоит проблему поискать.

Если ставлю по схеме искажения становятся больше.
Я все номиналы в обвязке ООС и Л2 проверил - всё в норме. Конденсаторы все что в обвязках Л1, Л2, Л3, что в ООС поменяны.
Контакты что В1, что В2 зачищены и потом проверены - всё в порядке.

Я вот думаю, а если исключить из схемы левую часть Л1, сигнал с головы сразу на 2ю сетку Л1 пустить ?

[old_hippie]

Если ставлю по схеме искажения становятся больше.

Уменьшение номинала приводит к подрезанию НЧ. Это маскировка проблемы, а не её решение.

Проблема видится в третьем и/или четвёртом каскадах, а не в первых двух.

R16 работает как резистор сеточного смещения. В нём точно нет обрыва?...

На катодах третьего и четвёртого каскадов постоянное напряжение похоже на правду?

[Maniakoffsky]

R16 работает как резистор сеточного смещения. В нём точно нет обрыва?...

На катодах третьего и четвёртого каскадов постоянное напряжение похоже на правду?

Звонится мультиметром как 370 с копейками килоом, хотя номинал 470к, но не думаю, что в этом проблема. Если надо вместо него впендюрю постоянный р-р 470к.
Теперь промеры ламп по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ, головка не отключена, не закорочена.
(Л1Л значит Л1Левая половина, Л1П, соответственно, правая половинка Л1, Д-должно быть насколько я по схеме разобрал.):

Л1Л Л1П Л2Л Л2П Л3Л
А 47.6В 50.6 48.6 103.7 106.8
С -0.7В -50мВ - - -
К 0В 0.68 1.33 1.86 1.82
Д 0В 0.6 1.15 1.5 1.65

[old_hippie]

Звонится мультиметром как 370 с копейками килоом, хотя номинал 470к, но не думаю, что в этом проблема.

Явно не в этом. Не обрыв же...

И напряжения абсолютно без криминала.

А вот гнездо линейного выхода. На нём висит резистор делителя, который идёт на общий. И он же идёт на общий выходной обмотки выходного трансформатора. Если оно от общего оторвано, но соединено друг с другом, получится паразитная ОС, зависящая от уровня громкости...

[Maniakoffsky]

Явно не в этом. Не обрыв же...
И напряжения абсолютно без криминала.
А вот гнездо линейного выхода. На нём висит резистор делителя, который идёт на общий. И он же идёт на общий выходной обмотки выходного трансформатора. Если оно от общего оторвано, но соединено друг с другом, получится паразитная ОС, зависящая от уровня громкости...

По поводу напряжений - вопрос, почему на сетке Л1Л - 0.7В и почему на сетке Л1П -50мВ постоянки ?? Откуда оно вообще может взяться при однополярном питании ?
И что заметил, голубенький провод, что идёт шасси - В1б - Л1 земля и лев. катод если до него дотрагиваешься (до изоляции) фон 50гц ловится на ура, думаю, может к Л1 сделать массу получше ?

Гнездо лин. выхода проверил, по монтажу между его землёй и шасси 0.6Ом, щупы 0.2Ом. Физически же там забавно сделано, точка земли содержит вход. провод, затем R24+R37+C15 далее провод идёт на гнездо выхода на внеш. динамик, а уже оттуда перемычка к лин. выходу. Затем с этой перемычки идёт провод на внутр. динамики и провод на экран. обмотку тр-ра, с экр. обмотки провод на корпус двигателя. Вот так вот намонтировали. Но что характерно нигде по этой цепочке сопротивление относительно шасси не превышает 0.6 ом. Щупы как я писал у меня 0.2Ом.

[old_hippie]

По поводу напряжений - вопрос, почему на сетке Л1Л - 0.7В

Потому что у неё нет катодного резистора и она работает без начального смещения. Спорное решение, которое, впрочем, прокатывает на малом сигнале - крутизна максимальна, а её нелинейность на малом сигнале роли не играет.

и почему на сетке Л1П -50мВ постоянки ?? Откуда оно вообще может взяться при однополярном питании ?

От катода. Он бомбардирует сетку электронами, наводя на ней отрицательный потенциал.
(Потому и надо измерять утечки разделительных конденсаторов при вынутых лампах - этот наведённый потенциал даёт токи, сравнимые с токами утечки конденсаторов и не даёт сделать корректное измерение.)

Гнездо лин. выхода проверил, по монтажу между его землёй и шасси 0.6Ом, щупы 0.2Ом. Физически же там забавно сделано, точка земли содержит вход. провод, затем R24+R37+C15 далее провод идёт на гнездо выхода на внеш. динамик, а уже оттуда перемычка к лин. выходу. Затем с этой перемычки идёт провод на внутр. динамики и провод на экран. обмотку тр-ра, с экр. обмотки провод на корпус двигателя. Вот так вот намонтировали. Но что характерно нигде по этой цепочке сопротивление относительно шасси не превышает 0.6 ом. Щупы как я писал у меня 0.2Ом.

Вот, вопросы к монтажу, на самом деле. Ибо по этим цепям, через делитель линейного выхода, сигнал с выходного трансформатора может попадать обратно в четвёртый каскад. Приводя к самовозбуждению и прочим нехорошестям.

Для проверки неплохо сделать измерение сигнала на линейном выходе со вставленной и с вынутой выходной лампой, сравнить искажения.

[Maniakoffsky]

Потому что у неё нет катодного резистора и она работает без начального смещения. Спорное решение, которое, впрочем, прокатывает на малом сигнале - крутизна максимальна, а её нелинейность на малом сигнале роли не играет.

От катода. Он бомбардирует сетку электронами, наводя на ней отрицательный потенциал.
(Потому и надо измерять утечки разделительных конденсаторов при вынутых лампах - этот наведённый потенциал даёт токи, сравнимые с токами утечки конденсаторов и не даёт сделать корректное измерение.)

Для проверки неплохо сделать измерение сигнала на линейном выходе со вставленной и с вынутой выходной лампой, сравнить искажения.

Всё равно понять не могу - делаю измерение же относительно шасси, т.е. даже если с катода идёт бомбардировка сетки электронами отрицательный потенциал откуда берётся ??? Они же с катода, т.е. анод-сетка должно показывать а катод-сетка вроде как нет. Если только не смотреть на сопротивление катод-сетка.

Причём на левой сетке 0.7В а это ну нифига не маленький потенциал.

Измерения сделаю, скоро отпишусь.

[old_hippie]

даже если с катода идёт бомбардировка сетки электронами отрицательный потенциал откуда берётся ???

Электрон имеет отрицательный заряд =)

Если просто на лампу подать накал (никуда больше лампу не подключая), а между катодом и сеткой включить микроамперметр - он покажет отрицательный ток.

Нагретый катод испускает электроны - заряжается положительно, эти электроны (часть их) улавливаются сеткой - она заряжается отрицательно, относительно катода. Подключаем прибор - видим результат.

[Maniakoffsky]

Электрон имеет отрицательный заряд =)

Если просто на лампу подать накал (никуда больше лампу не подключая), а между катодом и сеткой включить микроамперметр - он покажет отрицательный ток.

Нагретый катод испускает электроны - заряжается положительно, эти электроны (часть их) улавливаются сеткой - она заряжается отрицательно, относительно катода. Подключаем прибор - видим результат.

Так, ну в целом понял. ))) Фактически имеем термоэлектрический генератор с офигенно низким КПД )))

Промерял. С установленной 6П14П - 60мВ, без неё - 70мВ. Это непосредственно на гнезде линейного выхода.

UPD: подкинул на лев. часть Л1 землю с разных точек шасси - без изменений. Наводки берутся судя по всему с цепи головка-провод-В1а, т.к. когда коротишь левую часть с1 на землю пропадает и фон 50гц и наводка около 800гц и остаётся еле слышный белый шум.

Да, а сколько должна выдавать головка и имеется ли разница какой провод её на "землю" а какой на вход ? И должна ли она с корпусом какое-либо сопротивление давать ?
Дело в том, что когда я осциллом смотрел с неё сигнал мне он показался малость большеватым - порядка 5-6 (а в пике и больше) милливольт. Жаль милливольтметра нет, только думаю либо купить либо приставку к тестеру сделать.

[old_hippie]

Промерял. С установленной 6П14П - 60мВ, без неё - 70мВ. Это непосредственно на гнезде линейного выхода.

Следовательно, версия с самовозбуждением отпадает.

подкинул на лев. часть Л1 землю с разных точек шасси - без изменений. Наводки берутся судя по всему с цепи головка-провод-В1а, т.к. когда коротишь левую часть с1 на землю пропадает и фон 50гц и наводка около 800гц и остаётся еле слышный белый шум.

В более поздних версиях Яузы они поставили таки резистор 510 ом в катод Л1. Попробуйте - это и усиление скинет, и позволит увеличить ёмкость С2. Можно ещё поиграть номиналом R8. Чем он меньше, тем меньше будет входного фона и общего усиления. Для сохранения полосы нужно пропорционально увеличивать ёмкость С2.

Да, ещё они добавили ООС во второй каскад - сеточный резистор R15 оторвали от общего и перепаяли на точку соединения R16 и С5.

Да, а сколько должна выдавать головка и имеется ли разница какой провод её на "землю" а какой на вход ? И должна ли она с корпусом какое-либо сопротивление давать ?

Головка - примерно как микрофон выдаёт. 3-5-10 мВ. Электрически здесь выводы равнозначны, практически может быть разница, из-за наводок.

На корпус звониться не должна.

[Maniakoffsky]

В более поздних версиях Яузы они поставили таки резистор 510 ом в катод Л1. Попробуйте - это и усиление скинет, и позволит увеличить ёмкость С2. Можно ещё поиграть номиналом R8. Чем он меньше, тем меньше будет входного фона и общего усиления. Для сохранения полосы нужно пропорционально увеличивать ёмкость С2.

Поставил в катод 510 ом- результата никакого.
Параллельно R8 запаял 1МОм - результата никакого.

Да, ещё они добавили ООС во второй каскад - сеточный резистор R15 оторвали от общего и перепаяли на точку соединения R16 и С5.

Головка - примерно как микрофон выдаёт. 3-5-10 мВ. Электрически здесь выводы равнозначны, практически может быть разница, из-за наводок.
На корпус звониться не должна.

R15 перекинул - искажений стало чуть меньше, да, всё уже сделанное ранее так и осталось на местах. На вход ЗС сигнал с DVD через 1:11 делитель - искажения также есть (((
Головку измерил - 633 ома, на корпус более на пределе 20МОм не звонится.

[old_hippie]

R15 перекинул - искажений стало чуть меньше

Значит, всё же третий и четвёртый каскады мозг имеют...

Попробуйте перемычкой перемкнуть R42.

[Maniakoffsky]

Значит, всё же третий и четвёртый каскады мозг имеют...

Попробуйте перемычкой перемкнуть R42.

Сделано. Искажений стало чуть-чуть прям самую капельку меньше, низов подубавилось.

[old_hippie]

Сделано. Искажений стало чуть-чуть прям самую капельку меньше, низов подубавилось.

Какой номинал у R43? (он подборный)
И какой конденсатор установлен параллельно ему?

Что с С15? (его можно попробовать пока отключить - он только для записи).

[Maniakoffsky]

Какой номинал у R43? (он подборный)
И какой конденсатор установлен параллельно ему?
Что с С15? (его можно попробовать пока отключить - он только для записи).

R43 мерял в схеме, не выпаивая - получалось порядка 70к. параллельно ему 10nF - 15nF не было, 22 пробовал ставить - то же самое. Сейчас отпаяю 1 ногу R43 и померяю. Заодно попробую отключить C15 (его я не менял).
UPD: R43 по факту 151к с копеечками оказался, С15 отключил - та же ситуация, искажения, перегруз.

[old_hippie]

22 пробовал ставить - то же самое.

Вообще, больше всего на ООС влияют этот конденсатор (номера на Вашей схеме не разобрать) и С20. Но перемыкание R42 сильно картину не изменило... Что странно. Номинал 0,015 вполне сравним с разделительным 0,047, который С8. Сигнал ООС должен получиться довольно сильным. А этого нет.

PS Да, я был немного невнимателен. С15 и в воспроизведении участвует, через переменник 1,5 К. Часть коррекции по НЧ, через индуктивности.

[Maniakoffsky]

Вообще, больше всего на ООС влияют этот конденсатор (номера на Вашей схеме не разобрать) и С20. Но перемыкание R42 сильно картину не изменило... Что странно. Номинал 0,015 вполне сравним с разделительным 0,047, который С8. Сигнал ООС должен получиться довольно сильным. А этого нет.

PS Да, я был немного невнимателен. С15 и в воспроизведении участвует, через переменник 1,5 К. Часть коррекции по НЧ, через индуктивности.

С19 он судя по тому, что я смог разобрать.
Перемыкание R42 убавило НЧ и достаточно прилично, но на общем фоне, роли почти не сыграло. Искажения звука идут в том числе и на СЧ и на ВЧ.
А что если вообще убрать петлю ООС ?
Да, проверил ещё раз контакты частотной коррекции, оказалось В2а, те, что катушку перемыкают, плохо контачат временами. Контакты ещё раз зачистил, проверил, в норме ииии... ничего не произошло.
Хотя при размыкании В2б становится больше ВЧ. С15 на место припаял.

ИТОГ: искажения присутствуют, как при воспроизведении с ленты так и с входа ЗС, причём со входа ЗС видимо после манипуляций с сеточным резистором и 1МОм в параллель R8 искажений меньше но сильно упала громкость.
С плёнки громкость на том же уровне.

[old_hippie]

искажений меньше но сильно упала громкость.

А это единственный путь. Искажения-то от перегруза...

В общем, похоже, остаётся подавать сигнал на сетки, через конденсатор где-нибудь 0,047, покаскадно, начиная с четвёртого, выставляя всякий раз номинальный уровень на линейном выходе, и определить наконец, с какого каскада начинаются проблемы.

[Вовка163]

Не большой специалист.но мне в подобной ситуации помогла замена вых. трансформатора.

[Maniakoffsky]

Не большой специалист.но мне в подобной ситуации помогла замена вых. трансформатора.

Земляк однако
Если внимательно прочитать всю тему с начала до конца то там я писал, что подавая сигнал непосредственно с DVD плеера на регулятор громкости либо на вход темброблока - звук хороший, громкий, без слышимых искажений.