Ч3-33

[Alexmax]

В процессе ремонта Х1-48 понадобился частотомер, гонять метки по осциллографу надоело. )))
Извелек из гаража ветерана - Ч3-33.
Этот частотомер даже удостоился отдельной статьи в википедии. )))
Цифровой, однако срублен без единой микросхемы - все триггеры/дешифраторы на диодах и кт315.
Поэтому имеет солидный вес и размеры.
Прибор этот на свою беду сочетает 2 свойства - скромные параметры (до 10 МГц) и огромное количество КМ-ок, отчего его ценность как прибора существенно меньше, чем как склада драгметаллов.
Теперь они почти все утилизированы "золотоискателями".

Лицевая панель, индикаторы газоразрядные, индикация динамическая.



Очень много плат и КМ-ок.



"Сердце" прибора - кварцевый эталонный генератор в термостатированной камере.

[Asmodey]

имеет солидный вес и размеры.

Хорошего должно быть много.

скромные параметры (до 10 МГц)

Я к своему Ч3-32 смастерил делитель на 100 и пользуюсь им до 500 МГц. Разрешающей способности 100 герц для моих целей вполне достаточно.

[vorv]

скромные параметры (до 10 МГц)

А он, кстати, спокойно считает и дальше. Только сигнал сильно садит. Если модернизировать входной усилитель (благодаря модульной конструкции, это не так уж и сложно) разгоницца, думаю, приличненько.

[xman]

На транзисторах это уже перебор... разве что для музея.
Лучше нормальный импортный с микропроцессором за те же деньги.

[Vygandas]

На транзисторах это уже перебор... разве что для музея.
Лучше нормальный импортный с микропроцессором за те же деньги.

Нормальных за те же деньги неть !

Я до сих пор пор пользуюсь Ч3-63 с СВЧ блоком от 63/1 и не вижу ничего луче за деньги которые мне дадут скупщики драгмета (я у них сам купил СВЧ модуль и запасные входные усилители и кварцевые генераторы к нему)

[Asmodey]

На транзисторах это уже перебор... разве что для музея.
Лучше нормальный импортный с микропроцессором за те же деньги.

За те же деньги с нормальным опорным генератором не купить. И далеко не все дешевые частотомеры имеют возможность измерения временных интервалов.

[Smitt]

На транзисторах это уже перебор... разве что для музея.
Лучше нормальный импортный с микропроцессором за те же деньги.

За те же деньги с нормальным опорным генератором не купить. И далеко не все дешевые частотомеры имеют возможность измерения временных интервалов.

В этом приборе самое слабое место это опорный генератор.. с термобиметаллическом реле, если зажаривается обмотка в стакане, значит приехали....Унифицированный от Ч3-35 и далее впихнуть тяжело, у этого выход 1Мгц , у следующей линейки 5 Мгц. Отлично то что может работать с внешним опорным.
А так отличный прибор чуть ли не вечный и никакой он не большой.. нормальный, следующий 100 Мгц Ч3-34 больше и тяжелее в 3 раза

[xman]

Я до сих пор пор пользуюсь Ч3-63 с СВЧ блоком от 63/1 и не вижу ничего луче за деньги которые мне дадут скупщики драгмета

Был у меня такой в "нулевых". Довольно неплохой из советских частотомеров. Очень боится перегрева внутри. Но все-таки избавился, за вырученные приобрел hp5316 - небо и земля. Правда с простым опорником без печки. Пришлось потом искать хороший термостатированный опорник, но это скорее перфекционизм)

За те же деньги с нормальным опорным генератором не купить. И далеко не все дешевые частотомеры имеют возможность измерения временных интервалов.

Я бы начал с поиска хорошего частотомера. Если затрудняетесь самостоятельно приобрести на e-bay из европейских стран, есть куча фирм которые всё сделают и доставят за некоторую комиссию. Да и на авито и барахолках р/л форумов встречаются неплохие частотомеры производства японии, европы, сша. А термостатированный опорник - дело наживное. Теперь они даже на али продаются, демонтированные из серьезных приборов.

[v0f41k]

КМки перепаять на импортные керамические конденцаторы, и армянские электролиты заменить, прибор сохранить, кмки сдать или обменять золоторям на какой-нибудь другой прибор.
Ну им же не круглосуточно пользоваться собираетесь, а включите максимум на полчаса, неэкономичность не критична.

[ДедФеном]

Мы всё-таки находимся на форуме "Отечественная радиотехника 20 века" в разделе "колекционные прниборы" , и мы этими приборами пользуемся , и даже ламповыми магнитофонами пользуемся , и радиолами и никто не предлагает их заменить на МР3 блочки , или на комп.

[Smitt]

КМки перепаять на импортные керамические конденцаторы, и армянские электролиты заменить, прибор сохранить, кмки сдать или обменять золоторям на какой-нибудь другой прибор.
Ну им же не круглосуточно пользоваться собираетесь, а включите максимум на полчаса, неэкономичность не критична.

КМ-ок там много не получится, поверьте на слово, это не СК4-56 с 68 блоком, снимать блокировочные только это напрасный труд, тронете сигнальные и конец прибору. Подбирать импорт по ТКЕ.... тот ещё драйв.

[Asmodey]

Да и на авито и барахолках р/л форумов встречаются неплохие частотомеры производства японии, европы, сша.

Так то да, но... Если мои Ч3-32 или Ч3-34 вдруг откажут, я их на коленке отремонтирую. Если крякнет какой-нибудь HP или Agilent, где я к нему комплектуху для ремонта возьму?

[xman]

Мы всё-таки находимся на форуме "Отечественная радиотехника 20 века" в разделе "колекционные прниборы".....

Точно... но прибор-то обсуждался в плане практического использования.
Тут вообще дилемма: если просто бросить на пылиться как музейный экспонат, это нежизнеспособно в большинстве случаев. А если хочется чтобы работал, он нуждается в чистке, профилактике, да и модернизации. Возможно заменить эл.механический регулятор в опорнике на электронный. Почему я высказался насчет импортного для практической деятельности - по факту отечественную р/технику всё же удобнее чинить импортными приборами. Наши конечно тоже неплохие, но в данном случае сомнения насчет надежности. На платах виднеются похоже германиевые транзисторы и диоды, а они могут "поплыть".
Кстати я видел как-то в настоящем музее небольшую экспозицию отчечественной р/техники, в том числе и подобные приборы. Так внутри все были пустые, изнутри вент. щели заделаны картоном - снизить вес, чтобы не прогибались полки.

КМки перепаять на импортные керамические конденцаторы, и армянские электролиты заменить

Только электролиты. Замена км'ок чревата отслаиванием и повреждением печатных проводников, даже при использовании хорошей паяльной станции. К сожалению в те времена качество плат было далеко от современного. Поэтому если хотите сохранить какой-либо прибор - лучше этого не делать. Тем более что навара с них не так уж много.

[xman]

Если мои Ч3-32 или Ч3-34 вдруг откажут, я их на коленке отремонтирую

Ч3-34 весьма надежные, когда-то работал с таким прибором. По факту отказали мои пальцы, появились мозоли от тугих и непрактичных "клювиков"

[Smitt]

Если мои Ч3-32 или Ч3-34 вдруг откажут, я их на коленке отремонтирую

Ч3-34 весьма надежные, когда-то работал с таким прибором. По факту отказали мои пальцы, появились мозоли от тугих и непрактичных "клювиков"

Беда в них это опять же термостат, а ещё куча туннельников, а вот гибриды ни разу не отказывали, что удивительно. Есть Ч3-34, есть Ч3-34А. абсолютно одинаковые по параметрам, в чём различие?

[Asmodey]

Беда в них это опять же термостат

В опорнике Ч3-34 есть термопредохранитель на случай выхода из строя схемы термостатирования.

[xman]

Есть Ч3-34, есть Ч3-34А. абсолютно одинаковые по параметрам, в чём различие?

Метрологи пишут что небольшая разница в опорниках. Для любительских целей думаю это не существенно.

[Smitt]

Есть Ч3-34, есть Ч3-34А. абсолютно одинаковые по параметрам, в чём различие?

Метрологи пишут что небольшая разница в опорниках. Для любительских целей думаю это не существенно.

Нет... В А-шке добавлена возможность подключения линии связи с внешним индикатором.